Amenaza de prisión contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por revelar el caso Cifuentes. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Dark player]

Pero vamos a ver, de verdad tanto revuelo por esto? Le ha puesto una denuncia simplemente porque puede, de la misma manera que puede hacerlo cualquiera. Que poner la denuncia por esto es de tenerla de cemento armado? Por supuesto, pero esperemos a ver que pasa antes de indignarnos, que lo de denunciar a alguien se puede hacer en cualquier parte.

[vikras]

Al Profesor este que fue el que filtro los datos segun El Mundo si que le puede caer una gorda si se demuestra que fue el, no? Aunque supongo que Escolar no tiene porque revelar la fuente.

[metalin]

Pero vamos a ver, de verdad tanto revuelo por esto? Le ha puesto una denuncia simplemente porque puede, de la misma manera que puede hacerlo cualquiera. Que poner la denuncia por esto es de tenerla de cemento armado? Por supuesto, pero esperemos a ver que pasa antes de indignarnos, que lo de denunciar a alguien se puede hacer en cualquier parte.

Es que yo no lo acabo de pillar.

No se si lo que quieren decir es que el PP/Cifu no pueden demandar a nadie por nada, o si un periodista no puede ser demandado por lo que publique, o ambas cosas a la vez.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[Maestro Gagarin]

Ella puede ir a denunciar a quien le salga del mimbre.
Que alguien acepte este contorsionismo a trámite... Ta feo.

[Metzger1985]

Pero vamos a ver, de verdad tanto revuelo por esto? Le ha puesto una denuncia simplemente porque puede, de la misma manera que puede hacerlo cualquiera. Que poner la denuncia por esto es de tenerla de cemento armado? Por supuesto, pero esperemos a ver que pasa antes de indignarnos, que lo de denunciar a alguien se puede hacer en cualquier parte.

Lo que ha pasado es que el juez la ha admitido a trámite, luego sobre ignacio escolar y su compañera hay una amenaza de prisión. Luego la próxima vez que alguien vaya a informar contra un cargo público se lo pensará muy mucho.

En serio, hay que ser muy cortito para no pillarlo.

[Van Zant]

Que yo sepa, no tienen amenaza de cárcel (la propia fiscalía no ve indicios de delito, lo pone en la noticia de eldiario). Lo que pretenden es conseguir que esa información no sea válida para el juicio de Cifu. Lo cual es también lamentable.

Ves?

Siempre ganan y aun así siempre enfadados.

Urdan resulta que no está en la trena, que está donde el quiere estar, y el Escolar y su compi, aun con el fiscal a su favor, (serán primos de la Infanta?, porque eso de que el fiscal este a su favor del acusado, donde se ha visto, por favor), están amenazados de cárcel.

Y espera, les absolveran, que los van a absolver y seguirán, es que han estado amenazados de cárcel y bla, bla, bla....

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Pero vamos a ver, que estamos hablando de una injerencia del PP en la justicia para absolver a Cifu. No vengas a contarme historias, por mucho que Metz haya errado el tiro.

Recientemente entre ayer y hoy se han producido dos noticias judiciales: 1º la juez Lamela sobresee el caso del Castor exonerando a cuatro ex-ministros socialistas ( que posiblemente si el caso hubiera ido a más hubiera acabado salpicando a la actual ministra de industria que era técnico de "no se que" por aquel entonces), 2º la petición del a fiscalía de desimputacion del ministro Planas.
Abstraete y piensa si hubiera sido al reves: si al poco de un cambio de gobierno a nuevo gobierno del PP se hubieran dado las dos circunstancias anteriores, ¿que hubieras pensado? ¿hubieras puesto el grito en el cielo?, y ¿los mass mierda que hubieran públicado?.
Ya te digo yo que son coincidencias y actuaciones judiciales normales y que los tiempos judiciales son así y hay mucho menos injerencias políticas en la justicia de lo que pensais.
Lo que si es llamativo es el tratamiento mediatico en unos casos y otros.

[Coordinador de zona]

Pero vamos a ver, de verdad tanto revuelo por esto? Le ha puesto una denuncia simplemente porque puede, de la misma manera que puede hacerlo cualquiera. Que poner la denuncia por esto es de tenerla de cemento armado? Por supuesto, pero esperemos a ver que pasa antes de indignarnos, que lo de denunciar a alguien se puede hacer en cualquier parte.

Lo que ha pasado es que el juez la ha admitido a trámite, luego sobre ignacio escolar y su compañera hay una amenaza de prisión. Luego la próxima vez que alguien vaya a informar contra un cargo público se lo pensará muy mucho.

Eso le pasa mucho a Jimenez Losantos

[metalin]

Pero vamos a ver, de verdad tanto revuelo por esto? Le ha puesto una denuncia simplemente porque puede, de la misma manera que puede hacerlo cualquiera. Que poner la denuncia por esto es de tenerla de cemento armado? Por supuesto, pero esperemos a ver que pasa antes de indignarnos, que lo de denunciar a alguien se puede hacer en cualquier parte.

Lo que ha pasado es que el juez la ha admitido a trámite, luego sobre ignacio escolar y su compañera hay una amenaza de prisión. Luego la próxima vez que alguien vaya a informar contra un cargo público se lo pensará muy mucho.

Eso le pasa mucho a Jimenez Losantos

Pero es que Jiménez Losantos, o Inda, al que también se les demanda mucho, y esas demandas son admitidas también a trámite, no son periodistas, son fachas.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[Arp]

Ves?

Siempre ganan y aun así siempre enfadados.

Urdan resulta que no está en la trena, que está donde el quiere estar, y el Escolar y su compi, aun con el fiscal a su favor, (serán primos de la Infanta?, porque eso de que el fiscal este a su favor del acusado, donde se ha visto, por favor), están amenazados de cárcel.

Y espera, les absolveran, que los van a absolver y seguirán, es que han estado amenazados de cárcel y bla, bla, bla....

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Pero vamos a ver, que estamos hablando de una injerencia del PP en la justicia para absolver a Cifu. No vengas a contarme historias, por mucho que Metz haya errado el tiro.

Recientemente entre ayer y hoy se han producido dos noticias judiciales: 1º la juez Lamela sobresee el caso del Castor exonerando a cuatro ex-ministros socialistas ( que posiblemente si el caso hubiera ido a más hubiera acabado salpicando a la actual ministra de industria que era técnico de "no se que" por aquel entonces), 2º la petición del a fiscalía de desimputacion del ministro Planas.
Abstraete y piensa si hubiera sido al reves: si al poco de un cambio de gobierno a nuevo gobierno del PP se hubieran dado las dos circunstancias anteriores, ¿que hubieras pensado? ¿hubieras puesto el grito en el cielo?, y ¿los mass mierda que hubieran públicado?.
Ya te digo yo que son coincidencias y actuaciones judiciales normales y que los tiempos judiciales son así y hay mucho menos injerencias políticas en la justicia de lo que pensais.
Lo que si es llamativo es el tratamiento mediatico en unos casos y otros.

Hombre, pero es que esta imputación no tiene ningún otro objetivo posible que la exoneración de Cifuentes. A mí me parece que están buscando una laguna legal, nada más.
Respecto a lo de Castor, pues hombre. "se debió a una política previamente planeada desde 2002, antes incluso de que los querellados accedieran a sus cargos" Denuncian a peones cuando hay que atacar al rey, pero está firmemente protegido. Ahí no creo que haya injerencia porque no ha habido necesidad.

[meej]

Eso le pasa mucho a Jimenez Losantos

La diferencia fundamental es que Jiménez Losantos, o Inda, acusan a personas de delitos, se demuestra que esos delitos no existían, el tribunal reconoce que mintieron a sabiendas...

... y los absuelve porque cosas.

A unos se los trata como mienten igual que a los demás cuando dicen la verdad.

[Coordinador de zona]

Eso le pasa mucho a Jimenez Losantos

La diferencia fundamental es que Jiménez Losantos, o Inda, acusan a personas de delitos, se demuestra que esos delitos no existían, el tribunal reconoce que mintieron a sabiendas...

... y los absuelve porque cosas.

A unos se los trata como mienten igual que a los demás cuando dicen la verdad.

Que lo absuelven?

La Justicia ratifica la quinta condena a Losantos y le recuerda que “la libertad de expresión no es ilimitada”

http://ala.org.es/la-justicia-ratifica- ... ilimitada/