No deja de ser paradójico que un defensor del SUV llame cuñado a alguien.20_jAric escribió:Cómo comentario cuñado del hilo, no está nada mal.Engrudo escribió:Pues claro, es que es obvio, cada uno hace lo que quiere con su dinero. Como es natural también que la gente dé su opinión.meej escribió: Curiosamente el otro día hablaba con un amigo que piensa comprarse un coche de éstos precisamente por la comodidad de entrar y salir, más cosas como notar espacio encima de la cabeza. En sus palabras, no se va a gastar un dinero en comprarse un coche para luego estar todos los días agachándose como el que se mete en una cueva.
Por increíble que suene, todos los presentes aceptamos su posición y empezamos (empezaron) a hablar de posibles coches en vez de perder el tiempo explicándole por qué en realidad él no debería querer lo que quiere.
Por querer, uno puede pensar que necesita un Hummer o un tanque, y estar convencido de que esas son sus necesidades. Ya lo he dicho, la comodidad al entrar y salir es una de las ventajas de esos coches. El otro forero decía que a él le gusta ir en alto (y le han recomendado que se compre un camión y la mamá que va con el niño dirá que necesita un mastodonte para llevar al nene al colegio y pasarse luego a comprar unos yogures al super. Pues vale. Hay mucha gente que "necesita" muchísimas cosas.
Te ha faltado el Calvo cuarentón cambiando el descapotable rojo por un M5 o algo así y la oda habría sido completa.
Bueno, el problema es que defendias que un SUV no gasta mad que una berlina poniendo un ejemplo de lo mas desafortunado.Sklar escribió:Exactamente, los jenios aquí comparan peras con manzanas. Si los suvs por lo general gastan más que una berlina, pues cómprate un utilitario que te va a consumir menos. Así en todo.
Que cada uno se compre lo que le salga del higo y lo que le vaya mejor, lo que no aguanto son los jeiters de los suvs cogiendo el rábano por las hojas. Ahora tengo un Honda crv pero el próximo coche será según mis necesidades y dinero o fiat punto, un mercedes clk o un range rover.
Pues si cada cual puede gastar su dinero en lo que quiera no entiendo el empeño en reseñar constantemente que se están gastando su dinero en una moda pasajera, incómoda y cara.Simpkins escribió:Bueno, el problema es que defendias que un SUV no gasta mad que una berlina poniendo un ejemplo de lo mas desafortunado.Sklar escribió:Exactamente, los jenios aquí comparan peras con manzanas. Si los suvs por lo general gastan más que una berlina, pues cómprate un utilitario que te va a consumir menos. Así en todo.
Que cada uno se compre lo que le salga del higo y lo que le vaya mejor, lo que no aguanto son los jeiters de los suvs cogiendo el rábano por las hojas. Ahora tengo un Honda crv pero el próximo coche será según mis necesidades y dinero o fiat punto, un mercedes clk o un range rover.
Mi sensacion es que los SUV estan de moda y que, analizando necesidades, realmente encajan en las necesidades reales de muy pocos compradores, porque por definicion son un tipo de vehiculos para abarcar mucho y no satisfacer ninguna necesidad concreta. Pero bueno, cada cual es libre de gastar su dinero como quiera.
Pero vamos, entre monovolumenes, compactos, berlinas, todoterrenos e incluso determinados modelos de furgoneta, seguro que casi todos los compradores encontrarían algo que se ajusta mejor a sus necesidades que un SUV y seguramente con un menor precio de compra, menor mantenimiento y menor consumo.
Y con esto concluimos la oda.Engrudo escribió:No deja de ser paradójico que un defensor del SUV llame cuñado a alguien.20_jAric escribió:Cómo comentario cuñado del hilo, no está nada mal.Engrudo escribió: Pues claro, es que es obvio, cada uno hace lo que quiere con su dinero. Como es natural también que la gente dé su opinión.
Por querer, uno puede pensar que necesita un Hummer o un tanque, y estar convencido de que esas son sus necesidades. Ya lo he dicho, la comodidad al entrar y salir es una de las ventajas de esos coches. El otro forero decía que a él le gusta ir en alto (y le han recomendado que se compre un camión y la mamá que va con el niño dirá que necesita un mastodonte para llevar al nene al colegio y pasarse luego a comprar unos yogures al super. Pues vale. Hay mucha gente que "necesita" muchísimas cosas.
Te ha faltado el Calvo cuarentón cambiando el descapotable rojo por un M5 o algo así y la oda habría sido completa.
Un saludo, majete.
La necesidad de cadenas las marca el neumatico no la traccion. O neumático de nieve o cadenasandraax escribió:A proposito de esto. Si por las condiciones de una via se la informado de la obligaciones de usar cadenas en la misma ¿Habria que ponerlas aunque tu coche sea 4x4 permanente y con reductora (p.e. un Land Cruiser)?
salu2
Pues claro que es Porque les gusta y porque creen que cubre SUS necesidades, o porque les resulta más cómodo, cosa que era impensable, y vaya, ya no es tan impensableSimpkins escribió:No pasa absolutamente nada, mientras admiten que se lo compran porque les gusta, pero es muy difícil que a alguien que te diga que se lo ha comprado por un tema funcional y te explique que necesidades quería cubrir le encuentres un vehículo más apropiado y mejor diseñado para sus necesidades, nada más.
Tampoco me parece a mí que el hilo exista mucho hater a los SUV sino también a la necesidad de comprarse un coche.Ronie15 escribió:No sabía yo que había esta cruzada en contra de los SUV, en mi entorno todo el mundo que los tiene está encantadísimo, y yo más que cualquiera, de hecho, el día que lo cambie no veo otra opción que no sea otro SUV.
No entiendes que la gente dé su opinión, eh. Debe ser duro eso.20_jAric escribió:Pues si cada cual puede gastar su dinero en lo que quiera no entiendo el empeño en reservar constantemente que se están gastando su dinero en una moda pasajera, incómoda y cara.
Y nadie se le ha tirado al cuello ni le ha dicho nada, porque es su dinero y es una respuesta lógica. Lo que ya no es tan lógico es tu absurdo enrocamiento en menospreciar o tratar de ridiculizar las opiniones fundadas de los demás sólo porque no se ajustan a tu idea caprichosa de un coche o de las necesidades de un conductor. Pero los cuñados son los demás.super ninio escribió:Porque me gustan estéticamente, que le hago?
Qué pasa, amigo, ¿es tu caso y te has molestado? Has de asumir que te llamen tonto.20_jAric escribió:Y eso sin entrar en las gilipolleces varias de otros, del SUV para ir a comprar el pan y demás pijadas.
Engrudo escribió:Qué pasa, amigo, ¿es tu caso y te has molestado? Has de asumir que te llamen tonto.20_jAric escribió:Y eso sin entrar en las gilipolleces varias de otros, del SUV para ir a comprar el pan y demás pijadas.
Engrudo escribió:Lo que ya no es tan lógico es tu absurdo enrocamiento en menospreciar o tratar de ridiculizar las opiniones fundadas de los demás sólo porque no se ajustan a tu idea caprichosa de un coche o de las necesidades de un conductor. Pero los cuñados son los demás.
Hey! Además se conduce en altura y tienen una estética que ya quisiera cualquier SUV normal!J_Bo escribió:Has probado un Sherp? Si tienes que cruzar un lago congelado que se rompe para dejar a los niños en el cole, me parece la mejor opción.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados