Exhumación de los restos de Franco, hilo de seguimiento La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[axi2332]

A mi esto me da igual, no me molestaba donde estaba, para mi no existe, está muerto

El problema que veo es que se le ha dado difusión y se han usado recursos público en algo a lo que no se debió dar, porque precisamente se supone que se ha querido dar visibilidad a las víctimas franquistas y se le ha dado al franquismo, perdiendo la ocasión (otra vez) a la reconciliación, el olvido y a la paz.

Y sí, yo también tengo muertos gudaris entre los familiares pero prefiero olvidarme porque lo hecho, hecho está y no tiene vuelta atrás y en esa guerra y posguerra perdió demasiada gente la vida tanto de un lado como del otro.

¿Entonces seguimos manteniendo a la momia en su monumento para que la extrema-derecha vaya a rendirle homenaje cuando le plazca?
¿los decenas de corresponsales extranjeros que estaban cubriendo la noticia también los puso Pedro?¿Te parecería normal que canales públicos europeos estuviesen dando en directo la exhumación de Franco y que la Televisión Pública Española estuviera con Aquí la tierra?

A mi me da igual lo que haga la extrema derecha o la extrema izquierda, mientras no agredan a los demás. Al final la gente si quiere hacer algo lo hará, sea en valle de los caídos, donde esté ahora o en su casa.

Y si de verdad quieres hacerle daño a la extrema derecha, ignórales. Haz como si no existiesen, a los extremos siempre les duele eso, que no se le reconozcan.

[Trasgus.]

Si es que el guapo es un genio sin parangón. Lo de Super Pedro de Merrylinch se le queda corto. Lo de la convocatoria de elecciones en abril, la investidura fallida de julio y el no acuerdo de investidura definitivo con la consiguiente convocatoria de elecciones en noviembre. Todo medido al milímetro para que, además, para encajarlo con la sentencia del procés. Y eso que no me voy más atrás a la moción y demás.

Pues a mi que le está saliendo el tiro por la culata dado que se está quedando sin posibilidades matemáticas de conseguir un gobierno.

Claro, que yo empiezo a creerme eso de que Pedro Sánchez no quiere gobernar, que le aburre, que a él lo que le pone es estar en campaña

La hierba es verde, el agua moja y Pedro Sánchez va ser investido presidente del gobierno antes de fin de año.

Con los resultados actuales, gran coalición o nada, hace 4 meses tenía más margen de maniobra

[mormonroller]

Pues a mi que le está saliendo el tiro por la culata dado que se está quedando sin posibilidades matemáticas de conseguir un gobierno.

Claro, que yo empiezo a creerme eso de que Pedro Sánchez no quiere gobernar, que le aburre, que a él lo que le pone es estar en campaña

La hierba es verde, el agua moja y Pedro Sánchez va ser investido presidente del gobierno antes de fin de año.

Con los resultados actuales, gran coalición o nada, hace 4 meses tenía más margen de maniobra

Pues eso

[Trasgus.]

La hierba es verde, el agua moja y Pedro Sánchez va ser investido presidente del gobierno antes de fin de año.

Con los resultados actuales, gran coalición o nada, hace 4 meses tenía más margen de maniobra

Pues eso

Casado en pleno crecimiento le va a dar el gobierno a Sánchez? Mucha presión veo que van a tener que hacer ahí

[DJlove]

Menos mal que no había debate

A los Franco lo que les interesa es seguir viviendo del dictador. No se han querido gastar un duro en nada porque el interes por el dictador es que les da para vivir de él, punto.
Lo peor es ver a todos los progres de siempre de nuevo hacer el ridiculo (Pablemos, Rufián...) si no le sacan mal, si le sacan también mal. La izquierda sigue igual que en la Republica, dando verguenza matandose entre ellos.

Al final la anecdota es que a Franco le sacó el Psoe que fué quienes intentaron dar un golpe de estado antes del inicio de la guerra, cuando perdieron el poder.

Es mejor que te dediques a tus twitter y a tus cosas.

Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor mejor para mí el suyo beneficio político

[elmascrack]

Pues a mi que le está saliendo el tiro por la culata dado que se está quedando sin posibilidades matemáticas de conseguir un gobierno.

Claro, que yo empiezo a creerme eso de que Pedro Sánchez no quiere gobernar, que le aburre, que a él lo que le pone es estar en campaña

Yo qué sé. Yo sólo lo digo por todos, a la derecha y a la izquierda, que dicen que esto de franco, y demás, lo ha hecho como estrategia electoral para conseguir más votos.

Hombre, que lo ha hecho por puro electoralismo no creo que lo dude ni el más acérrimo de los socialistas. Si no, ¿Por qué las prisas y desplegar más cámaras que en un Madrid-Barcelona?

Otra cosa es que lo reconozcan o te digan que no, que ha sido todo pura casualidad.

Está claro que hoy en día, y ayer también, a todo se le intenta buscar réditos electorales, sea lo que sea y aunque no fuera la principal intención. Así que ya no he digo si lo es.

A ver, en este, el 10 de octubre se dio luz verde a la exhumación con la sentencia, empezaba la cuenta atrás y ya no había excusas para retrasarlo. Y dado el caso de que se trataba, había que hacerlo cuanto antes. Así que, o se hacía antes de las elecciones o se hacía justo después. Mucho más no se debía ni podía retrasar.

En el primer caso, la fecha límite la marcaba el 25 por el inicio de la campaña. Podría haberse hecho un poco antes, una semana como mucho, pero poco más. Y ahí sí que habrán entrado en juego los cálculos partidistas del gobierno con el tema de la sentencia del procés y demás. Pero sólo ha sido hubiera variado por una semana o poco más, como he comentado.

Y luego está la opción de que se hubiera hecho después del 10 de noviembre y, a ser posible, antes del 30. Electoralmente, pues, creo que le convenía al gobierno antes de las elecciones que después. Pero es que por el interés general, yo creo que también mejor antes, porque pienso que era mejor cuanto antes para que el ruido y los posibles problemas duren lo menos posible.

Y con todo esto, para ti cuál había sido la mejor fecha, ¿el 20 de noviembre?

[elmascrack]

Del argumento "esto se podía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie" ya nos reímos hace dos días.

Repetido no hace tanta gracia.

Al magen de que como chiste estuvo bien, yo fui de los que pensaba que esto se debía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie. Pero claro, debía, lo de podía era otra historia.

Y para que se pudiera haber hecho así, se hubiera necesitado el apoyo de todos y, principalmente, de la familia. Que un día sin publicitarlo hubieran quedado con la familia, huberia ido Francis, lo hubieran sacado, lo hubieran metido en el sitio de El Pardo. Luego hubieran sacado unas pocas imágenes de cómo se hizo y arreglado.

Pero claro, el primer obstáculo estaba en la familia que al contrario de colaborar aunque fuera un mínimo se han dedicado a torpedear todo lo que han podido y más.

Y el segundo obstáculo los medios que han contribuido al circo que se ha montado.

[elmascrack]

Menos mal que no había debate

A los Franco lo que les interesa es seguir viviendo del dictador. No se han querido gastar un duro en nada porque el interes por el dictador es que les da para vivir de él, punto.
Lo peor es ver a todos los progres de siempre de nuevo hacer el ridiculo (Pablemos, Rufián...) si no le sacan mal, si le sacan también mal. La izquierda sigue igual que en la Republica, dando verguenza matandose entre ellos.

Al final la anecdota es que a Franco le sacó el Psoe que fué quienes intentaron dar un golpe de estado antes del inicio de la guerra, cuando perdieron el poder.

Es mejor que te dediques a tus twitter y a tus cosas.

Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor mejor para mí el suyo beneficio político

Poco debate hay con el argumento de que lo peor de todo el tema de Franco son los progres.

[meej]

Hay gente que se olvida que:

1.- Existió la "sanjurjada".
2.- 1932 es dos años antes que 1934.
2.- Franco fue jefe de estado.
3.- El Valle de los Caídos es Patrimonio Nacional.
4.- No se puede sacar en secreto a un jefe de estado de un mausoleo que es patrimonio nacional.
5.- Aunque hubiesen querido, que no querían.

[Trasgus.]

Del argumento "esto se podía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie" ya nos reímos hace dos días.

Repetido no hace tanta gracia.

Al magen de que como chiste estuvo bien, yo fui de los que pensaba que esto se debía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie. Pero claro, debía, lo de podía era otra historia.

Y para que se pudiera haber hecho así, se hubiera necesitado el apoyo de todos y, principalmente, de la familia. Que un día sin publicitarlo hubieran quedado con la familia, huberia ido Francis, lo hubieran sacado, lo hubieran metido en el sitio de El Pardo. Luego hubieran sacado unas pocas imágenes de cómo se hizo y arreglado.

Pero claro, el primer obstáculo estaba en la familia que al contrario de colaborar aunque fuera un mínimo se han dedicado a torpedear todo lo que han podido y más.

Y el segundo obstáculo los medios que han contribuido al circo que se ha montado.

Yo creo que directamente es imposible, es el valle de los caidos, hay monjes de guardia y la gente que quiere ir a misa, ademas de una docena de periodistas que como paparazis custodiaban a la momia, aunque la familia estuviese por la labor de no entorpecer, se iba a saber si o si.

Tambien creo que era imposible hacerlo de otra manera, más si tenemos encuenta que por ley, debemos tener con la familia Franco más consideracion que la que su abuelo tuvo con sus victimas, era necesario que estuviesen alli y logico que se permitiese oficiar una misa.

Yo no tengo excesivas quejas, y tampoco creo que le beneficie excesivamente al PSOE la exhumacion, ese boleto ya se la cobro cuando dio el anuncio hace año y medio.

[elmascrack]

1. No estoy de acuerdo que 60.000 - 100.000 sea calderilla.

2. Todo esto se hace por un dictador, no nos olvidemos. Y todavía peor por unos huesos que ni comerían los buitres.

3. Se le ha acabado haciendo un homenaje al dictador.

Lo que había que hacer era decir a la familia, "mañana por la noche quitaremos de ahí porque no está donde debe estar, si lo queréis venid a recoger los restos, y si no, tiramos al vertedero". Así de rápido.

1. Sí, 60.000 - 100.000 euros son calderilla para las magnitudes en las que se mueve el gasto público.

2. Clari que todo esto se hace por un dictador y por ser quién es. Si fuera alguien totalmente anónima, no se hubiera hecho así. Pero es que es evidente la repercusión de un caso y del otro.

3. En esto puedo estar más o menos de acuerdo contigo. Lo que pasa es, ¿cuál habría sido la mejor forma? Y la respuesta a esto no la tengo tan clara.

Pues igual sí que se debería haber hecho más como comentas. Pero claro, ahí nos vamos al punto 2. Que al final, es quien era y no se puede hacer de cualquier forma. ¿Se hace así y entonces qué, la familia se lo lleva a la catedral de la Almudena al centro de Madrid o qué? ¿hubieras preferido eso?

De todas formas, ya está. Se ha hecho lo que había que hacer desde hace tiempo. Ya lo han sacado y en unos meses, cuando pase la vorágine electoral, nadie se acordará de todo esto.

A mi esto me da igual, no me molestaba donde estaba, para mi no existe, está muerto

El problema que veo es que se le ha dado difusión y se han usado recursos público en algo a lo que no se debió dar, porque precisamente se supone que se ha querido dar visibilidad a las víctimas franquistas y se le ha dado al franquismo, perdiendo la ocasión (otra vez) a la reconciliación, el olvido y a la paz.

Y sí, yo también tengo muertos gudaris entre los familiares pero prefiero olvidarme porque lo hecho, hecho está y no tiene vuelta atrás y en esa guerra y posguerra perdió demasiada gente la vida tanto de un lado como del otro.

¿Por qué es algo que no se debió hacer? ¿Para ti debería haberse quedado en su mausoleo toda la eternidad?

Me parece perfecto que para ti no sea importante que siguiera en ese lugar privilegiado o que estuviera en el centro de la capital, pero para otros sí lo era. Además, esto, en el fondo es algo que se debía hacer, no ya por las víctimas franquista y las familias o porque fuera un monumento para la extrema derecha sino por la imagen de cara al exterior. Que donde estaba y como estaba quedaba feo y daba mala imagen, por mucho que no se acordaran mucho de esto.

[elmascrack]

Hay gente que se olvida que:

1.- Existió la "sanjurjada".
2.- 1932 es dos años antes que 1934.
2.- Franco fue jefe de estado.
3.- El Valle de los Caídos es Patrimonio Nacional.
4.- No se puede sacar en secreto a un jefe de estado de un mausoleo que es patrimonio nacional.
5.- Aunque hubiesen querido, que no querían.

¿Los dos primeros puntos qué tienen que ver?

[elmascrack]

Del argumento "esto se podía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie" ya nos reímos hace dos días.

Repetido no hace tanta gracia.

Al magen de que como chiste estuvo bien, yo fui de los que pensaba que esto se debía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie. Pero claro, debía, lo de podía era otra historia.

Y para que se pudiera haber hecho así, se hubiera necesitado el apoyo de todos y, principalmente, de la familia. Que un día sin publicitarlo hubieran quedado con la familia, huberia ido Francis, lo hubieran sacado, lo hubieran metido en el sitio de El Pardo. Luego hubieran sacado unas pocas imágenes de cómo se hizo y arreglado.

Pero claro, el primer obstáculo estaba en la familia que al contrario de colaborar aunque fuera un mínimo se han dedicado a torpedear todo lo que han podido y más.

Y el segundo obstáculo los medios que han contribuido al circo que se ha montado.

Yo creo que directamente es imposible, es el valle de los caidos, hay monjes de guardia y la gente que quiere ir a misa, ademas de una docena de periodistas que como paparazis custodiaban a la momia, aunque la familia estuviese por la labor de no entorpecer, se iba a saber si o si.

Tambien creo que era imposible hacerlo de otra manera, más si tenemos encuenta que por ley, debemos tener con la familia Franco más consideracion que la que su abuelo tuvo con sus victimas, era necesario que estuviesen alli y logico que se permitiese oficiar una misa.

Yo no tengo excesivas quejas, y tampoco creo que le beneficie excesivamente al PSOE la exhumacion, ese boleto ya se la cobro cuando dio el anuncio hace año y medio.

Sí y no. Dadas todas las circunstancias, totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

En otro contexto con más colaboración por parte de todos y de la familia principalmente, en secreto no, pero de forma más discreta igual si hubiera sido posible.

[Trasgus.]

Al magen de que como chiste estuvo bien, yo fui de los que pensaba que esto se debía haber hecho en secreto y sin que se enterase nadie. Pero claro, debía, lo de podía era otra historia.

Y para que se pudiera haber hecho así, se hubiera necesitado el apoyo de todos y, principalmente, de la familia. Que un día sin publicitarlo hubieran quedado con la familia, huberia ido Francis, lo hubieran sacado, lo hubieran metido en el sitio de El Pardo. Luego hubieran sacado unas pocas imágenes de cómo se hizo y arreglado.

Pero claro, el primer obstáculo estaba en la familia que al contrario de colaborar aunque fuera un mínimo se han dedicado a torpedear todo lo que han podido y más.

Y el segundo obstáculo los medios que han contribuido al circo que se ha montado.

Yo creo que directamente es imposible, es el valle de los caidos, hay monjes de guardia y la gente que quiere ir a misa, ademas de una docena de periodistas que como paparazis custodiaban a la momia, aunque la familia estuviese por la labor de no entorpecer, se iba a saber si o si.

Tambien creo que era imposible hacerlo de otra manera, más si tenemos encuenta que por ley, debemos tener con la familia Franco más consideracion que la que su abuelo tuvo con sus victimas, era necesario que estuviesen alli y logico que se permitiese oficiar una misa.

Yo no tengo excesivas quejas, y tampoco creo que le beneficie excesivamente al PSOE la exhumacion, ese boleto ya se la cobro cuando dio el anuncio hace año y medio.

Sí y no. Dadas todas las circunstancias, totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

En otro contexto con más colaboración por parte de todos y de la familia principalmente, en secreto no, pero de forma más discreta igual si hubiera sido posible.

Nos tendriamos que cargar la libertad de prensa, quieras o no quieras, exhumar un dictador es noticia y despues esta el problema de la poblacion, los trabajadores, lo "nostalgicos", ninguno de ellos se le puede somerter a regimen militar para evitar que hablen

Lo veo harto complicado

[DJlove]

Menos mal que no había debate

Es mejor que te dediques a tus twitter y a tus cosas.

Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor mejor para mí el suyo beneficio político

Poco debate hay con el argumento de que lo peor de todo el tema de Franco son los progres.

Debate porque querían sacarle pero alguno salvo que le recogieran con una excavadora y le depositara donde los escombros, fuera de campaña electoral, se iba a quejar de hacerle un homenaje.
Este debate es lo peor de haberle sacado. A ti te parece que haya algo peor de todo esto? No se a los de Vox por ejemplo les preocupaba mas el coste de sacarlo.

[elmascrack]

Menos mal que no había debate



Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor mejor para mí el suyo beneficio político

Poco debate hay con el argumento de que lo peor de todo el tema de Franco son los progres.

Debate porque querían sacarle pero alguno salvo que le recogieran con una excavadora y le depositara donde los escombros, fuera de campaña electoral, se iba a quejar de hacerle un homenaje.
Este debate es lo peor de haberle sacado. A ti te parece que haya algo peor de todo esto? No se a los de Vox por ejemplo les preocupaba mas el coste de sacarlo.

No entiendo lo que quieres decir.

¿La postura de VOX te parece menos mala porque lo único que les preocupa es el coste de sacarlo?

[elmascrack]

Yo creo que directamente es imposible, es el valle de los caidos, hay monjes de guardia y la gente que quiere ir a misa, ademas de una docena de periodistas que como paparazis custodiaban a la momia, aunque la familia estuviese por la labor de no entorpecer, se iba a saber si o si.

Tambien creo que era imposible hacerlo de otra manera, más si tenemos encuenta que por ley, debemos tener con la familia Franco más consideracion que la que su abuelo tuvo con sus victimas, era necesario que estuviesen alli y logico que se permitiese oficiar una misa.

Yo no tengo excesivas quejas, y tampoco creo que le beneficie excesivamente al PSOE la exhumacion, ese boleto ya se la cobro cuando dio el anuncio hace año y medio.

Sí y no. Dadas todas las circunstancias, totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

En otro contexto con más colaboración por parte de todos y de la familia principalmente, en secreto no, pero de forma más discreta igual si hubiera sido posible.

Nos tendriamos que cargar la libertad de prensa, quieras o no quieras, exhumar un dictador es noticia y despues esta el problema de la poblacion, los trabajadores, lo "nostalgicos", ninguno de ellos se le puede somerter a regimen militar para evitar que hablen

Lo veo harto complicado

Si ya te digo que tienes bastante razón. Pero vamos, yo hablo en un escenario ¿útópico? en el que todas las partes se hubieran puesto de acuerdo para hacerlo de la manera más discreta posible y no por ellos sin poder dar información al respecto y no dejar de respetar la libertad de prensa y a la familia. Gobierno, familia, prensa, gente que trabaja-oficia en los sitios implicados, etc.

De todas formas, la conclusión que saco de todo ello es que ha llegado la hora de dejar a la familia Franco que siga campando a sus anchas y de empezar a meterles mano de verdad. Que seguro que hay mucho donde rascar. Hasta ahora han pasado 44 años donde se les ha respetado y se les ha dejado que camparan a sus anchas. Pero está claro que no se lo han ganado. Su poco respeto y deslealtad a la democracia y a las instituciones ha quedado patente con esta historia. Es que lo de querer colar la bandera preconsititucional tiene tela.

[Trasgus.]

Sí y no. Dadas todas las circunstancias, totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

En otro contexto con más colaboración por parte de todos y de la familia principalmente, en secreto no, pero de forma más discreta igual si hubiera sido posible.

Nos tendriamos que cargar la libertad de prensa, quieras o no quieras, exhumar un dictador es noticia y despues esta el problema de la poblacion, los trabajadores, lo "nostalgicos", ninguno de ellos se le puede somerter a regimen militar para evitar que hablen

Lo veo harto complicado

Si ya te digo que tienes bastante razón. Pero vamos, yo hablo en un escenario ¿útópico? en el que todas las partes se hubieran puesto de acuerdo para hacerlo de la manera más discreta posible y no por ellos sin poder dar información al respecto y no dejar de respetar la libertad de prensa y a la familia. Gobierno, familia, prensa, gente que trabaja-oficia en los sitios implicados, etc.

De todas formas, la conclusión que saco de todo ello es que ha llegado la hora de dejar a la familia Franco que siga campando a sus anchas y de empezar a meterles mano de verdad. Que seguro que hay mucho donde rascar. Hasta ahora han pasado 44 años donde se les ha respetado y se les ha dejado que camparan a sus anchas. Pero está claro que no se lo han ganado. Su poco respeto y deslealtad a la democracia y a las instituciones ha quedado patente con esta historia. Es que lo de querer colar la bandera preconsititucional tiene tela.

Es que los señores Franco son unos ladrones, que como otros, gritan muchas veces viva España, pero bien que han limpiado a sus ciudadanos

[RED RONIN]

Sí y no. Dadas todas las circunstancias, totalmente de acuerdo en todo lo que dices.

En otro contexto con más colaboración por parte de todos y de la familia principalmente, en secreto no, pero de forma más discreta igual si hubiera sido posible.

Nos tendriamos que cargar la libertad de prensa, quieras o no quieras, exhumar un dictador es noticia y despues esta el problema de la poblacion, los trabajadores, lo "nostalgicos", ninguno de ellos se le puede somerter a regimen militar para evitar que hablen

Lo veo harto complicado

Si ya te digo que tienes bastante razón. Pero vamos, yo hablo en un escenario ¿útópico? en el que todas las partes se hubieran puesto de acuerdo para hacerlo de la manera más discreta posible y no por ellos sin poder dar información al respecto y no dejar de respetar la libertad de prensa y a la familia. Gobierno, familia, prensa, gente que trabaja-oficia en los sitios implicados, etc.

De todas formas, la conclusión que saco de todo ello es que ha llegado la hora de dejar a la familia Franco que siga campando a sus anchas y de empezar a meterles mano de verdad. Que seguro que hay mucho donde rascar. Hasta ahora han pasado 44 años donde se les ha respetado y se les ha dejado que camparan a sus anchas. Pero está claro que no se lo han ganado. Su poco respeto y deslealtad a la democracia y a las instituciones ha quedado patente con esta historia. Es que lo de querer colar la bandera preconsititucional tiene tela.

Yo creo que no había que esperar a detalles simbólicos como ese para darse cuenta del pelaje que gasta esa buena familia. Todo lo que son es gracias a ser descendientes del dictador de lo cual se han aprovechado durante todo este tiempo para ejercer un poder e influencia vicarios, a los que no piensan renunciar ni un ápice, como ha quedado demostrado con todo este asunto. Lealtad a la democracia? Ni de coña han tenido nunca, lo mismo con el resurgimiento de grupos de ultraderecha con fuerza aprovechan para meter el cazo y seguir todo lo que puedan en el candelero.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

[elmascrack]

Nos tendriamos que cargar la libertad de prensa, quieras o no quieras, exhumar un dictador es noticia y despues esta el problema de la poblacion, los trabajadores, lo "nostalgicos", ninguno de ellos se le puede somerter a regimen militar para evitar que hablen

Lo veo harto complicado

Si ya te digo que tienes bastante razón. Pero vamos, yo hablo en un escenario ¿útópico? en el que todas las partes se hubieran puesto de acuerdo para hacerlo de la manera más discreta posible y no por ellos sin poder dar información al respecto y no dejar de respetar la libertad de prensa y a la familia. Gobierno, familia, prensa, gente que trabaja-oficia en los sitios implicados, etc.

De todas formas, la conclusión que saco de todo ello es que ha llegado la hora de dejar a la familia Franco que siga campando a sus anchas y de empezar a meterles mano de verdad. Que seguro que hay mucho donde rascar. Hasta ahora han pasado 44 años donde se les ha respetado y se les ha dejado que camparan a sus anchas. Pero está claro que no se lo han ganado. Su poco respeto y deslealtad a la democracia y a las instituciones ha quedado patente con esta historia. Es que lo de querer colar la bandera preconsititucional tiene tela.

Yo creo que no había que esperar a detalles simbólicos como ese para darse cuenta del pelaje que gasta esa buena familia. Todo lo que son es gracias a ser descendientes del dictador de lo cual se han aprovechado durante todo este tiempo para ejercer un poder e influencia vicarios, a los que no piensan renunciar ni un ápice, como ha quedado demostrado con todo este asunto. Lealtad a la democracia? Ni de coña han tenido nunca, lo mismo con el resurgimiento de grupos de ultraderecha con fuerza aprovechan para meter el cazo y seguir todo lo que puedan en el candelero.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

No es que ahora nos hemos dado cuenta de lo que eran. Todo eso que dices está claro. Pero hasta ahora se había hecho la vista gorda con ellos porque iban a su bola y no tomaban protagonismo en nada. Y para una vez que se les requiere un mínimo de colaboración, van y montan la que montan y ponen mil trabas. Por lo que demuestran que con ellos no merece hacer la vista gorda y a llegado el momento de ir a saco a por ellos.