Que va, sus correligionarios le tacharan de vendido, aburguesado y le denostaran en ese caso.THE FONT escribió:A ver si con esta experiencia PI se vuelve menos radical y más humano, y así de paso contribuye a que en este país se normalice la posibilidad de disentir políticamente sin que ello signifique que eres un facha y un infrahumano.
Ya, pero es que ha sido Pablo Iglesias el que se ha asombrado y ha destacado como logro inmenso el hecho de que un contrincante político en sus antípodas ideológicas se preocupe por la salud de sus niños. Y PI es de izquieldas y bastante radical en sus planteamientos no sólo ideológicos sino también vitales.El holandés errante escribió:Hombre, asumir que solo en la izquierda existe ese odio atroz al que piensa distinto es que se está muy desinformado de lo que ocurre o que se tiene cierto sesgo. Leete cualquier día random los comentarios de las noticias de El Mundo y verás que el sectarismo y la imposibilidad "de apartar del día a día la cuestión política e ideológica" no es patrimonio de "la izquielda española".THE FONT escribió:Por cierto, me hace gracia que PI se asombre de que los reyes lo llamen; o de que sus contrincantes políticos le deseen lo mejor... Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica.
A ver si con esta experiencia PI se vuelve menos radical y más humano, y así de paso contribuye a que en este país se normalice la posibilidad de disentir políticamente sin que ello signifique que eres un facha y un infrahumano.
"Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica."THE FONT escribió:Ya, pero es que ha sido Pablo Iglesias el que se ha asombrado y ha destacado como logro inmenso el hecho de que un contrincante político en sus antípodas ideológicas se preocupe por la salud de sus niños. Y PI es de izquieldas y bastante radical en sus planteamientos no sólo ideológicos sino también vitales.El holandés errante escribió:Hombre, asumir que solo en la izquierda existe ese odio atroz al que piensa distinto es que se está muy desinformado de lo que ocurre o que se tiene cierto sesgo. Leete cualquier día random los comentarios de las noticias de El Mundo y verás que el sectarismo y la imposibilidad "de apartar del día a día la cuestión política e ideológica" no es patrimonio de "la izquielda española".THE FONT escribió:Por cierto, me hace gracia que PI se asombre de que los reyes lo llamen; o de que sus contrincantes políticos le deseen lo mejor... Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica.
A ver si con esta experiencia PI se vuelve menos radical y más humano, y así de paso contribuye a que en este país se normalice la posibilidad de disentir políticamente sin que ello signifique que eres un facha y un infrahumano.
No sé dónde he planteado que eso suceda sólo en la izquielda, de hecho.
Pues esa frase sólo afirma el comportamiento de la izquielda, en ningún caso impide la posibilidad de que otras tendencias políticas hagan lo mismo.El holandés errante escribió:"Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica."THE FONT escribió:Ya, pero es que ha sido Pablo Iglesias el que se ha asombrado y ha destacado como logro inmenso el hecho de que un contrincante político en sus antípodas ideológicas se preocupe por la salud de sus niños. Y PI es de izquieldas y bastante radical en sus planteamientos no sólo ideológicos sino también vitales.El holandés errante escribió:
Hombre, asumir que solo en la izquierda existe ese odio atroz al que piensa distinto es que se está muy desinformado de lo que ocurre o que se tiene cierto sesgo. Leete cualquier día random los comentarios de las noticias de El Mundo y verás que el sectarismo y la imposibilidad "de apartar del día a día la cuestión política e ideológica" no es patrimonio de "la izquielda española".
No sé dónde he planteado que eso suceda sólo en la izquielda, de hecho.
A mí me lo ha parecido, pero igual soy un poco lerdo.
Ah, que si yo digo que el Madrid gana sus partidos robando, no impide la posibilidad de que otros equipos también roban. No, efectivamente no hay ninguna palabra que lo excluya, pero todo sabemos de que palo iría un comentario así. Pero perdón por no entender tu literalidad, no soy asperger.THE FONT escribió:Pues esa frase sólo afirma el comportamiento de la izquielda, en ningún caso impide la posibilidad de que otras tendencias políticas hagan lo mismo.El holandés errante escribió:"Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica."THE FONT escribió:
Ya, pero es que ha sido Pablo Iglesias el que se ha asombrado y ha destacado como logro inmenso el hecho de que un contrincante político en sus antípodas ideológicas se preocupe por la salud de sus niños. Y PI es de izquieldas y bastante radical en sus planteamientos no sólo ideológicos sino también vitales.
No sé dónde he planteado que eso suceda sólo en la izquielda, de hecho.
A mí me lo ha parecido, pero igual soy un poco lerdo.
Si señalas dónde has visto algún adverbio de exclusión te lo agradecería.
Así que siguiendo tu ejemplo furbolístico, imaginemos que Florentino Pérez omite en sus declaraciones que el Madriz ganó gracias a dos penalties que no eran y yo, en un furibundo ataque de ira y rabia, advierto de que "es que el Madriz sólo gana robando", qué desfachatez.El holandés errante escribió:Ah, que si yo digo que el Madrid gana sus partidos robando, no impide la posibilidad de que otros equipos también roban. No, efectivamente no hay ninguna palabra que lo excluya, pero todo sabemos de que palo iría un comentario así. Pero perdón por no entender tu literalidad, no soy asperger.THE FONT escribió:Pues esa frase sólo afirma el comportamiento de la izquielda, en ningún caso impide la posibilidad de que otras tendencias políticas hagan lo mismo.El holandés errante escribió:
"Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica."
A mí me lo ha parecido, pero igual soy un poco lerdo.
Si señalas dónde has visto algún adverbio de exclusión te lo agradecería.
Es que un aparcamiento es para aparcar, y las señales -de haberlas- sólo indican cuándo NO se puede aparcar.meej escribió:Estoy seguro que cuando lees en una señal "prohibido aparcar en horario laborable", tampoco aparcas por las noches porque ahí no dicen en ningún momento que esté permitido aparcar fuera de horario laborable.
Yo diría que más que asombrarse, está siendo agradecido con las muestras de apoyo recibidas. Y más si cabe, con los que puedan serles más lejanos.THE FONT escribió:Por cierto, me hace gracia que PI se asombre de que los reyes lo llamen; o de que sus contrincantes políticos le deseen lo mejor... Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica.
A ver si con esta experiencia PI se vuelve menos radical y más humano, y así de paso contribuye a que en este país se normalice la posibilidad de disentir políticamente sin que ello signifique que eres un facha y un infrahumano.
THE FONT escribió:Pues esa frase sólo afirma el comportamiento de la izquielda, en ningún caso impide la posibilidad de que otras tendencias políticas hagan lo mismo.El holandés errante escribió:"Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica."THE FONT escribió:
Ya, pero es que ha sido Pablo Iglesias el que se ha asombrado y ha destacado como logro inmenso el hecho de que un contrincante político en sus antípodas ideológicas se preocupe por la salud de sus niños. Y PI es de izquieldas y bastante radical en sus planteamientos no sólo ideológicos sino también vitales.
No sé dónde he planteado que eso suceda sólo en la izquielda, de hecho.
A mí me lo ha parecido, pero igual soy un poco lerdo.
Si señalas dónde has visto algún adverbio de exclusión te lo agradecería.
De hecho esto es lo que suele pasar. Casi siempre, cuando hay una señal de prohibido aparcar por múltiples cosas, en horario laborable, x días a la semana, del tal hora a otra, etc., fuera del horario de la restricción, esa zona suele estar vacía de coches aunque el resto de sitios esté pegado.meej escribió:Estoy seguro que cuando lees en una señal "prohibido aparcar en horario laborable", tampoco aparcas por las noches porque ahí no dicen en ningún momento que esté permitido aparcar fuera de horario laborable.
Empezamos con que fascismo ya no significaba nada, seguimos con que franquismo ya no significaba nada, ahora vamos porque izquierda española no significa nada. Tenía que pasar.
Cito sólo la parte de tu cosecha y omito el plagio desvergonzado para evitar meterte en problemas legales. Esta es LA CARTA:elmascrack escribió: Yo diría que más que asombrarse, está siendo agradecido con las muestras de apoyo recibidas. Y más si cabe, con los que puedan serles más lejanos.
Tampoco olvidaremos que algunas de las palabras más hermosas, algunos de los abrazos más sinceros, algunos de los consejos más provechosos, vinieron de nuestros adversarios políticos
Para concluir:Somos republicanos pero recordaremos que un rey y una reina llamaron para preguntar por nuestros hijos y que todos nuestros rivales políticos preguntaron con frecuencia cómo estaban
A buena hora. Desde luego nunca es tarde.Enseñaremos a nuestros hijos que sean siempre respetuosos con el que piensa distinto porque la humanidad, la decencia y la amistad no son el patrimonio exclusivo de ninguna causa
Otro podemita que viene a intentar no sé qué.Michael Dudikoff escribió: Haceis politica de bufanda partidista. Sacar a relucir y destacar el odio de la izquierda sin mencionar a la derecha atacar a la izquierda como si solo desde aquella se vertiese "odio" es plantear en la derecha no sea hace, porque si no no se destacaria una de las partes (que es lo que tu has hecho). No vengais con literalidades ni triquiñuelas linguisticas. Caundo destacas una parte y omites la otra es por algo. Cojones reconoce que te has columpiado y ya esta.
Paulino. Reconocer. JAMichael Dudikoff escribió:THE FONT escribió:Pues esa frase sólo afirma el comportamiento de la izquielda, en ningún caso impide la posibilidad de que otras tendencias políticas hagan lo mismo.El holandés errante escribió:
"Pero hombre, si eso es lo normal. Estamos acostumbrados desde la izquielda española a un odio atroz, desaforado, que va más allá del ámbito político para sumergirse en lo personal y familiar. Pero es que la normalidad es otra cosa, es tener una amistad de derechas o de centro o mediopensionista, es tener la posibilidad de apartar del día a día la cuestión política e ideológica."
A mí me lo ha parecido, pero igual soy un poco lerdo.
Si señalas dónde has visto algún adverbio de exclusión te lo agradecería.
Haceis politica de bufanda partidista. Sacar a relucir y destacar el odio de la izquierda sin mencionar a la derecha atacar a la izquierda como si solo desde aquella se vertiese "odio" es plantear en la derecha no sea hace, porque si no no se destacaria una de las partes (que es lo que tu has hecho). No vengais con literalidades ni triquiñuelas linguisticas. Caundo destacas una parte y omites la otra es por algo. Cojones reconoce que te has columpiado y ya esta.
Llamar podemita a quien no me da la razon no es de crios...THE FONT escribió:Otro podemita que viene a intentar no sé qué.Michael Dudikoff escribió: Haceis politica de bufanda partidista. Sacar a relucir y destacar el odio de la izquierda sin mencionar a la derecha atacar a la izquierda como si solo desde aquella se vertiese "odio" es plantear en la derecha no sea hace, porque si no no se destacaria una de las partes (que es lo que tu has hecho). No vengais con literalidades ni triquiñuelas linguisticas. Caundo destacas una parte y omites la otra es por algo. Cojones reconoce que te has columpiado y ya esta.
Cuando en un hilo se trata sobre una persona que representa a la izquielda, tener que citar también a la otra parte para que no os mosqueéis, os ofendáis y me acuséis de no sé qué resulta un poco absurdo.
Sois unos críos ridículos.
Cuando es de sobra conocido que la pareja PIT-Portavoza mantienen una relación bastante estrecha con gente de derechas como Marhuenda (unos de los más derechos y el mayor azote de la izquierda), tus palabras sobre la interpretación de esa carta dejan de tener sentido.THE FONT escribió:Cito sólo la parte de tu cosecha y omito el plagio desvergonzado para evitar meterte en problemas legales. Esta es LA CARTA:elmascrack escribió: Yo diría que más que asombrarse, está siendo agradecido con las muestras de apoyo recibidas. Y más si cabe, con los que puedan serles más lejanos.
Tampoco olvidaremos que algunas de las palabras más hermosas, algunos de los abrazos más sinceros, algunos de los consejos más provechosos, vinieron de nuestros adversarios políticosPara concluir:Somos republicanos pero recordaremos que un rey y una reina llamaron para preguntar por nuestros hijos y que todos nuestros rivales políticos preguntaron con frecuencia cómo estaban
A buena hora. Desde luego nunca es tarde.Enseñaremos a nuestros hijos que sean siempre respetuosos con el que piensa distinto porque la humanidad, la decencia y la amistad no son el patrimonio exclusivo de ninguna causa
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
