Don José María Aznar pone a la Anti-España en su sitio La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[metalin]

Viendo el vídeo completo del intercambio con Rufián yo me pregunto cómo es posible que el otrora resplandeciente parlamentarismo español haya alcanzado simas tan profundas como para otorgar papel protagonista a alguien tan histéricamente mediocre como el portavoz de ERC. Esto que digo no tiene demasiado que ver con el fondo de lo que se dice o con el estatuto moral de los intervinientes; hay diatribas históricas brillantísimas de gentes muy deleznables.

Y es que hemos pasado de los Felipe González, Aznar y Anguita, a Casado, Sanchez y Iglesias, y de postre Rufian.

Como para salir corriendo y no parar.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[EdBrown]

Cráneo Rojo Aznar ha sido el único político que me ha dado miedo, otro me han dado pena o risa. Sólo por eso merece mi respeto.

[Nasol]

Aznar ha sido el último gran político que ha tenido este país, los que le han sucedido han sido perroflautas y poco más, tanto de un bando como de otro.

Eso sí, la participación de España en la guerra de Irak le dejará marcado para siempre, y las consecuencias que tuvo para algunos españoles tb.

[Antón]

Lo que yo no sabía es que erc tuvo un conseller traficante

[Sklar]

A Ansar le han dicho unas cuantas cosas que todos sospechamos como ciertas. Ahora bien, él le ha dicho al coletas una gran verdad: que es un peligro para nuestra democracia. Porque eso es el comunismo: un gran peligro para la democracia.

Hay que ver cómo domina el juego de las falacias el amigo Ánsar. Consigue que el foco de los que le idolatran se centre en quien le interpela. No hubo contabilidad B y España no fue a la guerra de Irak. Y algunos aplaudís. Mostráis que, junto con el universo, es infinita.

Ah! ¿Qué España estuvo en la Guerra de irak? Oh, Oráculo! ¿Nos podrías poner todos los datos que lo atestiguan cuántos batallones españoles lucharon?

[meej]

It's deja vu all over again: "no es estar si no envías tropas que entren en combate, aunque mandes barcos de guerra y tal".

Y no es por quitaros la ilusión, pero lo del "brillante parlamentarismo pasado" son los padres. Adolfo Suárez o Felipe González tuvieron algún momento dialéctico brillante muy aislado, de higos a brevas y siempre que pudieran prepararles el texto con semanas de antelación. El resto, pues lo mismo que ahora: gritos, onomatopeyas, pataleos.

[Iñigo]

A Ansar le han dicho unas cuantas cosas que todos sospechamos como ciertas. Ahora bien, él le ha dicho al coletas una gran verdad: que es un peligro para nuestra democracia. Porque eso es el comunismo: un gran peligro para la democracia.

Hay que ver cómo domina el juego de las falacias el amigo Ánsar. Consigue que el foco de los que le idolatran se centre en quien le interpela. No hubo contabilidad B y España no fue a la guerra de Irak. Y algunos aplaudís. Mostráis que, junto con el universo, es infinita.

Ah! ¿Qué España estuvo en la Guerra de irak? Oh, Oráculo! ¿Nos podrías poner todos los datos que lo atestiguan cuántos batallones españoles lucharon?

Como troll eres flojito. Te superan unos cuantos. Excepto aplaudiendo.

[Michael Dudikoff]

A Ansar le han dicho unas cuantas cosas que todos sospechamos como ciertas. Ahora bien, él le ha dicho al coletas una gran verdad: que es un peligro para nuestra democracia. Porque eso es el comunismo: un gran peligro para la democracia.

Hay que ver cómo domina el juego de las falacias el amigo Ánsar. Consigue que el foco de los que le idolatran se centre en quien le interpela. No hubo contabilidad B y España no fue a la guerra de Irak. Y algunos aplaudís. Mostráis que, junto con el universo, es infinita.

No se si tendrá que ver con nuestros antepasados romanos y su tradición, en la forma de legarnos el derecho y la forma de hacer magistratura.
Igual es que todo esto es muy antiguo y ya se sabe desde tiempos inmemoriales. Pero es muy curioso como pasan los años, pasan los "jugadores", pero la mayoría de la gente sigue como borreguitos fijandose mas en quién gana la batalla de los exabruptos que en la batalla del contenido de las ideas.

[Sklar]

Hay que ver cómo domina el juego de las falacias el amigo Ánsar. Consigue que el foco de los que le idolatran se centre en quien le interpela. No hubo contabilidad B y España no fue a la guerra de Irak. Y algunos aplaudís. Mostráis que, junto con el universo, es infinita.

Ah! ¿Qué España estuvo en la Guerra de irak? Oh, Oráculo! ¿Nos podrías poner todos los datos que lo atestiguan cuántos batallones españoles lucharon?

Como troll eres flojito. Te superan unos cuantos. Excepto aplaudiendo.

Ni troll ni pollas, contesta. Aznar los tiene como el caballo de Espartero y fue además el que permitió la corrupción pepero, pero no es óbice para que digas en qué participó el ejército español en la guerra.

Venga enumera...

[Iñigo]

Ah! ¿Qué España estuvo en la Guerra de irak? Oh, Oráculo! ¿Nos podrías poner todos los datos que lo atestiguan cuántos batallones españoles lucharon?

Como troll eres flojito. Te superan unos cuantos. Excepto aplaudiendo.

Ni troll ni pollas, contesta. Aznar los tiene como el caballo de Espartero y fue además el que permitió la corrupción pepero, pero no es óbice para que digas en qué participó el ejército español en la guerra.

Venga enumera...

Sí, porque soy un experto en estrategia militar. Vale, que España no fue a la guerra. Como comprenderás, no voy a seguir por ahí. Sigue aplaudiendo.

[Michael Dudikoff]

Ah! ¿Qué España estuvo en la Guerra de irak? Oh, Oráculo! ¿Nos podrías poner todos los datos que lo atestiguan cuántos batallones españoles lucharon?

Como troll eres flojito. Te superan unos cuantos. Excepto aplaudiendo.

Ni troll ni pollas, contesta. Aznar los tiene como el caballo de Espartero y fue además el que permitió la corrupción pepero, pero no es óbice para que digas en qué participó el ejército español en la guerra.

Venga enumera...

Aznar es un wannabe que se cree Wiston Churlchill y no llega ni a Papa pitufo. Eso de los cojones....Lo que es es un obtuso de cojones que se cree que lleva razón por llevar la contraria aunque las evidencias le demuestren lo contrario y mostrar con ello una falsa seguridad.

Yo no te voy a decir que fuesemos a la Guerra, pero a ojos mediaticos es como si hubiesemos ido. Sales en la foto de las Azores por querer parecer un tipo duro con los tipos del barrio y encima realmente no vas a la Guerra. Loser de manual

[Iñigo]

Apelar a la fuerza bruta, al "olé sus cojones", para ensalzar una intervención plagada de cinismo e hipocresía es típico de los acólitos cuya idiosincrasia lleva consigo el servilismo innato que les caracteriza.

[bckhm520]

Mal está la derecha pepera, cuando tiene que montar esta operación de rescate de la imagen de un personaje siniestro como Aznar.

Y sí, vale, ayer le pegó un repasillo a unos botarates.
Pero, esto no es un mérito del expresidente, es simplemente una muestra más del deterioro de la clase política y nuestro Parlamento.
Que gañanes como Rufian, Matute y demás sean portavoces de grupos parlamentarios en una sesión del Congreso indica cuál es el nivel de los nuevos políticos.

[enrico_bilbao]

¿Los que dicen que Aznar dio un repaso a nadie, qué comparecencia vieron? ¿El director´s cut?

[Iñigo]

A mí es que eso de que Aznar pegó un repaso a quienes le interpelaban me resulta bastante cómico. Soltó una sarta de sandeces sin ton ni son, cargadas de cinismo y desfachatez, no contestando a lo que realmente se le preguntaba tratando de centrar el tiro en quién lo hacía y lo que representaban sus partidos, y muchos compran la intervención. Queda claro que Rufián o Matute, o el propio Pablo Iglesias, son ridiculizados por algunos por quienes son, no por lo que cuestionaron a Aznar. Es triste que muchos se queden con los supuestos "huevos" que echó el colega, sin atender a la vergüenza que supone lo que hizo y lo que dijo.

[Sklar]

Sklar-1 Resto de palmeros- 0. Os metéis a torear con lo de la guerra y pasa lo que pasa.

Aznar es un miserable y lo de que "los tiene como el caballo de Espartero" no es un elogio, me refiero a lo cínico que es y cómo contestó ayer, con el no lo sé no me consta y no conozco a nadie. El fue por acción u omisión el que hizo el master de la corrupción del PP que luego se ha tenido que comer con patatas el pobre Rajoy.

[crespo]

A mí es que eso de que Aznar pegó un repaso a quienes le interpelaban me resulta bastante cómico. Soltó una sarta de sandeces sin ton ni son, cargadas de cinismo y desfachatez, no contestando a lo que realmente se le preguntaba tratando de centrar el tiro en quién lo hacía y lo que representaban sus partidos, y muchos compran la intervención. Queda claro que Rufián o Matute, o el propio Pablo Iglesias, son ridiculizados por algunos por quienes son, no por lo que cuestionaron a Aznar. Es triste que muchos se queden con los supuestos "huevos" que echó el colega, sin atender a la vergüenza que supone lo que hizo y lo que dijo.

Siempre nos quedará que, si los juzgasen en La Haya, ni siquiera sería el segundo condenado en suicidarse.

Aunque ya sé que ni eso nos quedará.

[Tulkas-vk]

Mal está la derecha pepera, cuando tiene que montar esta operación de rescate de la imagen de un personaje siniestro como Aznar.

Y sí, vale, ayer le pegó un repasillo a unos botarates.
Pero, esto no es un mérito del expresidente, es simplemente una muestra más del deterioro de la clase política y nuestro Parlamento.
Que gañanes como Rufian, Matute y demás sean portavoces de grupos parlamentarios en una sesión del Congreso indica cuál es el nivel de los nuevos políticos.

El nivel de los políticos es equivalente al de sus ciudadanos, solo tienes que echar un vistazo a este foro, twitter o al bar de la esquina. Son un espejo de la sociedad.

[crespo]

¿Los que dicen que Aznar dio un repaso a nadie, qué comparecencia vieron? ¿El director´s cut?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Este_pa ... _un_repaso

[corretger]

¿Ha respondido a alguna de las preguntas directas que le han hecho, o se ha limitado a desvariar, insultar y echar balones fuera todo el rato?

creo que os tiene ignorados a todos

sobre el tema leo y me descojono por no llorar
a aznar le pierden 2 fotos y un video

La de las patasparriba con bush que se concretó en el triunvirato de las azores, la de su primer gobierno donde 12 de 14 han acabado imputados o condenados y el video de la boda de su hija, que es un quien es quien de la corrupción en españa... en que no estan todos lo que son, pero son casi todos los que estan

ayer mintió, se descojonó del mecanismo de comisión parlamentaria y se dedicó a intentar sacarle las vergüenzas a cada uno, pero no es algo distinto a lo que hacia en el congreso cuando tenia que dirigirse a alguien que le venia cruzado... no perdia el tiempo contestando al personal, se limitaba a decir usted es un terrorista o un peligro para la democracia... a los de batasuna aun les decia más cosas

Al menos mariano dice... no me consta...