Espera que me lo vas a decir tu....Galva escribió:¿Que espacios naturales?DJlove escribió:
Entonces ya no estás hablando de que sea saludable para un perro vivir en un piso, que perfectamente puede serlo, sino de que te da mucho asco vivir en un piso con un perro porque sueltan pelo y huelen... Estás hablando como un pequeño burgués!
Si quieres un perro grande no te hace falta comprarlo, los tienes en la calle, en perreras, en protectoras,... Claro que le estás haciendo un favor, le estás dando un hogar a un animal doméstico porque los perros no tienen su espacio en los espacios naturales que hemos dejado.
¿tu sabes lo que es un perro?
Pues si...y si tu piensas lo contrario comprarle un Pitbull a tu vecino y le dices que lo lleve sin Bozal, ya veras que divertido.DJlove escribió:Espera que me lo vas a decir tu....Galva escribió:¿Que espacios naturales?DJlove escribió:
Entonces ya no estás hablando de que sea saludable para un perro vivir en un piso, que perfectamente puede serlo, sino de que te da mucho asco vivir en un piso con un perro porque sueltan pelo y huelen... Estás hablando como un pequeño burgués!
Si quieres un perro grande no te hace falta comprarlo, los tienes en la calle, en perreras, en protectoras,... Claro que le estás haciendo un favor, le estás dando un hogar a un animal doméstico porque los perros no tienen su espacio en los espacios naturales que hemos dejado.
¿tu sabes lo que es un perro?
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... 6&start=55
Y con calefacción en la caseta, como ya nos enseñaron en los 80...meej escribió:No, si ahora el perro tiene que vivir en adosado con piscina.
Que ya hasta las gallinas que ponen los huevos que me como viven mejor que yo.
Pues un perro normal es un perro normal. Un Beagle, un caniche, un Shi Tzu, un Chow chow, lo que desde luego no es normal es tener un Presa Canario, un Mastin Iberico o un Akita Inu. Perros que en definitiva no son para tener como mascota en un piso, sino para trabajo en el campo. ¿Que sentido tiene tener un puto Rotweiller como mascota? Conoceis a alguien al que le gusten los gatos que tenga un tigre? Salvo algun millonario excentrico yo no conozco a nadie y si lo tiene, lo tiene en un **** jaula.DJlove escribió:¿Cuál es un perro normal? El falso mito de los perros grandes en los pisos. Raro que un perro grande sea hiperactivo. Tener un perro en un chalet como perro guardian o perro de jardín y no dejarlo entrar en casa ni socializa, es lo peor, esos perros son los que mas probabilidades tienen de acabar con problemas psicológicos y también físicos. Un perro grande en un piso vive perfectamente si se atienden sus necesidades de ejercicio.Michael Dudikoff escribió:Yo lo que no entiendo es que necesidad hay en la gente de tener un perro que pesa 40kg. Si me dijeses que vives en el campo y lo tienes como perro de trabajo o tienes un chalet y lo usas como perro guardian pues vale lo entiendo. Pero viviendo en una ciudad en un piso? No me jodas no te vale un perro normal? Tiene que ser un perro que "de miedo"?
Así pues, respondiendo a la pregunta es ¿y por qué no? Si hay perros grandes (porque los criadores siguen interesados en esas razas por su utilidad), los perros grandes son los que mas necesitan un hogar (son los que mas abandonan) y el perro está bien atendido no hay ningún inconveniente en que viva en un piso.
No tengo perro, pero he convivido con perros de tamaños muy dispares. Un perro en una casa no hace cosas muy diferentes a una persona, salvo que no usa el baño. En definitiva, el perro, del tamaño que sea, se pasa la vida apalancado cuando está en casa. Como yo. Con lo que, salvo que tengas un micropiso, no va a suponer diferencia en cuanto al espacio disponible.Galva escribió:Tu perro debe estar todo el día en 1m2 y seguro que no sale de ahíBonder escribió:¿Cuánta superficie puede ocupar un perro de cuarenta kilos acostado? ¿1 metro cuadrado? Pues sí, qué **** barbaridad meter a un perro grande en un piso, no queda espacio para nada más.
Yo tengo un Golden de 40 kilos y es más vago que el dueño.Se pasa buena parte del día tumbado y durmiendo.Va a hacer lo mismo en un piso de 60 m2 que en otro de 150 m2.Las veces que lo suelto en una campa a jugar con la pelota a la tercera vez que se la tiro se tumba y me mira con una cara como diciendo cógela tú gilipollas.Supongo que dependerá de la raza y dentro de una misma raza no todos se comportan igual.Bonder escribió:No tengo perro, pero he convivido con perros de tamaños muy dispares. Un perro en una casa no hace cosas muy diferentes a una persona, salvo que no usa el baño. En definitiva, el perro, del tamaño que sea, se pasa la vida apalancado cuando está en casa. Como yo. Con lo que, salvo que tengas un micropiso, no va a suponer diferencia en cuanto al espacio disponible.Galva escribió:Tu perro debe estar todo el día en 1m2 y seguro que no sale de ahíBonder escribió:¿Cuánta superficie puede ocupar un perro de cuarenta kilos acostado? ¿1 metro cuadrado? Pues sí, qué **** barbaridad meter a un perro grande en un piso, no queda espacio para nada más.
Vamos, un ejemplo de dueño de perro que la tiene pequeña o padece de una disfunción sexual importante y que necesita de perro "asesino" para paliarlo.Michael Dudikoff escribió:Pues un perro normal es un perro normal. Un Beagle, un caniche, un Shi Tzu, un Chow chow, lo que desde luego no es normal es tener un Presa Canario, un Mastin Iberico o un Akita Inu. Perros que en definitiva no son para tener como mascota en un piso, sino para trabajo en el campo. ¿Que sentido tiene tener un puto Rotweiller como mascota? Conoceis a alguien al que le gusten los gatos que tenga un tigre? Salvo algun millonario excentrico yo no conozco a nadie y si lo tiene, lo tiene en un **** jaula.DJlove escribió:¿Cuál es un perro normal? El falso mito de los perros grandes en los pisos. Raro que un perro grande sea hiperactivo. Tener un perro en un chalet como perro guardian o perro de jardín y no dejarlo entrar en casa ni socializa, es lo peor, esos perros son los que mas probabilidades tienen de acabar con problemas psicológicos y también físicos. Un perro grande en un piso vive perfectamente si se atienden sus necesidades de ejercicio.Michael Dudikoff escribió:Yo lo que no entiendo es que necesidad hay en la gente de tener un perro que pesa 40kg. Si me dijeses que vives en el campo y lo tienes como perro de trabajo o tienes un chalet y lo usas como perro guardian pues vale lo entiendo. Pero viviendo en una ciudad en un piso? No me jodas no te vale un perro normal? Tiene que ser un perro que "de miedo"?
Así pues, respondiendo a la pregunta es ¿y por qué no? Si hay perros grandes (porque los criadores siguen interesados en esas razas por su utilidad), los perros grandes son los que mas necesitan un hogar (son los que mas abandonan) y el perro está bien atendido no hay ningún inconveniente en que viva en un piso.
Hace poco precisamente veo a pavo paseando a un presa canario cachorro y le confundi con un pitbull así que le pregunte, ¿es un pitbull? y me respondio: "no, este es un presa canario, el pitbull si te muerde no te suelta, este si te muerde te arranca el brazo", vamos que se ve cual era la intención de tener un perro así.
No soy un experto en razas, pero lo que me cuentas me resulta raro. El Golden es un perro para caza. Digamos que no es una raza que se pase todo el día amodorrada.groman escribió:Yo tengo un Golden de 40 kilos y es más vago que el dueño.Se pasa buena parte del día tumbado y durmiendo.Va a hacer lo mismo en un piso de 60 m2 que en otro de 150 m2.Las veces que lo suelto en una campa a jugar con la pelota a la tercera vez que se la tiro se tumba y me mira con una cara como diciendo cógela tú gilipollas.Supongo que dependerá de la raza y dentro de una misma raza no todos se comportan igual.Bonder escribió:No tengo perro, pero he convivido con perros de tamaños muy dispares. Un perro en una casa no hace cosas muy diferentes a una persona, salvo que no usa el baño. En definitiva, el perro, del tamaño que sea, se pasa la vida apalancado cuando está en casa. Como yo. Con lo que, salvo que tengas un micropiso, no va a suponer diferencia en cuanto al espacio disponible.Galva escribió:
Tu perro debe estar todo el día en 1m2 y seguro que no sale de ahí
Tengo 2 cuñados cada uno de ellos con uno pequeño y son insufribles,unos tocapelotas de cojones,cada vez que nos juntamos el mío acaba hasta los huevos de que le estén continuamente molestando,y lo mismo con las personas.
DJlove escribió:Entonces ya no estás hablando de que sea saludable para un perro vivir en un piso, que perfectamente puede serlo, sino de que te da mucho asco vivir en un piso con un perro porque sueltan pelo y huelen... Estás hablando como un pequeño burgués!
Al adoptar uno de los miles de perros abandonados no le estás haciendo un favor, estás parcheando el problema que habéis creado los que compráis o adoptáis un perro para que os haga compañía y juegue con el niño, como si fuera un juguete o un adorno. Cuando le amputáis los cojones también tendrían que agradecéroslo, ¿a que sí?DJlove escribió:Si quieres un perro grande no te hace falta comprarlo, los tienes en la calle, en perreras, en protectoras,... Claro que le estás haciendo un favor, le estás dando un hogar a un animal doméstico porque los perros no tienen su espacio en los espacios naturales que hemos dejado.
Claro, qué va a hacer el pobre si tú lo tienes secuestrado en una casa. Pues lo que se puede hacer en una casa.Bonder escribió:No tengo perro, pero he convivido con perros de tamaños muy dispares. Un perro en una casa no hace cosas muy diferentes a una persona, salvo que no usa el baño. En definitiva, el perro, del tamaño que sea, se pasa la vida apalancado cuando está en casa. Como yo. Con lo que, salvo que tengas un micropiso, no va a suponer diferencia en cuanto al espacio disponible.
Para mi es peor el perro que vas paseando tranquilamente, y de repente asoma el hocico tras una valla y empieza a ladrar te da un susto de muerte.Trigueo escribió:Tener un perro en un piso tiene el "problema" adicional de que, si el dueño sale de casa dejándolo dentro, es posible que le dé por empezar a ladrar como si no hubiera mañana. Entrecomillo lo de problema porque obviamente no lo supone para el dueño, aunque sí para los vecinos a los que nos toca escuchar el concierto canino sin otro arma que el de la resignación.
¿Por qué es ese un problema adicional de tener un perro en un piso? ¿Un perro en una casa no ladra? Los perros que más dan por culo a los vecinos y la gente que va por la calle son precisamente los que están en casas como perros guardianes, que se pasan el día ladrando a todo el que pasa por delante.Trigueo escribió:Tener un perro en un piso tiene el "problema" adicional de que, si el dueño sale de casa dejándolo dentro, es posible que le dé por empezar a ladrar como si no hubiera mañana. Entrecomillo lo de problema porque obviamente no lo supone para el dueño, aunque sí para los vecinos a los que nos toca escuchar el concierto canino sin otro arma que el de la resignación.
Hay que ser más malo que Hitler pa adoptar (que es la misma cosa que comprar, lo dice LSD y eso es así) un bichejo. ¡Con lo de pvta mae que se está tol día en tu jaula esperando a que te sacrifiquen! Y ya castrarlo... Como todo el mundo sabe, el destino de toda perra es ser madre. Que siempre podemos tirar lo que salga a un contenedor, que ya lo recogerá alguien (frase real). Y si le apañas unas mopillas en las patas, también te limpia el piso.LSR escribió:
Al adoptar uno de los miles de perros abandonados no le estás haciendo un favor, estás parcheando el problema que habéis creado los que compráis o adoptáis un perro para que os haga compañía y juegue con el niño, como si fuera un juguete o un adorno. Cuando le amputáis los cojones también tendrían que agradecéroslo, ¿a que sí?
Sacar a los animales de su entorno, obligarlos a ser parte del mobiliario doméstico y condenarlos a una vida alienada reprimiendo sus instintos para convertirlos en dóciles y pusilánimes marionetas parlantes es una frivolidad propia de gente ociosa y superficial que al final se ha extendido a mucha gente que ni siquiera tiene la suerte de ser ociosa.
Claro, qué va a hacer el pobre si tú lo tienes secuestrado en una casa. Pues lo que se puede hacer en una casa.Bonder escribió:No tengo perro, pero he convivido con perros de tamaños muy dispares. Un perro en una casa no hace cosas muy diferentes a una persona, salvo que no usa el baño. En definitiva, el perro, del tamaño que sea, se pasa la vida apalancado cuando está en casa. Como yo. Con lo que, salvo que tengas un micropiso, no va a suponer diferencia en cuanto al espacio disponible.
Vuelvo a repetirlo: el perro es un animal doméstico y tener un perro en un piso no le supone en sí ningún mal psicológico ni físico. Otra cosa es que hablemos de que te parezca una burrada que de parientes del lobo se hayan criado especies nuevas domésticas para poseerlos pero nadie que tiene un perro hoy vivió la trashumancia, no puedes echar la culpa del pasado a la gente de hoy sino los negros y las mujeres podrían estar hoy matando varones blancos con impunidad.Al adoptar uno de los miles de perros abandonados no le estás haciendo un favor, estás parcheando el problema que habéis creado los que compráis o adoptáis un perro para que os haga compañía y juegue con el niño, como si fuera un juguete o un adorno. Cuando le amputáis los cojones también tendrían que agradecéroslo, ¿a que sí?
Sacar a los animales de su entorno, obligarlos a ser parte del mobiliario doméstico y condenarlos a una vida alienada reprimiendo sus instintos para convertirlos en dóciles y pusilánimes marionetas parlantes es una frivolidad propia de gente ociosa y superficial que al final se ha extendido a mucha gente que ni siquiera tiene la suerte de ser ociosa.
Pues un perro normal es un perro normal. Un Beagle, un caniche, un Shi Tzu, un Chow chow, lo que desde luego no es normal es tener un Presa Canario, un Mastin Iberico o un Akita Inu. Perros que en definitiva no son para tener como mascota en un piso, sino para trabajo en el campo. ¿Que sentido tiene tener un puto Rotweiller como mascota? Conoceis a alguien al que le gusten los gatos que tenga un tigre? Salvo algun millonario excentrico yo no conozco a nadie y si lo tiene, lo tiene en un **** jaula.
Oh, con "adicional" no me refería a que es peor que tenerlo en una casa grande o haciendo las veces de guardián, sino que es peor que no tenerlo en cualquier entorno humanamente habitado (ya sea urbano o rural). Vamos, que lo mejor es no tener un perro como animal de compañía.Bonder escribió:¿Por qué es ese un problema adicional de tener un perro en un piso? ¿Un perro en una casa no ladra? Los perros que más dan por culo a los vecinos y la gente que va por la calle son precisamente los que están en casas como perros guardianes, que se pasan el día ladrando a todo el que pasa por delante.Trigueo escribió:Tener un perro en un piso tiene el "problema" adicional de que, si el dueño sale de casa dejándolo dentro, es posible que le dé por empezar a ladrar como si no hubiera mañana. Entrecomillo lo de problema porque obviamente no lo supone para el dueño, aunque sí para los vecinos a los que nos toca escuchar el concierto canino sin otro arma que el de la resignación.
No sé por qué tú y el payaso de arriba os habéis imaginado que yo estoy defendiendo que la gente compre perros, mejor que adoptarlos.DJlove escribió:Vuelvo a repetirlo: el perro es un animal doméstico y tener un perro en un piso no le supone en sí ningún mal psicológico ni físico. Otra cosa es que hablemos de que te parezca una burrada que de parientes del lobo se hayan criado especies nuevas domésticas para poseerlos pero nadie que tiene un perro hoy vivió la trashumancia, no puedes echar la culpa del pasado a la gente de hoy sino los negros y las mujeres podrían estar hoy matando varones blancos con impunidad.
Hay que diferenciar entre quien tiene perro para lucrarse con él y quien no. Cuando adoptas un perro estás le favoreces. Cuando colaboras en el lucro a costa de un perro (por ejemplo comprando un perro), lo perjudicas y estás poniendo de tu parte para que se continúe con la cría de perros. ¿Crees que habría criadores sin dinero de por medio?
No vivimos en el mundo ideal sino en el real. Cuando apadrinas un niño igual, no es parchear un problema histórico y no cambiar nada en África. Estás favoreciendo el futuro de un niño, que va a estar mejor apadrinado que sin padrino.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados