Se me pasó esto. Me dices que te provocan aversión unos nacionalismos y otros no, o eso deduzco.Coordinador de zona escribió:Que no hombre,que no,que no somos unos montruos,ni siquiera gilipollas.No hace falta llevar la pulserita de España para sentir aversión por los nacionalismos periféricos y sus continuas referencias al sur.
No, lo que digo es que Podemos ha priorizado otras cosas antes que los trabajadores. Eso digo exactamente.LSR escribió:Pues eso. Podemos no defiende a los trabajadores ni nunca lo ha hecho. Y a los trabajadores que votan a una organización criminal como es el PP les importa más la bandera que el saqueo organizado e institucionalizado de las arcas públicas. No veo que sean contradictorios.u23 escribió:O los intereses de Podemos, tan preocupados por contentar a los nacionalistas (los no fachas, por supuesto) divergen mucho de un hipotético partido de izquierdas. Y no hay más. A Podemos le preocupa más los nacionalismos (los no fachas, claro) que el trabajo de la gente
Como acabo de decir, varios millones de españoles siguen votando a una banda criminal cuyo único fin es robar dinero público. Como sabemos objetivamente y con sentencias de por medio que el PP es una mafia dedicada a robar dinero público, no es un insulto sino una constatación imparcial que hay varios millones de españoles a los que les parece bien que los políticos se dediquen a robar (es de suponer que porque "todos haríamos lo mismo si pudiéramos").Coordinador de zona escribió:Continuamente,como estás haciendo tu.La idea de que "al español le ofende que se suenen los mocos con la bandera pero no le importa que le roben".Tienes derecho a pensarlo y a decirlo,pero es un insulto normal y corriente.
Mucha gente (no sé si tú) lee las elecciones andaluzas en clave catalana pero al párrafo siguiente dice que a los españoles lo que les importa es que Podemos no defiende a los trabajadores, que no son tan tontos de votar al nacionalismo bueno por gusto.
No, lo que digo es que Podemos ha priorizado otras cosas antes que los trabajadores. Eso digo exactamente.LSR escribió:Pues eso. Podemos no defiende a los trabajadores ni nunca lo ha hecho. Y a los trabajadores que votan a una organización criminal como es el PP les importa más la bandera que el saqueo organizado e institucionalizado de las arcas públicas. No veo que sean contradictorios.u23 escribió:O los intereses de Podemos, tan preocupados por contentar a los nacionalistas (los no fachas, por supuesto) divergen mucho de un hipotético partido de izquierdas. Y no hay más. A Podemos le preocupa más los nacionalismos (los no fachas, claro) que el trabajo de la gente
Como acabo de decir, varios millones de españoles siguen votando a una banda criminal cuyo único fin es robar dinero público. Como sabemos objetivamente y con sentencias de por medio que el PP es una mafia dedicada a robar dinero público, no es un insulto sino una constatación imparcial que hay varios millones de españoles a los que les parece bien que los políticos se dediquen a robar (es de suponer que porque "todos haríamos lo mismo si pudiéramos").Coordinador de zona escribió:Continuamente,como estás haciendo tu.La idea de que "al español le ofende que se suenen los mocos con la bandera pero no le importa que le roben".Tienes derecho a pensarlo y a decirlo,pero es un insulto normal y corriente.
Mucha gente (no sé si tú) lee las elecciones andaluzas en clave catalana pero al párrafo siguiente dice que a los españoles lo que les importa es que Podemos no defiende a los trabajadores, que no son tan tontos de votar al nacionalismo bueno por gusto.
¿Puedes decirme algún "ladrón" o "banda de ladrones" con una trayectoria criminal en España parecida a la de PP y PSOE? Es que la verdad, lo de "ladrones hay muchos", lo adornes como lo adornes luego, a lo que suena es a quitarle yerro, ytúmás, mira la beca de Errejón.u23 escribió:No, lo que digo es que Podemos ha priorizado otras cosas antes que los trabajadores. Eso digo exactamente.
Ladrones hay muchos. El PP sin duda lo son. Pero ni mucho menos son los únicos. Otra cosa es que sólo nos acordemos de ellos. A mi reconozco que me pasa.
Tú sí que yerras jajajajajLSR escribió:¿Puedes decirme algún "ladrón" o "banda de ladrones" con una trayectoria criminal en España parecida a la de PP y PSOE? Es que la verdad, lo de "ladrones hay muchos", lo adornes como lo adornes luego, a lo que suena es a quitarle yerro, ytúmás, mira la beca de Errejón.u23 escribió:No, lo que digo es que Podemos ha priorizado otras cosas antes que los trabajadores. Eso digo exactamente.
Ladrones hay muchos. El PP sin duda lo son. Pero ni mucho menos son los únicos. Otra cosa es que sólo nos acordemos de ellos. A mi reconozco que me pasa.
¿Proporcionalmente al poder que han tenido o al número de instituciones/presupuesto manejado? CIU, Union mallorquina.......... miembros de IU cuando han podido (las pocas ocasiones que han tenido ya que afortunadamente no han mandado en muchas administraciones) también hay algunos.LSR escribió:¿Puedes decirme algún "ladrón" o "banda de ladrones" con una trayectoria criminal en España parecida a la de PP y PSOE? Es que la verdad, lo de "ladrones hay muchos", lo adornes como lo adornes luego, a lo que suena es a quitarle yerro, ytúmás, mira la beca de Errejón.u23 escribió:No, lo que digo es que Podemos ha priorizado otras cosas antes que los trabajadores. Eso digo exactamente.
Ladrones hay muchos. El PP sin duda lo son. Pero ni mucho menos son los únicos. Otra cosa es que sólo nos acordemos de ellos. A mi reconozco que me pasa.
Bueno mi opinión está bastante en linea con lo que irónicamente comentas ahí.LSR escribió:Lo dicho, que si la mayoría de españoles son conservadores, reaccionarios, monárquicos, capitalistas y nacionalistas (pero del nacionalismo bueno), lo que tiene que hacer la izquierda es adoptar esos valores. O sea venderse a toda costa para trincar un sillón, y una vez en él... ¿hacer la política del PP o quizá quitarse una careta en prime time en la tele y que debajo aparezca el zombie de Lenin?Coordinador de zona escribió:Tal y como usted lo plantea, ¿por qué tantos millones de españoles votan al PP?
-Es una pregunta importantísima y muy inquietante que desde la izquierda se ha eludido. No hemos hecho ningún esfuerzo por entender cómo piensan y cómo ven el mundo los votantes del PP. Muchas veces se los presenta como a gente ignorante o egoísta. Eso es no entender nada. Los votantes del PP son gente normal y corriente, ni mejor ni peor que nosotros, que siente que de alguna forma sus intereses materiales, pero también sociales o culturales se solapan en parte con los de las élites económicas y políticas.
Con cosas como lo de la familia, totalmente de acuerdo. El pensamiento de que todo lo establecido y antiguo es malo y hay que destruirlo es una completa gilipollez de pija de 16 años con un colgante con símbolos satánicos. Que vendría a ser el perfil que parece dirigir el rumbo por ejemplo de Podemos, solo que encarnado en un tío de 40 y tantos con coleta. Hay cosas de nuestra sociedad, de nuestra civilización, que cumplen una función y lo hacen bien; es de subnormal llevar el saludable antiautorismo hasta renegar de la autoridad paterna o del profesor, por ejemplo.
Así sin pensar mucho CiULSR escribió:¿Puedes decirme algún "ladrón" o "banda de ladrones" con una trayectoria criminal en España parecida a la de PP y PSOE? Es que la verdad, lo de "ladrones hay muchos", lo adornes como lo adornes luego, a lo que suena es a quitarle yerro, ytúmás, mira la beca de Errejón.u23 escribió:No, lo que digo es que Podemos ha priorizado otras cosas antes que los trabajadores. Eso digo exactamente.
Ladrones hay muchos. El PP sin duda lo son. Pero ni mucho menos son los únicos. Otra cosa es que sólo nos acordemos de ellos. A mi reconozco que me pasa.
¿"Todos lo haríamos si pudiéramos"?Van Zant escribió:¿Proporcionalmente al poder que han tenido o al número de instituciones/presupuesto manejado? CIU, Union mallorquina.......... miembros de IU cuando han podido (las pocas ocasiones que han tenido ya que afortunadamente no han mandado en muchas administraciones) también hay algunos.
Qué sorpresa que el primer nombre que se te venga a la cabeza sea CiU eh, jejeje.u23 escribió:Así sin pensar mucho CiU
Y no es un y tu más por si no lo has entendido. Pero allá tú.
Pero entonces, ¿quién ha perdido más? ¿Los que se han mostrado más a favor del 155 y de pactar con Ciudadanos, o los que no?elmascrack escribió:Lo primero es que no estaba negando que el gran perdedor de las elecciones haya sido el PSOE. Porque está claro que, después de tantos años sacando los porcentajes de votos que han sacado, el palo de ahora, aunque medio esperado, ha sido bastante gordo. Pero vamos, no querer ver el fracaso TAMBIÉN de AA-Podemos es de no querer ver la realidad y el problema que tienen.Trigueo escribió:elmascrack escribió: Pues ese es un buen ejemplo de lo mal que le ha ido a AA-Podemos en estas elecciones. Porque si el PSOE pierde un porrón de votos y ellos, en lugar de recoger algunos de esos votos y mejorar sus resultados a costa de ellos, pierden votos también, entonces ya sí que es un fracaso completo.
Que sí, que sí.
Si en 2015 PSOE hubiera obtenido los 400.000 votos menos que ha obtenido ahora, muchos de esos votos hubieran ido a AA y podrían haber supuesto que AA adelantara a PSOE o quedara a la par. Ahora, PSOE pierde 400.000 y, no es que no vaya ninguno de ellos, es que además pierden 300.000 votos respecto de los sacados en 2015 por la suma Podemos-IU e, incluso, sacan menos votos que los que sacó Podemos sólo.
Pero nada mejor
y que sí, que sí.
Estás seguro que la gente no se ha tomado muy a pecho las referencias al sur de polítcos del PP? Porque mirando a sus resultados yo diría que siMocho escribió:Lo hay que ser gilipollas es para tomarse muy a pecho las referencias al sur que hacen unos y no las que hacen otros.
Yo no, y tu a lo mejor tampoco pero de casi todos los dirigentes de IU pre Garzon........si.LSR escribió:¿"Todos lo haríamos si pudiéramos"?Van Zant escribió:¿Proporcionalmente al poder que han tenido o al número de instituciones/presupuesto manejado? CIU, Union mallorquina.......... miembros de IU cuando han podido (las pocas ocasiones que han tenido ya que afortunadamente no han mandado en muchas administraciones) también hay algunos.
No sabes lo demostrativo que es esa risita de alguien que se cree con superioridad moral mientras acusa a los demás de lo que él hace.LSR escribió:
Qué sorpresa que el primer nombre que se te venga a la cabeza sea CiU eh, jejeje.
Pero sí, todos los políticos que llegan a pintar algo en el panorama nacional o autonómico han robado o son corruptos en alguna u otra forma (incluso la mayoría de los que no pasan del ayuntamiento lo son). Ahora, que a vosotros os parece lo mismo robar 1 millón que robar 100, robar 4 años que robar 40 pero eso sí, nada que ver que robe un rojo a que robe un patriota... Bueno eso ya son cosas de cada uno. Pero no contéis milongas.
Esto no es una cuestión de quién ha perdido más y quién ha perdido menos. Por lo menos como lo he planteado yo. Es una cuestión de preocuparse de los fracasos propios y no tratar de disimularlos con los fracasos ajenos.Trigueo escribió:Pero entonces, ¿quién ha perdido más? ¿Los que se han mostrado más a favor del 155 y de pactar con Ciudadanos, o los que no?elmascrack escribió:Lo primero es que no estaba negando que el gran perdedor de las elecciones haya sido el PSOE. Porque está claro que, después de tantos años sacando los porcentajes de votos que han sacado, el palo de ahora, aunque medio esperado, ha sido bastante gordo. Pero vamos, no querer ver el fracaso TAMBIÉN de AA-Podemos es de no querer ver la realidad y el problema que tienen.Trigueo escribió:
Que sí, que sí.
Si en 2015 PSOE hubiera obtenido los 400.000 votos menos que ha obtenido ahora, muchos de esos votos hubieran ido a AA y podrían haber supuesto que AA adelantara a PSOE o quedara a la par. Ahora, PSOE pierde 400.000 y, no es que no vaya ninguno de ellos, es que además pierden 300.000 votos respecto de los sacados en 2015 por la suma Podemos-IU e, incluso, sacan menos votos que los que sacó Podemos sólo.
Pero nada mejor
y que sí, que sí.
Hombre, yo no me refiero sólo a los partidos, me refiero también a la población, pero vamos, que ahora vienen los de Cs a "enseñarnos a pescar a los andaluces". O los de VOX a suprimir la autonomía que hace justo 41 años costó la vida de García Caparrós. Vamos, o el soplapollas de Pablo Iglesias que peleó en contra del proyecto Adelante Andalucía porque no quería más escisiones territoriales, o los antisusanistas de IU que hace dos telediarios estaban encabezados por Valderas que buenamente se agenció poltrona y poco más o la propia Susana que aseguró que meterse con la Junta que ella preside era meterse con Andalucía, la hija de la gran ****.Coordinador de zona escribió:Estás seguro que la gente no se ha tomado muy a pecho las referencias al sur de polítcos del PP? Porque mirando a sus resultados yo diría que siMocho escribió:Lo hay que ser gilipollas es para tomarse muy a pecho las referencias al sur que hacen unos y no las que hacen otros.
Por supuesto. Es posible que IU me dé más asco a mí que a ti. Pero como tú mismo has dicho, aunque haya sido por pura imposibilidad, lo que han robado, delinquido, malversado y corrmpido los de IU no es ni remotamente comparable, cuantitativamente, a lo que han hecho PP y PSOE. Empezamos especulando cuánto habrían robado con más poder los que robaron "un poco", seguimos especulando con lo que robarán los que aún no han podido robar... y al final da igual que uno haya robado 3000 y otro 0,3, "son tos iwales". No, los asesinos de Puerto Urraco no son igual de asesinos que Stalin.Van Zant escribió:Yo no, y tu a lo mejor tampoco pero de casi todos los dirigentes de IU pre Garzon........si.
Todo eso es una película que tú te has montado. Por las razones que he explicado más arriba, el corrupto, podrido, criminal y cuya ideología me parece exactamente la misma basura que la de sus homólogos del PP, CiU, no es comparable cuantitativamente con lo de aquellos. De los que siguen votando a CiU tengo la misma opinión que de los que siguen votando a PP o PSOE.u23 escribió:No sabes lo demostrativo que es esa risita de alguien que se cree con superioridad moral mientras acusa a los demás de lo que él hace.
Mira te lo explico. Yo no me he olvidado de nadie, cuando me hablas de corruptos me vienen a la cabeza tanto el PP como CiU. La diferencia es que a ti sí se te ha olvidado uno, justo el del nacionalismo supermolón. Porque para alguien que va de justiciero contra el nacionalismo (otro ejemplo que diste de superioridad moral) y la derecha corrupta es curioso que cuando se le habla de corrupción se olvide de la nacionalista (la no facha, claro) cuando se habla de derechas en el poder se olvide de una que lleva bastante más tiempo en el poder (y no sólo en Cataluña, es curioso) la nacionalista (pero la demócrata de verdad), cuando habla de recortes se olvida de los que más han hecho, los nacionalistas (pero los que molan ¿eh?) y no les importa ir de la mano con ellos, cuando le hablan de nacionalismos no le importa ir con los que buenos, los que quieren la independencia por un motivo tan izquierdista como ser ricos.
Pocas cosas más descriptivas he visto de lo que está pasando con la "izquierda" española y entrecomillo izquierda porque tiene de eso lo mismo que Santiago Abascal aproximadamente.
Sí, es verdad, eres el azote de CiU. Tienes tan argumentación que me acusas de decir que vine aquí, y corriendo encima, cuando hablaste del PP y hostia, es mentira, eso surgió por ti en una respuesta posterior. O sea que fíjate si mientes ahí para difamar al rival.LSR escribió:Por supuesto. Es posible que IU me dé más asco a mí que a ti. Pero como tú mismo has dicho, aunque haya sido por pura imposibilidad, lo que han robado, delinquido, malversado y corrmpido los de IU no es ni remotamente comparable, cuantitativamente, a lo que han hecho PP y PSOE. Empezamos especulando cuánto habrían robado con más poder los que robaron "un poco", seguimos especulando con lo que robarán los que aún no han podido robar... y al final da igual que uno haya robado 3000 y otro 0,3, "son tos iwales". No, los asesinos de Puerto Urraco no son igual de asesinos que Stalin.Van Zant escribió:Yo no, y tu a lo mejor tampoco pero de casi todos los dirigentes de IU pre Garzon........si.
Todo eso es una película que tú te has montado. Por las razones que he explicado más arriba, el corrupto, podrido, criminal y cuya ideología me parece exactamente la misma basura que la de sus homólogos del PP, CiU, no es comparable cuantitativamente con lo de aquellos. De los que siguen votando a CiU tengo la misma opinión que de los que siguen votando a PP o PSOE.u23 escribió:No sabes lo demostrativo que es esa risita de alguien que se cree con superioridad moral mientras acusa a los demás de lo que él hace.
Mira te lo explico. Yo no me he olvidado de nadie, cuando me hablas de corruptos me vienen a la cabeza tanto el PP como CiU. La diferencia es que a ti sí se te ha olvidado uno, justo el del nacionalismo supermolón. Porque para alguien que va de justiciero contra el nacionalismo (otro ejemplo que diste de superioridad moral) y la derecha corrupta es curioso que cuando se le habla de corrupción se olvide de la nacionalista (la no facha, claro) cuando se habla de derechas en el poder se olvide de una que lleva bastante más tiempo en el poder (y no sólo en Cataluña, es curioso) la nacionalista (pero la demócrata de verdad), cuando habla de recortes se olvida de los que más han hecho, los nacionalistas (pero los que molan ¿eh?) y no les importa ir de la mano con ellos, cuando le hablan de nacionalismos no le importa ir con los que buenos, los que quieren la independencia por un motivo tan izquierdista como ser ricos.
Pocas cosas más descriptivas he visto de lo que está pasando con la "izquierda" española y entrecomillo izquierda porque tiene de eso lo mismo que Santiago Abascal aproximadamente.
Pero resulta que cuando hablamos de las elecciones andaluzas y yo digo que el PP es una organización mafiosa, tu vienes corriendo a decir que bueno bueno, tos son iwales, y el primer ejemplo que se te "viene a la cabeza" es el de un partido que, además de, insisto, jugar en otra liga, no concurre, que yo sepa, en dichas elecciones. Pero seguro que eso no tiene que ver con tu pequeña obsesión con el independentismo, es sólo para que no se nos olvidara que en este país hay ladrones que no son del PP, que sólo te habías dado cuenta tú.
"Todos roban, no solo el PP, que se nos olvida".u23 escribió:Sí, es verdad, eres el azote de CiU. Tienes tan argumentación que me acusas de decir que vine aquí, y corriendo encima, cuando hablaste del PP y hostia, es mentira, eso surgió por ti en una respuesta posterior. O sea que fíjate si mientes ahí para difamar al rival.
Oye, pero que sí, que azotas a toda la derecha. Menos la nacionalista buena que te descuidaste. a pesar de que lleven casi toda la vida en el gobierno
Actúas contra toda la corrupción de derechas. Excepto la del nacionalismo superdemocrático.
Nunca apoyarías un nacionalismo de derechas. Salvo que vaya contra España
Y además te inventas mi posición y lo que dije y tienes una superioridad moral de la hostia. La del nacionalismo que te cagas. Salvo por el detalle que es una trola tuya, para paliar lo que es una evidencia, muy típica en la "izquierda" (sí, entrecomillo esa izquierda) que es que son el azote de todos los malos de la derecha.... bueno, en concreto de una sóla derecha y con la otra derecha nos encanta ir de la mano.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados