Anuncio de Gillette La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[El hierro]

a un tipo del vídeo su amigo moreno igual le ha fastidiado la posibilidad de un polvo

Sí que le ha jodido el rollo, sí.
Ese ya ha aprendido, ya verás que la próxima que se la cruce le pide el consentimiento, y de usted.

[Merrylinch]

a un tipo del vídeo su amigo moreno igual le ha fastidiado la posibilidad de un polvo

Sí que le ha jodido el rollo, sí.
Ese ya ha aprendido, ya verás que la próxima que se la cruce le pide el consentimiento, y de usted.

"Si un desconocido, de repente, se acerca y te regala flores, eso es... "



Acoso .

[Benny16]

A raíz de esta mención me ha dado por repasar algunos jailais de la señora Coulter y marededeu, a su lado Salvador Sostres es Unamuno.
De verdad por allí alguien se toma en serio a esta gente o es como el payo ese de los alien con el pelo raro?

Coulter tiene su audiencia y cierta influencia entre el sector que sólo sigue FOX news. Si te olvidas de sus formas, lo que dice no se aleja de lo que venden cada noche Ingraham, Hannity o Carlton; que viene siendo lo mismo o muy parecido a lo que defiende esta administración, [edit] o a lo que dicen algunos en el foro asebé.

[El hierro]

a un tipo del vídeo su amigo moreno igual le ha fastidiado la posibilidad de un polvo

Sí que le ha jodido el rollo, sí.
Ese ya ha aprendido, ya verás que la próxima que se la cruce le pide el consentimiento, y de usted.

"Si un desconocido, de repente, se acerca y te regala flores, eso es... "



Acoso .

Bueno, que con ese rubio chingón también me abro yo, sin que lo pida.
El jodido canalla no ha soltado ni para el pvto ramo.

[Merrylinch]

Sí que le ha jodido el rollo, sí.
Ese ya ha aprendido, ya verás que la próxima que se la cruce le pide el consentimiento, y de usted.

"Si un desconocido, de repente, se acerca y te regala flores, eso es... "



Acoso .

Bueno, que con ese rubio chingón también me abro yo, sin que lo pida.
El jodido canalla no ha soltado ni para el pvto ramo.

Aydiomío, no me había percatado del detalle .

¿Cuantos años le caerían a este felón, hoy en día?

Lo cual me lleva a otra pregunta, de índole jurídica...

Si comete los dos delitos casi al mismo tiempo, pero es juzgado y condenado antes por uno y luego por otro... ¿se considera que tiene antecedentes, a la hora de aplicar la condena del segundo juicio, a pesar de no tenerlos antes del primero?

Menos de 5 años no le caen, seguro... y eso si se porta bien .

[El hierro]

"Si un desconocido, de repente, se acerca y te regala flores, eso es... "



Acoso .

Bueno, que con ese rubio chingón también me abro yo, sin que lo pida.
El jodido canalla no ha soltado ni para el pvto ramo.

Aydiomío, no me había percatado del detalle .

¿Cuantos años le caerían a este felón, hoy en día?

Lo cual me lleva a otra pregunta, de índole jurídica...

Si comete los dos delitos casi al mismo tiempo, pero es juzgado y condenado antes por uno y luego por otro... ¿se considera que tiene antecedentes, a la hora de aplicar la condena del segundo juicio, a pesar de no tenerlos antes del primero?

Menos de 5 años no le caen, seguro... y eso si se porta bien .

No haces nada.
En tres años estaría fuera trincando flores otra vez para regalar a muchachas, o a muchachos, claro.
Esta gente es raro que rehabilite.

[Don Facu]

Ahora que por fin he visto el vídeo digo una cosa: si de verdad que en USA no intervienen cuando una panda de nenes le están midiendo el lomo a otro, realmente tienen cosas que cambiar. Bueno, eso y que a un tipo del vídeo su amigo moreno igual le ha fastidiado la posibilidad de un polvo

Ojocuidao con eso, que si ese tío hubiera estado en un momento dado en la proa de un barco que yo me sé...



... se habría cargado de un plumazo una historia de amor imperecedera y una de las pelis más taquilleras de todos los tiempos.

"No cool, Leo"

Además la chica habría muerto y el chico se habría, probablemente, salvado.

Así que ojocuidao, aliades y paladines, no vaya a ser que la liéis parda, aunque sea con la mejor intención del mundo.

Yo en esa escena no veo la misma repugnante actitud cazadora del bro del anuncio.
Lo que sí veo es a Leo intentando hacerle un mansplaining sobre ice-fishing. Menos mal que lo pone en su sitio.

[Merrylinch]

Bueno, que con ese rubio chingón también me abro yo, sin que lo pida.
El jodido canalla no ha soltado ni para el pvto ramo.

Aydiomío, no me había percatado del detalle .

¿Cuantos años le caerían a este felón, hoy en día?

Lo cual me lleva a otra pregunta, de índole jurídica...

Si comete los dos delitos casi al mismo tiempo, pero es juzgado y condenado antes por uno y luego por otro... ¿se considera que tiene antecedentes, a la hora de aplicar la condena del segundo juicio, a pesar de no tenerlos antes del primero?

Menos de 5 años no le caen, seguro... y eso si se porta bien .

No haces nada.
En tres años estaría fuera trincando flores otra vez para regalar a muchachas, o a muchachos, claro.
Esta gente es raro que rehabilite.

Tienes razón, se le nota en la cara, sobre todo mientras olisquea los efluvios de la hembra en el taxi.

Castración química.

Y una mano cortada, claro.

PD; Que no sea química... una vez sucia ya la hacha...

[Merrylinch]

Ahora que por fin he visto el vídeo digo una cosa: si de verdad que en USA no intervienen cuando una panda de nenes le están midiendo el lomo a otro, realmente tienen cosas que cambiar. Bueno, eso y que a un tipo del vídeo su amigo moreno igual le ha fastidiado la posibilidad de un polvo

Ojocuidao con eso, que si ese tío hubiera estado en un momento dado en la proa de un barco que yo me sé...



... se habría cargado de un plumazo una historia de amor imperecedera y una de las pelis más taquilleras de todos los tiempos.

"No cool, Leo"

Además la chica habría muerto y el chico se habría, probablemente, salvado.

Así que ojocuidao, aliades y paladines, no vaya a ser que la liéis parda, aunque sea con la mejor intención del mundo.

Yo en esa escena no veo la misma repugnante actitud cazadora del bro del anuncio.
Lo que sí veo es a Leo intentando hacerle un mansplaining sobre ice-fishing. Menos mal que lo pone en su sitio.

Kate le indica a Leo de todas las formas posibles que se retire y la deje en paz... gestualmente, verbalmente... le falta escupirle, porque al 016 no puede llamar, porque se cae y además porque no había móviles.

La actitud de Leo es inadmisible, está acosando e invadiendo el espacio personal de Kate de forma clara y contra su voluntad.

Esta película deberían prohibirla, por enaltecimiento del machismo heteropatriarcal .

[El hierro]

Aydiomío, no me había percatado del detalle .

¿Cuantos años le caerían a este felón, hoy en día?

Lo cual me lleva a otra pregunta, de índole jurídica...

Si comete los dos delitos casi al mismo tiempo, pero es juzgado y condenado antes por uno y luego por otro... ¿se considera que tiene antecedentes, a la hora de aplicar la condena del segundo juicio, a pesar de no tenerlos antes del primero?

Menos de 5 años no le caen, seguro... y eso si se porta bien .

No haces nada.
En tres años estaría fuera trincando flores otra vez para regalar a muchachas, o a muchachos, claro.
Esta gente es raro que rehabilite.

Tienes razón, se le nota en la cara, sobre todo mientras olisquea los efluvios de la hembra en el taxi.

Castración química.

Y una mano cortada, claro.

PD; Que no sea química... una vez sucia ya la hacha...

Sí, muy chulo el momento ¿A qué cojones huele el taxis este?
Comparto, pero yo soy más de la gilivuelta final, esa que funde a brumilla ochentera.

[Trasgus.]

Ojocuidao con eso, que si ese tío hubiera estado en un momento dado en la proa de un barco que yo me sé...



... se habría cargado de un plumazo una historia de amor imperecedera y una de las pelis más taquilleras de todos los tiempos.

"No cool, Leo"

Además la chica habría muerto y el chico se habría, probablemente, salvado.

Así que ojocuidao, aliades y paladines, no vaya a ser que la liéis parda, aunque sea con la mejor intención del mundo.

Yo en esa escena no veo la misma repugnante actitud cazadora del bro del anuncio.
Lo que sí veo es a Leo intentando hacerle un mansplaining sobre ice-fishing. Menos mal que lo pone en su sitio.

Kate le indica a Leo de todas las formas posibles que se retire y la deje en paz... gestualmente, verbalmente... le falta escupirle, porque al 016 no puede llamar, porque se cae y además porque no había móviles.

La actitud de Leo es inadmisible, está acosando e invadiendo el espacio personal de Kate de forma clara y contra su voluntad.

Esta película deberían prohibirla, por enaltecimiento del machismo heteropatriarcal .

Te olvidas que el hundimiento del TItanic se produce por el enorme ego de los hombres que pilotaban el barco y lo consideraban insumergible desoyendo todos los avisos de iceberg.

Si una mujer hubiese estado al mando del timon del susodicho barco este hubiese llegado a buen puerto* habiendo rodeado y esquivado la zona de iceberg, asi que la culpa de todo la tienen los hombres que dirigian todo en una sociedad consumida por heteropatriarcado.

*Otra cosa hubiese sido el atraque, probablemente el barco acabaria rayado.

[FCBinheart]

El problema no es el anuncio en sí. Qué valiente mierda de anuncio.
El problema es que el poder ha conseguido meter tanto el mensaje dentro de lxs menos capacitados intelectualmente que ya hasta se permite que las grandes corporaciones ( las mismas acusadas de explotación infantil no hace mucho) te suelten el mensaje así a lo bruto

[chuk_mena]

Yo en esa escena no veo la misma repugnante actitud cazadora del bro del anuncio.
Lo que sí veo es a Leo intentando hacerle un mansplaining sobre ice-fishing. Menos mal que lo pone en su sitio.

Kate le indica a Leo de todas las formas posibles que se retire y la deje en paz... gestualmente, verbalmente... le falta escupirle, porque al 016 no puede llamar, porque se cae y además porque no había móviles.

La actitud de Leo es inadmisible, está acosando e invadiendo el espacio personal de Kate de forma clara y contra su voluntad.

Esta película deberían prohibirla, por enaltecimiento del machismo heteropatriarcal .

Te olvidas que el hundimiento del TItanic se produce por el enorme ego de los hombres que pilotaban el barco y lo consideraban insumergible desoyendo todos los avisos de iceberg.

Si una mujer hubiese estado al mando del timon del susodicho barco este hubiese llegado a buen puerto* habiendo rodeado y esquivado la zona de iceberg, asi que la culpa de todo la tienen los hombres que dirigian todo en una sociedad consumida por heteropatriarcado.

*Otra cosa hubiese sido el atraque, probablemente el barco acabaria rayado.

En una situación matriarcal en vez de patriarcal el barco no hubiese ni empezado su marcha debido a que ninguna mujer hubiese querido trabajar en la sala de maquinas poniendo carbón como una cabrona. Ya que el ellas solo optan a quejarse por X trabajos.

[Merrylinch]

Te olvidas que el hundimiento del TItanic se produce por el enorme ego de los hombres que pilotaban el barco y lo consideraban insumergible desoyendo todos los avisos de iceberg.

Si una mujer hubiese estado al mando del timon del susodicho barco este hubiese llegado a buen puerto* habiendo rodeado y esquivado la zona de iceberg, asi que la culpa de todo la tienen los hombres que dirigian todo en una sociedad consumida por heteropatriarcado.

*Otra cosa hubiese sido el atraque, probablemente el barco acabaria rayado.

No es que me olvide, es que no sería capaz de abarcar en uno, diez o incluso cien mensajes la inmensa cantidad de macromachismos, mediomachismos y micromachismos que encierra Titanic, tanto la historia real como la película.



¿Es casualidad que embarcaciones como el Titanic, durante milenios y milenios diseñadas, construidas, operadas y controladas EXCLUSIVAMENTE por hombres, tengan esa evidente, presuntuosa, desvergonzada, impertinente, altiva y soez forma fálica?

Va a ser que no.

Un buque tradicional no deja de ser un gigantesco miembro masculino atravesando, contra su voluntad, a lo bestia, cortándola en dos, LA mar.

Algunos (hombres) intentarán escudarse en las típicas patrañas de siempre... que si es la forma más aerodinámica (qué bendita "casualidad", ¿verdad?, justo la forma fálica es la más "areodinámica", qué conveniente), que si de lo contrario aquello no se iba a mover, que si es de pura lógica... pa tra ñas... mentiritas micromachistas, que intentan colar en el subconsciente de la población poco a poco, a lo tonto.

Esto también flota:



Es mucho más blandito, suave, amable, femenino... no tiene aristas, no tiene bordes... está hecho de asertividad, diálogo, empatía, sonrisas, abrazos y amor . Si el Titanic hubiera sido así, no se habría hundido.

Si las mujeres hubieran sido las encargadas del diseño y la navegación marítima, no habría habido tantos naufragios, no habrían existido Salamina ni Trafalgar, las exploradoras habrían llevado amor, y no opresión, enfermedad y muerte, la primera vuelta al mundo no habría sido lo que fue, sino una maravillosa experiencia de estrechamiento de lazos con otros pueblos y autodescubrimiento personal.

Una preciosa utopía...



... pisoteada por el brutal exhibicionismo falocéntrico del macho, ahora y siempre:

PD: Es que no nos tapamos ni siquiera un poquito ... deberíamos darnos vergüenza ... asco, incluso.

[Trasgus.]

[Trasgus.]

Kate le indica a Leo de todas las formas posibles que se retire y la deje en paz... gestualmente, verbalmente... le falta escupirle, porque al 016 no puede llamar, porque se cae y además porque no había móviles.

La actitud de Leo es inadmisible, está acosando e invadiendo el espacio personal de Kate de forma clara y contra su voluntad.

Esta película deberían prohibirla, por enaltecimiento del machismo heteropatriarcal .

Te olvidas que el hundimiento del TItanic se produce por el enorme ego de los hombres que pilotaban el barco y lo consideraban insumergible desoyendo todos los avisos de iceberg.

Si una mujer hubiese estado al mando del timon del susodicho barco este hubiese llegado a buen puerto* habiendo rodeado y esquivado la zona de iceberg, asi que la culpa de todo la tienen los hombres que dirigian todo en una sociedad consumida por heteropatriarcado.

*Otra cosa hubiese sido el atraque, probablemente el barco acabaria rayado.

En una situación matriarcal en vez de patriarcal el barco no hubiese ni empezado su marcha debido a que ninguna mujer hubiese querido trabajar en la sala de maquinas poniendo carbón como una cabrona. Ya que el ellas solo optan a quejarse por X trabajos.

No se que pintan los negros aqui

[chuk_mena]

Te olvidas que el hundimiento del TItanic se produce por el enorme ego de los hombres que pilotaban el barco y lo consideraban insumergible desoyendo todos los avisos de iceberg.

Si una mujer hubiese estado al mando del timon del susodicho barco este hubiese llegado a buen puerto* habiendo rodeado y esquivado la zona de iceberg, asi que la culpa de todo la tienen los hombres que dirigian todo en una sociedad consumida por heteropatriarcado.

*Otra cosa hubiese sido el atraque, probablemente el barco acabaria rayado.

En una situación matriarcal en vez de patriarcal el barco no hubiese ni empezado su marcha debido a que ninguna mujer hubiese querido trabajar en la sala de maquinas poniendo carbón como una cabrona. Ya que el ellas solo optan a quejarse por X trabajos.

No se que pintan los negros aqui

Eran negros? Yo creia que era el carbón hoyga.

[elmascrack]

Cualquier tiempo pasado fue mejor

[Merrylinch]

Cualquier tiempo pasado fue mejor

Pues ríete, pero da para estudio sociológico de esos...

La estructura en el fondo no cambia, hay que enseñar valores (y a afeitarse) a la prole ("de padre a hiiijo..."), pero mientras hace 30 años se ponía el énfasis en el mensaje positivista (eres el mejor, puedes llegar a donde te lo propongas, el futuro es tuyo) ahora se pone en el negativo (puedes aspirar a ser algo mejor que un redomado cabronier).


Me gusta que la publicidad sea realista, pero si van a optar por ese camino, que cuenten la verdad sin tapujos, a calzó quitado: "Te afeites más o menos el mundo se va al guano sin remisión, así que tú mismo. A nosotros nos gustaría morir siendo un poco más ricos, nos gustaría que te afeitaras cada día con nuestras maquinillas, pero no te vamos a mentir, en el fondo importa una mierda".

[chuk_mena]

Que por cierto, el anuncio respondiendo a Gillette crema. Muy bueno

https://www.youtube.com/watch?v=x_HL0wiK4Zc