por un_iosu »
17 Ene 2019, 11:18
nurito escribió:un_iosu escribió:nurito escribió:
Bueno, es otra posibilidad. Yo creo que la selección sexual ha generado diferencias innatas entre hombres y mujeres que van más allá de las morfológicas.
Me siento tonto, no entiendo la selección sexual a la que te refieres. Lo siento, podías explicarlo?
Me refiero concretamente a cómo se articula de manera diferente la competición intrasexual en hombres y mujeres. Por equilibrio natural casi inevitable, hay el mismo número de machos y hembras. Así pues, no puede decirse tan rápido que exista un sexo "selector" y un sexo "competidor" en cuanto al emparejamiento. No obstante, la capacidad y el coste de reproducirse varía de forma notable entre ambos.
En muchas especies, cualquier macho podría llegar a reproducirse si tuviera la oportunidad varias veces más que cualquier hembra. Es más, por cada tantos especímenes, un solo macho puede reproducirse con todas las hembras. Esto hace que las estrategias reproductivas de cada sexo difieran en cuanto al número de parejas y de crías, y la cantidad de recursos por pareja y por cría. Los dos sexos compiten por lograr y acaparar el acceso al sexo contrario, pero la competición masculina es más determinante en términos reproductivos que la competición femenina.
Interesante, discrepo (no se si porque no lo he entendido bien), pero es una visión interesante. Creo que flaquea en varios puntos, sobretodo referente al tema del vídeo y de la afirmación que hacías antes o semiafirmación.
Respecto a lo de la competición intrasexual en la cual hay un receptor y un competidor, o por así decirlo, un cliente que elige (mujer) y un producto (hombre), yo estoy de acuerdo que no hay que ternerlo como máxima, si creo que en una sociedad promonógama que es la occidental, la pareja que reproduce tiende más a ser la selectora o al menos la primera en elegir, pero creo que es algo que va en dos sentidos casi iguales a términos prácticos. Tanto el hombre como la mujer eligen o intentan elegir a su mejor pareja en el ámbito, ya no solo reproductivo, sino social. La posibilidad de que un hombre pueda reproducirse en mayor medida que una mujer queda normalmente anulado por la sociedad y no solo la actual, durante toda la historia moderna al hombre al considerarse el principal y casi único portador de alimentos de la unidad familiar se considera muy mal visto y reprochable e incluso excluyente del ámbito social el hecho de que tenga diversas progenies y no las mantenga, al igual que está mal visto (peor) que la mujer decida tener progenie con un espécimen que no pueda mantener esa unidad.
Aquí es donde creo que falla o cojea esta versión, que nos basamos solo en la competición y diferenciación como único objetivo de conseguir sexo/reproducción y obviamos el sistema social o jerárquico de la sociedad.
La competición más física, agresiva, bulling o de insultos, no es estrictamente del hombre o mayoritaria del hombre como sexo, ni como especie. Es de ambos sexos, el intento de destacar o posicionarse en un escalafón superior es indiferente a todo ello, lo veo más referente a destacar los puntos fuertes de cada individuo, por poner un ejemplo, hasta hace poco (las reglas del juego han cambiado por las redes) la mayoría de los <<abusones físicos>> solían ser repetidores o gente con relativa superioridad física, mientras que la defensa/ataque de los <<más pequeños>> estaba basado en el insulto o ridiculización verbal (aquí se puede meter a una mujer media), incluso en muchas situaciones estos enfrentamientos no se llevan a cabo debido a que no es necesario demostrar esta superioridad.
La sociedad cambia, para bien y para mal, y uno de esos cambios brutales (brutal por lo rápido que es) es que en 40 años o menos (que viene a ser una generación) es que la importancia de la fuerza física ha desaparecido o va camino de desaparecer, uno de los grandes factores que crea igualdad, porque para producir en la mayoría de los ámbitos laborales es prescindible o al menos no imprescindible, que creo que es una de las causas por las que está habiendo este cambio social educacional (también hay un factor importante económico).
Una ranita iba caminando, ajá, ajá, una ranita iba caminando y bla, bla, blá, el iosu es genial
La vida pirata
La vida troll!!!