pacojobacho escribió:Lo de la piedra es rarísimo. Una posibilidad (muy remota) que se me ocurre es que la transportase el niño en la caída desconchándola de la pared del conducto y que fuese suficientemente grande como para quedar atrapada y servir de soporte para el vaso y la bolsa . En tal caso ¿qué probabilidad había de que cayese él más rápido que la piedra y esta a su vez antes que la bolsa de chucherías?
Tiene más sentido que lo que había puesto yo, pensaba que habían encontrado una roca bien compacta. Aún así, que los residuos se compacten lo suficiente por el camino como para quedar atrapados es bastante raropacojobacho escribió:AtomicDog escribió:El tubo es como un tobogan, el niño tiene la desgracia de caer con los brazos en alto y se desliza arrastrando tras de el residuos hasta que llega un punto del tunel, imagino que ya no es recto del todo, donde el niño queda encajado y le cae encima toda la porqueria acumulada de la caida que hace un tapón. Y las chuches que llevaban como caen a menor velocidad quedan por encima del tapon.
Es una lastima pero tantos dias sin agua, comida y quizás con escaso aire no apuntan a un final feliz.
Yo creo que al ser tan estrecho vas provocando que baje mucha mierda y decian tambien que la humedad es lo que habia compactado el tapón.pacojobacho escribió:Tiene más sentido que lo que había puesto yo, pensaba que habían encontrado una roca bien compacta. Aún así, que los residuos se compacten lo suficiente por el camino como para quedar atrapados es bastante raropacojobacho escribió:AtomicDog escribió:El tubo es como un tobogan, el niño tiene la desgracia de caer con los brazos en alto y se desliza arrastrando tras de el residuos hasta que llega un punto del tunel, imagino que ya no es recto del todo, donde el niño queda encajado y le cae encima toda la porqueria acumulada de la caida que hace un tapón. Y las chuches que llevaban como caen a menor velocidad quedan por encima del tapon.
Es una lastima pero tantos dias sin agua, comida y quizás con escaso aire no apuntan a un final feliz.
Supuestamente el padre al meter las manos casi toca al niño, pero el chaval se escurrió hacia abajo, no bajó a plomo.victorpamesero18 escribió:Desconocía el caso hasta ahora solo había visto alguna referencia digital de paso y sin prestar atención al tema. Por lo que leo es imposible que si el niño está en el pozo este vivo, lleva 5 días ahí dentro sin comer y sin beber y solo por eso un niño de dos años ya estaría muerto. Si aparte le añadimos la falta de aire, la caída de 100 metros.... Es absolutamente imposible que el niño este vivo.
Lo que no me cuadra es el padre diciendo que lo escuchó llorar. Parece raro ya de por sí que el niño llegase con vida al final del pozo, pero de llegar ¿No son muchos metros, además teniendo el cuenta la piedra que hace tapón para que el sonido llegase fuera?
Es una situación extraordinaria que jamás se había dado en ninguna parte del mundo. Es comprensible que tanto la administración, técnicos, como los equipos de rescate vayan un poco a ciegas. En otros tipos de rescates existen protocolos de actuación que aceleran el hallazgo de supervivientes, aquí van improvisando sobre la marcha.Edux=Kobe escribió:Iban a hacer 2 túneles verticales y al final se decantan por solo uno....
esto es de traca.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados