Simpkins escribió:Hombre, ha sucedido en pleno invierno y, pese a que en Málaga el clima quizá sea más suave, creo que no ha habido grandes inclemencias metereológicas. Si llega a coincidir con una semana de inestabilidad y tormentas la cosa aún hubiese sido peor.
Conozco a gente que está metida en el tema y se están dejando cientos de miles de euros nada más que en transporte de maquinaria y demás.victorpamesero18 escribió:Y a todo esto habrá que hacer balance cuando termine todo de la cantidad de dinero público que estamos gastando en encontrar al niño, si está dentro perfecto, pero como no esté dentro...
Si está dentro no hay problema ninguno. Obviamente hay que rescatar el cuerpo. Yo he sacado el tema por el supuesto en que no esté ahí y se lo ha inventado el padre.Cypresshill escribió:Lo importante es el dinero, claro que sí.
El niño vivo no está, pero el cuerpo hay que sacarlo. Otra cosa es la forma de sacarlo. Y como acaben de cabar y no haya nada dentro ...manuelgandia escribió:Por no hablar del destrozo medioambiental por un niño que todos sabemos que está muerto.
pacojobacho escribió:Por aquí no se ha comentado la hipótesis de que los primos (de unos 8 años) le hubiesen tirado o incitado a "meterse" en el pozo.
Se supone que estaba jugando con ellos.
No tengo opinión sobre eso, pero puede ser otra posibilidad
Tulkas-vk escribió:Otra posibilidad a barajar es que los niños estaban jugando en una zona donde había un pozo sin tapar y se cayó dentro mientras jugaban. Se que parece inverosimil pero no lo descartemos porque sea la opción mas aburrida y simple. Navaja de Ockham y tal.
Por cierto a veces me pregunto por qué la prensa amarilla tiene tanta audiencia.. es raro ¿no?
Y «cientos de miles» de euros son como poco cien mil euros . Quizás sea eso lo que querías decir, pero lo dudo. Aun así me parece un buen debate el pensar en si es caro o barato intentar salvar una vida.
es gitanoPouPierce escribió:¿Os imagináis que el niño fuera, qué sé yo, argelino?
Por si acaso el tapón es el niño y lo dañaban....pero desde luego creo que era una opción mas que viable.Simpkins escribió:Supongo que no era posible, pero con la tecnología que hay actualmente, me sorprende que no fuese una opción tratar de perforar el tapón para introducir una cámara y ver que hay realmente debajo.
Que actualmente hay tecnología para realizar operaciones quirúrgicas a distancia y cámaras extremadamente miniaturizadas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados