Post oficial de la guerra Errejón vs Iglesias La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[victorpamesero18]

Abro el post para que debatamos tranquilamente sobre las noticias que nos vaya dando esta rivalidad entre los líderes de podemos.
De momento tenemos a Errejón que se presenta como número 1 en una lista de "comunes' al estilo Ahora Madrid y por otra parte Iglesias ha anunciado que Podemos llevará su candidatura propia con sus siglas. Lo que no se sabe todavía es a quién van a presentar.
Con todo esto y antes de que salgan encuestas cocinadas, ¿qué % de votos le dais a la candidatura de Errejón y qual les dais a Podemos? Pensáis que Erejon puede estar por delante? En qué lista irá la gente de IU? Son muchas las dudas que se tienen todavía y poco a poco se irán resolviendo.


A nivel personal veo que Íñigo puede montar una candidatura fuerte y estar por encima de Podemos. Al final la marca podemos es una marca que está muy estigmatizada por gran parte de la población y eso es un gran hándicap que la cándidatura de Íñigo no va a tener, más allá de que Íñigo de per se cae mucho más simpático que Iglesias y por ende que Podemos. Si los masmedias le dan bola y se vende bien su guerra como rival de un Iglesias que ya es un cadáver político, como de hizo en su ida con Pedro vs Susana, esta candidatura le va a hacer mucho daño a Podemos.
En contra va a tener que muchos de sus posibles votantes se van a quedar en el PSOE que con Gabilondo van a tener una candidatura muy fuerte.
En 5 meses salimos de dudas.

[briancon]

Por lo que he leido Pablemos va a apoyar a Carmena pero no a Errejon, sin embargo Carmena va a hacer campaña conjunta con Errejón. Desternillante.

Errejon tiene el problema de Gabilondo, en Madrid Carmena no tiene oposición, aun ni se sabe el candidato a la alcaldía del PSOE, pero es que la marca Pablo Iglesias-Podemos en Madrid está muy tocada, va a depender mucho del candidato que pongan en la Comunidad, si ponen a algún pelele amigo del matrimonio de Galapagar tipo Ramón Espinar o algún giliprogre de anticapitalistas tipo Miguel Urban les puede humillar, si ponen a alguien decente le va a costar mucho.

[MikelLanda]

Los errejonistas son unos cobardes:

-No se atrevieron a defender en público que no les parecía mal la investidura de la Sultana en 2015.
-No se atrevieron a defender en público que el pacto PSOE-C's de 2016 no les parecía mal.
-No se atrevieron a ir de cara en las primarias y disputar el liderazgo a Pablo Iglesias. Querían mandar ellos y ponerle como marioneta para que se llevara las hostias.

Y lo más grave, NO se atreven a decir qué funciona mal en Unidos Podemos, y a montar un partido con el que competir por todo el país. Qué bonito es creerte guay sacando buenos resultados en Madrid, o en Vallecas.
Luego ir a buscarlos a Cáceres, Cantabria, y las comarcas abandonadas de Soria, ya tal. Eso se lo dejamos al puto koletas, que lo ha jodido todo.

Ah, y no se han atrevido a defender este proyecto de Más Madrid DENTRO DEL PARTIDO, con tiempo, y buscando el acuerdo. Pablo precisamente ha sabido ceder en muchísimos sitios (En Marea, Comuns, Compromís, IU, la propia Carmena).

Informar de esto 10 minutos antes de salir en la prensa. CANALLADA TOTAL.

[MikelLanda]

Una cosa es sacar un buen resultado en una ciudad, o en una comunidad. Ahora, presentarse en 52 provincias, siendo 30 de ellas bipartidistas hasta la médula...ya es más jodido.

El día que alguien haga un intento serio para eso, y demuestre la potencia que logró Podemos, lo respetaré. Mientras tanto, juegos de azar de cuatro trileros que no salen de Madrid.

[Iñigo]

Handing tickets out for VOX.

[victorpamesero18]

Yo es que no veo a Errejón en el PSOE. Le veo más 'moderado' en discurso que Iglesias y con estrategias diferentes, pero ideológicamente los ubico en el mismo sitio.

[MikelLanda]

No veo a Errejón entrando y militando en el PSOE... pero que en Madrid y la Comunidad puede haber en verano un pacto entre Más Madrid, el PSOE, y Ciudadanos...es algo que está encima de la mesa.

En C's están cagados con Vox, y puede que salga este gran pacto socioliberal. Siempre bendecido por PRISA y El País, obvio.

Os acordáis del pacto PSOE-C's que casi todos los medios de centro y progres defendían, cuando era una vergüenza que subia el SMI 5 pavos? Pues ahora eso ya directamente tiene apoyo explícito por parte de los errejonistas. En esa época se tuvieron que callar.

[Merrylinch]

En contra va a tener que muchos de sus posibles votantes se van a quedar en el PSOE

Este es el resumen de todo el errejonismo en general. ¿Cuánto van a tardar en quitarse definitivamente la careta e irse de una vez al PSOE, que es su partido?

Que sea poco, por favor.

Si no hay Generales en mayo que sea antes de la Generales, por favor .

PD :

[Van Zant]

Echenique le pide el acta: "Si yo fuera Errejón dimitiría, pero de algo tiene que vivir hasta mayo"

https://www.vozpopuli.com/politica/Eche ... 79098.html

[Sosó]

Lo de que se enteró 10min antes no se lo cree ni el tato.

[Hermano Mouzone]

El resumen perfecto de todo esto es la foto de la escena de Felipe González y la cal viva en el congreso. En esa estampa quedaron claras las dos derivas que podía tener el partido: la de un Errejón, que aún siendo ideológicamente más cercano al socialismo bolivariano que Iglesias -esto se conoce poco-, era lo suficientemente inteligente como para entender que en un país como éste la única opción de que Podemos se convirtiera en un partido hegemónico era devorar a un PSOE en descomposición y presentarse como opción posibilista y regeneradora para el votante socialdemócrata. Justo lo que está tratando de hacer Ciudadanos ahora que ve que la competencia a la derecha es mucho más salvaje que un centro izquierda que va a estar totalmente despejado después de que Sánchez termine de hundir al PSOE. En lugar de eso, Podemos optó por abrazar cualquier causa perdida que se pusiera por delante. Lo primero, unir su marca a la de un partido residual como Izquierda Unida. Cualquier experto en marketing te dirá que si Apple compra Telefunken y comienza a llamarse Applefunken su valor de marca caerá en picado; pues para Pablo Iglesias -y algunos gurús de este foro- no era así, todo lo que fuera sumar y construir bloque necesariamente tenía que ser positivo.

No voy a hacer un repaso de todas las torpezas e incongruencias de Iglesias y su obsesión por convertirse en un adalid del frikismo giliprogre, la hemeroteca es amplísima, pero la consecuencia es que el partido a día de hoy va camino de convertirse en opción de voto solo para la loca de los gatos, Hay Sinla o algún lector de Redry que piense que el mejor regalo siempre es una sonrisa.

Hace bien Errejón en largarse e intentar formar una alternativa seria; el tipo es un megalómano y sé de primera mano que tiene una ambición poco realista para sus teóricas capacidades -Madrid además es la peor plaza posible en estos momentos-. Pero quién sabe, hay todavía un nicho de votantes bastante amplio y a su alrededor los únicos que mueven la colita o son completamente lerdos o... te dicen que en Venezuela todo el mundo come tres veces al día.

[Merrylinch]

Lo primero, unir su marca a la de un partido residual como Izquierda Unida. Cualquier experto en marketing te dirá que si Apple compra Telefunken y comienza a llamarse Applefunken su valor de marca caerá en picado; pues para Pablo Iglesias -y algunos gurús de este foro- no era así, todo lo que fuera sumar y construir bloque necesariamente tenía que ser positivo.

Cualquier experto en marketing que sepa sumar, restar, multiplicar, dividir, hacer reglas de tres y que además conozca la ley electoral española te dirá que era INDISPENSABLE que Podemos e Izquierda Unida se fusionaran.

Su opinión acerca del nombre que debería recibir el conglomerado empresarial Apple +Telefunken importa menos que un comino, en esta historia.

¿De qué están hechos los latiguillos cuñadiles y las leyendas urbanas?... de ignorancia .

Si NO se hubieran fusionado, Rajoy seguiría siendo Presidente, gobernando con una cómoda mayoría absoluta PP-Cuñadanos.

Y eso no es ninguna suposición, es un puñetero hecho matemático.

[chuk_mena]

Lo primero, unir su marca a la de un partido residual como Izquierda Unida. Cualquier experto en marketing te dirá que si Apple compra Telefunken y comienza a llamarse Applefunken su valor de marca caerá en picado; pues para Pablo Iglesias -y algunos gurús de este foro- no era así, todo lo que fuera sumar y construir bloque necesariamente tenía que ser positivo.

Cualquier experto en marketing que sepa sumar, restar, multiplicar, dividir, hacer reglas de tres y que además conozca la ley electoral española te dirá que era INDISPENSABLE que Podemos e Izquierda Unida se fusionaran.

Su opinión acerca del nombre que debería recibir el conglomerado empresarial Apple +Telefunken importa menos que un comino, en esta historia.

¿De qué están hechos los latiguillos cuñadiles y las leyendas urbanas?... de ignorancia .

Si NO se hubieran fusionado, Rajoy seguiría siendo Presidente, gobernando con una cómoda mayoría absoluta PP-Cuñadanos.

Y eso no es ninguna suposición, es un puñetero hecho matemático.

Tan matematico que cuando IU y Podemos se fusionaron lograron los mismos escaños que en las anteriores cuando podemos fue solo(lo que si solo hubiebse hecho falta sumar hubiesen sido 10 escaños mas)

[chuk_mena]

Una cosa es sacar un buen resultado en una ciudad, o en una comunidad. Ahora, presentarse en 52 provincias, siendo 30 de ellas bipartidistas hasta la médula...ya es más jodido.

El día que alguien haga un intento serio para eso, y demuestre la potencia que logró Podemos, lo respetaré. Mientras tanto, juegos de azar de cuatro trileros que no salen de Madrid.

Ciudadanos ha logrado el mismo impacto que Podemos o parecido estando solo en Cataluña. Vox ya veremos que consigue cuando era un partido que el 80% de la población no sabia ni que existian.

[Hermano Mouzone]

Lo primero, unir su marca a la de un partido residual como Izquierda Unida. Cualquier experto en marketing te dirá que si Apple compra Telefunken y comienza a llamarse Applefunken su valor de marca caerá en picado; pues para Pablo Iglesias -y algunos gurús de este foro- no era así, todo lo que fuera sumar y construir bloque necesariamente tenía que ser positivo.

Cualquier experto en marketing que sepa sumar, restar, multiplicar, dividir, hacer reglas de tres y que además conozca la ley electoral española te dirá que era INDISPENSABLE que Podemos e Izquierda Unida se fusionaran.

Su opinión acerca del nombre que debería recibir el conglomerado empresarial Apple +Telefunken importa menos que un comino, en esta historia.

¿De qué están hechos los latiguillos cuñadiles y las leyendas urbanas?... de ignorancia .

Si NO se hubieran fusionado, Rajoy seguiría siendo Presidente, gobernando con una cómoda mayoría absoluta PP-Cuñadanos.

Y eso no es ninguna suposición, es un puñetero hecho matemático.

Lo que es un hecho matemático es que después de la alianza ambos perdieron en menos de seis meses 1.100.000 votos

Y de 2016 a la intención de voto actual Podemos seguir deslizándonos por el tobogán muuuuucho más

Un país que en su puñetera vida moderna ha votado comunista de pronto acepta esta reconversión ideológica porque al coletas le apetece olvidar ya esa retórica pluralista del 15 M tan acogedora.

Un éxito absoluto, como bien aventuraste. Aunque he de decir que ni mucho menos esto ha sido el principal talón de Aquiles de Podemos, ahí sí que aciertas.

[Merrylinch]

Si NO se hubieran fusionado, Rajoy seguiría siendo Presidente, gobernando con una cómoda mayoría absoluta PP-Cuñadanos.

Y eso no es ninguna suposición, es un puñetero hecho matemático.

Tan matematico que cuando IU y Podemos se fusionaron lograron los mismos escaños que en las anteriores cuando podemos fue solo(lo que si solo hubiebse hecho falta sumar hubiesen sido 10 escaños mas)

Bien, eso es un hecho, ¿verdad?

Pues ahora imagínate cuántos escaños habrían sacado repartiéndote esos mismos votos entre DOS.

En serio... ¿sabes cómo se reparten los escaños, en unas lecciones generales?

Lo digo porque hablar de los lances y las estrategias a seguir en un juego sin conocer las reglas no tiene sentido.

[Merrylinch]

Lo primero, unir su marca a la de un partido residual como Izquierda Unida. Cualquier experto en marketing te dirá que si Apple compra Telefunken y comienza a llamarse Applefunken su valor de marca caerá en picado; pues para Pablo Iglesias -y algunos gurús de este foro- no era así, todo lo que fuera sumar y construir bloque necesariamente tenía que ser positivo.

Cualquier experto en marketing que sepa sumar, restar, multiplicar, dividir, hacer reglas de tres y que además conozca la ley electoral española te dirá que era INDISPENSABLE que Podemos e Izquierda Unida se fusionaran.

Su opinión acerca del nombre que debería recibir el conglomerado empresarial Apple +Telefunken importa menos que un comino, en esta historia.

¿De qué están hechos los latiguillos cuñadiles y las leyendas urbanas?... de ignorancia .

Si NO se hubieran fusionado, Rajoy seguiría siendo Presidente, gobernando con una cómoda mayoría absoluta PP-Cuñadanos.

Y eso no es ninguna suposición, es un puñetero hecho matemático.

Lo que es un hecho matemático es que después de la alianza ambos perdieron en menos de seis meses 1.100.000 votos

Y de 2016 a la intención de voto actual Podemos seguir deslizándonos por el tobogán muuuuucho más

Un país que en su puñetera vida moderna ha votado comunista de pronto acepta esta reconversión ideológica porque al coletas le apetece olvidar ya esa retórica pluralista del 15 M tan acogedora.

Un éxito absoluto, como bien aventuraste. Aunque he de decir que ni mucho menos esto ha sido el principal talón de Aquiles de Podemos, ahí sí que aciertas.

Acabáramos.

Ahora resulta que la gente NO sabía, antes de que se juntaran con IU, que los podemitas eran peligrosísimos comunistas bolivarianos...



Espera, espera... entonces esto, ¿lo he soñado yo?



¿Podemos tenía un labrado prestigio como moderado partido centrista, antes de juntarse con los rojazos de IU?

¿En serio ?

UP perdió un millón de votos porque, desde su momento de máxima gloria en el 2015 (primeras generales) todo ese mundillo no ha dejado pasar ni una sola oportunidad de pegarse tiro en el pie tras tiro en el pie... perdiendo votos de gente espantada ante semejante concatenación de despropósitos, uno tras otro. La Realidad muestra su fea cara, y la Ilusión salta por la ventana. Pasa mucho... por eso hay tantos divorcios.

Ignoro en qué mundo sería posible que los miembros de dos partidos "comunistas" se quedaran en casita sin ir a votar porque su antiguo partido se ha juntado con el otro y se ha, jojojojo, "radicalizado".

[chuk_mena]

Si NO se hubieran fusionado, Rajoy seguiría siendo Presidente, gobernando con una cómoda mayoría absoluta PP-Cuñadanos.

Y eso no es ninguna suposición, es un puñetero hecho matemático.

Tan matematico que cuando IU y Podemos se fusionaron lograron los mismos escaños que en las anteriores cuando podemos fue solo(lo que si solo hubiebse hecho falta sumar hubiesen sido 10 escaños mas)

Bien, eso es un hecho, ¿verdad?

Pues ahora imagínate cuántos escaños habrían sacado repartiéndote esos mismos votos entre DOS.

En serio... ¿sabes cómo se reparten los escaños, en unas lecciones generales?

Lo digo porque hablar de los lances y las estrategias a seguir en un juego sin conocer las reglas no tiene sentido.

El calculo matematico no me lo se, se que sacar los primeros 5 diputados necesitas mas votos que sacar 5 diputados cuando ya tienes 20. Y me acuerdo de haber visto en esas primeras elecciones que si en las anteriores hubiesen sumado el numero de votos que tenia IU con el numero de votos que tenia Podemos hubiesen salidocon mas escaños. Es decir, con esa unión perdierón votos ya desde un principio.

[Hermano Mouzone]

Acabáramos.

Ahora resulta que la gente NO sabía, antes de que se juntaran con IU, que los podemitas eran peligrosísimos comunistas bolivarianos...



Espera, espera... entonces esto, ¿lo he soñado yo?



¿Podemos tenía un labrado prestigio como moderado partido centrista, antes de juntarse con los rojazos de IU?

¿En serio ?

UP perdió un millón de votos porque, desde su momento de máxima gloria en el 2015 (primeras generales) todo ese mundillo no ha dejado pasar ni una sola oportunidad de pegarse tiro en el pie tras tiro en el pie... perdiendo votos de gente espantada ante semejante concatenación de despropósitos, uno tras otro. La Realidad muestra su fea cara, y la Ilusión salta por la ventana. Pasa mucho... por eso hay tantos divorcios.

Ignoro en qué mundo sería posible que los miembros de dos partidos "comunistas" se quedaran en casita sin ir a votar porque su antiguo partido se ha juntado con el otro y se ha, jojojojo, "radicalizado".

Seré yo entonces el que ha debido de soñar con ese autoproclamado discurso de la transversalidad. Quizá también esos votantes ahora de Vox que de pronto se vieron en la tesitura de incluir en su papeleta al partido de Llamazares.

Lo de que ellos no eran los rojos, sino el partido de la gente y que había que superar ya esa vieja dialéctica entre la izquierda y la derecha imagino que también fue un sueño.

No sé, me da que hay alguien que no se ha leído a Aristóteles y sigue pensando que el todo es solo la suma de las partes.

1.100.000 votos menos en 6 meses, la diferencia entre Podemos + IU y Unidos Podemas. Muchas entrevistas a Irantzu Varela tuvo que hacer Pablito en ese tiempo para que asegures tan convencido que el factor fusión no tuvo nada que ver en la debacle.

[matthau]

El resumen perfecto de todo esto es la foto de la escena de Felipe González y la cal viva en el congreso. En esa estampa quedaron claras las dos derivas que podía tener el partido: la de un Errejón, que aún siendo ideológicamente más cercano al socialismo bolivariano que Iglesias -esto se conoce poco-, era lo suficientemente inteligente como para entender que en un país como éste la única opción de que Podemos se convirtiera en un partido hegemónico era devorar a un PSOE en descomposición y presentarse como opción posibilista y regeneradora para el votante socialdemócrata. Justo lo que está tratando de hacer Ciudadanos ahora que ve que la competencia a la derecha es mucho más salvaje que un centro izquierda que va a estar totalmente despejado después de que Sánchez termine de hundir al PSOE. En lugar de eso, Podemos optó por abrazar cualquier causa perdida que se pusiera por delante. Lo primero, unir su marca a la de un partido residual como Izquierda Unida. Cualquier experto en marketing te dirá que si Apple compra Telefunken y comienza a llamarse Applefunken su valor de marca caerá en picado; pues para Pablo Iglesias -y algunos gurús de este foro- no era así, todo lo que fuera sumar y construir bloque necesariamente tenía que ser positivo.

No voy a hacer un repaso de todas las torpezas e incongruencias de Iglesias y su obsesión por convertirse en un adalid del frikismo giliprogre, la hemeroteca es amplísima, pero la consecuencia es que el partido a día de hoy va camino de convertirse en opción de voto solo para la loca de los gatos, Hay Sinla o algún lector de Redry que piense que el mejor regalo siempre es una sonrisa.

Hace bien Errejón en largarse e intentar formar una alternativa seria; el tipo es un megalómano y sé de primera mano que tiene una ambición poco realista para sus teóricas capacidades -Madrid además es la peor plaza posible en estos momentos-. Pero quién sabe, hay todavía un nicho de votantes bastante amplio y a su alrededor los únicos que mueven la colita o son completamente lerdos o... te dicen que en Venezuela todo el mundo come tres veces al día.

Me encanta leerte.