Vaya por el inexistente Dios... ahora resulta que llamar a las cosas por su nombre va a ser "despotricar" .Coordinador de zona escribió: Eso lo dices porque no te "informas" con ETB o el Deia.Los medios de comunicación públicos que tenemos aquí sueltan mierda continuamente contra las comunidades mas pobres.
Este video que retuitea Rivera (que tampoco es el mas indicado para hablar) lo refleja muy bien.Eso,el tono objetivo del periodista y la pluralidad del debate.
Parece que cuando el llamado derecho a decidir se aplica contra sus intereses, entonces ya no se puede aplicarHAWK escribió:Derecho a ser xenófobo? Parece que sí.Edu27 escribió:Que Extremadura pide que se aplique el 155 en Catalunya? Pues perfecto.
También podriamos votar todos los españoles si queremos expulsar a los separatistas y mandarlos a una isla perdida.
Derecho a decidir, ¿no?
No iba por ti...Mocho escribió:Merry, si va por mí... blablablablabnla
Bah, lo reconozco, lo de "paleto" no fue correcto.Seventies escribió:Algo es algo, por lo menos ves buenas fotos de paisajes y ciudades con el autista. Lo jodido es ver a este paleto ultranacionalista llamar paleto a la gente, te tienes que reir.
Por partes, cuando hablo de densidad me refiero a que para tener grandes infrastucturas dentro en un territorio tan basto hay dos opciones:Mocho escribió:Uno menos lejano, 2015
Cierto, no consumo esos medios. De todos modos habría que ver si es algo común (puedo sacar entre 300 y 500 titulares de medios generalistas) o algo que hay que rebuscar. De ser lo primero opinaría lo mismo, peligroso e innecesario. De ser lo segundo simplemente sería gilipollas whore attention.Coordinador de zona escribió:Eso lo dices porque no te "informas" con ETB o el Deia.Los medios de comunicación públicos que tenemos aquí sueltan mierda continuamente contra las comunidades mas pobres.Danitovic escribió:No sé, tal vez esté equivocado o me muevo en otro entorno ... pero en Bilbao, en sus periódicos y en el día a día de los políticos de Andalucía y sus gentes ni mu.
Los medios generalistas están cargando, con titulares tendenciosos, muchas veces falsos ... una bomba social que a ver cómo termina.
Este video que retuitea Rivera (que tampoco es el mas indicado para hablar) lo refleja muy bien.Eso,el tono objetivo del periodista y la pluralidad del debate.
Es decir, pretendes un país forzadamente igualado e impostado. Que ojo, eso ya se hace, CAF con sede en Beasain (Guipuzcoa) recibía pasta pública (como toda gran empresa) pero curiosamente llevaba parte de la producción a Linares (cerrado ya) y Zaragoza. Y como ese muchos otros casos.Seventies escribió: Eso es lo que se hace actualmente subvencionar (el algunas, en otra ni eso) para evitar desigualdad y por lo que está sostendido el pais, yo digo crear o trasladar las infraestructuras del pais y que esté mas esparcido, España es y cada vez mas un pais que la gente se tiene que mover del lugar donde pertenece y emigrar para trabajar y vivir mejor. La densidad de población cada vez mas desequilibrada, mientras crecen lugares X y se vive mejor, en los demás se pierden habitantes, hay menos oportunidades y hay mas desigualdad (encima se tiene que tragar los lloros de los demás y el gobierno de turno traga).
Como te ha puesto Mocho Andalucia es donde mas densidad de población hay encima. Está horriblemente estructurado este pais
Esto lo dirás de broma no?. Lo de exigir a los gobernantes que hagan más vamos, que si eh, no hacen más que pelotazos en la construcción, tirar dinero público y poco más además de enchufar, robar y desvalijar dinero público para ellos y un montón de secciones públicas más, pero es como mezclar churras con merinas.Danitovic escribió:Por partes, cuando hablo de densidad me refiero a que para tener grandes infrastucturas dentro en un territorio tan basto hay dos opciones:Mocho escribió:Uno menos lejano, 2015
* o súper población que no es el caso (que no es el solar de Castilla pero no es una densidad alta.
* o bien dejar a lo más apartado fuera del terreno de juego, como hace Australia, o muchos otro países.
Por ejemplo se habla (bueno, en teoría ya está en construcción) de conectar las 3 capitales vascas con una Y de tren de alta velocidad ... pero claro, entre cada 1 de ellas hay 1 hora en coche más o menos ... mejores infrastructuras? Sin duda.
En resumen, el número de habitantes importa, pero hay muchos otros factores.
Cierto, no consumo esos medios. De todos modos habría que ver si es algo común (puedo sacar entre 300 y 500 titulares de medios generalistas) o algo que hay que rebuscar. De ser lo primero opinaría lo mismo, peligroso e innecesario. De ser lo segundo simplemente sería gilipollas whore attention.Coordinador de zona escribió:Eso lo dices porque no te "informas" con ETB o el Deia.Los medios de comunicación públicos que tenemos aquí sueltan mierda continuamente contra las comunidades mas pobres.Danitovic escribió:No sé, tal vez esté equivocado o me muevo en otro entorno ... pero en Bilbao, en sus periódicos y en el día a día de los políticos de Andalucía y sus gentes ni mu.
Los medios generalistas están cargando, con titulares tendenciosos, muchas veces falsos ... una bomba social que a ver cómo termina.
Este video que retuitea Rivera (que tampoco es el mas indicado para hablar) lo refleja muy bien.Eso,el tono objetivo del periodista y la pluralidad del debate.
Repito, el problema es soltar barbaridades, mentiras, medias verdad que van calando en una sociedad ya de por sí con muchas taras.
Y de ahí vengo a lo de Andalucía, imagínate titulares tal que así:
-"Andalucía de nuevo se lleva la gran parte del pastel".
-"El gordo de los presupuestos vuelve a tocar en Andalucía".
-...
¿Merece Andalucía ser de las que más reciben en los presupuestos? Claro, igual que Catalunya. Pero depende de cómo orientes la noticia ya la tienes hecha, y lo que he visto en estas últimas semanas es realmente peligroso. Peligroso si te preocupa el bienestar del país claro.
O bien un pleno en Catalunya, Navarra, Euskadi o La Rioja aprobando que a Extremadura no se le den tantas ayudas. Estamos locos??
Cómo estaría el pensamiento global cuñadil de la sociedad? Pues eso está pasando con Catalunya ahora, puede que Euskadi en el futuro y sabe dios lo qué más a lo lejos.
Es decir, pretendes un país forzadamente igualado e impostado. Que ojo, eso ya se hace, CAF con sede en Beasain (Guipuzcoa) recibía pasta pública (como toda gran empresa) pero curiosamente llevaba parte de la producción a Linares (cerrado ya) y Zaragoza. Y como ese muchos otros casos.Seventies escribió: Eso es lo que se hace actualmente subvencionar (el algunas, en otra ni eso) para evitar desigualdad y por lo que está sostendido el pais, yo digo crear o trasladar las infraestructuras del pais y que esté mas esparcido, España es y cada vez mas un pais que la gente se tiene que mover del lugar donde pertenece y emigrar para trabajar y vivir mejor. La densidad de población cada vez mas desequilibrada, mientras crecen lugares X y se vive mejor, en los demás se pierden habitantes, hay menos oportunidades y hay mas desigualdad (encima se tiene que tragar los lloros de los demás y el gobierno de turno traga).
Como te ha puesto Mocho Andalucia es donde mas densidad de población hay encima. Está horriblemente estructurado este pais
Es obvio que ese dinero recibido, a modo de lo que sea, debería exigirse dé resultados. Pero tú pides que se lo quiten a unos para dárselo a otros ... en vez de exigírselo a los gobernantes de las regiones que menos tienen, que me da la sensación de bucle infinito de no llevar a cabo ningún proyecto que cambie la situación actual.
Lo de Franco y la industria ... parece que nadie quiero olvidarse en España de Paco, es terrible.
Camarada Seventies ...Seventies escribió: Esto lo dirás de broma no?. Lo de exigir a los gobernantes que hagan más vamos, que si eh, no hacen más que pelotazos en la construcción, tirar dinero público y poco más además de enchufar, robar y desvalijar dinero público para ellos y un montón de secciones públicas más, pero es como mezclar churras con merinas. Lo dices como si es que en Cataluña o Madrid se pusieron sus gobernantes e hicieron lo que es de la comunidad habría que dar gracias más que nada a los que emigraron de comunidades pobres, por favor eh, el país lleva montado así 60 años. Vamos a dejarnos de coñas y si, pido que quiten para que den a otros y esté el país más equilibrado, tranquilos que van a seguir siendo las principales fuentes de economía del país, es solo un poquito sabes, más que nada porque no se quede medio país vacío viviendo como en los años 60, la jodienda es que no lo iban a hacer ni la industria querría pero ni de cerca, al final lo que te queda es medio país vacío viviendo de trabajo duro, campo, ganadería y demás, con lo mínimo para vivir medio bien y otros con cada vez más gente emigrando sobre el, creciendo más todavía, para que al final te vengan 4 a decir que nos vamos, nos robais dinero que encima con estas tonterías están destruyendo la economía de su comunidad autónoma. Te crees en serio que está esto así construido por los políticos de las comunidades, lo que ha hecho cada uno en su comunidad autónoma?. Estás de coña vamos, que han mandado los mismo partidos políticos continuamente en las misma comunidades eh. Y si lo de Franco y la Industria es la jodida verdad que problema hay en reconocerlo, parece que os jode a algunos con tal de que no toquen el pan. La única basura que han hecho los políticos es tragar para el que lloraba y amenazaba, está claro que el que no llora no mama.
Por cierto teníais que ver las densidades de población de Francia o Alemania y la nuestra para ver la desgracia que están haciendo. Mientras a unos le gustaría irse con los sacos llenos o les importa lo suyo, otros tienen que irse de lugar donde nacieron y han vivido siempre para vivir bien. A ver si los nacionalistas os ponéis en la piel de estos tanto que os gusta el lugar donde vivís y nacisteis, más encima sobretodo Cataluña que la comunidad es lo que es gracias a la emigración.
Yo tampoco ... en realidad no merece la pena leer nada de lo que escriba Seventies, he knows nothing.Mocho escribió:No he entendido absolutamente nada de ese mensaje que ha citado Merry
"a poder ser de forma coordinada por parte del estado central y las comunidades."Kunabi2 escribió:En mi opinión estamos cayendo nuevamente en el error de pensar que la construcción de infraestructuras nos va a traer la inversión. Es la misma estrategia que planteamos cuando llenamos el país de aeropuertos vacíos o cuando construimos megapuertos que funcionan a la décima parte de su capacidad.
Las infraestructuras deben construirse para satisfacer demandas, no para crearlas. Más que nada porque son carísimas (su construcción y su mantenimiento y operación), y nada garantiza su éxito.
Si uno quiere fomentar la aparición de industria en una región debe favorecer esta por otros medios. Se debe facilitar su creación y crecimiento. Crear un mercado para estas. En un mercado liberalizado, lo más eficiente es utilizar la política fiscal, y a poder ser de forma coordinada por parte del estado central y las comunidades.
Un saludo
Seventies escribió:Pero si ni has salido del jodido País Vasco por lo que veo, una refinería dice en Puertollano la madre que me parió, aquí que es donde yo vivo en Castilla la Mancha hay campo, ganadería y punto que cojones de refinería hay 4 empresas de industria vamos. Deja ya de hacer el puto ridículo haces el favor, que tienes una mierda de industria en la mayoría de comunidades excepto en los lugares dichos. Macho Danitovic si no entiendes porque esas comunidades viven del dinero público igual es que tienes un problema, por cierto lo del pensamiento tipo Vox, por favor.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados