Benny16 escribió:Merrylinch escribió:... Tengo ciertas dudas acerca de lo que significa la palabra "never" del primer artículo, el relativo a Chicago, pero muy poquitas respecto a lo que significa "PROHíBE", del segundo, el de NY.
Significa que si trabajas para el Estado pero colaboras con el Gobierno, el mismísimo Cuomo te crujirá, hará que sientas sobre ti todo el peso de Nueva York....
No, no significa eso que tú quieres que signifique. Ya te lo hemos dicho pero que no se diga que no intentamos ayudarte: los tribunales bloquearon lo que proponía el gobierno (a distintos niveles: identificación, persecución y cortes en la financiación) porque lo consideraron ilegal y anticonstitucional. De hecho, si sigues leyendo el articulo en español, llegas a cosas como esta: "La orden ejecutiva especifica que sólo puede preguntarse en caso que sea requerido por la ley".
Es decir, si la ley requiere que te pidan la documentación, te la van a pedir. Y si saben que eres ilegal, se lo pueden decir al gobierno porque esa comunicación está protegida por la ley (8 U.S.C. § 1373), como aclaran en un enlace que tienes en este mismo tema.
Como sé que eres una persona muy inteligente, voy a suponer que esto que has escrito es tan solo un intento de engaño, una pirueta dialéctica. Voy a suponer, y además sé que tengo razón porque vives allí y sabes de qué va la película, que estás mintiendo para defender tu postura. Por aquello que digo de la falta de honestidad, claro.
Refréscame la memoria... ¿de qué me habías acusado?
De mentir cuando escribí que, en los santuarios, se
CASTIGABA a los que coloboraran voluntariamente con las políticas anti-inmigración ilegal de Trump.
¿Quá acabas de escribir ahora?... te cito textualmente, para no haya dudas al respecto:
De hecho, si sigues leyendo el articulo en español, llegas a cosas como esta: "La orden ejecutiva especifica que SÓLO puede preguntarse en caso que sea requerido por la ley".
¿Qué significa esa palabra en negrita y mayúsculas?... ¿lo vas a decir tú, o te ahorro el trabajo?
Te lo ahorro. Significa que cualquier funcionario de un santuario que decida motu propio preguntarle a alguien si es un inmigrante ilegal, está jodido. Solo con preguntarlo, no hace falta ni que se chive a los lacayos de Trump.
Atención, pregunta... ¿existe algún tipo de ley, norma u orden que prohíba a los funcionarios públicos estadounidenses preguntar a la gente si está de forma legal en el país? Pues no, no existe. No existe porque, como es obvio, de existir
NO se hablaría de ciudades-santuario.
No existe esa ley... excepto allí donde ha sido promulgada.
Un poli o un asistente social de Alabama puede preguntarlo, uno de Nueva York
NO. Porque le joden vivo.
Estoy dedicando demasiado tiempo a esta menudencia (lo es, es absolutamente irrelevante en lo tocante al tema que me preocupa) pero al menos está sirviendo como prueba evidente de la falta de honestidad que denuncio, y que es la que da alas a los tipos malos como Trump.
Y además no me gusta que me acusen de mentir, en un tema que por añadidura es taaaan obvio,.
Por supuesto que en los santuarios no se deja libertad de elección a los funcionarios, sino que se les impone bajo coacción y amenaza la
ORDEN de no colaborar con el Gobierno.
Es que si no fuera así,
NO podrían funcionar como "santuario". ¿Cómo garantizas protección y cobijo a los inmigrantes ilegales, si depende de la decisión de cada funcionario protegerlos o no hacerlo?... ¿acaso no hay no ya solo votantes, sino fervorosos partidarios de Trump entre esos mismos funcionarios?... ¿cómo impedir que TODOS hagan lo que están deseando hacer, si no es través de la coacción y el castigo?
Sabemos que eres muy listo, pero no nos tomes por tontos a los demás.
Bueno, a mí puedes tomarme como quieras, yo no voy a votar por Trump nunca... pero otros sí pueden hacerlo, y estáis insultando su inteligencia día tras día.
Me importa un comino, les importa un comino que sea constitucional o deje de serlo.
Hay leyes y gente que se las pasa por ahí mismo alegremente y sacando pecho por ello,
Hay un problema real de fondo, y un debate real sobre la mesa: quién puede o no puede formar parte de Estados Unidos y en qué condiciones. Y es un problema que no va a ir a menos.
¿Te parece no ya legítimo, sino hasta serio, andar con triquiñuelas como los "santuarios", metiendo palos entre las ruedas de tu propio Gobierno? Gobierno que recordemos que
NO ha sido el que ha establecido la legalidad o ilegalidad de nada, las condiciones para adquirir un permiso de residencia o la ciudadanía ya venían dadas de antes, al menos hasta donde yo sé.
Seguro que te sorprendiste una barbaridad el día que Trump ganó. Pregúntate honestamente por qué lo hizo.
Tú hablas desde un punto de vista moral, y desde ese punto de vista tu actitud es irreprochable.
Pero desde un punto de vista lógico es una actitud irresponsable, que es algo muy distinto.
...
.