Podemos presenta la candidatura de la asesina y discapacitada intelectual Pilar Baeza a la alcaldía de Ávila. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[DJlove]

Hablais de reinserción y de creer en el funcionamiento del sistema... en un caso donde dicen que no se juzgó con lo que realmente pasó y que además cumplió sólo 7 años de los 30 de condena. Si que vendéis barato el asesinato, luego diréis.

[Green Eyes]

Hay países donde los delincuentes no solo pierden el derecho al voto, si no que no pueden ser candidatos. No me parece una locura.

En otras ocasiones se ha comentado si la edad avanzada podría acarrear la suspensión del derecho al voto. Curiosamente, las personas mayores de 70 años de edad están exentas de participar en las mesas electorales.

[Lee Johnson]

La verdad es que suena a cachondeo que a una persona la condenen a 30 años y solo cumpla 7. Es que no es ni la cuarta parte.

[Coordinador de zona]

Hombre,países donde pierden el derecho al voto y no pueden ser candidatos una vez cumplida su pena será en Arabia Saudí,occidental creo que ninguno.

Por otra parte,os sentiriais mas tranquilos si esta mujer en lugar de ser concejal fuese maestra o enfermera?

[Pirata somalí]

Ávila no puede con Pilar Baeza

La política del miedo se ha impuesto en el barrio donde la candidata de Podemos a la alcaldía gestiona un gimnasio. “No es trigo limpio, lo del asesinato es tan solo una de las cosas que ha hecho en el pasado”, dice una vecina.


Baeza es una persona que suscita desconfianza, indignación y miedo entre muchos de ellos. Rosa (nombre ficticio, ya que nos ruega anonimato), que camina por una de las calles que rodean al gimnasio de la candidata morada, se queda pálida cuando le preguntamos por ella. «Claro que la conozco, demasiado, es muy peligrosa. No puedo contar todo lo que sé porque me estaría identificando e iría a por mí. No es trigo limpio. Es mala persona y capaz de hacer cualquier cosa por conseguir lo que quiere», subraya.

Ante la insistencia de que nos cuente lo que ha «sufrido» a su lado, ella baja la cabeza y explica que no puede. «Me encantaría que los medios supierais toda la verdad de ella. El asesinato es tan solo una de las cosas que esconde. Por no hablar de los lujos que se da, que no sé de dónde pueden venir, porque su negocio no es que esté a rebosar», asevera. Según nos cuenta esta vecina, Baeza no reside en el barrio, sino que tiene un «pedazo de chalet» en Mingorría, un pueblo a 12 kilómetros de la capital. «Cuidado con lo que vayas a publicar de ella porque aquí nos tiene atemorizados», apunta.


https://www.larazon.es/local/castilla-y ... GC22315627

[ivan222222]

Hombre, es que una cosa es la reinserción y la posibilidad de iniciar una nueva vida, y otra que la gente tenga el mismo respeto o valore de igual manera a una asesina que a una persona que no ha asesinado a nadie. O mi derecho como ciudadano a mostrar el mayor de los desprecios por alguien así.
A mi me parece incomprensible esta decisión de Podemos.

[m@rK]

Vaya tela el artículo y las entrevistas.... vaya tela.

[JasperFsa]

Yo como simpatizante del partido morado lo veo un mal movimiento, pero al fin y al cabo es lo que han decidido las bases abulenses, así que lo respeto.

No obstante mi opinión negativa no es en absoluto por la persona, lo es por propaganda... Desgraciadamente, creo que la propaganda negativa que supone su pasado, pesa más que lo positivo que pueda aportar. Y habiendo leído su historia, no tengo ninguna duda de que esta persona puede estar totalmente reinsertada y puede aportar a la sociedad (digo que puede estarlo, no que lo esté). Pero siendo como es la política, 90% propaganda, no creo que sea la opción más inteligente...

Un saludo

[Toshirô]

Lo que no se puede hacer es pedir cabezas por infracciones administrativas y luego protestar por la injusticia de que se hable de una condena por asesinato de tu candidata. Bueno, poder claro que se puede, en ello están.

[hoeman]

Se piden cabezas por infracciones administrativas.... haciendo uso de tu cargo político. Lo que hayan hecho antes, si ha pagado la infracción, hecho está. Aquí se dirime si de verdad somos un país que cree en la reinserción o queremos que un delincuente pague por su delito de por vida.

[DJlove]

En este caso no ha pagado el delito.
Por otra parte el tener antecedentes penales y según el delito te restringe algunos derechos políticos, licencia de armas, trabajar con menores (delitos sexuales), tutela de menores, derecho de custodia,...
Recordar el caso Juana Rivas, cómo decían que no podía ser que alguien con antecedentes de maltrato compartiese la custodia. En ese caso a Podemos si que le importaban los antecedentes.

[Toshirô]

Se piden cabezas por infracciones administrativas.... haciendo uso de tu cargo político. Lo que hayan hecho antes, si ha pagado la infracción, hecho está. Aquí se dirime si de verdad somos un país que cree en la reinserción o queremos que un delincuente pague por su delito de por vida.

Que yo sepa, Maxim Huerta no tenía cargo alguno cuando constituyó su sociedad.

[hoeman]

Se piden cabezas por infracciones administrativas.... haciendo uso de tu cargo político. Lo que hayan hecho antes, si ha pagado la infracción, hecho está. Aquí se dirime si de verdad somos un país que cree en la reinserción o queremos que un delincuente pague por su delito de por vida.

Que yo sepa, Maxim Huerta no tenía cargo alguno cuando constituyó su sociedad.

No debería haber dimitido.

[Trigueo]

Lo que se pide es que los partidos cumplan sus promesas, y si Pedro Sánchez prometió que cesaría a cualquier persona que hubiera creado una empresa interpuesta para pagar la mitad de los impuestos, lo que se pedía era que lo hiciera, ni más ni menos.

Pero nada, que no se puede prometer coherencia en política porque a Toshiro se le calienta demasiado la cabeza.

[Toshirô]

Lo que se pide es que los partidos cumplan sus promesas, y si Pedro Sánchez prometió que cesaría a cualquier persona que hubiera creado una empresa interpuesta para pagar la mitad de los impuestos, lo que se pedía era que lo hiciera, ni más ni menos.

Pero nada, que no se puede prometer coherencia en política porque a Toshiro se le calienta demasiado la cabeza.

Curiosa interpretación la tuya. Precisamente comparo las exigencias en unos casos con las tragaderas cuando el asunto es propio. Bien es verdad que no conozco los estatutos de Podemos y es probable que en ningún sitio diga que el asesinato es una mancha para gestionar la cosa pública.

Por cierto, la coherencia de Pedro Sánchez, ya que lo mencionas, duró hasta que llegó el tercer caso. Tampoco era plan de ir destituyendo ministros a lo loco.

[Trigueo]

Lo que se pide es que los partidos cumplan sus promesas, y si Pedro Sánchez prometió que cesaría a cualquier persona que hubiera creado una empresa interpuesta para pagar la mitad de los impuestos, lo que se pedía era que lo hiciera, ni más ni menos.

Pero nada, que no se puede prometer coherencia en política porque a Toshiro se le calienta demasiado la cabeza.

Curiosa interpretación la tuya. Precisamente comparo las exigencias en unos casos con las tragaderas cuando el asunto es propio. Bien es verdad que no conozco los estatutos de Podemos y es probable que en ningún sitio diga que el asesinato es una mancha para gestionar la cosa pública.

Por cierto, la coherencia de Pedro Sánchez, ya que lo mencionas, duró hasta que llegó el tercer caso. Tampoco era plan de ir destituyendo ministros a lo loco.

Obviamente la coherencia de Pedro Sánchez llega a la vuelta de la esquina, pero hasta el comentario anterior no te estabas metiendo con él sino con quienes le exigieron que cesara a un ministro.

Y por coherencia ningún partido debería considerar el asesinato como una mancha para gestionar la cosa pública, menos en un plazo de treinta años. Que ya sabemos la de muertos que han quedado en el armario de la modélica transición...

[Trasgus.]

La verdad es que suena a cachondeo que a una persona la condenen a 30 años y solo cumpla 7. Es que no es ni la cuarta parte.

Mira que han tenido mayorias absolutas para cambiar esto, ¡y nada eh! ¿Igual es que porque hay que cambiar la constitucion?

[DJlove]

Qué hubiera sido de los peperos que se llevaban cientos de millones de euros y tras un año de cárcel y con una fianza del 1% de lo robado salían rehabilitados para reinsertarse con sus millones.

[Merrylinch]

Qué hubiera sido de los peperos que se llevaban cientos de millones de euros y tras un año de cárcel y con una fianza del 1% de lo robado salían rehabilitados para reinsertarse con sus millones.

Yo he escuchado a muchos franconsteins (no sabría decir de qué rama en concreto, los primeros que escuché peperos seguro, Bieito, el del ABC, entre ellos, pero a lo largo del tiempo han sido muchos y ya no logro distinguirlos ) escupir, porque solo se puede tildar así semejantes palabras, que. ojo al dato:

"Los delitos meramente económicos NUNCA deberían ser castigados con cárcel".

A calzón quitado, sin esconderse...
A muchos. En "sus" tertulias, claro, no lo van a decir en La Sexta Noche . La última vez la semana pasada en la radio de Fedeggico, en la seguridad de su cubil.


Ese es el percal, con esa gentuza... tampoco puede decirse que intenten ocultarlo mucho, eso ha de reconocérseles. Son unos miserables y no lo tapan demasiado.

[Don Facu]

La verdad es que suena a cachondeo que a una persona la condenen a 30 años y solo cumpla 7. Es que no es ni la cuarta parte.

Mira que han tenido mayorias absolutas para cambiar esto, ¡y nada eh! ¿Igual es que porque hay que cambiar la constitucion?

El exnovio se comió 16 años, habiendo sidos condenados a la misma pena. La joya de muchacha era de familia muy acomodada, él era un vaquilla más de los años 80.
Por cierto, aquel código penal que se le aplicó a ella, que venía de Franco, poco tenía que ver con el actual, y el cachondeo que había entonces con determinadas cosas afortunadamente tampoco.