Se habla mucho del cambio necesario, sin embargo, hay tantas posibilidades de cambio, que lo más probable es que nunca se llegue a un acuerdo, de todas formas, por entretenernos y aprender un poco, me gustaría que recopilásemos por aquí las diferentes opiniones y motivos de cada uno, así como información interesante relativa al asunto en sí.
En primer lugar, tras un intento de búsqueda de las propuestas de cada partido, he encontrado la posibilidad que propuso a inicios de 2018 Unidos Podemos de cambiar el método de cálculo de escaños. Cambio que permitiría optimizar el reparto sin cambiar la constitución. Proponían pasar del famoso sistema D’Hondt al método Sainte-Lague. Todos los métodos de reparto de escaño van a tener un error, pues tienen que ser números naturales (sin decimales), sin embargo, la aproximación se optimiza en el segundo.
Si a alguien le interesa tener una ligera idea de cómo funciona…
Cambio en las circunscripciones.
Actualmente tenemos 52 provincias con un mínimo garantizado de 2 escaños y 2 ciudades autónomas con 1 escaño cada una. El resto hasta los 350 se reparten en proporción de la población.
Este parece el cambio más lógico, aumentando los escaños por circunscripción, el reparto se optimiza mucho más. Sin embargo, debido a la diversidad de la geografía española, quizás una circunscripción única caiga en el error de no representar las diferencias de cada territorio. A mí, como andaluz, una circunscripción autonómica, pues me parecería genial, pero claro, no todas las comunidades pasan de los 8 millones de habitantes, La Rioja, Cantabria o Navarra seguirían con unas opciones bastante limitadas en cuanto a representación. O en lugares donde la población está muy desequilibrada, como Cataluña, las provincias más despobladas podrían pasar a un segundo plano.
No obstante, también se puede pensar que para la representación territorial está el Senado y que no tiene mucho sentido que el congreso requiera una representación territorial completa.
Intentando reunir ambos problemas y solucionarlos de una misma forma se me ocurre hacer listas por las circunscripciones provinciales actuales y asignar 2 escaños por provincia y uno por ciudad autónoma, y a partir de ahí, el resto de escaños se decidirían por circunscripción única (teniendo en cuenta los escaños que ya se han repartido, para no duplicar la representación de los 2 ganadores de cada provincia), todo ello preferiblemente con el método modificado de Sainte-Lague. Una vez decidido el número de escaños total de cada partido, los escaños obtenidos en la circunscripción única se asignarían a las distintas listas provinciales en función de los votos sin representación.
Pues con este método, haciendo unos números rápidos sobre los resultados de 2016 (no tengo aun los de este fin de semana), los resultados serían los siguientes:
Partido…2016 / 2019 / Votos por escaño 2016/2019
PP…………137…….118 / 57.965 / 67.299
PSOE………85………81 / 64.045 / 67.208
UP………….71………75 / 71.655 / 67.834 *Junto a confluencias
CS…………..32………46 / 98.174 / 68.295
ERC………….9………..9 / 70.248 / 70.248
CDC…………8…………7 / 60.436 / 69.070
PNV…………5…………4 / 57.403 / 71.754
PACMA……0…………4 / NA / 71.676
Bildu……….2…………3 / 92.356 / 61.571
CC…………..1………….1 / 78.253 / 78.253
Rec0-GV….0………….1 / NA / 51.907
UPyD………0………….1 / NA / 50.247
Como se ve, las diferencias no son ningún disparate, y creo que el reparto es bastante más justo. Eso sí, probablemente con un sistema así el voto útil pasaría a mejor vida, pero eso podría degenerar en una cantidad tan alta de partidos con representación que hiciese inviable un gobierno estable. Quizás una opción para reducir este efecto podría ser disminuir el número de escaños (y así también nos ahorramos unos cuantos políticos).
En el otro extremo están propuestas como la que creo recordar tenía el PP, dotar de 50 escaños adicionales al ganador de las elecciones para facilitar el mandato.
Personalmente soy partidario de que haya más diversidad en la representación, y que los partidos necesiten negociar entre ellos, pero claro, uno ve a sus políticos, y se da cuenta de que esta solución puede ser utópica.
Un saludo