Hilo Oficial Coronavirus
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
20_jAric
Mensajes: 19720
Registrado: 27 Ene 2004, 16:14
Ubicación: hvor¿? Lofoten¿?

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por 20_jAric » 16 May 2020, 16:44

Van Zant escribió:
20_jAric escribió:
Van Zant escribió:
A ti una cosa: el informe que influye en una cuestión ejecutiva, no te parece curioso lo otro SI. Ya te dije que lo de Ayuso que se investigara, que ya estaban tardando Mas Madrid, Podemos, La psoe o Facua...... en ponerlo en conocimiento del juez, para todo lo demás "avre grande"


No hay criterios técnicos.

Esos criterios técnicos son mentira.

Bueno, igual son verdad pero al resto se le ha dejado pasar.


Perfecto, bien. Gracias.

En cuanto al contrato fantasma, siento decirte que aunque una vez más des por sentado pensamientos ajenos, no me he pronunciado al respecto.

Los criterios para que Madrid no pasese se venían anunciando toda la semana. Quien lo ha convertido en cuestión meramente política y de trinchera, está vez, no ha sido el gobierno.
Y es una lástima por lo madrileños, y por su economía, pero evidentemente si te exigen unos parámetros desde hace dos semanas y sigues sin cumplir, el que se crea el discurso de que nos tienen manía y cambian las reglas a mitad del juego, no es más que el tonto útil, que por lo visto, son multitud.


Hay criterios técnicos vagos, no una evaluación técnica. Ya he dicho que luego lo comento:
Aperitivo:
Informe "hay que aumentar personal", eso es muy vago: Una evaluación técnica sería: " hay que aumentar en mil , en 500. en 6600, en un millón de técnicos sanitarios". El informe es de una vaguedad.......espeluznante, porque de él dependen casi 7 millones de personas.



Como ya comenté ayer, la reuniones previas que tuvieron serían para apostar a ver quien ganaba la liga.

A ver si todavía me vas a llevar a pensar que en serio te crees que la CAM desconoce de que va esto de puertas para dentro.
Imagen

Avatar de Usuario
Hay_sinla
Mensajes: 63898
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Hay_sinla » 16 May 2020, 16:50

EE.UU. mueve ficha contra Huawei y le cierra el mercado global de chips

Continúa la escalada de tensión entre Washington y Pekín, avivada por la pandemia

En adelante, las empresas que utilicen componentes o software estadounidense que quieran vender chips a Huawei deberán obtener antes una licencia de venta del Gobierno de EE.UU.
“Debemos cambiar nuestras reglas, explotadas por Huawei y HiSilicon [su filial fabricante de semiconductores] para impedir que la tecnología americana sirva a actividades malignas contrarias a los intereses de seguridad nacional de EE.UU. y su política exterior”, argumentó William Ross, secretario de Comercio, que ha aprobado una moratoria de 120 días hasta la entrada en vigor de la medida para que los pedidos en marcha puedan ser completados y dar tiempo a las empresas a adaptarse a la nueva situación.
El diario Global Times , propiedad del Partido Comunista chino, publicó ayer que el Gobierno podría adoptar su propia lista negra e incluir a empresas tecnológicas norteamericanas como Apple, Qualcomm o Cisco, o dejar de comprar aviones Boeing.

Washington colocó en mayo del año pasado a Huawei y más de un centenar de empresas chinas afiliadas en su lista negra de empresas, una medida que le cerró el acceso a todo tipo de componentes físicos y software de fabricación americana y obligó a la compañía a cambiar en poco tiempo sus cadenas de proveedores.

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... ium=social
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Avatar de Usuario
Diego_Pump_da_bass
Mensajes: 15532
Registrado: 02 Sep 2005, 14:48
Ubicación: Cáceres

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Diego_Pump_da_bass » 16 May 2020, 16:53

Case escribió:
Simpkins escribió:
Case escribió:Bueno pues después del estudio de prevalencia, todo pinta aún mas negro.

Si no hay vacunas en un año, 500000 distribuidos en cómodos plazos con confinamiento y años de mierda por delante.


Y en ese escenario, mal que nos pese, solo podemos cruzar los dedos para que el modelo sueco no sea un desastre... y que sea replicable.


El modelo sueco y el español es el mismo, lo único que se diferencia es la velocidad de modificación de la curva.

Si no se encuentra vacuna, el confinamiento más que salvar vidas, distribuye las muertes de otra forma en el tiempo a cambio de prolongar la pandemia.

La suspensión de la credibilidad no es infinita, y la fantasía de no hay problema económico y la propagación es controlable se va agrietar al segundo o tercer rebrote.
No creo que haya alguien que no diga que existe un problema económico muy severo, que en todos los casos lo habría pero el confinamiento acrecienta.

La cuestión es que otra alternativa existe y porque es tan sencillo asumir que en el caso particular de una persona que presenta una enfermedad grave pare para recuperarse y en este que es algo de la sociedad entera cueste tanto aceptarlo cuando sencillamente no hay más opciones.

Es mentira que el confinamiento no salve vidas. Es un virus que en no pocos casos produce efectos con los cuales si un individuo pilla cama en un hospital se puede salvar (de hechos muchos lo hacen), si no lo hace se muere casi seguro, por tanto no tiene ningún sentido seguir manteniendo que paralizar casi toda actividad y/o confinar cuando sea necesario no sirve para nada porque no se sostienen por ningún sitio.

La madre de uno de mis mejores amigos va a recibir el alta a principios de la próxima semana tras mes y medio en el hospital y estar durante días con muchas opciones de no salir de esta. Si esa mujer dura 25-30 años más como sería lo habitual dada su edad en lugar de haberla palmado hace muchas jornadas de no haber pillado cama en UCI, que le diga cualquiera si confinar salva vidas o sólo "las distribuye de otra forma".
Última edición por Diego_Pump_da_bass el 16 May 2020, 16:55, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
gohar
Mensajes: 12424
Registrado: 10 Abr 2002, 19:40
Ubicación: Sausalito-San Francisco

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por gohar » 16 May 2020, 16:53

amc81granada escribió:
gohar escribió:
naumoski escribió:
Madrid no pasa de fase porque sólo ha hecho 57,8% (924/1.599) de PCR a sospechosos de Coronovirus.

https://elpais.com/sociedad/2020-05-16/el-informe-oficial-del-gobierno-rechaza-que-madrid-salte-de-fase-porque-no-esta-lista-la-atencion-primaria.html

OK.

-----------------------------

¿Qué porcentaje tenían otras comunidades/provincias problemáticas cuando pasaron de fase?



“falta de desarrollo del plan de detección y seguimiento de casos, límites en la capacidad para hacer PCR y escasez de recursos humanos”

El Gobierno asegura que Madrid necesita demostrar que puede hacer más PCR. "La realización de PCR en el momento actual está al límite de su capacidad”, dice el texto: “Según la información aportada se están realizando 9.918 PCR/día, en torno al 90% de su capacidad máxima (10.977 PCR/día), por lo que convendría programar una ampliación de esta capacidad, ya que podría resultar insuficiente en caso de brote, especialmente bajo la estrategia de diagnóstico exhaustivo de casos sospechosos en Atención Primaria”


Que porcentaje tenían las otras comunidades? Al final no lo has puesto.



Saludos.

´
En cuanto a los tests, estos son los realizados PCR esta semana

https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 5_2020.pdf

Madrid anda detrás de País Vasco, Asturias y La Rioja. Ya comenté que tampoco el número de tests por población era el mejor indicador, ya que dependía del estado de la epidemia en cada sitio (es lógico que en Murcia o Andalucía haya menos tests que donde ha habido más incidencia), pero los datos de Madrid chocan por ejemplo con los de CLM, uno de los sitios más afectados, (el primero en fallecidos por población y la segunda CCAA en casos por población), donde se ha pasado ya de fase completa y donde en PCRs, se han realizado la mitad que Madrid.

Y es que ojo, 63.915 tests PCR semanales en Madrid es el equivalente a más de 450mil semanales en España (se han hecho 294mil en la semana que más) de haberse hecho esos en el máximo de la epidemia, hablaríamos de 2 millones de PCR mensuales en España, que ojalá hubiéramos llegado a esa cifra (Ni siquiera tenemos esos 2 millones a origen ahora)

No me parece para nada una cifra baja, ni un indicador de no estar preparado. Al menos en ese parámetro, que en otros no lo sé (contagios y fallecidos también está ahora mismo en tasas más bajas que otras CCAA que sí han pasado, y en camas y UCIs, el mismo informe del Ministerio dice que se está muy por encima de lo requerido).

Y lo repito, me parece chocante, que se le diga a Madrid, que tiene que aumentar su capacidad actual de hacer PCRs, cuando está en casi 11mil diarios y eso sería el equivalente a 2,32 millones de tests PCRs mensuales en España, cuando en 2,5 meses hemos hecho 1,9.

Saludos


Gracias por los datos amc.

Madrid, según lo leído, necesita aumentar el número de test PCR a realizar en centros de atención primaria, hasta hace unos días , debido a la “reorganización” de dichos centros por la apertura de Ifema , no se podía hacer en la mayoría de ellos, al parecer todavía hay muchos no operativos.

También tenemos las declaraciones de Aguado el pasado día 9de mayo afirmando lo que se iba a hacer para pasar de fase el día 18 de mayo . 150.000 tests PCR diarios y contratar 650 profesionales en AP.

Hacer más PCR diarias, pasando de las 11.000 actuales a más de 15.000, y contratar a 650 profesionales para la Atención Primaria. Son las medidas inmediatas que adoptará el Gobierno de Madrid para intentar pasar a la fase 1 de la desescalada el próximo lunes 18 de mayo. Así lo ha anunciado esta mañana el vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado, en una entrevista en la cadena Cope.

https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/0 ... b45a4.html

Un saludo amc.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 13005
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Van Zant » 16 May 2020, 16:55

Hawkeye escribió:
Van Zant escribió:
Hawkeye escribió:
Tampoco han dado datos de muertes fuera de hospitales como si dan casi todas las comunidades, que gestión más desastrosa, y aún quieren pasar de fase, cuanta irresponsabilidad.


Mira aqui:
https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/200516_cam_covid19.pdf

4510 centros socisanitarios (residencias, centros de atencion especial.....)
8640 en Hospitales
844 en domicilios
24 otros.
Solo Madrid, Cataluña, Castilla Leon y Galicia, lo están publicando.
Si encuentras alguien mas que lo publique, siéntete libre de publicarlo
"Pero es solo una falla en Matrix".
Pero no te preocupes ya han encontrado la cabeza de turco, la CAM es la culpable de todo.
Y el trasparente (aunque no da los datos de residencias ) es el gobierno de Sanchez.




Eso no es verdad, en la Comunidad Valenciana también los dan y se suman al resultado total, hoy 8 muertos, 4 de ellos en residencias.

Vale , pero habrás visto que Madrid si los detalla que era lo que negabas, Puede poner el enlace a Valencia. ¿Y de las aproximaciones de los que murieron sin test (cuando no hacian test porque no habia) pero con sintomas y se calculan por "policia mortuoria" Valencia los ha dado?

Avatar de Usuario
Nodoubt
Mensajes: 32493
Registrado: 07 Oct 2005, 19:49
Ubicación: ...

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Nodoubt » 16 May 2020, 17:00

¿Cómo ha conseguido Bélgica bajar tanto los fallecidos?
En un momento dado...Gracias.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 13005
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Van Zant » 16 May 2020, 17:07

Nodoubt escribió:¿Cómo ha conseguido Bélgica bajar tanto los fallecidos?


Te comento, por la propia metodologia belga de contar, cuentan sospechosos, los sospechosos en Italia UK y España pj no se contaron los picos de estos paises con metologia belga hubieran sido mas altos y el descenso aparente hubiera sido mayor, los no diagosticados a medida que hay más test son menores. Ha pasado tambien lo mismo en N yorK.

Avatar de Usuario
Hawkeye
Mensajes: 7976
Registrado: 18 Sep 2005, 20:14
Ubicación: En otra dimensión

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Hawkeye » 16 May 2020, 17:15

Van Zant escribió:
Hawkeye escribió:
Van Zant escribió:
Mira aqui:
https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/200516_cam_covid19.pdf

4510 centros socisanitarios (residencias, centros de atencion especial.....)
8640 en Hospitales
844 en domicilios
24 otros.
Solo Madrid, Cataluña, Castilla Leon y Galicia, lo están publicando.
Si encuentras alguien mas que lo publique, siéntete libre de publicarlo
"Pero es solo una falla en Matrix".
Pero no te preocupes ya han encontrado la cabeza de turco, la CAM es la culpable de todo.
Y el trasparente (aunque no da los datos de residencias ) es el gobierno de Sanchez.




Eso no es verdad, en la Comunidad Valenciana también los dan y se suman al resultado total, hoy 8 muertos, 4 de ellos en residencias.

Vale , pero habrás visto que Madrid si los detalla que era lo que negabas, Puede poner el enlace a Valencia. ¿Y de las aproximaciones de los que murieron sin test (cuando no hacian test porque no habia) pero con sintomas y se calculan por "policia mortuoria" Valencia los ha dado?


Tengo la noticia de los datos de hoy del diario Información, pero las muertes en residencias y en otros sitios se vienen dando desde el principio, algo que no ha sucedido en Madrid, si no me equivoco suma más de 15.000 muertes incluyendo residencias, eso dispara enormemente el número a nivel nacional, pero es la realidad.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 13005
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Van Zant » 16 May 2020, 17:17

Hawkeye escribió:
Van Zant escribió:
Hawkeye escribió:


Eso no es verdad, en la Comunidad Valenciana también los dan y se suman al resultado total, hoy 8 muertos, 4 de ellos en residencias.

Vale , pero habrás visto que Madrid si los detalla que era lo que negabas, Puede poner el enlace a Valencia. ¿Y de las aproximaciones de los que murieron sin test (cuando no hacian test porque no habia) pero con sintomas y se calculan por "policia mortuoria" Valencia los ha dado?


Tengo la noticia de los datos de hoy del diario Información, pero las muertes en residencias y en otros sitios se vienen dando desde el principio, algo que no ha sucedido en Madrid, si no me equivoco suma más de 15.000 muertes incluyendo residencias, eso dispara enormemente el número a nivel nacional, pero es la realidad.

¿Para que pongo los enlaces? Eso es lo que dice el enlace que he puesto.

Avatar de Usuario
Nodoubt
Mensajes: 32493
Registrado: 07 Oct 2005, 19:49
Ubicación: ...

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Nodoubt » 16 May 2020, 17:19

Van Zant escribió:
Nodoubt escribió:¿Cómo ha conseguido Bélgica bajar tanto los fallecidos?


Te comento, por la propia metodologia belga de contar, cuentan sospechosos, los sospechosos en Italia UK y España pj no se contaron los picos de estos paises con metologia belga hubieran sido mas altos y el descenso aparente hubiera sido mayor, los no diagosticados a medida que hay más test son menores. Ha pasado tambien lo mismo en N yorK.


De todas formas, ellos han mantenido el mismo criterio. La verdad es que han pasado de tener números muy malos a números “buenos” muy rápido. Ojalá se mantengan en esa tendencia.

Muy preocupante América en estos momentos: México, Brasil, Ecuador o Perú.

En Asia solo Irán parece un poco descontrolado.

Y de África no tendremos datos fiables nunca, esperemos que el clima les esté ayudando porque internacionalmente me parece que poco pueden esperar por desgracia.
En un momento dado...Gracias.

Avatar de Usuario
Nodoubt
Mensajes: 32493
Registrado: 07 Oct 2005, 19:49
Ubicación: ...

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Nodoubt » 16 May 2020, 17:31

Han empezado un estudio de seroprevalencia con los profesionales del Hospital Taulí de Sabadell. Aproximadamente trabajan 3800 personas y se han apuntado 3422.

De los primeros 1181 casos, han localizado anticuerpos IgG en 157: un 13,3%.

En este Hospital que cubre unas 400.000 personas (399.729 en 2019) han fallecido 343 personas por Covid.
Última edición por Nodoubt el 16 May 2020, 17:36, editado 2 veces en total.
En un momento dado...Gracias.

nurito
Mensajes: 2875
Registrado: 30 May 2011, 11:08
Ubicación: http://goo.gl/xbb74

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por nurito » 16 May 2020, 17:34

Case escribió:
Simpkins escribió:
Case escribió:Bueno pues después del estudio de prevalencia, todo pinta aún mas negro.

Si no hay vacunas en un año, 500000 distribuidos en cómodos plazos con confinamiento y años de mierda por delante.


Y en ese escenario, mal que nos pese, solo podemos cruzar los dedos para que el modelo sueco no sea un desastre... y que sea replicable.


El modelo sueco y el español es el mismo, lo único que se diferencia es la velocidad de modificación de la curva.

Si no se encuentra vacuna, el confinamiento más que salvar vidas, distribuye las muertes de otra forma en el tiempo a cambio de prolongar la pandemia.

La suspensión de la credibilidad no es infinita, y la fantasía de no hay problema económico y la propagación es controlable se va agrietar al segundo o tercer rebrote.


Hay tanta incertidumbre, que las posibilidades de acertar haciendo cualquier cosa quizá no sean pocas.

De todas formas, tanto Suecia como Corea del Sur (por citar los dos países que han minimizado el confinamiento) han parado la actividad en mayor medida de lo que pudiera pensarse.
Imagen

Avatar de Usuario
Hawkeye
Mensajes: 7976
Registrado: 18 Sep 2005, 20:14
Ubicación: En otra dimensión

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Hawkeye » 16 May 2020, 17:36

Van Zant escribió:
Hawkeye escribió:
Van Zant escribió:Vale , pero habrás visto que Madrid si los detalla que era lo que negabas, Puede poner el enlace a Valencia. ¿Y de las aproximaciones de los que murieron sin test (cuando no hacian test porque no habia) pero con sintomas y se calculan por "policia mortuoria" Valencia los ha dado?


Tengo la noticia de los datos de hoy del diario Información, pero las muertes en residencias y en otros sitios se vienen dando desde el principio, algo que no ha sucedido en Madrid, si no me equivoco suma más de 15.000 muertes incluyendo residencias, eso dispara enormemente el número a nivel nacional, pero es la realidad.

¿Para que pongo los enlaces? Eso es lo que dice el enlace que he puesto.


No lo había visto, perdón. De todos modos lo que se suma a las cifras oficiales a nivel nacional son sólo las muerte en hospitales en el caso de Madrid y otras comunidades, algo que no alcanzo a comprender, porque en unas comunidades se suma todo, porque todos los muertos son iguales y en otras no.

Edito, aquí una noticia que habla de los datos de hoy en la Comunidad Valenciana, 8 muertos, uno de ellos un médico y 4 en residencias. Me parece de todos modos demasiado porque debería de haber ninguno.
Última edición por Hawkeye el 16 May 2020, 17:42, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 13005
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Van Zant » 16 May 2020, 17:36

Informe comentarios:
La Comunidad de Madrid es la más densamente poblada de España, con una
densidad de 829,84 hab/km², destacando la capital, que alcanza los 5.418,47
hab/km², lo cual puede favorecer una elevada tasa de contacto entre personas,
con la consiguiente probabilidad de transmisión

Nada que objetar siempre dije que los criterios para Madrid deberían ser mas estrictos para Madrid o Barcelona, que Para Valencia y estos mas estrictos que para Toledo y estos mas estrictos que para Teruel ¿pero esto se debe traducir cuanto mas ratio de Pcr debe hacer Madrid que Teruel? lo clarifca el ministerio: NO
La conectividad de la Comunidad con....provincias de su alrededor.
Criterio válido para otros cambios de fase de 0 a 1 no se permite el movimiento de Madrid a Toledo, Segovia, Guadalajara.....esta escusa me parece especialmente barata en este punto.
Habla en muchos puntos de consolidación temporal en determinados criterios
No dice el horizonte temporal de consolidación ¿un dia, dos, cinco? basura de valoración.
numero de PCRs La realización de PCR en el momento actual está al límite de su capacidad.
Según la información aportada se están realizando 9.918 PCR/día, en torno al
90% de su capacidad máxima (10.977 PCR/día), por lo que convendría
programar una ampliación de esta capacidad ya que podría resultar insuficiente
en caso de brote, especialmente bajo la estrategia de diagnóstico exhaustivo
de casos sospechosos en Atención Primaria
[/quote]
De primero de "informes oficiales" un "condicional" como usa la autora NO ES EJECUTIVO, puede valer como recomendación o como hipotesis. La evaluacion correcta es "debes hace 50000, ó un millón de pcr minimo", "un número o un ratio". (no tiene que ser el mismo que otras CCAA por sus características especiales)
Esto es especialmente una basura.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 13005
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Van Zant » 16 May 2020, 17:45

En cuanto a la valoracion del seguimiento dice que es insuficiente, pero no dice lo que "es suficiente". Valoracion debe ser este es el punto de corte: o pasas o no. NO lo dice.
Es absolutamente ridículo.
Última edición por Van Zant el 16 May 2020, 17:53, editado 1 vez en total.

Case
Mensajes: 6479
Registrado: 28 Abr 2007, 11:30

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Case » 16 May 2020, 17:49

Diego_Pump_da_bass escribió:
Case escribió:
Simpkins escribió:
Y en ese escenario, mal que nos pese, solo podemos cruzar los dedos para que el modelo sueco no sea un desastre... y que sea replicable.


El modelo sueco y el español es el mismo, lo único que se diferencia es la velocidad de modificación de la curva.

Si no se encuentra vacuna, el confinamiento más que salvar vidas, distribuye las muertes de otra forma en el tiempo a cambio de prolongar la pandemia.

La suspensión de la credibilidad no es infinita, y la fantasía de no hay problema económico y la propagación es controlable se va agrietar al segundo o tercer rebrote.
No creo que haya alguien que no diga que existe un problema económico muy severo, que en todos los casos lo habría pero el confinamiento acrecienta.

La cuestión es que otra alternativa existe y porque es tan sencillo asumir que en el caso particular de una persona que presenta una enfermedad grave pare para recuperarse y en este que es algo de la sociedad entera cueste tanto aceptarlo cuando sencillamente no hay más opciones.

Es mentira que el confinamiento no salve vidas. Es un virus que en no pocos casos produce efectos con los cuales si un individuo pilla cama en un hospital se puede salvar (de hechos muchos lo hacen), si no lo hace se muere casi seguro, por tanto no tiene ningún sentido seguir manteniendo que paralizar casi toda actividad y/o confinar cuando sea necesario no sirve para nada porque no se sostienen por ningún sitio.

La madre de uno de mis mejores amigos va a recibir el alta a principios de la próxima semana tras mes y medio en el hospital y estar durante días con muchas opciones de no salir de esta. Si esa mujer dura 25-30 años más como sería lo habitual dada su edad en lugar de haberla palmado hace muchas jornadas de no haber pillado cama en UCI, que le diga cualquiera si confinar salva vidas o sólo "las distribuye de otra forma".


Por eso edite y puse más que salvar en vez de no salve. Pero no es el único efecto a ponderar ¿Cuál es el porcentaje de recuperados de gente con ventilador forzada? ¿Un 20 %? Y el efecto de confinar sin vacuna ¿Alargar de 2 años a más de una década la pandemia?

Ninguna decisión es gratis, y ninguna viene con datos que permitan tomar una decisión que garantice el acierto. La solución del confinamiento independientemente del efecto económico, medicamente tiene un coste.
[img]http://archivodenessus.com/imagenes/2006/sig_occam.gif[/img]

Si eres persona, es decir propietario, ley antidesahucio.
Si no eres persona, es decir inquilino, ley de desahucio express.

amc81granada
Mensajes: 17075
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 16 May 2020, 17:54

gohar escribió:
amc81granada escribió:
gohar escribió:

“falta de desarrollo del plan de detección y seguimiento de casos, límites en la capacidad para hacer PCR y escasez de recursos humanos”

El Gobierno asegura que Madrid necesita demostrar que puede hacer más PCR. "La realización de PCR en el momento actual está al límite de su capacidad”, dice el texto: “Según la información aportada se están realizando 9.918 PCR/día, en torno al 90% de su capacidad máxima (10.977 PCR/día), por lo que convendría programar una ampliación de esta capacidad, ya que podría resultar insuficiente en caso de brote, especialmente bajo la estrategia de diagnóstico exhaustivo de casos sospechosos en Atención Primaria”


Que porcentaje tenían las otras comunidades? Al final no lo has puesto.



Saludos.

´
En cuanto a los tests, estos son los realizados PCR esta semana

https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 5_2020.pdf

Madrid anda detrás de País Vasco, Asturias y La Rioja. Ya comenté que tampoco el número de tests por población era el mejor indicador, ya que dependía del estado de la epidemia en cada sitio (es lógico que en Murcia o Andalucía haya menos tests que donde ha habido más incidencia), pero los datos de Madrid chocan por ejemplo con los de CLM, uno de los sitios más afectados, (el primero en fallecidos por población y la segunda CCAA en casos por población), donde se ha pasado ya de fase completa y donde en PCRs, se han realizado la mitad que Madrid.

Y es que ojo, 63.915 tests PCR semanales en Madrid es el equivalente a más de 450mil semanales en España (se han hecho 294mil en la semana que más) de haberse hecho esos en el máximo de la epidemia, hablaríamos de 2 millones de PCR mensuales en España, que ojalá hubiéramos llegado a esa cifra (Ni siquiera tenemos esos 2 millones a origen ahora)

No me parece para nada una cifra baja, ni un indicador de no estar preparado. Al menos en ese parámetro, que en otros no lo sé (contagios y fallecidos también está ahora mismo en tasas más bajas que otras CCAA que sí han pasado, y en camas y UCIs, el mismo informe del Ministerio dice que se está muy por encima de lo requerido).

Y lo repito, me parece chocante, que se le diga a Madrid, que tiene que aumentar su capacidad actual de hacer PCRs, cuando está en casi 11mil diarios y eso sería el equivalente a 2,32 millones de tests PCRs mensuales en España, cuando en 2,5 meses hemos hecho 1,9.

Saludos


Gracias por los datos amc.

Madrid, según lo leído, necesita aumentar el número de test PCR a realizar en centros de atención primaria, hasta hace unos días , debido a la “reorganización” de dichos centros por la apertura de Ifema , no se podía hacer en la mayoría de ellos, al parecer todavía hay muchos no operativos.

También tenemos las declaraciones de Aguado el pasado día 9de mayo afirmando lo que se iba a hacer para pasar de fase el día 18 de mayo . 150.000 tests PCR diarios y contratar 650 profesionales en AP.

Hacer más PCR diarias, pasando de las 11.000 actuales a más de 15.000, y contratar a 650 profesionales para la Atención Primaria. Son las medidas inmediatas que adoptará el Gobierno de Madrid para intentar pasar a la fase 1 de la desescalada el próximo lunes 18 de mayo. Así lo ha anunciado esta mañana el vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado, en una entrevista en la cadena Cope.

https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/0 ... b45a4.html

Un saludo amc.


Pues 15mil tests diarios para una población de 6,6 millones de hab, me parece una salvajada. Son más de 2.000 test/millón de hab-día y ahora mismo, los tops de los tops en los países con más tests (que tengan al menos 1 millón de población para poder comparar). son UAE (con 158mil test/millón de hab, lo que es una absoluta pasada) y Lituania, con 82mil por millón. Con esa situación, superaría Madrid a Lituania en 6 semanas. Creo que se marcaron un objetivo demasiado ambicioso y para ello, por supuesto, que necesitan mucha más gente.

Que por cierto, ojo a los números de UAE (Emiratos Árabes Unidos). Ha testado al 16% de la población, con un 1,4% de positivos (por lo que ahora mismo tiene una tasa de contagios del 0,22% de su población) y con una población relativamente joven, o al menos más que en España, tiene un 1% de letalidad aparente y no parece que tenga muchos casos perdidos, por la realización de esa cantidad abrumadora de tests. Puede servir bastante como ejemplo de control y como comparación para la letalidad

Saludos

amc81granada
Mensajes: 17075
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 16 May 2020, 17:59

Nodoubt escribió:
Van Zant escribió:
Nodoubt escribió:¿Cómo ha conseguido Bélgica bajar tanto los fallecidos?


Te comento, por la propia metodologia belga de contar, cuentan sospechosos, los sospechosos en Italia UK y España pj no se contaron los picos de estos paises con metologia belga hubieran sido mas altos y el descenso aparente hubiera sido mayor, los no diagosticados a medida que hay más test son menores. Ha pasado tambien lo mismo en N yorK.


De todas formas, ellos han mantenido el mismo criterio. La verdad es que han pasado de tener números muy malos a números “buenos” muy rápido. Ojalá se mantengan en esa tendencia.

Muy preocupante América en estos momentos: México, Brasil, Ecuador o Perú.

En Asia solo Irán parece un poco descontrolado.

Y de África no tendremos datos fiables nunca, esperemos que el clima les esté ayudando porque internacionalmente me parece que poco pueden esperar por desgracia.



En Asía, no puedo ir mirando todos los países diariamente y me sale el dato agregado, pero el primero de todos, Afganistán, lleva unos días en crecimiento de casos bastante acusado. De hecho, mañana lo ampliaré, pero Asia sigue subiendo bastante y ya está en 122 mil casos semanales, lo que es su máximo de toda la epidemia. África sigue subiendo y está en 23mil casos semanales diagnosticados (es un misterio si hay más o no, pero al tener una población tan tan joven posible que no note tanto la afectación. Y lo de América... EEUU ha bajado ya desde 220mil casos semanales a 160mil, pero el resto del continente, especialmente la zona centro-sur, no para de subir y ya está en 144mil casos semanales y no tardará mucho en tener más casos semanales que EEUU.

Saludos

amc81granada
Mensajes: 17075
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 16 May 2020, 18:01

Hawkeye escribió:
Van Zant escribió:
Hawkeye escribió:
Tengo la noticia de los datos de hoy del diario Información, pero las muertes en residencias y en otros sitios se vienen dando desde el principio, algo que no ha sucedido en Madrid, si no me equivoco suma más de 15.000 muertes incluyendo residencias, eso dispara enormemente el número a nivel nacional, pero es la realidad.

¿Para que pongo los enlaces? Eso es lo que dice el enlace que he puesto.


No lo había visto, perdón. De todos modos lo que se suma a las cifras oficiales a nivel nacional son sólo las muerte en hospitales en el caso de Madrid y otras comunidades, algo que no alcanzo a comprender, porque en unas comunidades se suma todo, porque todos los muertos son iguales y en otras no.

Edito, aquí una noticia que habla de los datos de hoy en la Comunidad Valenciana, 8 muertos, uno de ellos un médico y 4 en residencias. Me parece de todos modos demasiado porque debería de haber ninguno.



El Ministerio solo contabiliza fallecidos con tests PCR realizado, hayan fallecido en cualquier sitio. Después muchas CCAA hacen diferentes cribados y diferencian, fallecidos confirmados o sospechosos, con prueba PCR o no, en hospitales o en residencias, etc. Los datos sí suelen ser públicos (menos por ejemplo, los de ambas Castillas que lo han sacado los Tribunales Superiores), pero después el pase a ser "oficiales" en el Ministerio, es exclusivamente si son PCRs positivos.

Avatar de Usuario
Hawkeye
Mensajes: 7976
Registrado: 18 Sep 2005, 20:14
Ubicación: En otra dimensión

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Hawkeye » 16 May 2020, 18:04

amc81granada escribió:
Nodoubt escribió:
Van Zant escribió:
Te comento, por la propia metodologia belga de contar, cuentan sospechosos, los sospechosos en Italia UK y España pj no se contaron los picos de estos paises con metologia belga hubieran sido mas altos y el descenso aparente hubiera sido mayor, los no diagosticados a medida que hay más test son menores. Ha pasado tambien lo mismo en N yorK.


De todas formas, ellos han mantenido el mismo criterio. La verdad es que han pasado de tener números muy malos a números “buenos” muy rápido. Ojalá se mantengan en esa tendencia.

Muy preocupante América en estos momentos: México, Brasil, Ecuador o Perú.

En Asia solo Irán parece un poco descontrolado.

Y de África no tendremos datos fiables nunca, esperemos que el clima les esté ayudando porque internacionalmente me parece que poco pueden esperar por desgracia.



En Asía, no puedo ir mirando todos los países diariamente y me sale el dato agregado, pero el primero de todos, Afganistán, lleva unos días en crecimiento de casos bastante acusado. De hecho, mañana lo ampliaré, pero Asia sigue subiendo bastante y ya está en 122 mil casos semanales, lo que es su máximo de toda la epidemia. África sigue subiendo y está en 23mil casos semanales diagnosticados (es un misterio si hay más o no, pero al tener una población tan tan joven posible que no note tanto la afectación. Y lo de América... EEUU ha bajado ya desde 220mil casos semanales a 160mil, pero el resto del continente, especialmente la zona centro-sur, no para de subir y ya está en 144mil casos semanales y no tardará mucho en tener más casos semanales que EEUU.

Saludos


En Asia India es una auténtica bomba y apenas hay datos de ese país.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Julen F., Maragator y 64 invitados

Fecha actual 07 Ago 2020, 20:54