Hilo Oficial Coronavirus La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Motime]

ASTURIAS
135 nuevos casos Positividad: 5,27% Pruebas: 3.873
34 hospitalizaciones en planta + 6 en UCI Altas: 3
Total: 274 pacientes en planta (-4) + 103 en UCI (-5)
Personas con vacunación completa: 41.800
Fallecimientos: 7 Edad fallecimientos: tres mujeres de 79, 88 y 96 años, y cuatro hombres de 60, 65, 85 y 89.

[Jimix77]

En Andalucia que es donde tengo gente cercana, sé que las reacciones leves, es decir malestar esa tarde y décimas de fiebre están siendo muy habituales. Pero en el instituto de referencia que tengo, solo ha habido una baja. Algunos no han ido al 100% al día siguiente pero solo ha faltado un profesor. Por eso me sorprende de manera muy significativa la situación de Madrid cuando la vacuna es la misma

Y lo de las reacciones, lo que he leído y podrán ampliar la información los más versados en vacunas, es que los efectos son más fuertes en personas jóvenes, entiendo que al tener el sistema inmunitario más fuerte. Y que se está recomendando tomar Paracetamol incluso antes de la vacuna.

Pero que como comentaba ayer Íñigo, el apiretal es algo muy común en las vacunas de los peques, así que no es algo que nos pille por sorpresa ni que indique nada malo de las vacunas

Saludos

Bueno, "la capacidad" de termorregulación de un niño y la de un adulto es igual?

yo tengo dos mellizos de 5 años y pico que han recibido todas las vacunas posibles y uno de ellos tiene parálisis cerebral,siemrpe sabes que pueden tener fiebre o efectos adversos,pero no les hemos dado nunca nada...ni nos han recomendado darles nada antes...si presentan fiebre después si,pero excepto una vez no ha paado nunca nada...pero veo ya a tres personas "jóvenes" de mi entorno vacunadas de astrazeneca jodidas,una hospitalizada con pronóstico reservado.Pregunto,¿son todas las remesas de vacunas iguales? A mi que me lo expliquen,como aquellos 23 muertos en noruega tras la vacunación que nunca más se supo....

Hungria,polonia,chequia,etc...los paises europeos "de este" diciendo que se tiran de cabeza a por las vacunas rusas y chinas...más que nada por que si que les pueden llegar,las pagadas por la UE se deben estar administrando en emiratos,por ejemplo...

Yo no le busco tres pues al gato pero me parece significativo reseñar el síntoma de la fiebre y no creo que se pueda comparar a un adulto con la termorregulación de un crio o su nivel inmunológico.

[hawk_21]

Bueno, pues ya tengo fecha (muy contento la verdad) el domingo a las siete me toca la primera dosis y allí le darán la cita para dentro de dos meses aproximadamente.

Nos aconsejan uso previo de paracetamol.

[amc81granada]

a ACTUALIZACION 04/03 Nº325
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210304.pdf

CASOS A ORIGEN.

Llegamos a 3.142.358 casos y sumamos 6.037 a origen en el día de hoy, la cifra más baja en jueves desde el 5 de agosto.

CASOS A 14D E INCIDENCIA.

72.083 casos diagnosticados en los últimos 14 días, y una incidencia de 154. La bajada semanal está todavía en el 26%. Seguimos con la misma tendencia y por ahora se aguanta el tirón sin previsiones de parón a muy corto plazo.
EL nº reproductivo, sube de 0,69 a 0,70 y alcanza lo que llamo alarma amarilla de seguimiento. Aún así, como comento, soy prudente con esos nombres, porque a una bajada del 26% semanal le pongo ya el nivel amarillo, sobre todo para controlar posibles valles. El riesgo de rebrote, baja otro poquito, hasta 108. Ya son pocas las bajadas, pero siempre es bueno, porque es el objetivo a 10 días que tenemos. Eso sí, hay ya 8 CCAA y Melilla con un riesgo de rebrote en ascenso, pero sobre todo porque al ir bajando la pendiente de la curva de incidencia, sube un poco el nº reproductivo. No hay ahora mismo ninguna CCAA, fuera de las ciudades autónomas, con un riesgo de rebrote por encima de 200.
En cuanto a nuestro semáforo para detectar rebotes en la incidencia lo tenemos así:
Rojo Rt>1: Canarias (1.00 y +0.95), por el repunte que tuvo la semana pasada que ahora se nota en la incidencia a 14d. En todo caso como el resto de parámetros mejora, irá bajando a partir de ahora.
Naranja oscuro. Rt>0,9: Ceuta (0.93 y +0.02)
Naranja: Rt>0.8; ASturias (0,82 y +0.02), Cataluña (0.88 y -0.03), Melilla (0.86 y +0.07) y Navarra (0.86 y +0.00)
Amarillo: Rt>0.7; Aragón (0,76 y +0.05), Cantabria (0.77 y +0.04), Madrid (0.75 y +0.02), y País Vasco (0.71 y -0.05).

CASOS A 7D.

30.001 casos en los últimos 7 días, lo que supone un 22% menos que la semana anterior y el mismo ritmo de bajada que ayer, por lo que no se termina de parar dicho ritmo. Eso es muy positivo, por lo comentado, estamos en 64 de IA a 7d y la semana que viene podríamos terminarla en el entorno de 50.
Rojo Oscuro: Rt>1,1: La Rioja (1.18 y +0.33) y Ceuta (1.97 y +0.23). Ha habido una explosión fuerte de casos en Ceuta, con más de 150 en la última semana si bien solo se ha sumado una hospitalización. Habrá que informarse, porque parece un brote local en personas jóvenes, pero ha sido llamativo. La RIoja también tiene un repunte de casos, aunque su poca población también hace que unas pocas decenas de casos adicionales hace subir esos parámetros.
Rojo: Rt>1; NINGUNO
Naranja oscuro: Rt>0,9: Asturias (0.93 y +0.05) y Canarias (0.95 y -0.02)
Naranja: Rt>0.8; Aragón (0.86 y +0.04), Baleares (0.80 y +0.08), CLM (0.84 y +0.08), Cataluña (0.83 y -0.05) y Madrid (0.80 y +0.02). Tenemos ya varias CCAA que se ve que van frenando poco a poco su bajada, aunque lo comentado, estar en 0.80 a 0.90, significa bajar semanalmente entre un 9 y un 18%, por lo que, a menor ritmo, pero sigues teniendo una tendencia bajista.
Amarillo: Rt>0,7: CyL (0.72 y +0.04), Melilla (0.79 y +0.01), Murcia (0.72 y +0.10) y , Navarra (0.77 y -0.08)
El resto siguen teniendo bajadas semanales cercanas el 30%

HOSPITALIZADOS.

A origen no podemos evaluar hoy.
Ayer se me olvidaba comentar que habíamos pasado ya el mínimo de hospitalizados pre-navideños y hoy, con 10.200 nos acercamos ya a otro hito, que probablemente lo veamos mañana y es, el de bajar de 10mil hospitalizados, lo que no se ve desde el 16 de septiembre. Sería una gran noticia.

UCIs.

2.615 ingresados en UCI. Es probable que si no mañana, el lunes sí consigamos bajar de los 2.500 pero aún así, el ritmo sigue siendo más lento que en hospitalizados y no terminamos de llegar a las cifras pre-navideñas

FALLECIDOS.

Con los datos de Cataluña depurados, no podemos esta semana ver la evolución de la media diaria.

VACUNAS.

Sumamos hoy casi 170mil dosis, y eso sin contar Cataluña, que no ha colgado datos. En los últimos 7 días ya estamos en 792mil dosis administradas, por lo que se va cogiendo carrera.
Si analizamos el nº de dosis administradas sobre las entregadas en cada CC.AA, ahora mismo, tenemos a Andalucía (81,7%) y Aragón (80,9%), como las CCAA más destacadas, si bien entre el 75 y el 80% de las dosis administradas se encuentra el grueso de las regiones. Solo CLM (con solo el 68% administradas) y País Vasco (con el 58,3%), se encuentran algo descolgadas por ahora.
Y sobre el suministro, pues buenas noticias, porque parece que AstraZeneca envía mañana otras 600mil dosis y es posible que tengamos envíos dobles semanales cada cierto tiempo, y Pfizer, en 10 días quiere empezar a enviar más viales, por lo que la previsión de marzo quizás la podamos superar. De Moderna, por ahora, no sabemos nada nuevo de sus envíos, y sobre Jenssen, se sabe que el 11-12 es probable que tenga el visto bueno de la EMA, pero no parece sencillo que antes de final de mes oprincipios de abril podamos disponer de las primeras dosis

Saludos


ACTUALIZACION 03/03 Nº324

Spoiler :

https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210303.pdf

CASOS A ORIGEN.

Llegamos a 3.136.321 casos y sumamos 6.137 a origen en el día de hoy, la cifra más baja en miércoles desde el 11 de agosto.

CASOS A 14D E INCIDENCIA.

75.042 casos diagnosticados en los últimos 14 días, y una incidencia de 160. La bajada semanal está en el 27% (en una semana ha bajado del 37% al 27%), por lo que tendríamos al menos dos semanas y media de bajada de incidencia semanal en el horizonte. Com. Valenciana y CLM se unen al grupo de las regiones con menos de 100 de incidencia (ya son 6).
EL nº reproductivo, sube de 0,67 a 0,69, ya cerca de la alerta amarilla que nos empezaría a indicar un valle de casos. El riesgo de rebrote, sigue bajando y llega a 110, que sería el objetivo alcanzable para las dos próximas semanas.
En cuanto a nuestro semáforo para detectar rebotes en la incidencia lo tenemos así:
Naranja oscuro. Rt>0,9: Canarias (0.95 y +=), Cataluña (0,91 y +0.04) y Ceuta (0.91 y -0.02)
Naranja: Rt>0.8; ASturias (0,81 y +0.04), y Navarra (0.86 y +0.03)
Amarillo: Rt>0.7; Aragón (0,71 y +0.05), Cantabria (0.73 y +0.01), Madrid (0.73 y +0.02), Melilla (0.79 y -0.07) y País Vasco (0.76 y +0.01).

CASOS A 7D.

30.848casos en los últimos 7 días, lo que supone un 22% menos que la semana anterior. La semana pasada bajó un 29%, por lo que podríamos seguir bajando hasta 3 semanas (2-3 semanas es el pronóstico más esperable). Podríamos llegar al entorno de 50 de IA a 7d a nivel nacional
Rojo Oscuro: Rt>1,1: Ceuta (1.74 y +0.26). Sigue disparado Ceuta en sus contagios.
Rojo: Rt>1; NINGUNO
Naranja oscuro: Rt>0,9: Canarias (0.97 y -0.08, bajando del 1 de nuevo)
Naranja: Rt>0.8; Aragón (0.82 y +0.06), Asturias (0.88 y +0.00), Cataluña (0.88 y +0.06) , La rioja (0.85 y +0.16) y Navarra (0.85 y -0.03).
Amarillo: Rt>0,7: Baleares (0.72 y +0.02), Cantabria (0.72 y +0.01), CLM (0.76 y +0.00), Extremadura (0.71 y +0.05), Madrid (0.78 y +0.00), Murcia (0.72 y +0.10) y , País VAsco (0.73 y +0.00)
A 7d, el Rt está en 0,74, por lo que ya empieza a acercarse ese valle de casos, aunque como comento, poco a poco seguirá bajando en los próximos días.

HOSPITALIZADOS.

A origen no podemos evaluar hoy.
En el total, llegamos a 10.738 hospitalizados y aunque no llegaremos a bajar de 10mil a final de semana, no nos quedaremos lejos.

UCIs.

2,709 ingresados y la bajada sigue más o menos al mismo ritmo.

FALLECIDOS.

Con los datos de Cataluña depurados, no podemos esta semana ver la evolución de la media diaria. Además hoy parece que se han recuperado algunos de los datos de Cataluña y suben a origen más de 400 del total.

VACUNAS.

SUMINISTRADAS. Se confirma el registro y sumamos el nº más alto de todo el año, con 518.310 dosis de Pfizer, 195.600 de Moderna y 361.200 de AstraZeneca, para sumar más de 1,075 millones de dosis en esta semana y 5.583.955 suministradas a origen. En el mensaje de inicio, planificaba 5,9 millones de dosis para finales de febrero y al final nos han faltado algo más de 300mil dosis, casi todas las de Moderna. Ahora en marzo, el objetivo es mantener los 1,1 millones semanales en las 5 semanas y llegar a más de 11 millones de dosis a origen
Sumamos hoy, otros 151mil dosis administradas y la tasa semanal sube a 775mil.
Ya tenemos con la primera dosis al 5,91% y mañana superaremos el 6% y con la segunda dosis, que ahora sube más lentamente, tenemos a un 2,74% de la población.

ACTUALIZACION 02/03 Nº323

Spoiler :

https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210302.pdf

NOTA INICIAL
Al igual que hace unas semanas con Madrid y sus cifras de hospitalizaciones y UCIs a origen, Cataluña depura sus datos, por tema de duplicidades en código diferentes al haber sido subidos a la plataforma SIVIes, y elimina bastantes casos, dejando los datos siguientes a origen:
CASOS DIAGNOSTICADOS: 503.209 (-78.864)
HOSPITALIZADOS A ORIGEN: 36.166 (-3.543)
UCIs A ORIGEN: 2.891 (-220)
FALLECIDOS A ORIGEN: 10.652 (-78)
Por lo que en la próxima semana, aquellos parámetros que os pongo de medias diarias semanales a origen, no os lo podré actualizar.

CASOS A ORIGEN.

Nos quedamos en 3.130.184 casos a origen y se sumarían, sin tener en cuenta a Cataluña 4.517, en el día de hoy. Los casos notificados en las CCAA en la última semana, sin contar la comunidad catalana, serían 34.115, mientras que en la semana anterior fueron 48.460, por lo que la bajada sigue siendo apreciable

CASOS A 14D E INCIDENCIA.

79.209 casos en los últimos 14 días, lo que supone una incidencia de 169, lo que supone una bajada del 28.6%, en esta semana. La bajada sigue ralentizándose, pero a un ritmo pausado, por lo que seguimos bien hacia abajo, aunque algunas CCAA empiezan a mostrar síntomas den estar cerca del valle.
Extremadura queda en 51 de incidencia.
EL nº reproductivo, sube dos centésimas más, de 0,65 a 0,67 y el riesgo de rebrote toca suelo, y se sitúa en 113. Habrá que ver si mañana ya empieza a repuntar ligeramente.
En cuanto a nuestro semáforo para detectar rebotes en la incidencia lo tenemos así:
Naranja oscuro. Rt>0,9: Canarias (0.95 y +0.01) y Ceuta (0.93 y +0.21 y ojo ahora que lo veremos a 7d que hay explosión de contagios)
Naranja: Rt>0.8; Melilla (0.86 y +0.04), Navarra (0.83 y +0.07) y Cataluña (0.87 y +0.04)
Amarillo: Rt>0.7; Asturias (0,77 y +0.05), Cantabria (0.73 y -0.04), Madrid (0.71 y +0.013) y País Vasco (0.75 y +0.02).
Se ve que repunta la rt a 14d algunas de las que ayer bajaban a 7d, porque es parte del efecto de la semana pasada (como en Navarra y Cataluña) pero ahora veremos a 7d el efecto que tenemos a corto plazo

CASOS A 7D.

32.546 casos en los últimos 7 días, lo que supone un 23% menos que la semana anterior. La incidencia baja menos, pero es que el martes es el día que tradicionalmente menos baja y más sube esta incidencia, por la distribución de casos. En todo caso, tenemos una IA a 7d, por debajo de 70 y eso nos da la idea de que la semana que viene podemos estar por debajo de 140 en este martes.
En nuestro semáforo a 7d
Rojo Oscuro: Rt>1,1: Ceuta (1.48 y +0.50)!!!!! Ojo, porque Ceuta ha pasado de dar 80 casos en la última semana en el informe del viernes a dar hoy 156, casi el doble de incidencia en apenas 4 días.
Rojo: Rt>1; Canarias (1,05 y -0.09 y en mejora después del repunte)
Naranja oscuro: Rt>0,9: Ninguno
Naranja: Rt>0.8; Asturias (0.88 y +0.05), Cataluña (0.82 y +0.04) y Navarra (0.88 y -0.01).
Amarillo: Rt>0,7: Aragón (0.76 y =), Baleares (0.70 y +0.07), Cantabria (0.71 y +0.01), CLM (0.76 y +0.15), Madrid (0.78 y +0.03), País VAsco (0.73 y -0.02)
Algunas CCAA muestran algunas subidas en la reproducción, pero como digo, a 7d, hay que ser cauto y ver si se repiten en el tiempo.

HOSPITALIZADOS.

A origen no podemos evaluar hoy.
En el total, llegamos a 11.246 hospitalizados y nos ponemos en la senda de acabar la semana cerca de los 10mil.

UCIs.

2,796 ingresados y bajada más fuerte, pero la media semanal sigue siendo del 17% y aún manteniendo ese ritmo nos quedarían dos semanas para llegar a los 2.000. Teniendo en cuenta que el ritmo se irá parando, nos vamos a meter en la segunda quincena de marzo todavía sin llegar a esa cifra.

FALLECIDOS.

Con los datos de Cataluña depurados, no podemos esta semana ver la evolución de la media diaria.

VACUNAS.

Casi 79mil sumadas a origen, a pesar de que se notó el efecto festivo en Andalucía y apenas llegar a las 5mil dosis. En tasa semanal sumamos 743mil dosis en la última semana, el registro más alto alcanzado hasta ahora.
Mañana tocará actualización de las vacunas recibidas, pero no he escuchado que hayan llegado las de Moderna que anunció la Ministra el otro día, por lo que solo estaríamos de nuevo con las de Pfizer y AStra, unas 900mil dosis. Mañana de todas maneras comprobaremos

ACTUALIZACION 01/03 Nº322

Spoiler :

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/ ... ID-19.pdff
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/ ... 210301.pdf

CASOS A ORIGEN.

3.204.531 casos a origen, sumando este fin d3e semana 15.978, un 23% menos que el fin de semana pasado y la cifra más baja en un fin de semana desde el del 7 al 9 de agosto. El nº de casos semanales sumados es de 50.560, ya muy cerca del suelo que hubo en diciembre, y teniendo en cuenta que aquí se arrastran algunos de más antiguo, de cuando la incidencia estaba más alta.

CASOS A 14D E INCIDENCIA.

85.591 casos en los últimos 14 días, lo que supone una incidencia de 176, lo que supone una bajada del 30,4%, en esta semana. Ya estamos por debajo de la incidencia mínima que tuvimos previa al puente de diciembre, y además el ritmo de bajada sigue fuerte (por encima del 30%), por lo que es previsible que sigamos bajando al menos un par de semanas más.
Por CC.AA, Extremadura roza los 50 casos por 100mil hab. y Baleares, Murcia y La Rioja ya están por debajo de los 100. Solo Madrid queda en "riesgo extrema", además de las dos ciudades autónomas, que son las que más preocupan porque parece que pueden tener algún brote activo.
EL nº reproductivo, sí sube de 0,60 a 0,65 pero el riesgo de rebrote vuelve a bajar ligeramente y se sitúa en 114.
En cuanto a nuestro semáforo para detectar rebotes en la incidencia lo tenemos así:
Naranja oscuro. Rt>0,9: Canarias (0.94 y +0.04 desde el viernes)
Naranja: Rt>0.8; Melilla (0.83 y +0.04) y Cataluña (0.83 y = desde el viernes)
Amarillo: Rt>0.7; Asturias (0,72 y +0.07), Cantabria (0.77 y -0.03), Ceuta (0.72 y +0.07), Madrid (0.70 y +0.03), Navarra (0.76 y +0.07) y País Vasco (0.73 y +0.03).
De todas maneras por no inquietar, una Rt aprox. de 0,73, significa que la incidencia baja a un ritmo del 18% semanal, por lo que todavía tiene margen. No obstante, habrá que vigilar esa evolución en esta semana

CASOS A 7D.

33.863 casos en los últimos 7 días, lo que supone un 25% menos que la semana anterior. El ritmo de bajada sigue siendo bueno y la ralentización no ha sido exagerada, por lo que es previsible que sigamos bajando al menos semana y media en este parámetro. La incidencia a 7d cae a una media de 72 y tenemos ya todas las CC.AA menos Madrid, País VAsco y las ciudades autónomas en menos de 100 y 6 por debajo de 50. Llamativo lo de Extremadura, con 21 de incidencia a 7d, lo que supone una caída del 97% desde su máximo a principios de la segunda quincena de enero, donde tuvo una incidencia a 7d de 752.
En nuestro semáforo a 7d
Rojo Oscuro: Rt>1,1: Canarias (1,14 y -0.03)
Rojo: Rt>1; Melilla (1,02 y -0.12)
Naranja oscuro: Rt>0,9: Ceuta (0.98 y +0.48!!!) ojo al rebrote de Ceuta
Naranja: Rt>0.8; Asturias (0.83 y +0.05), y Navarra (0.89 y -0.08).
Amarillo: Rt>0,7: Aragón (0.76 y +0.01), Cantabria (0.70 y -0.08), Cataluña (0.78 y -0.14), Madrid (0.75 y +0.03), País VAsco (0.75 y -0.02)
Parece que Navarra, Cataluña y Cantabria que desaceleraron la bajada la semaa pasada, recuperan su ritmo y siguen por el bueno camino, y las CCAA con peor evolución también moderan ese posible rebote, excepto Ceuta que ha sumado muchos casos en pocos días.

HOSPITALIZADOS.

Sumamos un total de 317.312 hospitalizados a origen (5.481 más que la semana pasada, es decir una media de 783 internados diarios en la última semana). En cuanto a la ocupación actual, hemos bajado ya a 11.754 hospitalizados, aunque el ritmo decrece ya aproximadamente a la misma tasa que la IA a 7d. El suelo de la ola anterior, del día 24/12 es asequible en esta misma semana y bajaremos también de los 10mil hospitalizados, pero el suelo no andará demasiado lejos de esos registros y habrá que ver cómo sube cuando lleguemos a ese suelo

UCIs.

Bajamos por fin de los 3.000 ingresados y comenzamos la semana en 2.923. Lo malo es que el ritmo de bajada, que nunca ha sido tan fuerte como en las hospitalizaciones, parece haber llegado a su tope y a partir de ahora será más bajo. Espero que podamos terminar la semana sobre los 2.500, pero para bajar de 2.000, necesitaríamos al menos dos semanas más y no sé si vamos a poder aguantar tanto tiempo de bajada. Ojalá, y podamos estar en registros por debajo de los 2.000 ingresados en UCI, pero es un parámetro que baja desesperadamente lento, y eso son miles de personas luchando por su vida y muchas camas de graves que no se destinan a otros usos.

FALLECIDOS.

467 fallecidos en este fin de semana. Le media de la semana se sitúa en 282 diarios. Siguen siendo muchos y el ritmo se ha parado bastante. en el mes de febrero, finalmente, se han notificado a origen 10.528 fallecidos, 376 diarios, lo que le ha convertido en el mes más trágico desde abril. Lo peor, es que marzo, a pesar de la bajada, seguirá teniendo números bastante fuertes y es muy posible que nos podamos mover en 5-6mil fallecidos en este mes, aunque la situación haya mejorado sensiblemente. Ojalá empiecen a bajar a buen ritmo y me quede muy largo en esa previsión, pero para febrero la previsión eran 5 cifras (entre 10-12mil) y ahí estuvimos.

VACUNAS.

224mil vacunas administradas desde el viernes, lo que supone 70mil más que el fin de semana pasado. Además en tasa semanal, sumamos 739mil dosis desde el lunes pasado, ya por encima de los 100mil diarios. Tenemos ya al 5,47% de la población con la primera dosis y al 2,69% con las dos dosis, por lo que el nº de dosis por 100 hab. es de 8.16, ligeramente por encima de la media de la UE.
La actualización de la llegada de las vacunas será el miércoles, pero con lo que se adelantó, iban a ser 1.06 millones, que sumado al stock existente, nos da que tenemos 1,7 millones de dosis listas para apretar la vacunación en esta semana y romper los registros anteriores. Espero que pueda decir pronto que hemos administrado 1 millón en una semana, porque sería un buen entrenamiento para cuando en abril empiecen a venir fácilmente 2 millones de dosis semanales.
Como comenté, para marzo se esperan algo más de 5,5 millones de dosis (en 5 semanas), así que el ritmo al menos se mantendrá.

SEMANA 22/02-26/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32016461

SEMANA 15/02-19/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32010150

SEMANA 08/02-12/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32002481
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p31998688

SEMANA 01/02-05/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p31995093

ACTUALIZACION PREVISION SUMINISTROS DE VACUNAS
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32000497

[joak]

En Andalucia que es donde tengo gente cercana, sé que las reacciones leves, es decir malestar esa tarde y décimas de fiebre están siendo muy habituales. Pero en el instituto de referencia que tengo, solo ha habido una baja. Algunos no han ido al 100% al día siguiente pero solo ha faltado un profesor. Por eso me sorprende de manera muy significativa la situación de Madrid cuando la vacuna es la misma

Y lo de las reacciones, lo que he leído y podrán ampliar la información los más versados en vacunas, es que los efectos son más fuertes en personas jóvenes, entiendo que al tener el sistema inmunitario más fuerte. Y que se está recomendando tomar Paracetamol incluso antes de la vacuna.

Pero que como comentaba ayer Íñigo, el apiretal es algo muy común en las vacunas de los peques, así que no es algo que nos pille por sorpresa ni que indique nada malo de las vacunas

Saludos

Y si la de AZ da reacción la primera dosis, como está pasando con los docentes, y no se ha probado en los ensayos para una población mayor de 55 años, pues puede ser un riesgo innecesario utilizarla con esos cuando a saber cuál puede ser la reacción.

En el desarrollo clínico de cualquier fármaco, se estudia antes la seguridad (fase II) que la eficacia (fase III), y la seguridad de esta vacuna ya está estudiada en ensayos clínicos, incluyendo a mayores de 55 y de 70, y lo que concluye es lo contrario justamente:" ChAdOx1 nCoV-19 appears to be better tolerated in older adults than in younger adults"

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1/fulltext

Para los estudios de fase II se necesita un tamaño muestral más bajo que para los fase III, por eso no había dudas de la seguridad de esta vacuna cuando se aprobó, incluso en mayores. En cambio, había poca muestra de este segmento de población en los datos de fase III (8%, de ahí que algunos medios llegasen a publicar que solo tenía un 8% de eficacia en mayores, cuando en realidad es que solo 8% de los pacientes eran mayores de 65) y por eso, aunque la EMA la aprobó sin restricciones, muchos países sí las incluyeron.

[amc81granada]

EVOLUCIÓN POR EDADES DE CASOS, HOSPITALIZADOS, UCIS Y FALLECIDOS EN LA PANDEMIA

Hoy os traigo la tabla que relaciona la evolución de casos a lo largo de los meses, y la edad media en cada uno de los epígrafes



Lo primero que llama la atención, es que después de varias depuraciones, en los meses de enero y febrero del 2020, al final tenemos muchos más hospitalizados que casos diagnosticados. El motivo? Pues que se ha cogido en todos los casos la fecha posible de contagio o de inicio de síntomas, pero las pruebas a esas hospitalizados se hicieron ya más avanzados en el tiempo (marzo por ejemplo), por lo que no tenían PCR positivas en enero o febrero. De todas maneras al ser números poco significativos en el global, nos sirven para el análisis general.

En cuanto a casos diagnosticados/hospitalizados, vemos que la relación ha ido bajando afortunadamente, sobre todo por el aumento de capacidad de diagnóstico. De hecho, el dato de edad media en diagnosticados, como veis, se desploma en la desescalada, que es cuando se empezó un buen sistema de rastreo. Después, la edad media tiene un pico en noviembre y ha estado bajando desde entonces.

Después vemos que en hospitalizados, el pico de enero fue casi tan alto que el de marzo, pero que han bajado fuertemente en febrero, incluso por debajo de septiembre. La evolución en las UCIs es parecida y después en fallecidos, a pesar de que a origen se han notificado más casos en febrero, por fecha de fallecimiento, fue enero más trágico.

Y sobre las edades, pues se ve cierta tendencia en todos los apartados a bajar la edad media. Ya es significativo en febrero, y los datos adelantados de marzo acentúan la tendencia, y es que el efecto vacuna, puede ser una de las razones más potentes. Intentaré revisar los datos de marzo a lo largo de este mes, para confirmarlo al 100%, pero sería muy positivo, y la constatación de la eficacia de las vacunas, más allá de que los datos que van aportando las CCAA en cuanto a brotes en residencias y otros, parece ir en ese sentido.

Un saludo

[elmascrack]

Más allá de la picaresca, choca también que el transporte público no se vea sometido a chequeo.

Lo comenté cuando salió hace poco el tema. Aquí muchos quejándose de los problemas psicológicos que les está causando no poder salir de su región y no poder ver a sus familias, incluso montar fiestas con amigos. Y luego, los controles ni están ni se les esperan, y el que ha querido moverse, incluso montar fiestas, lo está haciendo sin demasiados problemas.

Pues seguro que el que esta haciendo las cosas bien decide salir un dia y le pillan y le acaban multando. La ley de Murphy...

Es lo que suele pasar con los que somos unos prigaos y nos comportamos como prigaos. Siempre intentando hacer las cosas bien, cumpiendo con todo, etc. Y si un día intentamos salirnos de eso y hacemos algo que no está tan bien, zasca, nos pillan. Mientras que el que siempre hace lo que le da la gana y se la suda todo, no suele pasarle nada.

[elmascrack]

ASTURIAS
135 nuevos casos Positividad: 5,27% Pruebas: 3.873
34 hospitalizaciones en planta + 6 en UCI Altas: 3
Total: 274 pacientes en planta (-4) + 103 en UCI (-5)
Personas con vacunación completa: 41.800
Fallecimientos: 7 Edad fallecimientos: tres mujeres de 79, 88 y 96 años, y cuatro hombres de 60, 65, 85 y 89.

En los datos que pones últimamente, muchos días ponen que ninguno de los fallecidos residía en un centro sociosanitario para mayores. La vacunación debe de estar funcionando y es verdad eso de que los contagios han caído un 95% en residencias.

[elmascrack]

EVOLUCIÓN POR EDADES DE CASOS, HOSPITALIZADOS, UCIS Y FALLECIDOS EN LA PANDEMIA

Hoy os traigo la tabla que relaciona la evolución de casos a lo largo de los meses, y la edad media en cada uno de los epígrafes



Lo primero que llama la atención, es que después de varias depuraciones, en los meses de enero y febrero del 2020, al final tenemos muchos más hospitalizados que casos diagnosticados. El motivo? Pues que se ha cogido en todos los casos la fecha posible de contagio o de inicio de síntomas, pero las pruebas a esas hospitalizados se hicieron ya más avanzados en el tiempo (marzo por ejemplo), por lo que no tenían PCR positivas en enero o febrero. De todas maneras al ser números poco significativos en el global, nos sirven para el análisis general.

En cuanto a casos diagnosticados/hospitalizados, vemos que la relación ha ido bajando afortunadamente, sobre todo por el aumento de capacidad de diagnóstico. De hecho, el dato de edad media en diagnosticados, como veis, se desploma en la desescalada, que es cuando se empezó un buen sistema de rastreo. Después, la edad media tiene un pico en noviembre y ha estado bajando desde entonces.

Después vemos que en hospitalizados, el pico de enero fue casi tan alto que el de marzo, pero que han bajado fuertemente en febrero, incluso por debajo de septiembre. La evolución en las UCIs es parecida y después en fallecidos, a pesar de que a origen se han notificado más casos en febrero, por fecha de fallecimiento, fue enero más trágico.

Y sobre las edades, pues se ve cierta tendencia en todos los apartados a bajar la edad media. Ya es significativo en febrero, y los datos adelantados de marzo acentúan la tendencia, y es que el efecto vacuna, puede ser una de las razones más potentes. Intentaré revisar los datos de marzo a lo largo de este mes, para confirmarlo al 100%, pero sería muy positivo, y la constatación de la eficacia de las vacunas, más allá de que los datos que van aportando las CCAA en cuanto a brotes en residencias y otros, parece ir en ese sentido.

Un saludo

La edad media de hospitalizados de marzo y abril de 2020, puede explicar bastante lo que pasó entonces.

Y la edad media de UCIs, que estará por los 62 años o menos, muestra que la enfermedad no es algo que sólo afecta a los mayores que ya están en el descuento.

[amc81granada]

EVOLUCIÓN POR EDADES DE CASOS, HOSPITALIZADOS, UCIS Y FALLECIDOS EN LA PANDEMIA

Hoy os traigo la tabla que relaciona la evolución de casos a lo largo de los meses, y la edad media en cada uno de los epígrafes



Lo primero que llama la atención, es que después de varias depuraciones, en los meses de enero y febrero del 2020, al final tenemos muchos más hospitalizados que casos diagnosticados. El motivo? Pues que se ha cogido en todos los casos la fecha posible de contagio o de inicio de síntomas, pero las pruebas a esas hospitalizados se hicieron ya más avanzados en el tiempo (marzo por ejemplo), por lo que no tenían PCR positivas en enero o febrero. De todas maneras al ser números poco significativos en el global, nos sirven para el análisis general.

En cuanto a casos diagnosticados/hospitalizados, vemos que la relación ha ido bajando afortunadamente, sobre todo por el aumento de capacidad de diagnóstico. De hecho, el dato de edad media en diagnosticados, como veis, se desploma en la desescalada, que es cuando se empezó un buen sistema de rastreo. Después, la edad media tiene un pico en noviembre y ha estado bajando desde entonces.

Después vemos que en hospitalizados, el pico de enero fue casi tan alto que el de marzo, pero que han bajado fuertemente en febrero, incluso por debajo de septiembre. La evolución en las UCIs es parecida y después en fallecidos, a pesar de que a origen se han notificado más casos en febrero, por fecha de fallecimiento, fue enero más trágico.

Y sobre las edades, pues se ve cierta tendencia en todos los apartados a bajar la edad media. Ya es significativo en febrero, y los datos adelantados de marzo acentúan la tendencia, y es que el efecto vacuna, puede ser una de las razones más potentes. Intentaré revisar los datos de marzo a lo largo de este mes, para confirmarlo al 100%, pero sería muy positivo, y la constatación de la eficacia de las vacunas, más allá de que los datos que van aportando las CCAA en cuanto a brotes en residencias y otros, parece ir en ese sentido.

Un saludo

La edad media de hospitalizados de marzo y abril de 2020, puede explicar bastante lo que pasó entonces,

Sí, porque en realidad, las edades medias en hospitalizados, UCIS y fallecidos no han variado demasiado a lo largo de la pandemia. Ahora es cuando parece que empiezan a bajar por el tema vacuna. Lo que varía sensiblemente es la edad media de los casos y ese es el tema de la falta de diagnóstico en la primera ola, cosa que se corrigió ya en la segunda. De hecho, el cruce de hospitalizados por edades es el que he usado como control y cálculo del nº real de casos y, antes del 4º estudio de seroprevalencia, me daba el 9,9% clavado que dio el estudio. Ahora sí es cierto que va a dejar de ser un parámetro tan fiable, por el tema vacunas, pero confío en que el ratio siga siendo parecido, más allá de que una vez que las inmunizaciones por vacunación sean más que por infección, ya tendrá menos sentido el estimar cuánta gente ha pasado la enfermedad realmente, cuando además, el criterio que se ha usado para retrasar vacunaciones es simplemente positivos diagnosticados en los últimos 6 meses (según esa tabla 2,6 millones) y la tasa real de contagios está ya cerca del triple de esa cifra (a 28/02 me sale una estimación de 7,2 millones de personas que han pasado la enfermedad en España).

Saludos

[elmascrack]

Por aportar mi experiencia personal, a mí me pusieron hace dos días la primera dosis de la AstraZeneca, y no tuve nada de reacción. Pero nada, vamos. Sí me había tomado un paracetamol una hora antes, por cierto.

Lo comenté en otro mensaje. Yo he escuchado que, si se toma un paracetamol antes de ponerte cualquier vacuna, las reacciones son menos y si tiene que dar fiebre, la da con menor intensidad. Pero por otro lado, también he escuchado, que si se toma un paracetamol antes de una vacuna, puede hacer que sea menos efectiva.

[elmascrack]

Brasil, camino de la mayor catástrofe sanitaria mundial del siglo XXI

¿Alguna explicación?

[Iñigo]

Brasil, camino de la mayor catástrofe sanitaria mundial del siglo XXI

¿Alguna explicación?

Con mirar al dirigente se explican bastantes cosas.

[elmascrack]

Por aportar mi experiencia personal, a mí me pusieron hace dos días la primera dosis de la AstraZeneca, y no tuve nada de reacción. Pero nada, vamos. Sí me había tomado un paracetamol una hora antes, por cierto.

Lo comenté en otro mensaje. Yo he escuchado que, si se toma un paracetamol antes de ponerte cualquier vacuna, las reacciones son menos y si tiene que dar fiebre, la da con menor intensidad. Pero por otro lado, también he escuchado, que si se toma un paracetamol antes de una vacuna, puede hacer que sea menos efectiva.

Al respecto he encontrado este hilo.

[amc81granada]

Vamos que no es que se recomiende, pero no se deja de recomendar. Además, veo que son dosis incluso por encima de los 3g máximos diarios de los que se suele hablar normalmente. Pues no es malo pues, y seguro que algo reduce síntomas adversos

Saludos

[elmascrack]

Vamos que no es que se recomiende, pero no se deja de recomendar. Además, veo que son dosis incluso por encima de los 3g máximos diarios de los que se suele hablar normalmente. Pues no es malo pues, y seguro que algo reduce síntomas adversos

Saludos

Dosis de 1g de paracetamol a mi me parece la leche. Al margen de la posible polémica política de si es una recomendación o no la es, que no me apetece entrar, lo que se puede concluir de eso es que parece que en este caso el tomar paracetamol antes no afecta a la respuesta inmunológica de la vacuna, cuando en otros casos sí que puede afectar.

[elmascrack]

EVOLUCIÓN POR EDADES DE CASOS, HOSPITALIZADOS, UCIS Y FALLECIDOS EN LA PANDEMIA

Hoy os traigo la tabla que relaciona la evolución de casos a lo largo de los meses, y la edad media en cada uno de los epígrafes



Lo primero que llama la atención, es que después de varias depuraciones, en los meses de enero y febrero del 2020, al final tenemos muchos más hospitalizados que casos diagnosticados. El motivo? Pues que se ha cogido en todos los casos la fecha posible de contagio o de inicio de síntomas, pero las pruebas a esas hospitalizados se hicieron ya más avanzados en el tiempo (marzo por ejemplo), por lo que no tenían PCR positivas en enero o febrero. De todas maneras al ser números poco significativos en el global, nos sirven para el análisis general.

En cuanto a casos diagnosticados/hospitalizados, vemos que la relación ha ido bajando afortunadamente, sobre todo por el aumento de capacidad de diagnóstico. De hecho, el dato de edad media en diagnosticados, como veis, se desploma en la desescalada, que es cuando se empezó un buen sistema de rastreo. Después, la edad media tiene un pico en noviembre y ha estado bajando desde entonces.

Después vemos que en hospitalizados, el pico de enero fue casi tan alto que el de marzo, pero que han bajado fuertemente en febrero, incluso por debajo de septiembre. La evolución en las UCIs es parecida y después en fallecidos, a pesar de que a origen se han notificado más casos en febrero, por fecha de fallecimiento, fue enero más trágico.

Y sobre las edades, pues se ve cierta tendencia en todos los apartados a bajar la edad media. Ya es significativo en febrero, y los datos adelantados de marzo acentúan la tendencia, y es que el efecto vacuna, puede ser una de las razones más potentes. Intentaré revisar los datos de marzo a lo largo de este mes, para confirmarlo al 100%, pero sería muy positivo, y la constatación de la eficacia de las vacunas, más allá de que los datos que van aportando las CCAA en cuanto a brotes en residencias y otros, parece ir en ese sentido.

Un saludo

La edad media de hospitalizados de marzo y abril de 2020, puede explicar bastante lo que pasó entonces,

Sí, porque en realidad, las edades medias en hospitalizados, UCIS y fallecidos no han variado demasiado a lo largo de la pandemia. Ahora es cuando parece que empiezan a bajar por el tema vacuna. Lo que varía sensiblemente es la edad media de los casos y ese es el tema de la falta de diagnóstico en la primera ola, cosa que se corrigió ya en la segunda. De hecho, el cruce de hospitalizados por edades es el que he usado como control y cálculo del nº real de casos y, antes del 4º estudio de seroprevalencia, me daba el 9,9% clavado que dio el estudio. Ahora sí es cierto que va a dejar de ser un parámetro tan fiable, por el tema vacunas, pero confío en que el ratio siga siendo parecido, más allá de que una vez que las inmunizaciones por vacunación sean más que por infección, ya tendrá menos sentido el estimar cuánta gente ha pasado la enfermedad realmente, cuando además, el criterio que se ha usado para retrasar vacunaciones es simplemente positivos diagnosticados en los últimos 6 meses (según esa tabla 2,6 millones) y la tasa real de contagios está ya cerca del triple de esa cifra (a 28/02 me sale una estimación de 7,2 millones de personas que han pasado la enfermedad en España).

Saludos

Yo una de las cosas que veo de esos datos es que en marzo, cuando probablemente ha sido el momento de la pandemia que más gente mayor se habrá contagiado porque no se protegía como ahora, bueno,no se protegía a nadie en general, pero ahora, a los mayores se les protage más que al resto, la edad media de hospitalización no es muy alta en comparación. Y eso debe ser porque mucha gente mayor que se contagió, ni se le atendió priorizando en gente de menor edad y con mejor pronóstico. Luego, en abril, con los datos se demuestra que el confinamiento funcionó porque caen los números, aunque sigan siendo muy altos, y sube la edad media de hospitalizaciones porque al ir descongestinándose la situación, se puede atender a perfiles que antes no tanto. Además, se ve que cuantos más casos hay, las edades medias de hospitalizaciones suben porque implica que el virus empieza a meterse también en los grupos más protegidos. Y lo dicho, la edad media de UCIs nos dice que igual hay un número nada despreciable de gente no tan mayor que acaba ahí.

[garba4ever]

Lo comenté cuando salió hace poco el tema. Aquí muchos quejándose de los problemas psicológicos que les está causando no poder salir de su región y no poder ver a sus familias, incluso montar fiestas con amigos. Y luego, los controles ni están ni se les esperan, y el que ha querido moverse, incluso montar fiestas, lo está haciendo sin demasiados problemas.

Pues seguro que el que esta haciendo las cosas bien decide salir un dia y le pillan y le acaban multando. La ley de Murphy...

Es lo que suele pasar con los que somos unos prigaos y nos comportamos como prigaos. Siempre intentando hacer las cosas bien, cumpiendo con todo, etc. Y si un día intentamos salirnos de eso y hacemos algo que no está tan bien, zasca, nos pillan. Mientras que el que siempre hace lo que le da la gana y se la suda todo, no suele pasarle nada.

Es ley de vida Las dos veces que he salido de mi provincia por trabajo, con mi permiso, no me ha parado absolutamente nadie (lo de los aeropuertos es un jodido cachondeo, por cierto). En un par de semanas tendré que moverme por algo de trabajo, pero que al no ser "oficial" no sé si puedo justificar (y estamos hablando de ir de Barcelona a Canet eh, que creo que es el primer pueblo que queda fuera del área sanitaria). Ni cotiza que me paran y me multan, es que ni cotiza; y esto habiendo visto meses y meses a conocidos en fiestas y reuniones ilegales por la **** cara mientras yo me autoconfinaba solo por si acaso. Que por cierto obviamente son los mismos de los aplausos a las 20h, las quejas a Pedro y Pablo y que "está la cosa muy mal, que es que la gente no veas".

Lo dicho, ley de vida.

[vatuer]

Sí, porque en realidad, las edades medias en hospitalizados, UCIS y fallecidos no han variado demasiado a lo largo de la pandemia. Ahora es cuando parece que empiezan a bajar por el tema vacuna. Lo que varía sensiblemente es la edad media de los casos y ese es el tema de la falta de diagnóstico en la primera ola, cosa que se corrigió ya en la segunda. De hecho, el cruce de hospitalizados por edades es el que he usado como control y cálculo del nº real de casos y, antes del 4º estudio de seroprevalencia, me daba el 9,9% clavado que dio el estudio. Ahora sí es cierto que va a dejar de ser un parámetro tan fiable, por el tema vacunas, pero confío en que el ratio siga siendo parecido, más allá de que una vez que las inmunizaciones por vacunación sean más que por infección, ya tendrá menos sentido el estimar cuánta gente ha pasado la enfermedad realmente, cuando además, el criterio que se ha usado para retrasar vacunaciones es simplemente positivos diagnosticados en los últimos 6 meses (según esa tabla 2,6 millones) y la tasa real de contagios está ya cerca del triple de esa cifra (a 28/02 me sale una estimación de 7,2 millones de personas que han pasado la enfermedad en España).

Saludos

Se podría estimar para finales de Marzo cuanta población habrá pasado la enfermedad y cuanta habrá recibido al menos una dosis de la vacuna?

[amc81granada]

Sí, porque en realidad, las edades medias en hospitalizados, UCIS y fallecidos no han variado demasiado a lo largo de la pandemia. Ahora es cuando parece que empiezan a bajar por el tema vacuna. Lo que varía sensiblemente es la edad media de los casos y ese es el tema de la falta de diagnóstico en la primera ola, cosa que se corrigió ya en la segunda. De hecho, el cruce de hospitalizados por edades es el que he usado como control y cálculo del nº real de casos y, antes del 4º estudio de seroprevalencia, me daba el 9,9% clavado que dio el estudio. Ahora sí es cierto que va a dejar de ser un parámetro tan fiable, por el tema vacunas, pero confío en que el ratio siga siendo parecido, más allá de que una vez que las inmunizaciones por vacunación sean más que por infección, ya tendrá menos sentido el estimar cuánta gente ha pasado la enfermedad realmente, cuando además, el criterio que se ha usado para retrasar vacunaciones es simplemente positivos diagnosticados en los últimos 6 meses (según esa tabla 2,6 millones) y la tasa real de contagios está ya cerca del triple de esa cifra (a 28/02 me sale una estimación de 7,2 millones de personas que han pasado la enfermedad en España).

Saludos

Se podría estimar para finales de Marzo cuanta población habrá pasado la enfermedad y cuanta habrá recibido al menos una dosis de la vacuna?

Al ritmo de contagios que llevamos ahora, como mucho 7,5millones de personas que ya lo hayan pasado y quizás lo mismo con la primera dosis, pero nos falta el cruce entre aquellos que realmente lo pasaron sin diagnóstico, o lo pasaron hace más de 6 meses y también han recibido primera dosis, que habría que restar en la unión de esos dos conjuntos. No sé si sería un 10 o un 20 por ciento. Quizás nos podríamos ir entonces a no sé, 12-13 millones uniendo, un 30 por ciento de la población, pero son estimaciones, sobre todo lo que comento de saber qué hayan pasado las dos cosas.

saludos