Ayer y el miércoles, fueron los últimos días que salí por el trabajo, había muchísima más gente de lo habitual, casi toda en supermercados y tiendas de alimentación. En un estanco incluso vi una cola de 6 personas en la acera.Nodoubt escribió:
El Barrio de Sarrià de Barcelona ayer.
Pues se ha ensañado especialmente con los países católicos.ramireño escribió:Excepto España, están bajando mucho la gran mayoría de los países hoy. Suecia es el caso más flagrante, han pasado de tener un centenar de muertos por día esta semana, a 17 ayer y 12 hoy, y sin haber cerrado ni bares ni colegios. Se ve que el virus este es católico y quiere respetar el domingo de resurrección.
A ver, que está en el primer mensaje y queda bastante claro con lo que me refiero en este caso por ir a ciegas.KoRnleone escribió:Lo das por hecho? Primero dices q lo q ml pueden hacer es tomar medidas a ciegas y luego que das por hecho que lo hacen basándose en estudios?Simpkins escribió:Ya, eso lo doy por hecho. De hecho ya lo he mencionado. Y en el caso particular de españa solo pueden hacerlo sobre modelos y estimaciones. Y eso, es un error.KoRnleone escribió:
Estoy seguro de q no hay un solo gobierno en el mundo que esté tomando decisiones a ciegas, sin estudios ni estimaciones. Acierten o fallen.
Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
Es contradictorio, o dices una cosa, o la otra.
Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
Lo que digo es que no se ha hecho ningún estudio representativo sobre la población aún, que es lo mínimo indispensable para corregir y acotar todos los modelos matemáticos.Simpkins escribió:Que el virus ha llegado para ser endemico, ya ni se duda. Por lo que a partir de aquí ya se dibuja un escenario diferente.
Ahora bien, lo que me parece absurdo es tomar decisiones de este calado a ciegas, sin ni tan siquiera haber completado un par de estudios que te indiquen mas alla de estimaciones sobre meros modelos cual puede haber sido el impacto real de la epidemia en la poblacion.
Nodoubt escribió:
El Barrio de Sarrià de Barcelona ayer.
Las muertes se siguen concentrando en las residencias. hoy fueron 7 pero en total llevan 80 de las 149. Lo único positivo es que aunque aumentan las hospitalizaciones ¿quizás muchas provienen de las residencias? no hay un aumento del número de personas que tienen que ir a la UCI.Gonzaka escribió:Otro día de malas noticias en Asturias, donde ya volvemos definitivamente a subir.
Casos totales: 1958 (+66; 33/32/62/28/65) [+48 en residencias]
Casos activos: 1375 (+53)
Recuperados: 434 (+4; 50/46/32/42/16)
Muertes: 149 (+9; 6/8/11/7/12) [+7 en residencias]
En planta: 371 (¡+31!; dos días de subidas para revertir las bajadas de los últimos cinco)
En UCI: 61 (aquí seguimos sin subir por octavo día consecutivo)
Tests: 23.046 (+1039, 22.331 por PCR y 715 por test de anticuerpos)
Tal cual.elmascrack escribió:Lo que le pasó a los XAVIHs y Johnsons es que se pensaban que el virus sólo hacía pupa a los viejos y al resto era como una gripe, un par de días y a correr. Incluso si no se está muy mal, a trabajar con virus inclusive. Bojo parece que ya se va dando cuenta de que igual es otra cosa.Garin de Montglane escribió:Míralo con las gafas de los países que promocionaban eso: países en los que si no trabajas no tienes seguro médico, la cobertura de desempleo y social es mínima, etc.elmascrack escribió:Esto me recuerda cuando hace un mes o más XAVIH, y alguno más, defendía lo de hacer Bojo. Yo recuerdo que le contestaba algo similar a lo que has espuesto, que en ese caso la economía te la podías cargar igual, o incluso más, dado el bueno de bajas y el tiempo de baja que causa el virus.
Gastos evitados y que se mueran los feos.
El error de cálculo (económico, el social se la pela) de esa gente, que Johnson se encontró el primero en los dientes -y los pulmones- es que no sólo van a palmar los pobres, como alguno se pensaba.
A comprar el pan....Nodoubt escribió:
El Barrio de Sarrià de Barcelona ayer.
A tomar por el culo toda la obra. Simplemente, toda aquella que precise de hormigón ya no puede ejecutarse.amc81granada escribió:Por cierto, a los que decís que vuelve la construcción. Hoy ha salido en el BOE una disposición que paraliza todas las obras en edificios existentes, a menos que se pueda garantizar al 100% que no haya interferencias con otro personal. Eso limita mucho, y obras que se pensaban reanudar mañana, ya no podrán ejecutarse. Como siempre creo que todo atropellado, sin una explicación clara y a última hora. Me parece lógica la medida, pero que se lleve hablando de la marcha atrás del decreto anterior, que fundamentalmente paraba la construcción y ahora no se haya informado de esto... porque queda fuera la construcción de nueva vivienda, pero no las actuaciones en edificios existentes, que las hay y muchas.
¿Qué pasó el viernes?roloj escribió:En Turquía dimite el Ministro del Interior, hombre muy fuerte dentro del gobierno, por el caos que generó el viernes y que (sin ninguna duda) habrá provocado cientos de contagios...
Obviamente todo el mundo sabe que una decisión como la del otro día no la toma el ministro por mucho poder que tenga..
Eres consciente que si no se encuentra la vacuna pronto, nos vamos a contagiar todos?Diego_Pump_da_bass escribió:Tal cual.elmascrack escribió:Lo que le pasó a los XAVIHs y Johnsons es que se pensaban que el virus sólo hacía pupa a los viejos y al resto era como una gripe, un par de días y a correr. Incluso si no se está muy mal, a trabajar con virus inclusive. Bojo parece que ya se va dando cuenta de que igual es otra cosa.Garin de Montglane escribió: Míralo con las gafas de los países que promocionaban eso: países en los que si no trabajas no tienes seguro médico, la cobertura de desempleo y social es mínima, etc.
Gastos evitados y que se mueran los feos.
El error de cálculo (económico, el social se la pela) de esa gente, que Johnson se encontró el primero en los dientes -y los pulmones- es que no sólo van a palmar los pobres, como alguno se pensaba.
Eso sumado a que se produciría una inmunidad instantánea tipo la Varicela. Se pasa, el sujeto lo supera y hasta luego virus para siempre.
Si como idea era cojonuda: gente en edad de trabajar currando infectada como si nada, personas de más de 70 confinada por ser la población de riesgo, en unos meses millones de individuos inmunizados y al mismo tiempo se evitan casi todas las muertes porque los más sensibles a fallecer están aislados y la economía se salva porque la rueda sigue girando tal cual.
Plan sin fisuras, el problema es que no es ningún dirigente el que decide que vaya a funcionar.
Siendo un drama absoluto lo de las residencias, tiene una parte positiva, con lo de positivo ya me entendéis... y es que parece que en Asturias tenéis los focos muy localizados.Motime escribió:Las muertes se siguen concentrando en las residencias. hoy fueron 7 pero en total llevan 80 de las 149. Lo único positivo es que aunque aumentan las hospitalizaciones ¿quizás muchas provienen de las residencias? no hay un aumento del número de personas que tienen que ir a la UCI.Gonzaka escribió:Otro día de malas noticias en Asturias, donde ya volvemos definitivamente a subir.
Casos totales: 1958 (+66; 33/32/62/28/65) [+48 en residencias]
Casos activos: 1375 (+53)
Recuperados: 434 (+4; 50/46/32/42/16)
Muertes: 149 (+9; 6/8/11/7/12) [+7 en residencias]
En planta: 371 (¡+31!; dos días de subidas para revertir las bajadas de los últimos cinco)
En UCI: 61 (aquí seguimos sin subir por octavo día consecutivo)
Tests: 23.046 (+1039, 22.331 por PCR y 715 por test de anticuerpos)
El gobierno declaró el confinamiento, más bien el toque de queda porque no se podía salir a comprar tampoco, para el fin de semana, pero lo declaró a las 22:15 y entraba en vigor menos de dos horas después, lo que hizo que miles de personas se lanzaran a las calles ese rato que quedaba disponible a las pequeñas tiendas que estaban abiertas para poder comprar las cosas que necesitaban para el finde, ya que no se esperaba la medida (en turquía además todas las tiendas abren domingos y festivos, así que la gente compra mucho día a día porque todo está abierto siempre).jakal_12 escribió:¿Qué pasó el viernes?roloj escribió:En Turquía dimite el Ministro del Interior, hombre muy fuerte dentro del gobierno, por el caos que generó el viernes y que (sin ninguna duda) habrá provocado cientos de contagios...
Obviamente todo el mundo sabe que una decisión como la del otro día no la toma el ministro por mucho poder que tenga..
Eso sí es verdad. Quitando los casos de residencias, los últimos diez días tuvimos: 43/63/29/14/–9/20/20/3/31/18. Que para una comunidad de un millón de habitantes es muy poco.Joe barry carrol escribió:Siendo un drama absoluto lo de las residencias, tiene una parte positiva, con lo de positivo ya me entendéis... y es que parece que en Asturias tenéis los focos muy localizados.Motime escribió:Las muertes se siguen concentrando en las residencias. hoy fueron 7 pero en total llevan 80 de las 149. Lo único positivo es que aunque aumentan las hospitalizaciones ¿quizás muchas provienen de las residencias? no hay un aumento del número de personas que tienen que ir a la UCI.Gonzaka escribió:Otro día de malas noticias en Asturias, donde ya volvemos definitivamente a subir.
Casos totales: 1958 (+66; 33/32/62/28/65) [+48 en residencias]
Casos activos: 1375 (+53)
Recuperados: 434 (+4; 50/46/32/42/16)
Muertes: 149 (+9; 6/8/11/7/12) [+7 en residencias]
En planta: 371 (¡+31!; dos días de subidas para revertir las bajadas de los últimos cinco)
En UCI: 61 (aquí seguimos sin subir por octavo día consecutivo)
Tests: 23.046 (+1039, 22.331 por PCR y 715 por test de anticuerpos)
Gracias por la info. Muy completo el informe, y muy significativo el tema test. Probablemente una de las CC.AA donde mejor se ha gestionado el problema.Gonzaka escribió:A tomar por el culo toda la obra. Simplemente, toda aquella que precise de hormigón ya no puede ejecutarse.amc81granada escribió:Por cierto, a los que decís que vuelve la construcción. Hoy ha salido en el BOE una disposición que paraliza todas las obras en edificios existentes, a menos que se pueda garantizar al 100% que no haya interferencias con otro personal. Eso limita mucho, y obras que se pensaban reanudar mañana, ya no podrán ejecutarse. Como siempre creo que todo atropellado, sin una explicación clara y a última hora. Me parece lógica la medida, pero que se lleve hablando de la marcha atrás del decreto anterior, que fundamentalmente paraba la construcción y ahora no se haya informado de esto... porque queda fuera la construcción de nueva vivienda, pero no las actuaciones en edificios existentes, que las hay y muchas.
Aprovecho este mensaje para pasarte unas estadísticas a 7 de abril de la Consejería de Salud del Principado en la que destacan especialmente dos gráficas:
- La de casos separando residencias del resto.
- La que añade casos sospechosos, que a 7 de abril subía la suma de ambas a 7.043 por 1.737 de los confirmados. Es decir, bajo vigilancia telefónica 5.306 casos.
La verdad que no daba un duro por la gestión que pudiera hacer de este tema un sanchista declarado como Adrián Barbón, pero hay que reconocerle que supo anticiparse y no andarse con frivolidades en ningún momento, dándole al asunto la seriedad que merecía.amc81granada escribió:Gracias por la info. Muy completo el informe, y muy significativo el tema test. Probablemente una de las CC.AA donde mejor se ha gestionado el problema.
Pues qué alegría me das, porque están picando y rehaciendo las zonas comunes de mi edificio, y no hay quien trabaje.amc81granada escribió:Por cierto, a los que decís que vuelve la construcción. Hoy ha salido en el BOE una disposición que paraliza todas las obras en edificios existentes, a menos que se pueda garantizar al 100% que no haya interferencias con otro personal. Eso limita mucho, y obras que se pensaban reanudar mañana, ya no podrán ejecutarse. Como siempre creo que todo atropellado, sin una explicación clara y a última hora. Me parece lógica la medida, pero que se lleve hablando de la marcha atrás del decreto anterior, que fundamentalmente paraba la construcción y ahora no se haya informado de esto... porque queda fuera la construcción de nueva vivienda, pero no las actuaciones en edificios existentes, que las hay y muchas.
Pero no es lo mismo que nos contagiemos todos en un mes que en un año.Joe barry carrol escribió:Eres consciente que si no se encuentra la vacuna pronto, nos vamos a contagiar todos?Diego_Pump_da_bass escribió:Tal cual.elmascrack escribió: Lo que le pasó a los XAVIHs y Johnsons es que se pensaban que el virus sólo hacía pupa a los viejos y al resto era como una gripe, un par de días y a correr. Incluso si no se está muy mal, a trabajar con virus inclusive. Bojo parece que ya se va dando cuenta de que igual es otra cosa.
Eso sumado a que se produciría una inmunidad instantánea tipo la Varicela. Se pasa, el sujeto lo supera y hasta luego virus para siempre.
Si como idea era cojonuda: gente en edad de trabajar currando infectada como si nada, personas de más de 70 confinada por ser la población de riesgo, en unos meses millones de individuos inmunizados y al mismo tiempo se evitan casi todas las muertes porque los más sensibles a fallecer están aislados y la economía se salva porque la rueda sigue girando tal cual.
Plan sin fisuras, el problema es que no es ningún dirigente el que decide que vaya a funcionar.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados
