Hilo Oficial Coronavirus
La vida al margen del deporte (la hay)

amc81granada
Mensajes: 18631
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 06 Nov 2020, 22:43

INFORME 06/11. 245 del Ministerio
Casos a origen: 1.328.832 (+22.516)
Casos a origen sumados en la semana; 143.154. -2.1% que ayer y +2.6% que la semana pasada.

Casos en los últimos 14 días: 247.235. -0.3% que ayer y +8.3% que la semana pasada

IA a 14 días: 526.73 (-1.56 con respecto a ayer)
Incidencias por CC.AA o ciudades autónomas y evolución esta semana
MELILLA 1394.20 ( 1303.30 ) ( 7.0% )
NAVARRA 1119.22 ( 1188.20 ) ( -5.8% )
ARAGON 1076.63 ( 1028.70 ) ( 4.7% )
CEUTA 991.31 ( 736.67 ) ( 34.6% )
LA RIOJA 810.31 ( 753.55 ) ( 7.5% )
CYL 806.62 ( 757.86 ) ( 6.4% )
CATALUÑA 730.68 ( 710.02 ) ( 2.9% )
PAIS VASCO 700.08 ( 602.28 ) ( 16.2% )
MURCIA 664.72 ( 505.61 ) ( 31.5% )
EXTREMADURA 599.13 ( 513.62 ) ( 16.6% )
CLM 550.18 ( 503.86 ) ( 9.2% )
ANDALUCIA 544.23 ( 443.36 ) ( 22.8% )
ESPAÑA 526.73 ( 486.19 ) ( 8.3% )
ASTURIAS 471.78 ( 400.47 ) ( 17.8% )
CANTABRIA 450.42 ( 357.24 ) ( 26.1% )
MADRID 365.28 ( 416.33 ) ( -12.3% )
GALICIA 338.96 ( 280.45 ) ( 20.9% )
COM. VALENCIANA 253.94 ( 232.83 ) ( 9.1% )
BALEARES 236.32 ( 206.01 ) ( 14.7% )
CANARIAS 70.99 ( 74.80 ) ( -5.1% )


Nº reproductivo: 1,09 (-0.05).
Rt < 1: Canarias, Madrid y Navarra
1<Rt<1.10: Aragón, CyL, Cataluña, Com. Valenciana, Melilla y La Rioja
Rt>1,25: Cantabria, Ceuta y Murcia

RIesgo de rebrote: 576.50 (-27.12). Ha bajado casi 100 puntos en esta semana, y solo ha subido con respecto al viernes pasado en Andalucía (aunque lleva 4 días de bajadas), Asturias, Ceuta (aunque tb va ya en línea positiva) y Murcia.

Casos en los últimos 7 días: 108.518. -1.0% que ayer y -1.4% que la semana pasada (bajada a nivel semanal)

Hospitalizados a origen: No puedo actualizar los datos semanales hasta que terminen de consolidar el histórico
Hospitalizados: 20.209 (-72 que ayer) + 11,27% subida semanal
UCIs: 2.833 (+31 con respecto a ayer) +14.14% de subida semanal

Fallecidos: Datos a día 02/11. Sin consolidar, Media a 7 días: 173 fallecidos, con un pico de 190 y 192 fallecidos


Terminamos la semana y se ha consolidado la tendencia que se veía y tal y como avanzaba la semana pasada, ya hemos estabilizado los contagios a 7d (han bajado en esta semana), por lo que para mitad de la semana que viene, podríamos tener crecimientos semanales de la IA=0 y Rt=1. La evolución no es la misma en todas las CC.AA, pero la mayoría de ellas, están funcionando bien. Está claro, que las medidas están siendo duras y restrictivas y están afectando a la economía, pero también, que podrían ser aún más fuertes y por ahora, se consiguen evitar, aunque ojo, la bajada va a ser lenta.

Como dato positivo, segundo día consecutivo con bajada de hospitalizados, y las subidas semanales van bajando, aunque seguramente la semana que viene en global seguiremos en tasas positivas de crecimiento.

Y una vez más, el peor dato, el de fallecidos. Se están dando ya informes de cerca de 200 en algunos días, y por desgracia, esto se va a quedar corto, porque se aprecia un mayor retraso en las notificaciones, por lo que las medias de principio de mes ya podrían estar en esos 200 y ahora, una semana después, bastante más altos. Como siempre va todo un poco con retardo con respecto a los datos de casos y hospitalizaciones, tenemos un noviembre negro por delante, y por desgracia, podremos llegar a los 300 de media semanal antes de final de mes. Ojalá me equivoque.

Saludos y hasta la semana que viene con estos informes. Quiero sacar entre esta noche un informe completo por provincias y también un resumen de cómo está la cosa en Europa y en los diferentes estados de EEUU.




INFORME 05/11. 244 del Ministerio
Spoiler :
Casos a origen: 1.306.316 (+21.098)
Casos a origen sumados en la semana; 146.233 (primera vez que baja desde el 12/10) -1.1% que ayer y +9.3% que la semana pasada.

Casos en los últimos 14 días: 247.967 (primera bajada de la IA desde el 13/10). -0.3% que ayer y +12.6% que la semana pasada

IA a 14 días: 528.29 (-1.46 con respecto a ayer)
Incidencias por CC.AA o ciudades autónomas
Suben: Asturias, Baleares, Canarias, CLM, Ceuta, Extremadura, Galicia, Murcia, País Vasco y La Rioja

Nº reproductivo: 1,14 (-0.05).
Rt < 1: Canarias, Madrid y Navarra
1<Rt<1.10: CyL, Cataluña, Melilla y La Rioja
Rt>1,25: Andalucía, Baleares, Ceuta, Galicia, Murcia y País Vasco

RIesgo de rebrote: 629,94 (-26.32). Baja este riesgo en 10 CC.AA y en Ceuta y Melilla. 8 Con dos días consecutivos de bajada, 7 con 3 días consecutivos de bajadas (Andalucía, Aragón, Canarias, CyL, Cataluña, Melilla y Navarra), y en Navarra, Cataluña y Melilla ha bajado el riesgo durante toda la semana.

Casos en los últimos 7 días: 109.570. -1.3% que ayer y +1.1% que la semana pasada.

Hospitalizados a origen: No puedo actualizar los datos semanales hasta que terminen de consolidar el histórico
Hospitalizados: 20.281 (-44 que ayer) + 15,76% subida semanal
UCIs: 2.802 (+16 con respecto a ayer) +16.56% de subida semanal

Fallecidos: Datos a día 29/10 y sin consolidar todavía: Media a 7 días: 162 fallecidos. En esta última quincena ya hay un día con 188 fallecidos, otro con 181 y 6 con más de 150


INFORME 04/11. 243 del Ministerio
Spoiler :
Casos a origen: 1.284.408 (+25.042)
Casos a origen sumados en la semana; 147.905 (récord) +3.7% que ayer y +12.7% que la semana pasada.

Casos en los últimos 14 días: 248.653 (récord). +0.2% que ayer y +16.8% que la semana pasada

IA a 14 días: 529,75 (+0.83 con respecto a ayer)
Incidencias por CC.AA o ciudades autónomas
Suben: Asturias, Baleares, Cantabria, Cataluña, Ceuta, Com. Valenciana, Galicia, Melilla, Murcia, País Vasco y La Rioja.

Nº reproductivo: 1,19 (-0.04). Siguen <1 solo Canarias y Madrid, pero Navarra ya está en 1,01, La Rioja 1,10 y Cataluña 1,16, son las próximas en bajar de 1.
RIesgo de rebrote: 629,94 (-23.11). Baja este riesgo en 13 CC.AA y en Melilla. y ya hay 10 CCAA con dos días seguidos de bajadas y 5 con 3 días seguidos de bajadas (Cataluña, Extremadura, Madrid, Melilla y Navarra).

Casos en los últimos 7 días: 110.988. -2.7% que ayer y +3.9% que la semana pasada.

Hospitalizados a origen: SE ROMPE LA SERIE HISTÓRICA PORQUE SE CONSOLIDAN DATOS DE TODAS LAS CC.AA y bajan los hospitalizados 13.549 personas, hasta 164.452
Hospitalizados: 20.325 (+382 que ayer) + 19,05% subida semanal
UCIs: 2.786 (+32 con respecto a ayer) +17.65% de subida semanal

Fallecidos: Datos a día 28/10 y sin consolidar todavía: Media a 7 días: 153 fallecidos con un máximo el 27/10 de 180 fallecidos en un sólo día y 3 días entre el 22 y el 26 de octubre con más de 150.


INFORME 03/11. 242 del Ministerio
Spoiler :
Casos a origen: 1.259.366 (+18.669)
Casos a origen sumados en la semana; 142.628 (récord) +2.0% que el viernes y +11.1% que la semana pasada.

Casos en los últimos 14 días: 248.271 (récord). +1.3% que ayer y +21.0% que la semana pasada

IA a 14 días: 528,93 (+7,88 con respecto a ayer)
Incidencias por CC.AA o ciudades autónomas
>1.000: Melilla (1.413), Navarra (1.183) y Aragón (1.118)
750-1.000: Ceuta (856), CyL (817), Cataluña (760) y La Rioja (772)
<500: Asturias (420), Baleares (228), Canarias (71), Cantabria (414), Com. Valenciana (252), Galicia (316) y Madrid (375)

Nº reproductivo: 1,23 (-0.07)
RIesgo de rebrote: 653,05 (-25,97). Baja este riesgo en 13 CC.AA y en Melilla.

Casos en los últimos 7 días: 114.025. -0.5% que ayer y +6.2% que la semana pasada.

Hospitalizados a origen: 178.001 (+7.212 en la última semana, media de 1.030 diarios)
Hospitalizados: 19.943 (+773 que ayer) + 19,45% subida semanal
UCIs: 2.754 (+104 con respecto a ayer) +21.75% de subida semanal

Fallecidos: Datos a día 28/10 y sin consolidar todavía: Media a 7 días: 149 fallecidos con un máximo el 27/10 de 176 fallecidos en un sólo día y 3 días entre el 22 y el 26 de octubre con más de 150. La subida ha sido muy alarmante, porque después de un pico de 114 fallecidos de media semanal a principios de mes, había bajado hasta una media semanal de 105 diarios el día 17 de octubre, y ahora, como comento, en 10 días, se ha disparado a esa cifras.


INFORME 02/11. 241 del Ministerio
Spoiler :
Casos a origen: 1.240.697 (+55.019 en 3 días)- + 5.4% que el finde pasado, si bien Cataluña no ha subido todos los casos posibles
Casos a origen sumados en la semana; 142.377 (récord) +2.0% que el viernes y +14.9% con el lunes pasado

Casos en los últimos 14 días: 245.039 (récord). +7.4% que el viernes pasado y 27.0% que el lunes pasado

IA a 14 días: 521.07
Max. Melilla: 1.193,49
Min. Canarias 76,44

Nº reproductivo: 1,30 (-0.08)
RIesgo de rebrote: 677.39 (+12.56)

Casos en los últimos 7 días: 114.648 (récord). +4.2% que el viernes pasado y 9.9% que el lunes pasado

Hospitalizados a origen: 176.945 (+7.399 en la última semana, media de 1.057 diarios)
Hospitalizados: 19.170 (+1.008 con respecto al viernes) + 19,75% subida semanal
UCIs: 2.650 (+168 con respecto al viernes) +22.52% de subida semanal

Fallecidos: Datos a día 29/10 y sin consolidar todavía: Media a 7 días: 137 fallecidos y con un pico el día 27/10, que todavía no está actualizado, de 166, y otros 2 de los últimos 10 días por encima de 150



Informes de la semana pasada
viewtopic.php?f=3&t=505238&start=33320#p31879575[/quote][/quote]

Avatar de Usuario
warfo
Mensajes: 44338
Registrado: 18 Sep 2002, 20:45
Ubicación: Elorrio - Bizkaia - Euskadi

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por warfo » 06 Nov 2020, 22:45

Nuevo récord en Euskadi con 1.547 casos horas antes del cierre de la hostelería

Un brote en el hospital de Gorliz infecta a una quincena de sanitarios y a varios pacientes


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Imagen

Imagen

Imagen

Girona siempre ACB, animo!!!!

Avatar de Usuario
Mocho
Mensajes: 34274
Registrado: 11 Ene 2004, 22:19
Ubicación: Jerez-Granada

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Mocho » 06 Nov 2020, 22:47

amc, si pudieras hacerme un favor y comentar la situación de Granada (capital si es posible, o provincia me vale igual) y su evolución en las últimas dos semanas te lo agradecería, por hacerme una idea de lo que nos espera. Sé que eres de aquí y a lo mejor lo tienes por algún lado analizado, pero también sé que te debes a tu público y por eso das datos más generales.
ImagenImagen

amc81granada
Mensajes: 18631
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 06 Nov 2020, 23:03

Mocho escribió:amc, si pudieras hacerme un favor y comentar la situación de Granada (capital si es posible, o provincia me vale igual) y su evolución en las últimas dos semanas te lo agradecería, por hacerme una idea de lo que nos espera. Sé que eres de aquí y a lo mejor lo tienes por algún lado analizado, pero también sé que te debes a tu público y por eso das datos más generales.


Saludos y hasta la semana que viene con estos informes. Quiero sacar entre esta noche un informe completo por provincias y también un resumen de cómo está la cosa en Europa y en los diferentes estados de EEUU.


Ese era mi mensaje de antes :D . Estoy preparando un informe completo por provincias

SPOILER: estamos jodidos y somos la peor provincia de España. Lo único positivo es que el cierre provincial es del día 1, del domingo, y esta semana he visto algo de mejoría, leve, en casos, pero mejoría al fin al cabo. Ahora me extiendo

Trasgus.
Mensajes: 22728
Registrado: 15 Nov 2005, 20:56

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Trasgus. » 06 Nov 2020, 23:09

20_jAric escribió:
Trasgus. escribió:
20_jAric escribió:
Pues precisamente por eso igual acabamos metidos en casa. Porque incluso estando como estamos mucha gente se fuma (nunca mejor dicho) lo que nos han impuesto y recomendado para mejorar la situación.

Yo acabo de llegar a casa. Parques llenos de niños sin mascarillas, corrillos de take away, y el instituto en pleno en el parque San Francisco. En 15 minutos de camineteo.

Pues con esa mentalización, acabaremos en casa más pronto que tarde, cuando con las restricciones actuales e incluso levantando el pie con el comercio minorista, podría ser suficiente.


No me disteis tiempo a editar.

Lo único que han chapado son bares y tiendas.

Lo demás sigue igual. Ese no es el camino.


Pero es que eso ya no depende del politiqueo. Depende del ciudadano.


Hombre, pues yo creo que volver a obligar el teletrabajo era una buena medida, que tengo un amigo que son 100 personas en escritorios todo el día sentados delante del ordenador, que hasta hacen las reuniones de un puesto a otro y la única medida que han implantado desde el verano es ampliar los turnos de comida para que no se junten todos en el comedor.

Y que la educación no reglada pueda seguir adelante, tampoco es de recibo cuando hay tecnologías para reducir el contacto.

Avatar de Usuario
Mocho
Mensajes: 34274
Registrado: 11 Ene 2004, 22:19
Ubicación: Jerez-Granada

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Mocho » 06 Nov 2020, 23:39

amc81granada escribió:
Mocho escribió:amc, si pudieras hacerme un favor y comentar la situación de Granada (capital si es posible, o provincia me vale igual) y su evolución en las últimas dos semanas te lo agradecería, por hacerme una idea de lo que nos espera. Sé que eres de aquí y a lo mejor lo tienes por algún lado analizado, pero también sé que te debes a tu público y por eso das datos más generales.


Saludos y hasta la semana que viene con estos informes. Quiero sacar entre esta noche un informe completo por provincias y también un resumen de cómo está la cosa en Europa y en los diferentes estados de EEUU.


Ese era mi mensaje de antes :D . Estoy preparando un informe completo por provincias

SPOILER: estamos jodidos y somos la peor provincia de España. Lo único positivo es que el cierre provincial es del día 1, del domingo, y esta semana he visto algo de mejoría, leve, en casos, pero mejoría al fin al cabo. Ahora me extiendo

Perdona tío, me lo había saltado. He llegado del curro hace un rato (vaya, a las 22:15 o así) y se respira un ambiente muy raro, entre que se rumorea que nos van a cerrar el Domingo (es un bar) o recortarnos el horario y hacerlo inviable o a saber qué (hasta se habla de confinamiento domiciliario) pues he venido con idea de preguntarte por si las medidas están haciendo efecto y eso pudiera derivar en un confinamiento más corto o medidas menos restrictivas. Ya hemos tenido un montón de cancelaciones de espectáculos y está la cosa inestable, por decirlo suave. Vaya, que me fío más de tus datos de lo que pueda recopilar por ahí básicamente.
ImagenImagen

amc81granada
Mensajes: 18631
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 07 Nov 2020, 00:17

INFORME DE EVOLUCIÓN EN PROVINCIAS. CIERRE AL 01/11

Vamos ahora con la evolución por provincia, que nos da el isciii, en sus informes, de los más completos y fiables. Son datos que se van consolidando, por lo que no son definitivos al 100% (y lo muestro en una de las tablas), pero para las series históricas es un trabajo y serio, y válido.

1- ESTUDIO DE CASOS

Paso primero con los casos diagnosticados, los números que tenemos a día de hoy. A fecha 01/11, había en España diagnosticados 1.259.585 casos, que se irán consolidando en estos días.

Como siempre comienzo con la evolución de la IA a 14d
Imagen

Granada las provincias aragonesas y Melilla, se consolidan como los puntos más afectados en la segunda mitad de octubre, la que cubre la incidencia del 19/10 al 01/11.


En particular, en mi provincia, la subida en el mes de octubre ha sido las más fuerte de todo el país, porque el día 20/09 la incidencia era de 120, entre las 10 provincias con mejor resultado de toda España, y ha ido cada semana subiendo de manera muy significativa (176, 260, 412, 699, 878 y ahora esos casi 1.300).Son casi 12.000 casos en 14 días para una población de algo más de 900mil habitantes, con muchos días por encima de los 1.000 diagnósticos. Nos hemos acostumbrado a cifras de fallecidos, que no teníamos en mente, a que sea "normal", que nos cuenten que en tal residencia de ancianos, que conoces, en la que has tenido un familiar, o alguien cercano, han fallecido decenas de personas en un par de meses, y eso, es estremecedor, algo que nos lo dicen hace un par de años, y que hubiera sido una tragedia y ahora... por desgracia, lo estamos asumiendo como cotidiano.. y no debería ser así. He querido añadir esto, porque, las cifras son las que son, son números, pero no hay que olvidar, que detrás hay personas, detrás hay una gran cantidad de vidas, de casos, de hospitalizados, de cuidadores, de gente echando horas, de trabajadores sin trabajo, de empresarios sin empresa, y que para entender mejor lo que podemos hacer y como salir adelante, es fundamental, saber con la mayor exactitud, como estamos, cuál es la evolución, y si las medidas que se toman funcionan o no, y para ello, hay que analizar todos los datos, escrutarlos e intentar sacar las mejores conclusiones.

En el lado positivo las provincias canarias, y en particular, Las Palmas, con una incidencia de 33, y solo 371 casos en estas últimas dos semanas.

En la incidencia a 7d, tenemos lo siguiente:
Imagen

Granada, Huesca, Jaén, Melilla y Zamora, las que peor resultado de casos han tenido en esta semana pasada. Más de 6mil casos en Granada, casi 3mil en Jaén, 700 en Zamora.. son cifras muy altas. En contraste lo dicho, Las Palmas con 155 casos para su población, es la que tiene la mejor incidencia.

Ahora os pongo un tema importante. Sabemos que hay provincias que notifican casos con más retrasos que otras. Ha habido grandes polémicas con algunas CC,AA y aquí os pongo lo que evoluciona la incidencia para un mismo día, según el día del cierre del informe. En este caso, tomo como referencia la IA a 14d, calculada para el día 25/10 la semana pasada, cuando hice el informe el día 30, y la misma incidencia para el día 25, cerrando el informe este día 5 de noviembre. Os pongo las incidencias que se calcularon en ambos informes, la diferencia y os ordeno las provincias que tienen más diferencia, y, que por lo tanto, tienen más retraso en las notificaciones

Imagen

Vuelven a ser las provincias de la Com Valenciana y la Región de Murcia, las que informan con más retraso. Se ha puesto el foco en otras, pero esta situación se repite cada semana y el 70% de diferencia en Castellón es muy llamativo. Creo que es algo que he comentado alguna vez en el informe diario, cuando hago los ratios de las sumas de las IA a 7d, con respecto a la IA a 14d, que son las CCAA peores, pero aquí se demuestra. En el otro lado, y aparte de Navarra, que dio en este caso incidencias mayores que las después consolidadas, funcionan muy bien Extremadura y Galicia, que suelen tener a sus provincias siempre en la zona baja de retraso en notificaciones.

Por último y para terminar con los casos diagnosticados, os pongo una tabla interesante. Comienza con el % de casos sobre población que han sido diagnosticados, después os separo para cada provincia los casos de la primera ola (hasta el 10/05), de la desescalada (hasta el 30/06) y de la segunda ola (desde el 01/07) y la proporción de casos de cada fase en cada provincia, para ver, porcentualmente cuáles han sido las más afectadas en esta segunda ola, en relación con la primera.

Imagen

Huesca, Madrid, Soria o Zaragoza, son las provincias con mayor % de población diagnosticada, entre el 4,5-5%, cuando la media española es el 2,7%. Las provincias canarias, son las únicas que tienen una incidencia global acumulada de menos del 1%.

En cuanto a los casos por ola, se ven, que en la primera solo se diagnosticaron 255mil, y en esta segunda nos acercamos al millón. A día de hoy, solo Soria y Segovia no han superado los casos de la primera ola, mientras Almería, Las Palmas, Melilla Murcia o Sevilla, ya han tenido un 90% de sus casos totales en esta segunda ola.

Esto se refleja en la relación entre la máxima incidencia registrada en la segunda ola y la máxima incidencia registrada a origen:

Imagen

En casi todas las provincias hemos llegado al máximo de diagnósticos en 2 semanas.

Hasta aquí, los casos diagnosticados, los que tenemos registrados, y ahora, paso a estimaciones

2- ESTIMACIÓN DE CASOS REALES POR PROVINCIAS
NOTA INICIAL. Desde este momento, no trabajo con los números que tenemos conocidos, sino que aplico diversas técnicas para estimar, de la mejor manera posible, cuál es el verdadero alcance de la pandemia. No pretende ser un resultado exacto, pero intento que depurando los datos, cada vez sean lo más aproximados posibles, y nos den una idea muy real de la situación. Ya he comentado algunas veces el método de cálculo, cruzando el estudio de seroprevalencia de la primera ola, en sus 3 oleadas, los % de hospitalizados totales por edades en esa ola, los % actuales de hospitalizados en la segunda ola y los casos de esta segunda, para determinar el coeficiente multiplicador entre los casos diagnosticados y los reales, y lo ajusto cada semana con los nuevos datos.

Comienzo: Ahora mismo tenemos una estimación de 4.150.414 casos, o sea algo más de 4 millones de casos ya. Eso supone un 8,8% de la población española total, y asumiendo que en la primera oleada, según el estudio de seroprevalencia, hubo un 5,1% de casos reales, más un 0,1% en la desescalada, ya en esta segunda ola, estaríamos en un 3,6% de la población y más de 1,7 millones de casos reales desde principios de julio.

Es interesante por lo tanto, la tabla que antes os he puesto con los casos diagnosticados, pasarla a la de casos reales estimados. Tenemos los casos por provincia en cada oleada, más lo de la desescalada y el % sobre la población de esa provincia, que han abarcado, así como el total:

Imagen

LO primero que llama, es que los casos en esta segunda oleada, los globales, todavía no habrían superado a los de la primera (1,7 millones vs. 2,4 millones), aunque esto cambiará probablemente antes de final de año. Por otro lado, hay hasta 19 provincias, en las que ya ha habido más casos reales en esta segunda ola que en la primera.

Si nos vamos a la incidencia global, tenemos que sobre el 18% de los sorianos, podrían haber pasado ya el covid, así como un porcentaje muy similar de madrileños y algo menos de conquenses. Aunque siguen muy lejos de la inmunidad de rebaño, sí es cierto, que la probabilidad de tener a gente que lo ha pasado cerca, es mayor, y a la larga, crea barreras para la expansión. Llama también la atención las provincias aragonesas y Lérida, que no tenían mucha incidencia en la primera ola, pero ahora serían de las más afectadas en su población, por encima de un 6% de estimación. Y por último, si nos vamos a la parte baja, a pesar de estar sufriendo ahora más fuerza, Huelva y Asturias, seguirían siendo de las provincias con menor afectación estimada desde el inicio de la pandemia

Si nos vamos a la tabla de incidencia máxima por olas y global, nos iríamos a esta estimación:

Imagen

La incidencia máxima que hemos alcanzado, en estas semanas, estaría sobre el 30% del máximo registrado a final de marzo, pero tendríamos ya varias provincias (Ceuta, Gerona, Granada, Guipuzcoa, Huelva, Melilla, Murcia y Tarragona), en las que ya se habría alcanzado el máximo total de incidencia a 14d desde el principio de la pandemia, en esta ola, y por lo tanto, la afectación puntual ya sería mayor que en marzo-abril, aunque quizás la mortalidad no tanto en algunos sitios por la estructura de edad. Además, habría varias provincias con % altos, y probabilidad, de llegar a ese máximo si no se baja en las próximas semanas. Otras, sin embargo, están mucho más bajas todavía, y eso se nota en la presión hospitalaria.

Esta es a día del domingo pasado, la situación provincial estimada y diagnosticada y espero que la evolución en las próximas semanas sea a mejor, porque en algunas provincias, la presión empieza a ser complicada de sobre llevar.

Saludos

amc81granada
Mensajes: 18631
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 07 Nov 2020, 00:21

Mocho escribió:
amc81granada escribió:
Mocho escribió:amc, si pudieras hacerme un favor y comentar la situación de Granada (capital si es posible, o provincia me vale igual) y su evolución en las últimas dos semanas te lo agradecería, por hacerme una idea de lo que nos espera. Sé que eres de aquí y a lo mejor lo tienes por algún lado analizado, pero también sé que te debes a tu público y por eso das datos más generales.


Saludos y hasta la semana que viene con estos informes. Quiero sacar entre esta noche un informe completo por provincias y también un resumen de cómo está la cosa en Europa y en los diferentes estados de EEUU.


Ese era mi mensaje de antes :D . Estoy preparando un informe completo por provincias

SPOILER: estamos jodidos y somos la peor provincia de España. Lo único positivo es que el cierre provincial es del día 1, del domingo, y esta semana he visto algo de mejoría, leve, en casos, pero mejoría al fin al cabo. Ahora me extiendo

Perdona tío, me lo había saltado. He llegado del curro hace un rato (vaya, a las 22:15 o así) y se respira un ambiente muy raro, entre que se rumorea que nos van a cerrar el Domingo (es un bar) o recortarnos el horario y hacerlo inviable o a saber qué (hasta se habla de confinamiento domiciliario) pues he venido con idea de preguntarte por si las medidas están haciendo efecto y eso pudiera derivar en un confinamiento más corto o medidas menos restrictivas. Ya hemos tenido un montón de cancelaciones de espectáculos y está la cosa inestable, por decirlo suave. Vaya, que me fío más de tus datos de lo que pueda recopilar por ahí básicamente.


No te preocupes, es normal, porque estamos a las puertas de nuevas medidas y no sabemos por dónde saldrán. Se habla de ampliar el toque de queda a la tarde (no se si a las 18h, a las 20h, a las 15h, pero con lo que sea tendrían que legislar bien el tema trabajos), y también se habla si no, de cerrar hostelería completamente (yo creo que todavía se podría tirar con terrazas aunque sean en horario reducido, pero querrán limitar aún más las salidas). El confinamiento domiciliario no lo pueden aplicar hasta que el Gobierno modifique el estado de alarma y para eso, se han dado al menos 2-3 semanas más de plazo.

De lo que nos podemos ir olvidando en tiempo es de la vida social y laboral vespertina-nocturna. Lo mismo nos meten horario europeo, para que todas las actividades laborales y comerciales se centren de 7 a 18h y después para casa, pero vamos que eso requiere más cambio de costumbre, que un mero decreto de legislación... a ver...

amc81granada
Mensajes: 18631
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 07 Nov 2020, 00:42

EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA EN LOS PAÍSES EUROPEOS. IA a 14d del 05/11 y del 29/10 y diferencia

Belgium 1853.83 ( 1612.20 ) ( 15.0% )
Andorra 1713.65 ( 1782.25 ) ( -3.8% )
Czechia 1577.07 ( 1504.02 ) ( 4.9% )
Luxembourg 1408.79 ( 976.91 ) ( 44.2% )
Switzerland 1219.08 ( 852.06 ) ( 43.1% )
Slovenia 1127.89 ( 963.09 ) ( 17.1% )
Liechtenstein 1075.41 ( 768.52 ) ( 39.9% )
Armenia 969.49 ( 845.03 ) ( 14.7% )
France 922.82 ( 724.81 ) ( 27.3% )
Montenegro 839.72 ( 435.94 ) ( 92.6% )
Netherlands 747.54 ( 737.14 ) ( 1.4% )
Croatia 720.08 ( 517.34 ) ( 39.2% )
San Marino 710.31 ( 498.10 ) ( 42.6% )
Austria 673.75 ( 374.51 ) ( 79.9% )
Poland 665.81 ( 447.33 ) ( 48.8% )
Georgia 662.14 ( 529.59 ) ( 25.0% )
Bosnia and Herzegovina 615.37 ( 439.31 ) ( 40.1% )
Slovakia 611.84 ( 503.76 ) ( 21.5% )
Italy 593.98 ( 388.64 ) ( 52.8% )
Spain 588.98 ( 568.85 ) ( 3.5% )
North Macedonia 523.14 ( 354.62 ) ( 47.5% )
Portugal 508.06 ( 385.61 ) ( 31.8% )
Bulgaria 480.82 ( 297.04 ) ( 61.9% )
EUROPA 477.10 ( 381.94 ) ( 24.9% )
UK 460.74 ( 429.80 ) ( 7.2% )
Hungary 442.03 ( 273.21 ) ( 61.8% )
Romania 419.94 ( 314.70 ) ( 33.4% )
Lithuania 383.00 ( 232.39 ) ( 64.8% )
Monaco 379.77 ( 239.59 ) ( 58.5% )
Sweden 371.30 ( 215.89 ) ( 72.0% )
Malta 368.51 ( 386.40 ) ( -4.6% )
Gibraltar 368.05 ( 466.00 ) ( -21.0% )
Germany 256.92 ( 178.49 ) ( 43.9% )
Moldova 247.83 ( 226.99 ) ( 9.2% )
Ukraine 245.97 ( 203.88 ) ( 20.6% )
Denmark 241.55 ( 172.85 ) ( 39.7% )
Iceland 219.53 ( 258.51 ) ( -15.1% )
Serbia 207.60 ( 93.13 ) ( 122.9% )
Greece 207.12 ( 110.92 ) ( 86.7% )
Ireland 193.88 ( 280.95 ) ( -31.0% )
Cyprus 180.51 ( 146.30 ) ( 23.4% )
Russia 171.00 ( 155.91 ) ( 9.7% )
Latvia 167.55 ( 123.98 ) ( 35.1% )
Albania 155.36 ( 142.57 ) ( 9.0% )
Belarus 136.68 ( 114.24 ) ( 19.6% )
Norway 110.61 ( 63.25 ) ( 74.9% )
Estonia 91.74 ( 52.02 ) ( 76.4% )
Finland 51.69 ( 47.32 ) ( 9.2% )


Ojo a la subida explosiva de los países que estaban algo mejor (países escandinavos o balcánicos), porque el 75% de Noruega, el 72% de Suecia, el 123% de Serbia o el 93% de Montenegro son muy llamativos. También ojo a Grecia y a Austria.

Y en el total, una incidencia de 460, para una población de más de 750 millones de habitantes, son 3,6 millones de casos en 14 días. Por poner en relevancia, a principios de septiembre estábamos en ese número de casos... EN TODO EL MUNDO y ahora estamos en Europa, donde sumamos aproximadamente el 10% de la población mundial.

Saludos

amc81granada
Mensajes: 18631
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por amc81granada » 07 Nov 2020, 01:02

Y por último, os voy a poner la Incidencia actual por Estados en EEUU. OJo que algunos están desatados

Spoiler :
North Dakota 2330.09
South Dakota 1978.31
Montana 1238.71
Wisconsin 1182.30
Iowa 1054.77
Wyoming 986.65
Nebraska 969.37
Utah 951.05
Idaho 888.57
Alaska 769.75
Illinois 739.99
Minnesota 721.62
Indiana 675.22
Colorado 639.41
Rhode Island 629.60
Kansas 612.10
New Mexico 601.94
Missouri 594.30
Georgia 576.77
Tennessee 565.86
Kentucky 559.55
Arkansas 540.62
Michigan 509.84
Oklahoma 506.96
Nevada 492.34
Alabama 491.32
Texas 430.69
Ohio 408.43
Mississippi 396.46
North Carolina 367.77
Florida 344.90
Connecticut 341.04
South Carolina 330.40
West Virginia 313.71
Arizona 294.99
Massachusetts 290.11
New Jersey 286.16
Pennsylvania 270.43
Delaware 264.83
Virginia 230.35
Maryland 220.45
Washington 200.64
Oregon 193.05
California 189.44
Louisiana 185.87
District Of Columbia 176.13
New York 160.68
New Hampshire 143.64
Hawaii 98.43
Maine 92.82
Vermont 53.06


Dakota del Norte en más de 2.000 casos por 100mil hab. en 2 semanas, Dakota del Sur, en casi esos 2.000, Montana, Wisconsin e Iowa por encima de 1.000. La incidencia media se sitúa en 421, y aunque los grandes estados como California o NY están por debajo de 200, ya tenemos otra vez a Texas y Florida por encima de 300.

Y como dato curioso, el % de incidencia total a origen en cada estado:

Spoiler :
North Dakota 7.41%
South Dakota 6.28%
Iowa 4.66%
Utah 4.50%
Idaho 4.44%
Florida 4.40%
Wisconsin 4.39%
Tennessee 4.28%
Nebraska 4.27%
Mississippi 4.18%
Alabama 4.17%
Georgia 4.13%
Louisiana 4.10%
Arkansas 4.02%
Texas 3.97%
Arizona 3.95%
South Carolina 3.93%
Nevada 3.90%
Montana 3.74%
Illinois 3.54%
Oklahoma 3.46%
Rhode Island 3.40%
Missouri 3.39%
Kansas 3.27%
Minnesota 3.11%
Indiana 3.03%
North Carolina 3.00%
New Jersey 2.88%
Delaware 2.87%
New York 2.87%
Wyoming 2.73%
Kentucky 2.66%
District Of Columbia 2.63%
Maryland 2.60%
California 2.57%
Massachusetts 2.52%
New Mexico 2.48%
Colorado 2.41%
Alaska 2.40%
Virginia 2.34%
Michigan 2.21%
Connecticut 2.16%
Ohio 2.04%
Pennsylvania 1.78%
Washington 1.74%
West Virginia 1.43%
Oregon 1.25%
Hawaii 1.14%
New Hampshire 0.90%
Maine 0.55%
Vermont 0.37%


Recordad que hemos comentado que en España, Soria era la provincia con más diagnósticos sobre población, pero sin alcanzar el 5%, pues aquí ambas Dakotas estarían por encima del 6% y Dakota del Norte en el 7% y subiendo, y habrá que ver cuál es el coeficiente de paso de casos diagnosticados a reales, porque la seroprevalencia puede ser importante. Lo cierto también es que tienen tasas de letalidad aparente bajas (Dakota del Norte en el 1,2% y del Sur por debajo del 1%), por lo que sí es posible que no tengan demasiados casos no diagnosticados, y la prevalencia no sea tan disparada.

Comentar que los estados más afectados en la primera ola (NY, NJ, Massachussets y Connecticut, son los únicos con letalidades altas, del más del 6%, y que la media se sitúa en el 2,4%. Probablemente estos estados sí estén cerca del 20% de prevalencia y las nuevas olas vengan dadas por la cantidad de test realizados, que ojo, en algunos estados, como Rhode Island, ya superan al 100% de la población, y se estima que se han realizado ya más de 150 millones de tests en EEUU

Saludos

Avatar de Usuario
matthau
Mensajes: 33397
Registrado: 25 Ago 2002, 08:02
Ubicación: Madrid

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por matthau » 07 Nov 2020, 08:54

Heidegger escribió:No has contestado a mi pregunta, matthau. Ya antes del virus corona había protocolos en los hospitales para establecer, en caso de saturación, a quién se atiende antes y a quién después. Ocurre, por ejemplo, cuando hay un accidente con muchos heridos. Ese debate bioético se resolvió hace ya años. Lo que te estoy preguntando es qué habría que hacer en una situación de absoluto colapso, con una cantidad de enfermos muy superior a la que tenemos ahora. Me gustaría saber cómo organzarías el asunto. ¿Establecerías un protocolo para que a partir de cierta edad los enfermos tuvieran que quedarse en casa, en el caso de estar infectados? ¿Dónde pones la edad?


Querido mayéutico: he contestado tu pregunta, aunque no te guste la respuesta. Si la mayéutica consiste en entender por falso lo que te disgusta, me temo que no es Sócrates el que habla por tu boca.

matthau escribió:Lo que es falaz es pretender que la realidad es distinta de como es: el debate bioético ya tuvo lugar o, mejor dicho, se desdeñó rápidamente porque la realidad se impuso sobre las disquisiciones de profesor de filosofía ('primum vivere, deinde philosophari'). Los médicos del hospital de Leganés cuentan cómo tuvieron que elegir a quién procuraban salvar y a quién desahuciaban atendiendo a la edad, patologías previas y posibilidades de sobrevivir. Y lo que hicieron en Leganés se hizo también en otros hospitales de Madrid, en Cataluña, en Perú, en Italia y en otras partes del mundo. Lo hemos visto en el telediario.

No existe un debate previo a la decisión entre Calais y Dunquerke: los médicos que no están afectados de izquierdosis balbuceante eligieron por obligación, eligieron por cojones, eligen lo que les dejan y seguirán eligiendo. Lo de cogérsela con papel de fumar y hacer volutas en el aire mientras la gente se muere en los pasillos no va con ellos, afortunadamente.


Me remito al periódico de cabecera de la izquierda picuda:

https://elpais.com/espana/madrid/2020-0 ... ml?rel=mas

La Comunidad de Madrid (Ayuso cabalga de nuevo) dictó a los sanitarios públicos un nuevo protocolo sobre triaje para elegir entre unos muertos y otros. La edad por la que preguntabas se fijó en los 75 años. Es una buena edad para morir.

Por otra parte, no te he visto en ningún sitio argumentar cómo se recuperaría la economía en un contexto pandémico global, con el virus campando a sus anchas. En un mercado económico marcado por el turismo, como es el español, ¿de verdad crees que todos esos turistas que hemos perdido volverían?


No. Ni aún teniendo una economía lo más autárquica posible (algo ya prácticamente imposible en el siglo XXI, por fortuna para todos) podríamos mantener o mejorar la situación económica mundial en medio de una pandemia.

Lo que pasa es que yo sí aprecio una diferencia entre el -13,1% de caída anual del PIB que se estima para España en 2020 y el que se estima para el conjunto de la Eurozona (-7,2%). De entre todas las economías desarrolladas o en vías de desarrollo, vamos a ser el país que más se deteriore económicamente, por encima de Portugal (-8,1%), el Reino Unido del Brexit (-8,6%) o incluso el Brasil de Bolsonaro (-5,6%) o la paupérrima India (-9%), que no se empobrecen tanto como nosotros.

Pero es que, además y como ya dije en julio, resulta que Italia tiene una exposición al turismo muy similar a la nuestra (13% del PIB por el 14,3%) y, sin embargo, el confinamiento del segundo trimestre del año, similar en Italia y en España o, al menos, con una repercusión para sus respectivas actividades turísticas cláramente asimilable, supuso a España una pérdida del PIB del 18,5% frente al 12,8% de Italia. Por tanto, es obvio que la ausencia de turistas por sí sola no explica la debacle económica y, por tanto, la pregunta que haces, tal y como está planteada, parte de una falacia (ya que te gusta tanto la palabra): no es el turismo el único agujero negro de nuestra economía.

Podemos hacer el juego mayéutico a la inversa. Si, como parece, la economía empieza a interesarte tanto como el salario de los funcionarios, ¿podrías contestar tú a la propia pregunta que te planteas? ¿Qué harías tú para recuperar la economía española en un contexto pandémico global? ¿Poner un sueldo a las amas de casa, por ejemplo?

Hablando de paguicas, debemos recordar que, como siempre sucede con los comunistas, hay una enorme diferencia entre predicar y dar trigo:

https://www.elconfidencial.com/economia ... e_2820563/
Imagen

Avatar de Usuario
matthau
Mensajes: 33397
Registrado: 25 Ago 2002, 08:02
Ubicación: Madrid

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por matthau » 07 Nov 2020, 09:01

Por cierto, me place enormemente que hubierais invertido buena parte de la jornada de ayer en discutir sobre la naturaleza de mi personaje y las taras de mi persona. Hay dos buenas noticias en ello:

1) Mi ego crece desmedidamente, pero permanece aislado en este reducto de ficción. Como terapia psicológica sigue funcionando a las mil maravillas.

2) Si os limitáis a discutir sobre mí es porque no tenéis nada más importante sobre lo que discutir. Como explicación de la pandemia (un chiste, una anécdota en el profundo piélago de la historia), también funciona estupendamente.

Gracias, majos.
Imagen

Avatar de Usuario
RED RONIN
Mensajes: 15244
Registrado: 26 May 2007, 18:58
Ubicación: CHAMBERI

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por RED RONIN » 07 Nov 2020, 09:38

Es fascinante la capacidad de algunas personas por estar contentas de haberse conocido y que no pierdan la ocasión de pavonearse de ello sin ningún rubor.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk
[img]http://www.elpais.com/recorte/20090929elpepusoc_1/XLCO/Ies/20090929elpepusoc_1.jpg[/img]

viewtopic.php?f=62&t=499849&start=32080

Avatar de Usuario
tabletom
Mensajes: 7321
Registrado: 27 Jul 2010, 21:24

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por tabletom » 07 Nov 2020, 09:55

https://blogs.publico.es/juantorres/202 ... atastrofe/
Articulo certero, como da en el clavo con el aspecto economico y lo que se viene

Avatar de Usuario
Dr.Hannibal
Mensajes: 2149
Registrado: 04 May 2012, 23:29
Ubicación: ;:;:<<<<>>>>

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Dr.Hannibal » 07 Nov 2020, 10:16

Escribo para felicitar a amc por sus datos. Un placer tener por aquí casi que la mejor información estadística de España

Avatar de Usuario
Stelio Kontos
Mensajes: 1002
Registrado: 22 Jun 2012, 20:55

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Stelio Kontos » 07 Nov 2020, 10:22

Jimix77 escribió:
Cypresshill escribió:
Jimix77 escribió:
Por lo menos no se chotean como tú con cosas como estas:
Refuerzo de los sistemas de protección social, contratación de personal para atender las demandas de ayudas sociales. Planes a corto, medio y largo plazo de reconversión laboral y económica. Medias de reindustrialización. Estrategias de desarrollo del mercado interior.

Acabar con el virus.


Es que va el tío y ahora con el virus propone... acabar con los problemas estructurales y persistentes de décadas de España. Así de golpe y porrazo. Acojonante.



Así de golpe y porrazo. Desde luego propongo eso.

Tú eres otro de esos que pone la excusa de *es que no se puede hacel nada*. Chico, más vale planear nuevos escenarios ante una situación que ni sabes cuánto va a durar, y más si tú eres de los personajes nefastos que propone encierro tras encierro.

Que tú y tus colegas de partido trabajen un poco.

Avatar de Usuario
Stelio Kontos
Mensajes: 1002
Registrado: 22 Jun 2012, 20:55

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Stelio Kontos » 07 Nov 2020, 10:29

20_jAric escribió:
Stelio Kontos escribió:
elmascrack escribió:Oye, que Stelio ya explicó lo que había que hacer en su momento. Así que buscar en este mismo hilo si tenéis algún mínimo de interés.


:D

Tú se ve que no lo has tenido, pues citas un mensaje mío en el que te digo que lo busques.

Vamos, que sigues en plan Rajoy sólo que leyendo el AS por el MARCA.

En cualquier caso te lo voy a resumir, que tengo tiempo:

Refuerzo del sistema sanitario con contratación de más personal, nuevas instalaciones y hospitales destinados al tratamiento del COVID. Contratación de personal de rastreo, sistemas centralizados o al menos directrices únicas de control de focos. Decálogo de acción único a nivel estatal, con cifras claras de actuación y toma de medidas escaladas según nivel de incidencia del virus. Vuelta a la normalidad de la atención primaria. Refuerzo de los sistemas de protección social, contratación de personal para atender las demandas de ayudas sociales. Planes a corto, medio y largo plazo de reconversión laboral y económica. Medias de reindustrialización. Estrategias de desarrollo del mercado interior. Continuar con la vida, porque morir forma parte de la misma, pero mejor morir viviendo que hacerlo tras seis meses frente al televisor. *Si no nos morimos por el COVID nos vamos a morir de pena* decía una viejecilla en una entrevista. Y tiene razón, claro.

Así por encima. Y luego seguir la lógica de actuación actual, que como es normal, evita en la medida de lo posible el confinamiento o encierro porque supone un daño social y económico irreparable.

A los amigos de Pedro y PRO VIDA, un mensaje: Pedro y sus adlateres no están salvando vidas, no están siquiera intentando salvarlas, están ordenando las inevitables muertes en el tiempo; algo así como *no se muera usted a la vez que su vecino, por favor, que trasladamos la sensación de caos y sin dios, muérase con orden y concierto* A lo Suecia pero de forma dilatada, en esencia.


La verdad que para no estar en el congreso, el senado, o la Xunta Xeneral, y para no dedicarte a la política, el discurso vacío te ha quedado estupendo.

Pásate e un día por la gerencia del SESPA y les comentas que si no se les ha ocurrido lo de contratar más gente y que la primaria vuelva a su normalidad.
Menos mal que alguien pone un poquito de sentido común.

El último párrafo es ya de un ajenismo a la realidad que da hasta cierta pena.
En las UCIS en vez de salvando vidas deben estar haciendo raves clandestinas.


Pues ya es más de lo que has propuesto tú, que es encerramos y que Dios* decida.

*como no crees en Dios lo dejamos en Pedro, que en ese sí crees.

Curioso, por cierto, que le dejéis la responsabilidad de la resolución de la crisis a un tal Stelio, personaje de unos dibujos animados, pero con los verdaderos responsables no tengáis ningún problema ni nada que objetar.

Avatar de Usuario
Stelio Kontos
Mensajes: 1002
Registrado: 22 Jun 2012, 20:55

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Stelio Kontos » 07 Nov 2020, 10:36

Malabar escribió:Pues yo tengo un plan mejor q el tuyo, ir a buscar las bolas de dragon y pedir que se acabe el Covid.

Enviat des del meu Mi A1 usant Tapatalk


Tu plan es encerrarnos y no hacer nada más.

Debes tener las espaldas bien cubiertas o pensar que eres económicamente inmortal.

Para que luego habléis de matthau.

Avatar de Usuario
Stelio Kontos
Mensajes: 1002
Registrado: 22 Jun 2012, 20:55

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por Stelio Kontos » 07 Nov 2020, 10:50

elmascrack escribió:
Stelio Kontos escribió:
elmascrack escribió:Oye, que Stelio ya explicó lo que había que hacer en su momento. Así que buscar en este mismo hilo si tenéis algún mínimo de interés.


:D

Tú se ve que no lo has tenido, pues citas un mensaje mío en el que te digo que lo busques.

Vamos, que sigues en plan Rajoy sólo que leyendo el AS por el MARCA.

En cualquier caso te lo voy a resumir, que tengo tiempo:

Refuerzo del sistema sanitario con contratación de más personal, nuevas instalaciones y hospitales destinados al tratamiento del COVID. Contratación de personal de rastreo, sistemas centralizados o al menos directrices únicas de control de focos. Decálogo de acción único a nivel estatal, con cifras claras de actuación y toma de medidas escaladas según nivel de incidencia del virus. Vuelta a la normalidad de la atención primaria. Refuerzo de los sistemas de protección social, contratación de personal para atender las demandas de ayudas sociales. Planes a corto, medio y largo plazo de reconversión laboral y económica. Medias de reindustrialización. Estrategias de desarrollo del mercado interior. Continuar con la vida, porque morir forma parte de la misma, pero mejor morir viviendo que hacerlo tras seis meses frente al televisor. *Si no nos morimos por el COVID nos vamos a morir de pena* decía una viejecilla en una entrevista. Y tiene razón, claro.

Así por encima. Y luego seguir la lógica de actuación actual, que como es normal, evita en la medida de lo posible el confinamiento o encierro porque supone un daño social y económico irreparable.

A los amigos de Pedro y PRO VIDA, un mensaje: Pedro y sus adlateres no están salvando vidas, no están siquiera intentando salvarlas, están ordenando las inevitables muertes en el tiempo; algo así como *no se muera usted a la vez que su vecino, por favor, que trasladamos la sensación de caos y sin dios, muérase con orden y concierto* A lo Suecia pero de forma dilatada, en esencia.

Gracias por la respuesta y por extenderte un poco con el tema.

Muchas de las cosas que dices, y que parece que quieres decir, me da que las compartimos la mayoría de los que se supone que no compartimos tu punto de vista, y así lo hemos ido comentando muchos. Aunque algunas cosas que comentas son del tipo de parecer que dices mucho pero en el fondo no llegas a decir nada. Porque, aunque igual te sorprenda, nadie quiere quedarse encerrado en casa de por vida y no poder seguir con su vida.

Y permíteme que me vaya a quedar con una cosa: “toma de medidas escaladas según nivel de incidencia del virus”

Entiendo que con esto quieres decir que, si llegado el caso por el nivel de incidencia del virus hay que llegar a poner restricciones, incluso llegar a ciertos modos de confinamiento, estarás a favor.


Me alegra tu respuesta razonable y razonada ante tanto personaje encantado de conocerse y de encerrarse.

Entenderás que yo no soy ni un experto ni el salvador de la humanidad, por tanto ni pretendo ni pretendía elaborar un programa ya realizable. Pero considerando la cantidad de gasto del Estado en esta situación, esgrimir que algunas cuestiones de las propuestas son irrealizables derivando partidas suena a broma o a inmovilismo de tipos que sólo quieren estar encerrados frente a Netflix. Mucho forero confesó en aquel momento que ojalá la vida fuese eso; gran cantidad de los burlones o bufones que por aquí han pululado deben pensar lo mismo.

Con respecto a tu pregunta, espero que con la inversión en personal y nuevos centros de atención de pacientes COVID y el resto de medidas pre confinamiento no llegase a ser necesario un encierro. Esa es la última medida posible, como este gobierno por fin ha entendido.

Avatar de Usuario
20_jAric
Mensajes: 20119
Registrado: 27 Ene 2004, 16:14
Ubicación: hvor¿? Lofoten¿?

Re: Hilo Oficial Coronavirus

por 20_jAric » 07 Nov 2020, 11:01

Stelio Kontos escribió:
20_jAric escribió:
Stelio Kontos escribió:
:D

Tú se ve que no lo has tenido, pues citas un mensaje mío en el que te digo que lo busques.

Vamos, que sigues en plan Rajoy sólo que leyendo el AS por el MARCA.

En cualquier caso te lo voy a resumir, que tengo tiempo:

Refuerzo del sistema sanitario con contratación de más personal, nuevas instalaciones y hospitales destinados al tratamiento del COVID. Contratación de personal de rastreo, sistemas centralizados o al menos directrices únicas de control de focos. Decálogo de acción único a nivel estatal, con cifras claras de actuación y toma de medidas escaladas según nivel de incidencia del virus. Vuelta a la normalidad de la atención primaria. Refuerzo de los sistemas de protección social, contratación de personal para atender las demandas de ayudas sociales. Planes a corto, medio y largo plazo de reconversión laboral y económica. Medias de reindustrialización. Estrategias de desarrollo del mercado interior. Continuar con la vida, porque morir forma parte de la misma, pero mejor morir viviendo que hacerlo tras seis meses frente al televisor. *Si no nos morimos por el COVID nos vamos a morir de pena* decía una viejecilla en una entrevista. Y tiene razón, claro.

Así por encima. Y luego seguir la lógica de actuación actual, que como es normal, evita en la medida de lo posible el confinamiento o encierro porque supone un daño social y económico irreparable.

A los amigos de Pedro y PRO VIDA, un mensaje: Pedro y sus adlateres no están salvando vidas, no están siquiera intentando salvarlas, están ordenando las inevitables muertes en el tiempo; algo así como *no se muera usted a la vez que su vecino, por favor, que trasladamos la sensación de caos y sin dios, muérase con orden y concierto* A lo Suecia pero de forma dilatada, en esencia.


La verdad que para no estar en el congreso, el senado, o la Xunta Xeneral, y para no dedicarte a la política, el discurso vacío te ha quedado estupendo.

Pásate e un día por la gerencia del SESPA y les comentas que si no se les ha ocurrido lo de contratar más gente y que la primaria vuelva a su normalidad.
Menos mal que alguien pone un poquito de sentido común.

El último párrafo es ya de un ajenismo a la realidad que da hasta cierta pena.
En las UCIS en vez de salvando vidas deben estar haciendo raves clandestinas.


Pues ya es más de lo que has propuesto tú, que es encerramos y que Dios* decida.

*como no crees en Dios lo dejamos en Pedro, que en ese sí crees.

Curioso, por cierto, que le dejéis la responsabilidad de la resolución de la crisis a un tal Stelio, personaje de unos dibujos animados, pero con los verdaderos responsables no tengáis ningún problema ni nada que objetar.

Curioso, por cierto, que te atribuyas una responsabilidad que nadie ha reclamado.
Simplemente se te ha preguntado tu opinión en un foro de debate.
Opinión que no estaría mal si estuviésemos hablando de la quinta revolución industrial. El problema es que hablamos de un virus circulante con una propagación alta, presión sanitaria brutal, .... y tus soluciones son dignas de un toque de corneta. Obvias la inmediatez necesaria, la escasez de recursos tanto humanos como materiales, sacas de la ecuación la irresponsabilidad de la población, ....

Pero tienes razón, que esperar de un personaje de dibujos animados. Ahí hay que ser sincero que ya nos lo venías avisando. Error mío.

Pero bueno, para que seguir. Si hace tres páginas estabas quejándote de que se atribuyan cosas que no has escrito, para acto seguido hacer tu lo que tanto criticas.

Peeeedro, Peeeedro, Peeeedro. Con esas tres, acabarías antes y argumentarias lo mismo.


Aunque volvemos a lo mismo, que va a argumentar un personaje de dibujos animados más allá de un mundo de dibujos animados.
Ya se que ahí los que mueren siempre regresan de una u otra forma, pero en el mundo real siento decirte que no es así. Chao chao y al hoyo.
De nada.
Última edición por 20_jAric el 07 Nov 2020, 11:06, editado 1 vez en total.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados

Fecha actual 21 Abr 2021, 07:42