por whitecrow »
31 May 2020, 17:32
Resumo para lo no enterados lo del incidente manises (hipótesis no mia al 100%,si no de varios investigadores y MILITARES de al menos los dos paises implicados) el 11 de noviembre del 79 TRES prototipos militares USA,uno tipo dron no tripulado,otro un "ala volante" con capacidad furtiva (que poco tiempo después provocaron parte de otra oleada ovni en bélgica) y otro con capacidad de vuelo supersónica estuvieron testeando las defensas españolas y hsotigando a dos aviones comerciales terminando el incidente en el aterrizaje forzoso de uno de ellos en manises, ante esa intrusión hostil se manda un "scramble" que en principio iban a ser dos aviones,pero al final se queda en un solo mirage F1 que sale de los llanos en albacete pilotado por el capitán Fernando Cámara...lo del segundo interceptor ya es raro,porqeu se dice a veces que no sale porque no estaba listo pero otras fuentes dicen que no sale porque se llama de urgencia a los yankis y la "explicación" es la que provoca que solo cámara esté en el aire...y porque no le pueden ya dar marcha atrás..cámara va a interceptar lo que piensa es un solo obejto,pero los radares primarios de defensa le indican que hay un no identificado a la altura de sagunto...que no es el avión furtivo que se iría a su base (base de partida desconocida,podemos especular) cámara se pone a perseguir al prototipo supersónico de alta capacidad (que puede que posea cierta capacidad furtiva de cara a el radar de un caza de combate pero no a un radar primario de onda contínua,de ahí su detección) que lo va toreando y lo "bloca" electronicamente para disuadirle de acercarse más o intentarlo,finalmente cámara se queda sin comsbustible y tiene que regresar mientras el "OVNI" va dirección a ZARAGOZA (la posible base yanki de partida),el dron estacionario (otros hablan de helicoptero furtivo) se deduce de los tres objetos que a simple vista ve el director del aeropuerto de manises y los demás empleados estacionario a pie de pista,como grabando el incidente para documentarlo.
Múgica hace su interpelación en el congreso y recibe la respuesta OFICIAL de que nunca hubo objetos físicos en el incidente y que cámara y los radares y los dos aviones comerciales y los dos testigos que sacan fotos y les son confiscadas por defensa,y hasta los propios radares y aviónica y electrónica habían tenido un episodio de histeria colectiva por unas "luces",en vez de ener que admiir que los yankis nos estaban ninguneando y que como pais les importabamos una mierda (y seguimos igual) y ellos tienen la potestad de hacer lo que quieran donde queiran violando espacios aereos y provocando situaciones y escenarios de stress y crisis porque los abusones es lo que tiene.
Muchos años más tarde se vende un falssa desclasificación de archivos del ministerio del aire y se encarga una desmostración de que lo de manises no eran objetos físicos a varios "escepticos" que se implican en el asunto y crean el sin dios de informe "oficial" de defensa que es lo que se desclasifica,saltándose a pesar de su supuesta formación científica,las leyes de la óptica,la física,la mecánica,y de la lógica y la vergüenza.La hostias que le caen al informe es pequeña,claro,pero por parte escéptica también (me incluyo) y años más tarde un amigo personal de los creadores del informe saca un panfleto infame para defender lo indefendible.
Y les llamas sinvergüenzas y se enfadan y se ponen dignos.
Y le llamas sinvergüenza a uno del otro extremo de esos que hacen videos de putin ayudado por los reptilianos canibales buenos luchando con la otra raza canibal mala y se enfada y se pone digno.
Y llamas sinvergüenza a una supuesta vidente que hace una profecía falsa y quiere colar que lo grabó antes del evento profetizado y la pillan y se pone digna.
Y le dices a alguien que sale entelevisión que eso que dice es MENTIRA y además LO SABE,y se enfada y se pone digno.
Y así en BUCLE,porque escéptico es el que duda...no el que CREE.
El que CREE es de un culto religioso,llámalo como quieras.
Que los que estamos en estos temas es porque preferimos saber una verdad a tener todo el oro del mundo...pero desgraciadamente en todo el espectro del temario mistérico,lo que abunda es el que ya cree saber la verdad (SU VERDAD) y la va a defender diciendo que el dia es noche y que verdes las han segado.
PD: en realidad también pudieron ser aliens o de un universo paralelo o viejeros del tiempo o el inconsciente colectivo o charmander a caballo.Escoged lo que querais,lo que más os cuadre con vuestras CREENCIAS.
Me han nombrado Comandante General.
Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
Además de teoremas manejo muchos otros temas.
Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.