Sería interesante saber si queda inservible.Mykhailiuk escribió:Pues fugas en el nordstream 1 y nordstream 2. Se habla de sabotajes, Rusia no dice nada ( con las turbinas si que publicitario), rumores de submarinistas, submarinos y hasta EEUU (a alguno aquí este tema le encantara). Y justo se inaugura el Baltic Pipe a Polonia de Noruega, que también pasa por esa zona.
Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.Case escribió:Sería interesante saber si queda inservible.Mykhailiuk escribió:Pues fugas en el nordstream 1 y nordstream 2. Se habla de sabotajes, Rusia no dice nada ( con las turbinas si que publicitario), rumores de submarinistas, submarinos y hasta EEUU (a alguno aquí este tema le encantara). Y justo se inaugura el Baltic Pipe a Polonia de Noruega, que también pasa por esa zona.
Rusia era su única arma de presión, o es una amenaza de tierra quemada y va a ir a fuego, o esta hecho desde el otro lado.
Pero es un signo de irreversibilidad en las posiciones.
Enzo di Lucca escribió:Cuando los rusos pasan a Georgia ¿Van a la Georgia "oficial" o a las repúblicas prorrusas de Osetia del sur y Abjazia? Ambas son como el Donetsk de Ucrania. Si se quedan allí igual los traen de vuelta... Tampoco veo que la Georgia oficial deba tener mucho interés en llenarse de hombres rusos.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Ha sido el 1 y el 2 a la vez, dos días después de la movilización, cualquier causa que no sea ataque se cae por su peso.Mykhailiuk escribió:Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.Case escribió:Sería interesante saber si queda inservible.Mykhailiuk escribió:Pues fugas en el nordstream 1 y nordstream 2. Se habla de sabotajes, Rusia no dice nada ( con las turbinas si que publicitario), rumores de submarinistas, submarinos y hasta EEUU (a alguno aquí este tema le encantara). Y justo se inaugura el Baltic Pipe a Polonia de Noruega, que también pasa por esa zona.
Rusia era su única arma de presión, o es una amenaza de tierra quemada y va a ir a fuego, o esta hecho desde el otro lado.
Pero es un signo de irreversibilidad en las posiciones.
Beneficia a Ucrania ya que su gaseoducto pasa a ser más imprescindible o EEUU que vende. Además de Alemania tener menos motivos a alguna reticencias.. De ahí los rumores.
Por cierto la información ha salido de Dinamarca y han dicho esta mañana que no es grietecita, que es un agujero. Ya se va confirmando que se sospecha de sabotaje desde Alemania.
Pura paja mental mía basada en 0 información:Mykhailiuk escribió:Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.Case escribió:Sería interesante saber si queda inservible.Mykhailiuk escribió:Pues fugas en el nordstream 1 y nordstream 2. Se habla de sabotajes, Rusia no dice nada ( con las turbinas si que publicitario), rumores de submarinistas, submarinos y hasta EEUU (a alguno aquí este tema le encantara). Y justo se inaugura el Baltic Pipe a Polonia de Noruega, que también pasa por esa zona.
Rusia era su única arma de presión, o es una amenaza de tierra quemada y va a ir a fuego, o esta hecho desde el otro lado.
Pero es un signo de irreversibilidad en las posiciones.
Beneficia a Ucrania ya que su gaseoducto pasa a ser más imprescindible o EEUU que vende. Además de Alemania tener menos motivos a alguna reticencias.. De ahí los rumores.
Por cierto la información ha salido de Dinamarca y han dicho esta mañana que no es grietecita, que es un agujero. Ya se va confirmando que se sospecha de sabotaje desde Alemania.
Case escribió:Ha sido el 1 y el 2 a la vez, dos días después de la movilización, cualquier causa que no sea ataque se cae por su peso.Mykhailiuk escribió:Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.Case escribió:
Sería interesante saber si queda inservible.
Rusia era su única arma de presión, o es una amenaza de tierra quemada y va a ir a fuego, o esta hecho desde el otro lado.
Pero es un signo de irreversibilidad en las posiciones.
Beneficia a Ucrania ya que su gaseoducto pasa a ser más imprescindible o EEUU que vende. Además de Alemania tener menos motivos a alguna reticencias.. De ahí los rumores.
Por cierto la información ha salido de Dinamarca y han dicho esta mañana que no es grietecita, que es un agujero. Ya se va confirmando que se sospecha de sabotaje desde Alemania.
¿Llevan acusando a USA de que el sol sale todos los días, y en una tan evidente y descarada no protestan formalmente que es una acción de la OTAN contra propiedades rusas ?
Sacando el Ken Follet que todos llevamos dentro, que no puto caso me hagáis, suena a que Rusia estaba amenazada que la movilización general llevaba a un punto de no retorno con el gas, y por eso no se ha extrañado cuando ha pasado.
Imagino que se referiría a Frederick Forsythguillermo2442 escribió:Case escribió:Ha sido el 1 y el 2 a la vez, dos días después de la movilización, cualquier causa que no sea ataque se cae por su peso.Mykhailiuk escribió:
Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.
Beneficia a Ucrania ya que su gaseoducto pasa a ser más imprescindible o EEUU que vende. Además de Alemania tener menos motivos a alguna reticencias.. De ahí los rumores.
Por cierto la información ha salido de Dinamarca y han dicho esta mañana que no es grietecita, que es un agujero. Ya se va confirmando que se sospecha de sabotaje desde Alemania.
¿Llevan acusando a USA de que el sol sale todos los días, y en una tan evidente y descarada no protestan formalmente que es una acción de la OTAN contra propiedades rusas ?
Sacando el Ken Follet que todos llevamos dentro, que no puto caso me hagáis, suena a que Rusia estaba amenazada que la movilización general llevaba a un punto de no retorno con el gas, y por eso no se ha extrañado cuando ha pasado.
Será Dan Brown en todo caso.
Eso, es...Danitovic escribió:Imagino que se referiría a Frederick Forsythguillermo2442 escribió:Case escribió:
Ha sido el 1 y el 2 a la vez, dos días después de la movilización, cualquier causa que no sea ataque se cae por su peso.
¿Llevan acusando a USA de que el sol sale todos los días, y en una tan evidente y descarada no protestan formalmente que es una acción de la OTAN contra propiedades rusas ?
Sacando el Ken Follet que todos llevamos dentro, que no puto caso me hagáis, suena a que Rusia estaba amenazada que la movilización general llevaba a un punto de no retorno con el gas, y por eso no se ha extrañado cuando ha pasado.
Será Dan Brown en todo caso.
Me vale también un John LeCarré o un Graham Greene.Case escribió:Eso, es...Danitovic escribió:Imagino que se referiría a Frederick Forsythguillermo2442 escribió:
Será Dan Brown en todo caso.
O Robert LudlumIñigo escribió:Me vale también un John LeCarré o un Graham Greene.Case escribió:Eso, es...Danitovic escribió:
Imagino que se referiría a Frederick Forsyth
En todo caso tendrías que decir que serían agentes americanos dentro del gobierno alemán. A ver que gobierno se dedica a destruir un proyecto en el que se han enterrado paladas de dinero y aguantado presiones de todo tipo, construido para obtener energía barata sin tener que depender de los países del este, porque parte de la población y el empresariado piden su aperturaCaótico_Fanegas escribió:Pura paja mental mía basada en 0 información:Mykhailiuk escribió:Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.Case escribió:
Sería interesante saber si queda inservible.
Rusia era su única arma de presión, o es una amenaza de tierra quemada y va a ir a fuego, o esta hecho desde el otro lado.
Pero es un signo de irreversibilidad en las posiciones.
Beneficia a Ucrania ya que su gaseoducto pasa a ser más imprescindible o EEUU que vende. Además de Alemania tener menos motivos a alguna reticencias.. De ahí los rumores.
Por cierto la información ha salido de Dinamarca y han dicho esta mañana que no es grietecita, que es un agujero. Ya se va confirmando que se sospecha de sabotaje desde Alemania.
El gobierno alemán está sufriendo desde hace meses la presión del quintacolumnismo de empresarios que quiere retomar pronto los negocios con Rusia. En tal situación, sería inteligente crear una política de tierra quemada para acabar de una vez por todas con esa presión.
Una cosa es que el sabotaje joda la infraestructura por unos buenos meses, siendo determinante durante el transcurso de la guerra, y otra que lo joda para siempre.briancon escribió:En todo caso tendrías que decir que serían agentes americanos dentro del gobierno alemán. A ver que gobierno se dedica a destruir un proyecto en el que se han enterrado paladas de dinero y aguantado presiones de todo tipo, construido para obtener energía barata sin tener que depender de los países del este, porque parte de la población y el empresariado piden su aperturaCaótico_Fanegas escribió:Pura paja mental mía basada en 0 información:Mykhailiuk escribió:
Para mi no tiene ningún sentido que sea Rusia. Es raro que ha tardado en decir nada, creo que más de un día, aunque ahora parece que ya ha salido diciendo. No le veo que saquen beneficio real y menos hacerlo a los dos.
Beneficia a Ucrania ya que su gaseoducto pasa a ser más imprescindible o EEUU que vende. Además de Alemania tener menos motivos a alguna reticencias.. De ahí los rumores.
Por cierto la información ha salido de Dinamarca y han dicho esta mañana que no es grietecita, que es un agujero. Ya se va confirmando que se sospecha de sabotaje desde Alemania.
El gobierno alemán está sufriendo desde hace meses la presión del quintacolumnismo de empresarios que quiere retomar pronto los negocios con Rusia. En tal situación, sería inteligente crear una política de tierra quemada para acabar de una vez por todas con esa presión.
Con no abrirlo y mantener las sanciones es suficiente, no tienen que sabotear la infraestructura los alemanes.Caótico_Fanegas escribió:Una cosa es que el sabotaje joda la infraestructura por unos buenos meses, siendo determinante durante el transcurso de la guerra, y otra que lo joda para siempre.briancon escribió:En todo caso tendrías que decir que serían agentes americanos dentro del gobierno alemán. A ver que gobierno se dedica a destruir un proyecto en el que se han enterrado paladas de dinero y aguantado presiones de todo tipo, construido para obtener energía barata sin tener que depender de los países del este, porque parte de la población y el empresariado piden su aperturaCaótico_Fanegas escribió:
Pura paja mental mía basada en 0 información:
El gobierno alemán está sufriendo desde hace meses la presión del quintacolumnismo de empresarios que quiere retomar pronto los negocios con Rusia. En tal situación, sería inteligente crear una política de tierra quemada para acabar de una vez por todas con esa presión.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados