...El californiano Michael Heizer (1944), conocido por sus earthworks en los parajes áridos norteamericanos, ha concluido la obra de arte más grande del mundo tras 50 años en construcción. City —abierta al público el 2 de septiembre, con cita previa— se ubica en el desierto de Nevada y es un complejo de estructuras y masas de tierra al aire libre que evocan las ciudades mesoamericanas y egipcias. Tiene una extensión de más de un kilómetro y medio de largo y medio de ancho y ha contado con el apoyo financiero de influyentes coleccionistas, marchantes y directores de museo, como el MoMA o el LACMA (Los Ángeles), aunque aún no se ha hecho público el coste total, que podría superar el de la construcción de dos museos juntos. El efecto de este tipo de trabajos realizados en entornos naturales, de los que Heizer, Richard Serra y, décadas antes, Robert Smithson son los campeones, es afirmar la excentricidad de la posición que nosotros como espectadores ocupamos con relación a nuestros propios centros, físicos y psicológicos. Dicho de otra manera, poner en evidencia la intervención/invasión del mundo exterior en nuestro ser interno. La obra nos exige que entremos en ella físicamente, que experimentemos la naturaleza como una sucesión de momentos a través del espacio y el tiempo. ¿Estaremos entrando en una nueva era en la que el museo ya no es el foco emblemático de una ciudad, sino que la propia naturaleza es ya una city, un medio de entretenimiento de masas a pequeña escala?
...
https://elpais.com/babelia/2022-08-27/l ... 8b08b4.jpg[/img]
Vista aérea de "City", la megaescultura de arte terrestre de Michael Heizer, en Garden Valley, Nevada, el pasado 12 de agosto.NOAH THROOP / NEW YORK TIMES (CONTACTOPHOTO)
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Curiosidades
La vida al margen del deporte (la hay)
si eso estuviese en españa en unos meses plantarían yerba y harían un campo de golf para financiar el mantenimiento¿Quién pone nombre a otros mundos y cómo aportar ideas? Mitología, nacionalismo y ‘El señor de los anillos’ como inspiración
La Unión Astronómica Internacional ha recurrido a todo tipo de enciclopedias y religiones para bautizar astros y accidentes planetarios. Ahora acaba de lanzar un concurso público para los primeros exoplanetas que observará el ‘James Webb’
En nuestro planeta, casi todos los accidentes —mares, ríos, montañas— tienen nombre. Muchos, nombrados así desde las primeras civilizaciones. Pero ¿qué pasa con los otros cuerpos celestes? Muchos no fueron más que un diminuto punto de luz en el ocular de un telescopio hasta que recibieron la visita de alguna sonda espacial que reveló su inmensa variedad de paisajes. La Unión Astronómica Internacional (UAI), el organismo responsable de la nomenclatura planetaria, acaba de lanzar un concurso público para colaborar en el bautizo de planetas de fuera de nuestro sistema solar, los exoplanetas. Hasta 20 exomundos, de los primeros que serán objetivos del telescopio James Webb, están disponibles desde ya para aportar ideas desde los colegios, los aficionados a la astronomía y la ciudadanía en general. Pero no siempre se pudo recurrir a esta participación popular.
La toponimia de la Luna se estableció ya en el siglo XVII, gracias al trabajo del jesuita Giovanni Battista Riccioli. Antes que él, otros cartógrafos habían planteado otras propuestas, generalmente en un claro intento de ganarse el favor del gobernante de turno. El propio Galileo había bautizado a los satélites de Júpiter como “estrellas Mediceas”, en referencia a su patrón Cosimo II de Médici. Por la misma época, en Inglaterra, un competidor de Galileo llamado Thomas Harriot denominó Britania a una de las llanuras lunares. Y en la España de Felipe III, el cosmógrafo real Michael van Langren compuso un mapa selenita trufado de nombres patrios, desde el Océano Filipino hasta el Mar Austríaco, junto a docenas de personajes de la corte.
En el colmo del optimismo, van Langren añade a su mapa un pie en el que “prohíbe, por disposición real, cambiar ningún nombre de este mapa bajo multa de tres florines”. Advertencia que no tendría mucho éxito porque en 1647, Hevelius —en el lado protestante— publica otra selenografía inspirada en las dinastías centroeuropeas. Y cuatro años más tarde, Riccioli y Grimaldi presentan otra versión, con nueva nomenclatura, en la que, por cierto, incluyen los nombres de bastantes compañeros de su orden.
Hemisferio soviético
Por lo menos, Riccioli estableció un criterio sistemático: las grandes llanuras o “mares” recibirían nombres de estados del espíritu (Tranquillitatis, Serenitatis, Crisium...); las montañas, los de cordilleras de la Tierra, y los cráteres estarían dedicados a personajes de la ciencia ya fallecidos. Ese criterio se mantiene hoy, incluso en el hemisferio oculto, que no fue fotografiado hasta 1959 por una sonda soviética. Y en el que, claro, abundan los nombres rusos.
La nomenclatura marciana respeta la que estableció Giovanni Schiaparelli, basada en lugares de la antigüedad clásica: muchas llanuras, montes y canales que él creyó percibir a través de su telescopio no corresponden a ningún accidente real: eran simples ilusiones ópticas o el resultado de cambios de brillo provocados por las grandes tormentas de polvo. Pero los nombres de las regiones se mantienen.
Así, en Marte tenemos referencias a una “tierra del Oro” (Chryse), la Grecia clásica (Hellas) o la fuente mágica (Acidalia) donde se bañaban las tres Gracias. Algunos nombres sí han resultado apropiados, como Nix Olympica (niveles del Olimpo) que resultó ser una nube anular anclada en la cima del monte Olimpo, el mayor volcán de todo el Sistema Solar. O el canal de Coprates, llamado así por un río de la antigua Persia. Las fotos obtenidas en 1971 demostraron que su posición en el mapa coincidía con el enorme cañón ecuatorial que cruza medio planeta. Hoy su nombre oficial ha cambiado a Valles Marineris, en recuerdo de la sonda orbital que lo descubrió.
El aspecto de la superficie de Mercurio y Venus fue un completo misterio hasta bien entrado el decenio de 1970. El primero, por su lejanía y pequeño tamaño; Venus, por la espesa capa de nubes que lo recubre y que hace que la única forma de atravesarla sea mediante radar.
Venus posee un par de continentes, tierras altas que se elevan sobre inacabables llanuras volcánicas. Todos sus accidentes reciben nombres femeninos, sean mitológicos o de personajes reales: Isthar, Afrodita, Atalanta... Los cráteres grandes (por encima de los 20 kilómetros) se dedican a personalidades famosas, desde emperatrices hasta pintoras, médicas o bailarinas. Los pequeños simplemente tienen nombres de mujer en todas las lenguas del mundo. Casi un millar, en total.
En todo el planeta solo hay una excepción: la montaña más elevada está dedicada a James Maxwell, en reconocimiento a su formulación del electromagnetismo. El radar que permitió descorrer el velo de nubes de Venus es una aplicación directa de esos estudios.
Nombrar exoplanetas
La UAI decidió denominar los cráteres de Mercurio (y hay muchos) en homenaje a artistas plásticos, músicos y escritores de todas las épocas. También científicos, como los físicos nazis a los que tuvo que retirar el honor hace dos años. Algunos accidentes especiales ostentan nombres igualmente originales: las fallas y escarpaduras se dedican a naves de exploración, como la Santa María de Colón, la Endurance de Cook o la Victoria de Magallanes. Las cadenas de cráteres, a nombres de radiotelescopios, que fueron los primeros instrumentos en estudiar el relieve del planeta. Y ciertas áreas del terreno más brillantes que el resto comparten un mismo nombre: “Serpiente” en docenas de idiomas, desde el amárico al zulú.
A medida que las naves espaciales iban explorando nuevos planetas, el trabajo de la UAI se hacía más y más complicado. En 2019, fue todo un fenómeno social en Galicia la campaña para lograr que Rosalía de Castro pusiera nombre a la estrella HD 149143, a 240 años luz de la Tierra, y que el planeta que la orbita se llamara Río Sar, afluente coruñés del Ulla que fue cantado por la escritora galega. Finalmente lo consiguieron, como sucedió en 2015, cuando mediante votación Cervantes se convirtió en astro junto a sus cuatro planetas: Quijote, Rocinante, Sancho y Dulcinea. Cada vez más, la UAI reclama que las candidaturas sean nombres culturalmente diversos, que favorezcan la visibilidad de la riqueza indígena de las naciones.
Gigantes y enjambres
Los gigantes gaseosos carecen de superficie sólida, pero no así los enjambres de satélites que poseen. Júpiter y Saturno tienen alrededor de 80; Urano, dos docenas; y Neptuno, una. Cada uno, con su peculiar topografía, sus montes, surcos, cráteres, llanuras y barrancos. Hizo falta echar mano de todas las mitologías conocidas, desde las leyendas nórdicas a las tradiciones maoríes. La UAI reconoce haber consultado hasta ahora más de 600 enciclopedias, diccionarios astrológicos y referencias propias de todas las culturas. Pero el acervo no era infinito, así que hubo que acotar con micho rigor qué mitos se reservarían para cada cuerpo celeste.
Io, el satélite volcánico de Júpiter, se dedicó —muy apropiadamente— a dioses del fuego y el trueno, así como personajes confinados en el Infierno de La Divina Comedia. Europa tiene el monopolio de los mitos celtas; Ganímedes, el de divinidades y héroes mesopotámicos y para el frígido Calisto echaron mano de las leyendas inuits.
Para establecer las toponimias de los satélites de Saturno hubo que ser muy restrictivo, so pena de arriesgarse a agotar el suministro de nombres. Así, a cada uno se le asignó un tema en forma de epopeya. Los cráteres de Mimas se inspiran en los caballeros de la leyenda artúrica; en Tethis y Dione se recurre a La Odisea y La Eneida y en Encélado, a los cuentos de Las Mil y una noches (las cuatro fisuras australes de donde brotan sus famosos géiseres se llaman Damasco, Bagdad, Cairo y Alejandría). En cuanto a Jápeto, cuya morfología es única (un hemisferio blanco nieve y otro, negro como el carbón), sus cráteres toman el nombre de personajes de La Canción de Roldán eso sí, bien segregados: los franceses en el lado claro y los sarracenos en el oscuro.
Batiburrillo de novelas
Titán, de largo el mayor de todos ellos, tiene asignado un cierto batiburillo de nombres que combina protagonistas de novelas de fantasía (Dune, El Señor de los Anillos o la trilogía de Fundación) con bestias marinas míticas, como el lago del Kraken o divinidades del viento y la lluvia. Este último criterio también muy adecuado, puesto que Titán es el único mundo conocido en el que llueve. No agua, ciertamente, sino hidrocarburos; pero lluvia al fin y al cabo.
Para los satélites de Urano también se adoptó un criterio genérico: personajes de las obras de Shakespeare y Alexander Pope. Por ahí encontramos a todos los protagonistas de La Tempestad: duendes, elfos, hadas... y también a caracteres universales como Hamlet, Macbeth y el rey Lear. El pequeño satélite Miranda contiene numerosas referencias a la tragedia de Romeo y Julieta, en particular el inconcebible acantilado de Verona, con su pared de hielo de veinte kilómetros de caída a pico.
De Neptuno y sus satélites existe poca cobertura fotográfica lo cual, de momento, da un cierto respiro a los cartógrafos. Todos los nombres en esta familia hacen referencia a espíritus de ríos y mares. No solo grecolatinos. Ahí está Akupara, la tortuga de la mitología hindú sobre cuyo caparazón descansan los cuatro elefantes que sostienen el mundo, o Namazu, el monstruoso pez japonés que desencadena terremotos a fuerza de coletazos.
Por último, queda la cada vez más numerosa familia de planetas enanos, asteroides y cometas. Plutón está tematizado con referencias a dioses del inframundo, pero dada la compleja morfología que reveló la sonda New Horizons hubo que hacer sitio para nombres más modernos basados en científicos y naves de exploración reales o de ciencia ficción. Uno de sus grandes desiertos de hielo es la llanura Sputnik. Y entre los cráteres de su satélite Caronte figuran los dedicados al capitán Kirk, Mr Spock, la teniente Ripley de Alien, Luke Skywalker y el mismísimo Darth Vader. Ninguno de ellos es oficial. Todavía.
https://elpais.com/ciencia/2022-08-31/q ... 831d88.jpg[/img]
El monte Marilyn está situado entre el Mar de la Tranquilidad y el de la Fecundidad y lo bautizó el astronauta James Lovell en homenaje a su mujer.NASA/GSFC/LROC SCHOOL OF EARTH A
Mapa de los sistemas planetarios que recibirán nombre mediante concurso del público.IAU OAO/NARIT/M. TANGMATITHAN
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
La Unión Astronómica Internacional ha recurrido a todo tipo de enciclopedias y religiones para bautizar astros y accidentes planetarios. Ahora acaba de lanzar un concurso público para los primeros exoplanetas que observará el ‘James Webb’
En nuestro planeta, casi todos los accidentes —mares, ríos, montañas— tienen nombre. Muchos, nombrados así desde las primeras civilizaciones. Pero ¿qué pasa con los otros cuerpos celestes? Muchos no fueron más que un diminuto punto de luz en el ocular de un telescopio hasta que recibieron la visita de alguna sonda espacial que reveló su inmensa variedad de paisajes. La Unión Astronómica Internacional (UAI), el organismo responsable de la nomenclatura planetaria, acaba de lanzar un concurso público para colaborar en el bautizo de planetas de fuera de nuestro sistema solar, los exoplanetas. Hasta 20 exomundos, de los primeros que serán objetivos del telescopio James Webb, están disponibles desde ya para aportar ideas desde los colegios, los aficionados a la astronomía y la ciudadanía en general. Pero no siempre se pudo recurrir a esta participación popular.
La toponimia de la Luna se estableció ya en el siglo XVII, gracias al trabajo del jesuita Giovanni Battista Riccioli. Antes que él, otros cartógrafos habían planteado otras propuestas, generalmente en un claro intento de ganarse el favor del gobernante de turno. El propio Galileo había bautizado a los satélites de Júpiter como “estrellas Mediceas”, en referencia a su patrón Cosimo II de Médici. Por la misma época, en Inglaterra, un competidor de Galileo llamado Thomas Harriot denominó Britania a una de las llanuras lunares. Y en la España de Felipe III, el cosmógrafo real Michael van Langren compuso un mapa selenita trufado de nombres patrios, desde el Océano Filipino hasta el Mar Austríaco, junto a docenas de personajes de la corte.
En el colmo del optimismo, van Langren añade a su mapa un pie en el que “prohíbe, por disposición real, cambiar ningún nombre de este mapa bajo multa de tres florines”. Advertencia que no tendría mucho éxito porque en 1647, Hevelius —en el lado protestante— publica otra selenografía inspirada en las dinastías centroeuropeas. Y cuatro años más tarde, Riccioli y Grimaldi presentan otra versión, con nueva nomenclatura, en la que, por cierto, incluyen los nombres de bastantes compañeros de su orden.
Hemisferio soviético
Por lo menos, Riccioli estableció un criterio sistemático: las grandes llanuras o “mares” recibirían nombres de estados del espíritu (Tranquillitatis, Serenitatis, Crisium...); las montañas, los de cordilleras de la Tierra, y los cráteres estarían dedicados a personajes de la ciencia ya fallecidos. Ese criterio se mantiene hoy, incluso en el hemisferio oculto, que no fue fotografiado hasta 1959 por una sonda soviética. Y en el que, claro, abundan los nombres rusos.
La nomenclatura marciana respeta la que estableció Giovanni Schiaparelli, basada en lugares de la antigüedad clásica: muchas llanuras, montes y canales que él creyó percibir a través de su telescopio no corresponden a ningún accidente real: eran simples ilusiones ópticas o el resultado de cambios de brillo provocados por las grandes tormentas de polvo. Pero los nombres de las regiones se mantienen.
Así, en Marte tenemos referencias a una “tierra del Oro” (Chryse), la Grecia clásica (Hellas) o la fuente mágica (Acidalia) donde se bañaban las tres Gracias. Algunos nombres sí han resultado apropiados, como Nix Olympica (niveles del Olimpo) que resultó ser una nube anular anclada en la cima del monte Olimpo, el mayor volcán de todo el Sistema Solar. O el canal de Coprates, llamado así por un río de la antigua Persia. Las fotos obtenidas en 1971 demostraron que su posición en el mapa coincidía con el enorme cañón ecuatorial que cruza medio planeta. Hoy su nombre oficial ha cambiado a Valles Marineris, en recuerdo de la sonda orbital que lo descubrió.
El aspecto de la superficie de Mercurio y Venus fue un completo misterio hasta bien entrado el decenio de 1970. El primero, por su lejanía y pequeño tamaño; Venus, por la espesa capa de nubes que lo recubre y que hace que la única forma de atravesarla sea mediante radar.
Venus posee un par de continentes, tierras altas que se elevan sobre inacabables llanuras volcánicas. Todos sus accidentes reciben nombres femeninos, sean mitológicos o de personajes reales: Isthar, Afrodita, Atalanta... Los cráteres grandes (por encima de los 20 kilómetros) se dedican a personalidades famosas, desde emperatrices hasta pintoras, médicas o bailarinas. Los pequeños simplemente tienen nombres de mujer en todas las lenguas del mundo. Casi un millar, en total.
En todo el planeta solo hay una excepción: la montaña más elevada está dedicada a James Maxwell, en reconocimiento a su formulación del electromagnetismo. El radar que permitió descorrer el velo de nubes de Venus es una aplicación directa de esos estudios.
Nombrar exoplanetas
La UAI decidió denominar los cráteres de Mercurio (y hay muchos) en homenaje a artistas plásticos, músicos y escritores de todas las épocas. También científicos, como los físicos nazis a los que tuvo que retirar el honor hace dos años. Algunos accidentes especiales ostentan nombres igualmente originales: las fallas y escarpaduras se dedican a naves de exploración, como la Santa María de Colón, la Endurance de Cook o la Victoria de Magallanes. Las cadenas de cráteres, a nombres de radiotelescopios, que fueron los primeros instrumentos en estudiar el relieve del planeta. Y ciertas áreas del terreno más brillantes que el resto comparten un mismo nombre: “Serpiente” en docenas de idiomas, desde el amárico al zulú.
A medida que las naves espaciales iban explorando nuevos planetas, el trabajo de la UAI se hacía más y más complicado. En 2019, fue todo un fenómeno social en Galicia la campaña para lograr que Rosalía de Castro pusiera nombre a la estrella HD 149143, a 240 años luz de la Tierra, y que el planeta que la orbita se llamara Río Sar, afluente coruñés del Ulla que fue cantado por la escritora galega. Finalmente lo consiguieron, como sucedió en 2015, cuando mediante votación Cervantes se convirtió en astro junto a sus cuatro planetas: Quijote, Rocinante, Sancho y Dulcinea. Cada vez más, la UAI reclama que las candidaturas sean nombres culturalmente diversos, que favorezcan la visibilidad de la riqueza indígena de las naciones.
Gigantes y enjambres
Los gigantes gaseosos carecen de superficie sólida, pero no así los enjambres de satélites que poseen. Júpiter y Saturno tienen alrededor de 80; Urano, dos docenas; y Neptuno, una. Cada uno, con su peculiar topografía, sus montes, surcos, cráteres, llanuras y barrancos. Hizo falta echar mano de todas las mitologías conocidas, desde las leyendas nórdicas a las tradiciones maoríes. La UAI reconoce haber consultado hasta ahora más de 600 enciclopedias, diccionarios astrológicos y referencias propias de todas las culturas. Pero el acervo no era infinito, así que hubo que acotar con micho rigor qué mitos se reservarían para cada cuerpo celeste.
Io, el satélite volcánico de Júpiter, se dedicó —muy apropiadamente— a dioses del fuego y el trueno, así como personajes confinados en el Infierno de La Divina Comedia. Europa tiene el monopolio de los mitos celtas; Ganímedes, el de divinidades y héroes mesopotámicos y para el frígido Calisto echaron mano de las leyendas inuits.
Para establecer las toponimias de los satélites de Saturno hubo que ser muy restrictivo, so pena de arriesgarse a agotar el suministro de nombres. Así, a cada uno se le asignó un tema en forma de epopeya. Los cráteres de Mimas se inspiran en los caballeros de la leyenda artúrica; en Tethis y Dione se recurre a La Odisea y La Eneida y en Encélado, a los cuentos de Las Mil y una noches (las cuatro fisuras australes de donde brotan sus famosos géiseres se llaman Damasco, Bagdad, Cairo y Alejandría). En cuanto a Jápeto, cuya morfología es única (un hemisferio blanco nieve y otro, negro como el carbón), sus cráteres toman el nombre de personajes de La Canción de Roldán eso sí, bien segregados: los franceses en el lado claro y los sarracenos en el oscuro.
Batiburrillo de novelas
Titán, de largo el mayor de todos ellos, tiene asignado un cierto batiburillo de nombres que combina protagonistas de novelas de fantasía (Dune, El Señor de los Anillos o la trilogía de Fundación) con bestias marinas míticas, como el lago del Kraken o divinidades del viento y la lluvia. Este último criterio también muy adecuado, puesto que Titán es el único mundo conocido en el que llueve. No agua, ciertamente, sino hidrocarburos; pero lluvia al fin y al cabo.
Para los satélites de Urano también se adoptó un criterio genérico: personajes de las obras de Shakespeare y Alexander Pope. Por ahí encontramos a todos los protagonistas de La Tempestad: duendes, elfos, hadas... y también a caracteres universales como Hamlet, Macbeth y el rey Lear. El pequeño satélite Miranda contiene numerosas referencias a la tragedia de Romeo y Julieta, en particular el inconcebible acantilado de Verona, con su pared de hielo de veinte kilómetros de caída a pico.
De Neptuno y sus satélites existe poca cobertura fotográfica lo cual, de momento, da un cierto respiro a los cartógrafos. Todos los nombres en esta familia hacen referencia a espíritus de ríos y mares. No solo grecolatinos. Ahí está Akupara, la tortuga de la mitología hindú sobre cuyo caparazón descansan los cuatro elefantes que sostienen el mundo, o Namazu, el monstruoso pez japonés que desencadena terremotos a fuerza de coletazos.
Por último, queda la cada vez más numerosa familia de planetas enanos, asteroides y cometas. Plutón está tematizado con referencias a dioses del inframundo, pero dada la compleja morfología que reveló la sonda New Horizons hubo que hacer sitio para nombres más modernos basados en científicos y naves de exploración reales o de ciencia ficción. Uno de sus grandes desiertos de hielo es la llanura Sputnik. Y entre los cráteres de su satélite Caronte figuran los dedicados al capitán Kirk, Mr Spock, la teniente Ripley de Alien, Luke Skywalker y el mismísimo Darth Vader. Ninguno de ellos es oficial. Todavía.
https://elpais.com/ciencia/2022-08-31/q ... 831d88.jpg[/img]
El monte Marilyn está situado entre el Mar de la Tranquilidad y el de la Fecundidad y lo bautizó el astronauta James Lovell en homenaje a su mujer.NASA/GSFC/LROC SCHOOL OF EARTH A
Mapa de los sistemas planetarios que recibirán nombre mediante concurso del público.IAU OAO/NARIT/M. TANGMATITHAN
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Nombrar al final se hace numéricamente y estableciendo un criterio de prefijos
Es más o menos como matricular, y debe hacerlo una autoridad en la materia para luego no liarse con los catálogos
Tenemos ek ejemplo del Mesier y luego el mas moderno NGC
Según se van descubriendo cuerpos celestes aumenta el numero de candidatos a ser nombrados y para que no quede un caos o batiburrillo se buscan conjuntos temáticos y si algun accidente esta libre queda al arbitrio del descubridor o explorador...
El caso del monte marilyn esta chulo, sale en la peli Apolo 13
En cuanto a criterios posibles como cuentas la luna o marte han sido siempre los principales receptores de nombres y hasta que ha habido consenso se han ido cambiando
Han caido a mano de telescopio, aunque en el caso de marte no se ha podido nombrar con criterio hasta el sobre vielo de la mariner y sucesivas misiones
Primero hay que cartografiar, hacer el mapa y luego ya nombras, y va por niveles de detalle
No sabia lo del valle marineris, es curioso que sea cosa reciente
Los nombres femeninos del planeta Venus por ejemplo son poéticos, pero habrá una segunda tanda de científic@s, literatos o artistas, que siempre son socorridos
Por ejemplo marte podría tener nombres de generales y guerreros famosos
Tambien pueden empezar con los deportistas...
(*)
En cuanto a satelites de planetas gaseosos, cada década se han descubierto más pequeños y ha hecho falta el sobrevuelo de las sondas o la mejora de telescopios para detectarlos. Ahora se pueden ver detalles en sus superficies, por lo que se pueden nombrar
(*) Creo que había una empresa dedicada tras previo pago a nombrar asteroides. Es algo que puedes "regalar" ahora que urgen topónimos
El principito seria otra fuente de inspiración respecto a esto de explorar y nombrar, especialmente adecuado el capitulo del geógrafo, y tambien las grandes expediciones oceanicas de siglos anteriores, cuando en la tierra aún había terra incógnita
Es más o menos como matricular, y debe hacerlo una autoridad en la materia para luego no liarse con los catálogos
Tenemos ek ejemplo del Mesier y luego el mas moderno NGC
Según se van descubriendo cuerpos celestes aumenta el numero de candidatos a ser nombrados y para que no quede un caos o batiburrillo se buscan conjuntos temáticos y si algun accidente esta libre queda al arbitrio del descubridor o explorador...
El caso del monte marilyn esta chulo, sale en la peli Apolo 13
En cuanto a criterios posibles como cuentas la luna o marte han sido siempre los principales receptores de nombres y hasta que ha habido consenso se han ido cambiando
Han caido a mano de telescopio, aunque en el caso de marte no se ha podido nombrar con criterio hasta el sobre vielo de la mariner y sucesivas misiones
Primero hay que cartografiar, hacer el mapa y luego ya nombras, y va por niveles de detalle
No sabia lo del valle marineris, es curioso que sea cosa reciente
Los nombres femeninos del planeta Venus por ejemplo son poéticos, pero habrá una segunda tanda de científic@s, literatos o artistas, que siempre son socorridos
Por ejemplo marte podría tener nombres de generales y guerreros famosos
Tambien pueden empezar con los deportistas...
(*)En cuanto a satelites de planetas gaseosos, cada década se han descubierto más pequeños y ha hecho falta el sobrevuelo de las sondas o la mejora de telescopios para detectarlos. Ahora se pueden ver detalles en sus superficies, por lo que se pueden nombrar
(*) Creo que había una empresa dedicada tras previo pago a nombrar asteroides. Es algo que puedes "regalar" ahora que urgen topónimos
El principito seria otra fuente de inspiración respecto a esto de explorar y nombrar, especialmente adecuado el capitulo del geógrafo, y tambien las grandes expediciones oceanicas de siglos anteriores, cuando en la tierra aún había terra incógnita
-
Candlemass
- Mensajes: 624
- Registrado: 20 Nov 2014, 10:46
El telescopio espacial James Webb fotografía su primer exoplaneta
HIP 65426 b es un gigante gaseoso, un superjúpiter que está a unos 385 años luz de la Tierra
El telescopio espacial James Webb ha fotografiado su primer exoplaneta, su primer mundo alrededor de una estrella que no es el Sol. Es un gigante gaseoso que tiene entre seis y ocho veces la masa de Júpiter y entre 15 y 20 millones de años. Un jovenzuelo en comparación con la Tierra, que tiene unos 4.500 millones de años. HIP 65426 b está a unos 385 años luz, fue descubierto en 2017 y se encuentra cien veces más lejos de su estrella que nosotros del Sol. Esa gran distancia es la que ha permitido al observatorio de la NASA y la ESA separar en su imagen de la de su estrella.
No es la primera foto de un exoplaneta tomada por un telescopio espacial, ya que el Hubble ha sacado varias, pero demuestra el potencial del nuevo observatorio para cazar nuevos mundos. «Es un momento transformador no sólo para el Webb, sino también para la astronomía», ha dicho Sasha Hinkley, astrónoma de la Universidad de Exeter que ha dirigido las observaciones.
El Webb ha fotografiado al gigante gaseoso, que aparece en el centro de cada imagen de un color diferente, usando cuatro filtros de luz distindos. El color púrpura muestra la vista del instrumento NIRCam a 3,00 micrómetros; el azul, la del instrumento NIRCam a 4,44 micrómetros; el amarillo, la del instrumento MIRI a 11,4 micrómetros; y el rojo, la del instrumento MIRI a 15,5 micrómetros. La pequeña estrella blanca insertada en todas las fotos marca la ubicación de la estrella anfitriona, HIP 65426, borrada mediante los coronógrafos y el procesamiento de imágenes.
La cámara del infrarrojo cercano (NIRCam) y el instrumento del infrarrojo medio (MIRI) del James Webb están equipados con coronógrafos, máscaras que bloquean la luz de las estrellas, lo que permite al telescopio sacar imágenes directas de algunos exoplanetas. Fotografiar mundos de otros sistemas solares es difícil porque pueden quedar ocultos en el brillo de su estrella. En este caso, el brillo de HIP 65426 b es más de 10.000 veces más débil que el de su sol en el infrarrojo cercano y varios miles de veces más débil en el infrarrojo medio.
«Fue realmente impresionante lo bien que funcionaron los coronógrafos del Webb para suprimir la luz de la estrella anfitriona», afirma Hinkley. «Obtener esta imagen fue como excavar en busca de un tesoro espacial. Al principio, todo lo que podía ver era la luz de la estrella, pero con un cuidadoso procesamiento de la imagen pude eliminar esa luz y descubrir el planeta», asegura Aarynn Carter, de la Universidad de California y que dirigió el análisis de las imágenes. «Creo que lo más emocionante es que no hemos hecho más que empezar», ha añadido la investigadora.
https://www.elcorreo.com/ciencia/espaci ... -ntrc.html
HIP 65426 b es un gigante gaseoso, un superjúpiter que está a unos 385 años luz de la Tierra
El telescopio espacial James Webb ha fotografiado su primer exoplaneta, su primer mundo alrededor de una estrella que no es el Sol. Es un gigante gaseoso que tiene entre seis y ocho veces la masa de Júpiter y entre 15 y 20 millones de años. Un jovenzuelo en comparación con la Tierra, que tiene unos 4.500 millones de años. HIP 65426 b está a unos 385 años luz, fue descubierto en 2017 y se encuentra cien veces más lejos de su estrella que nosotros del Sol. Esa gran distancia es la que ha permitido al observatorio de la NASA y la ESA separar en su imagen de la de su estrella.
No es la primera foto de un exoplaneta tomada por un telescopio espacial, ya que el Hubble ha sacado varias, pero demuestra el potencial del nuevo observatorio para cazar nuevos mundos. «Es un momento transformador no sólo para el Webb, sino también para la astronomía», ha dicho Sasha Hinkley, astrónoma de la Universidad de Exeter que ha dirigido las observaciones.
El Webb ha fotografiado al gigante gaseoso, que aparece en el centro de cada imagen de un color diferente, usando cuatro filtros de luz distindos. El color púrpura muestra la vista del instrumento NIRCam a 3,00 micrómetros; el azul, la del instrumento NIRCam a 4,44 micrómetros; el amarillo, la del instrumento MIRI a 11,4 micrómetros; y el rojo, la del instrumento MIRI a 15,5 micrómetros. La pequeña estrella blanca insertada en todas las fotos marca la ubicación de la estrella anfitriona, HIP 65426, borrada mediante los coronógrafos y el procesamiento de imágenes.
La cámara del infrarrojo cercano (NIRCam) y el instrumento del infrarrojo medio (MIRI) del James Webb están equipados con coronógrafos, máscaras que bloquean la luz de las estrellas, lo que permite al telescopio sacar imágenes directas de algunos exoplanetas. Fotografiar mundos de otros sistemas solares es difícil porque pueden quedar ocultos en el brillo de su estrella. En este caso, el brillo de HIP 65426 b es más de 10.000 veces más débil que el de su sol en el infrarrojo cercano y varios miles de veces más débil en el infrarrojo medio.
«Fue realmente impresionante lo bien que funcionaron los coronógrafos del Webb para suprimir la luz de la estrella anfitriona», afirma Hinkley. «Obtener esta imagen fue como excavar en busca de un tesoro espacial. Al principio, todo lo que podía ver era la luz de la estrella, pero con un cuidadoso procesamiento de la imagen pude eliminar esa luz y descubrir el planeta», asegura Aarynn Carter, de la Universidad de California y que dirigió el análisis de las imágenes. «Creo que lo más emocionante es que no hemos hecho más que empezar», ha añadido la investigadora.
https://www.elcorreo.com/ciencia/espaci ... -ntrc.html
¿Podría la Tierra haber albergado una civilización industrial prehumana?
https://www.esquire.com/es/ciencia/a410 ... ndustrial/
https://www.esquire.com/es/ciencia/a410 ... ndustrial/
Vamos, que no
Nosotros dejaremos una maravillosa costra plastificada en los estratos geológicos de varios metros
Nosotros dejaremos una maravillosa costra plastificada en los estratos geológicos de varios metros
Si nosotros desaparecemos,en 10.000 años no queda NADA,ningún vestigio salvo quizá las pirámides,ni siqueira el plástico nos sobrevivirá,ni los metales..pero como dices...no,todas las pruebas físicas indican que no ha habido antes ninguna sociedad humana (ni no-humana,ojo) con nivel tecnológico actual...otra cosa es un nivel civilizado como la antigua roma ahce 15.000 años,que es una cosa que podría ser perfectamente,pero ese es otro debate.corretger escribió:Vamos, que no
Nosotros dejaremos una maravillosa costra plastificada en los estratos geológicos de varios metros
Me han nombrado Comandante General.
Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
Además de teoremas manejo muchos otros temas.
Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.
Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
Además de teoremas manejo muchos otros temas.
Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.
El plástico enterrado en los basureros lo encontraran los futuros arqueologos "fosilizado" en estratos....
las piramides tardarán aún un pelín en erosionarse del todo
Al respecto de civilizaciones "anteriores/posteriores" esta curioso leer o escuchar el "eterno adán" de Jules Verne
https://go.ivoox.com/rf/13149288
Se comentaba que la de kheops debió ser construida un tiempo antes y por "otra gente" porque aquello no llega a ser edad de cobre,y se necesitaban herramientas más duras para tallar esos bloques de arenisca y obsidiana...
pero las 3 grandes fueron construidas del tirón durante menos de 100 años
Quién sabe...
las piramides tardarán aún un pelín en erosionarse del todo
Al respecto de civilizaciones "anteriores/posteriores" esta curioso leer o escuchar el "eterno adán" de Jules Verne
https://go.ivoox.com/rf/13149288
Se comentaba que la de kheops debió ser construida un tiempo antes y por "otra gente" porque aquello no llega a ser edad de cobre,y se necesitaban herramientas más duras para tallar esos bloques de arenisca y obsidiana...
pero las 3 grandes fueron construidas del tirón durante menos de 100 años
Quién sabe...
Os equivocáis. Mucho más de 10.000 años durarán los objetos dejados en la superficie de la luna.
Se aplica la ley de Betteridge.Iñigo escribió:¿Podría la Tierra haber albergado una civilización industrial prehumana?
Obvio. No lo sabremos, con lo que sí.meej escribió:Os equivocáis. Mucho más de 10.000 años durarán los objetos dejados en la superficie de la luna.
Se aplica la ley de Betteridge.Iñigo escribió:¿Podría la Tierra haber albergado una civilización industrial prehumana?
Igual las huellas aún siguen alli, a ver si va alguien del artemis y barre un poco...
Segun "los defensores de los antiguos alienigenas" la civilización existió en alcoy pero se fueron pasando con el salario mínimo y se fueron a hacer puñetas los silúricos
aquellos...
Segun "los defensores de los antiguos alienigenas" la civilización existió en alcoy pero se fueron pasando con el salario mínimo y se fueron a hacer puñetas los silúricos
aquellos...
Aurora austral sobre el océano indico;
Las imágenes fueron grabadas desde el puesto de avanzada orbital de la ISS, a medida que pasa sobre el Océano Índico. En su trayectoria podemos ver una espectacular aurora boreal vista desde arriba, cuyo contraste en color verde consigue una belleza difícil de igualar. Estos fenómenos meteorológicos ya son imponentes desde la superficie del planeta, pero poder verlos desde la parte superior de la atmósfera es un regalo para la vista al alcance de muy pocos.
Cerca de la mitad del vídeo podemos ver que la aurora desaparece mientras la Estación viaja y graba la parte sur de Australia, durante la aparición de la constelación Orion. Al final del vídeo la NASA nos regala la espectacular vista aérea de los arrecifes de coral, iluminados por la luz de la luna. Luego, los destellos atmosféricos provocados por tormentas eléctricas ponen el broche final a este hermosísimo vídeo de nuestro planeta.
https://www.mundodeportivo.com/urbantec ... -la-tierra
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Las imágenes fueron grabadas desde el puesto de avanzada orbital de la ISS, a medida que pasa sobre el Océano Índico. En su trayectoria podemos ver una espectacular aurora boreal vista desde arriba, cuyo contraste en color verde consigue una belleza difícil de igualar. Estos fenómenos meteorológicos ya son imponentes desde la superficie del planeta, pero poder verlos desde la parte superior de la atmósfera es un regalo para la vista al alcance de muy pocos.
Cerca de la mitad del vídeo podemos ver que la aurora desaparece mientras la Estación viaja y graba la parte sur de Australia, durante la aparición de la constelación Orion. Al final del vídeo la NASA nos regala la espectacular vista aérea de los arrecifes de coral, iluminados por la luz de la luna. Luego, los destellos atmosféricos provocados por tormentas eléctricas ponen el broche final a este hermosísimo vídeo de nuestro planeta.
https://www.mundodeportivo.com/urbantec ... -la-tierra
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
-
ChatoMillera
- Mensajes: 12627
- Registrado: 01 Dic 2008, 14:04
El 25 de diciembre pasado se lanzó el telescopio J. Webb y en 9 meses está dejando muchas más preguntas que respuestas.
No hay día que no nos sorprendan con nuevas imágenes
Aquí dejo la sonrisa la galaxia NGC 1319
https://www.flickr.com/photos/nasawebbt ... 2211586681
No hay día que no nos sorprendan con nuevas imágenes
Aquí dejo la sonrisa la galaxia NGC 1319
https://www.flickr.com/photos/nasawebbt ... 2211586681
Vaya imágenes de la nebulosa. Muy curiosas.ChatoMillera escribió:El 25 de diciembre pasado se lanzó el telescopio J. Webb y en 9 meses está dejando muchas más preguntas que respuestas.
No hay día que no nos sorprendan con nuevas imágenes
Aquí dejo la sonrisa la galaxia NGC 1319
https://www.flickr.com/photos/nasawebbt ... 2211586681
-
ChatoMillera
- Mensajes: 12627
- Registrado: 01 Dic 2008, 14:04
Nos juran y perjuran que han descifrado nuestro ADN al 100%.
Seguro?
https://www.ucl.ac.uk/news/2021/jun/mas ... first-time
Seguro?
https://www.ucl.ac.uk/news/2021/jun/mas ... first-time
Eso no es lo que dice la noticia.ChatoMillera escribió:Nos juran y perjuran que han descifrado nuestro ADN al 100%.
Seguro?
https://www.ucl.ac.uk/news/2021/jun/mas ... first-time
Encuentran en Marte la mayor concentración de materia orgánica hasta ahora
Según los científicos, se trata de las muestras más valiosas que nunca se hayan recolectado en el planeta rojo
El rover Perseverance ha detectado en Marte las concentraciones de moléculas orgánicas más altas nunca vistas en el planeta rojo. Se trata de la mejor pista hasta ahora de la posible existencia de antiguos microbios, algo que los científicos esperan confirmar cuando esas muestras de roca lleguen finalmente a la Tierra.
Si bien la presencia de materia orgánica en Marte no es una novedad, el nuevo descubrimiento se considera especialmente prometedor porque se llevó a cabo en un área en la que se depositaron sedimentos y sales en un lago, condiciones muy favorables para la vida.
«Es justo decir -aseguró David Shuster, científico de la misión, durante una rueda de prensa de la NASA- que estas van a ser, y son ya, las muestras más valiosas que jamás se hayan recolectado«. Las moléculas orgánicas, sin embargo, hechas principalmente de carbono, no siempre se forman mediante procesos biológicos.
Por eso el análisis y las conclusiones definitivas tendrán que esperar a la misión Mars Sample Return, una colaboración entre la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) para recuperar las rocas y que está programada para el año 2033.
Un delta de hace 3.500 millones de años
'Percy' que es como el equipo llama al rover Perseverance, aterrizó en el cráter marciano de Jezero en febrero de 2021, con la misión de almacenar muestras que puedan contener signos de vida antigua, así como para caracterizar la geología y el clima pasado del planeta.
El delta por el que Percy se mueve actualmente se formó hace 3.500 millones de años. El rover está investigando allí rocas sedimentarias, formadas a partir de partículas de varios tamaños que se asentaron en el fondo de los lagos que existían en aquella época lejana.
En concreto, Perseverance extrajo dos muestras de una roca llamada 'Wildcat Ridge' (La cresta del gato montés), que tiene aproximadamente un metro de ancho, y que fue parcialmente 'raspada' el pasado 20 de julio para poder analizarla con SHERLOC, un instrumento a bordo del rover que usa luz ultravioleta. Los resultados fueron prometedores ya que mostraron una clase de moléculas orgánicas llamadas 'aromáticas', que juegan un papel clave en la bioquímica.
«Es una auténtica búsqueda del tesoro -dice la astrobióloga de la NASA Sunanda Sharma- en forma de signos potenciales de vida en otro planeta. La materia orgánica es una pista y estamos consiguiendo pistas cada vez más sólidas... Personalmente, encuentro estos resultados tan emocionantes porque parece que estamos en el lugar correcto, con las herramientas adecuadas y en un momento muy crucial».
Más lagos de lo que pensábamos
Por otra parte, según se desprende de un estudio publicado en 'Nature Astronomy' por un equipo de científicos encabezados por el geólogo planetario Joseph Michalski, de la Universidad de Hong Kong, hasta ahora se podría haber 'subestimado drásticamente' el número de lagos que Marte tuvo en la antigüedad.
«Sabemos de aproximadamente 500 lagos antiguos en Marte -dice Michalski-, pero casi todos los que conocemos tienen más de 100 km cuadrados. Pero en la Tierra, el 70% de los lagos son más pequeños que este tamaño y se encuentran en ambientes fríos donde los glaciares se han retirado. Estos lagos de menor tamaño son difíciles de identificar en Marte por medio de los sensores remotos de los satélites, pero probablemente existieron muchos lagos pequeños. Es probable que al menos el 70% de los lagos marcianos aún no hayan sido descubiertos».
Los lagos contienen agua, nutrientes y fuentes de energía para la posible vida microbiana, incluida luz para la fotosíntesis. Por eso, los lagos son los principales objetivos de los rovers, como el Perseverance de la NASA. Pero Michalski advierte: «No todos los lagos son iguales. En otras palabras, algunos lagos marcianos serían más interesantes para la vida microbiana que otros porque algunos de los lagos eran grandes, profundos, longevos y tenían una amplia gama de entornos, como sistemas hidrotermales que podrían haber sido propicios para la formación de simples vida».
https://www.abc.es/ciencia/encuentran-m ... t_amp.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Según los científicos, se trata de las muestras más valiosas que nunca se hayan recolectado en el planeta rojo
El rover Perseverance ha detectado en Marte las concentraciones de moléculas orgánicas más altas nunca vistas en el planeta rojo. Se trata de la mejor pista hasta ahora de la posible existencia de antiguos microbios, algo que los científicos esperan confirmar cuando esas muestras de roca lleguen finalmente a la Tierra.
Si bien la presencia de materia orgánica en Marte no es una novedad, el nuevo descubrimiento se considera especialmente prometedor porque se llevó a cabo en un área en la que se depositaron sedimentos y sales en un lago, condiciones muy favorables para la vida.
«Es justo decir -aseguró David Shuster, científico de la misión, durante una rueda de prensa de la NASA- que estas van a ser, y son ya, las muestras más valiosas que jamás se hayan recolectado«. Las moléculas orgánicas, sin embargo, hechas principalmente de carbono, no siempre se forman mediante procesos biológicos.
Por eso el análisis y las conclusiones definitivas tendrán que esperar a la misión Mars Sample Return, una colaboración entre la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) para recuperar las rocas y que está programada para el año 2033.
Un delta de hace 3.500 millones de años
'Percy' que es como el equipo llama al rover Perseverance, aterrizó en el cráter marciano de Jezero en febrero de 2021, con la misión de almacenar muestras que puedan contener signos de vida antigua, así como para caracterizar la geología y el clima pasado del planeta.
El delta por el que Percy se mueve actualmente se formó hace 3.500 millones de años. El rover está investigando allí rocas sedimentarias, formadas a partir de partículas de varios tamaños que se asentaron en el fondo de los lagos que existían en aquella época lejana.
En concreto, Perseverance extrajo dos muestras de una roca llamada 'Wildcat Ridge' (La cresta del gato montés), que tiene aproximadamente un metro de ancho, y que fue parcialmente 'raspada' el pasado 20 de julio para poder analizarla con SHERLOC, un instrumento a bordo del rover que usa luz ultravioleta. Los resultados fueron prometedores ya que mostraron una clase de moléculas orgánicas llamadas 'aromáticas', que juegan un papel clave en la bioquímica.
«Es una auténtica búsqueda del tesoro -dice la astrobióloga de la NASA Sunanda Sharma- en forma de signos potenciales de vida en otro planeta. La materia orgánica es una pista y estamos consiguiendo pistas cada vez más sólidas... Personalmente, encuentro estos resultados tan emocionantes porque parece que estamos en el lugar correcto, con las herramientas adecuadas y en un momento muy crucial».
Más lagos de lo que pensábamos
Por otra parte, según se desprende de un estudio publicado en 'Nature Astronomy' por un equipo de científicos encabezados por el geólogo planetario Joseph Michalski, de la Universidad de Hong Kong, hasta ahora se podría haber 'subestimado drásticamente' el número de lagos que Marte tuvo en la antigüedad.
«Sabemos de aproximadamente 500 lagos antiguos en Marte -dice Michalski-, pero casi todos los que conocemos tienen más de 100 km cuadrados. Pero en la Tierra, el 70% de los lagos son más pequeños que este tamaño y se encuentran en ambientes fríos donde los glaciares se han retirado. Estos lagos de menor tamaño son difíciles de identificar en Marte por medio de los sensores remotos de los satélites, pero probablemente existieron muchos lagos pequeños. Es probable que al menos el 70% de los lagos marcianos aún no hayan sido descubiertos».
Los lagos contienen agua, nutrientes y fuentes de energía para la posible vida microbiana, incluida luz para la fotosíntesis. Por eso, los lagos son los principales objetivos de los rovers, como el Perseverance de la NASA. Pero Michalski advierte: «No todos los lagos son iguales. En otras palabras, algunos lagos marcianos serían más interesantes para la vida microbiana que otros porque algunos de los lagos eran grandes, profundos, longevos y tenían una amplia gama de entornos, como sistemas hidrotermales que podrían haber sido propicios para la formación de simples vida».
https://www.abc.es/ciencia/encuentran-m ... t_amp.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Una luna desconocida de Saturno se desintegró para crear sus anillos
Los datos recogidos por la sonda ‘Cassini’ antes de inmolarse esclarecen por qué el gigante gaseoso está rodeado de cinturones helados e inclinado hacia la derecha
Imagen de dos de los satélites de Saturno: Titán (el grande) y Epimeteo (pequeño, en el centro). En primer plano, los anillos del planeta. Foto tomada por la sonda 'Cassini' el 28 de abril de 2006.
CASSINI/NASA/ESA
Hace aproximadamente 160 millones de años, Crisálida, una de las casi 90 lunas que orbitaban Saturno, se volvió inestable, entró en el campo de gravedad del planeta gigante, se desintegró y sus restos formaron los característicos anillos. Este satélite perdido logró liberar a Saturno de la atracción del vecino Neptuno, con el que estaba sincronizado, y le dejó en la órbita que se observa en la actualidad.
Esta explicación inédita del origen de los anillos de Saturno se publica hoy en la revista Science y resuelve dos incógnitas simultáneamente: la edad de los discos que rodean el planeta y su inclinación. El físico e investigador principal del trabajo, Jack Wisdom, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), explica que su equipo simuló cientos de escenarios con múltiples variables hasta obtener un resultado acorde con las observaciones astronómicas. “No me gustan las catástrofes”, comenta irónico, pero el Saturno que vemos ahora con sus estructuras heladas “sólo coincide con un final catastrófico para esa luna”.
El profesor de ciencia planetaria explica que la “información vital” del estudio se tomó justo antes del suicidio programado de la sonda Cassini de la NASA, que se desintegró en 2017 contra la atmósfera del planeta. La gran pregunta era dónde se concentra la masa del astro: “Dependiendo de si la materia está en el núcleo uniforme o en la superficie, la inclinación planetaria será diferente y Saturno se comportará de una u otra forma”, sintetiza Wisdom.
Al comparar los modelos teóricos con lo observado por la nave los científicos descubrieron que Saturno estuvo en algún momento sincronizado con Neptuno, pero ambos se liberaron cuando Crisálida se desintegró y se rompió el equilibrio gravitatorio entre ambos. Es la versión astronómica de Saturno devorando a su hijo. El resultado fueron los escombros que abrazan al planeta.
De ahí el nombre de Crisálida. Al igual que durante la metamorfosis de una mariposa esta luna “estuvo inactiva durante mucho tiempo a la espera de una inestabilidad”, señala Wisdom. Cuando llegó el momento, se hizo pedazos y los anillos emergieron. Los responsables del trabajo calculan que este satélite tenía un diámetro de 1.500 kilómetros —aproximadamente la mitad que la Luna—.
La nave 'Cassini' en la órbita de Saturno fotografiando los anillos iluminados por el Sol.
EFE.
El astrónomo del Instituto de Astrofísica de Andalucía René Duffard, que no ha participado en el estudio, celebra la importancia de este nuevo trabajo. El investigador destaca que el equipo de Wisdom ha sido capaz de “modelar muchísimos parámetros complejos con simulaciones” y ha demostrado la hipótesis de cómo se formaron las estructuras heladas del planeta, así como la inclinación de su eje de rotación, que es de 26,7º. También destaca la información que aporta sobre Titán, la mayor luna del planeta, que se aleja a unos 13 centímetros por año. Este satélite es otro de los responsables del ángulo inclinado del gigante.
Duffard, especializado en asteroides, insiste en que las mediciones son “muy precisas” y reconstruyen la curiosa historia de Saturno y sus jóvenes anillos. El planeta se formó hace 4.500 millones de años, pero sus discos tienen apenas 160 millones de años. Otra de las implicaciones de este trabajo sería que habría que dejar de hablar de gigantes gaseosos para llamarlos gigantes a secas. “Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno no lo son, ya que tienen un interior sólido y líquido, junto a atmósferas muy grandes, que es lo que se confundía con gaseoso”, postula el investigador. Júpiter y Saturno tendrían núcleos sólidos hasta cuatro veces mayores que la Tierra.
A largo plazo, Duffard aventura que este análisis será útil en el estudio de exoplanetas, ya que Saturno y Júpiter se suelen utilizar como referencia. “Igual que un geólogo estudia la superficie terrestre y la compara con la Luna, nosotros podremos usar esta nueva información para estudiar otros mundos”, destaca. “Hemos descubierto más de 4.000 planetas, hay posibilidades infinitas de estudio”.
https://elpais.com/ciencia/2022-09-15/u ... illos.html
Los datos recogidos por la sonda ‘Cassini’ antes de inmolarse esclarecen por qué el gigante gaseoso está rodeado de cinturones helados e inclinado hacia la derecha
Imagen de dos de los satélites de Saturno: Titán (el grande) y Epimeteo (pequeño, en el centro). En primer plano, los anillos del planeta. Foto tomada por la sonda 'Cassini' el 28 de abril de 2006.
CASSINI/NASA/ESA
Hace aproximadamente 160 millones de años, Crisálida, una de las casi 90 lunas que orbitaban Saturno, se volvió inestable, entró en el campo de gravedad del planeta gigante, se desintegró y sus restos formaron los característicos anillos. Este satélite perdido logró liberar a Saturno de la atracción del vecino Neptuno, con el que estaba sincronizado, y le dejó en la órbita que se observa en la actualidad.
Esta explicación inédita del origen de los anillos de Saturno se publica hoy en la revista Science y resuelve dos incógnitas simultáneamente: la edad de los discos que rodean el planeta y su inclinación. El físico e investigador principal del trabajo, Jack Wisdom, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), explica que su equipo simuló cientos de escenarios con múltiples variables hasta obtener un resultado acorde con las observaciones astronómicas. “No me gustan las catástrofes”, comenta irónico, pero el Saturno que vemos ahora con sus estructuras heladas “sólo coincide con un final catastrófico para esa luna”.
El profesor de ciencia planetaria explica que la “información vital” del estudio se tomó justo antes del suicidio programado de la sonda Cassini de la NASA, que se desintegró en 2017 contra la atmósfera del planeta. La gran pregunta era dónde se concentra la masa del astro: “Dependiendo de si la materia está en el núcleo uniforme o en la superficie, la inclinación planetaria será diferente y Saturno se comportará de una u otra forma”, sintetiza Wisdom.
Al comparar los modelos teóricos con lo observado por la nave los científicos descubrieron que Saturno estuvo en algún momento sincronizado con Neptuno, pero ambos se liberaron cuando Crisálida se desintegró y se rompió el equilibrio gravitatorio entre ambos. Es la versión astronómica de Saturno devorando a su hijo. El resultado fueron los escombros que abrazan al planeta.
De ahí el nombre de Crisálida. Al igual que durante la metamorfosis de una mariposa esta luna “estuvo inactiva durante mucho tiempo a la espera de una inestabilidad”, señala Wisdom. Cuando llegó el momento, se hizo pedazos y los anillos emergieron. Los responsables del trabajo calculan que este satélite tenía un diámetro de 1.500 kilómetros —aproximadamente la mitad que la Luna—.
La nave 'Cassini' en la órbita de Saturno fotografiando los anillos iluminados por el Sol.
EFE.
El astrónomo del Instituto de Astrofísica de Andalucía René Duffard, que no ha participado en el estudio, celebra la importancia de este nuevo trabajo. El investigador destaca que el equipo de Wisdom ha sido capaz de “modelar muchísimos parámetros complejos con simulaciones” y ha demostrado la hipótesis de cómo se formaron las estructuras heladas del planeta, así como la inclinación de su eje de rotación, que es de 26,7º. También destaca la información que aporta sobre Titán, la mayor luna del planeta, que se aleja a unos 13 centímetros por año. Este satélite es otro de los responsables del ángulo inclinado del gigante.
Duffard, especializado en asteroides, insiste en que las mediciones son “muy precisas” y reconstruyen la curiosa historia de Saturno y sus jóvenes anillos. El planeta se formó hace 4.500 millones de años, pero sus discos tienen apenas 160 millones de años. Otra de las implicaciones de este trabajo sería que habría que dejar de hablar de gigantes gaseosos para llamarlos gigantes a secas. “Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno no lo son, ya que tienen un interior sólido y líquido, junto a atmósferas muy grandes, que es lo que se confundía con gaseoso”, postula el investigador. Júpiter y Saturno tendrían núcleos sólidos hasta cuatro veces mayores que la Tierra.
A largo plazo, Duffard aventura que este análisis será útil en el estudio de exoplanetas, ya que Saturno y Júpiter se suelen utilizar como referencia. “Igual que un geólogo estudia la superficie terrestre y la compara con la Luna, nosotros podremos usar esta nueva información para estudiar otros mundos”, destaca. “Hemos descubierto más de 4.000 planetas, hay posibilidades infinitas de estudio”.
https://elpais.com/ciencia/2022-09-15/u ... illos.html
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 25 Abr 2024, 14:31