Trash Talk OMHL 2016/17 Foro especifico de la Mayor Freaks League Moderadores: InDaGeThO, elastur1982

[joak]

He tenido que echar en hoops a 5 jugadores para meter a todos mis rookies, pero entiendo que no debo decidir aun a quien me quedo y a quien no (vamos, porque tengo 19 jugadores y algunos ni han firmado contrato aun)

Edito: Miento, tengo 20, que me olvidaba de Teodosic

Ya, pero ojo porque hacerlo así puede llevar a equivocaciones del resto de GMs y creer que esos jugadores están libres y abrir pujas. Mientras que si dejas libres a los rookies, la gente los reconoce como tal y no habría confusión.

[redjor]

He tenido que echar en hoops a 5 jugadores para meter a todos mis rookies, pero entiendo que no debo decidir aun a quien me quedo y a quien no (vamos, porque tengo 19 jugadores y algunos ni han firmado contrato aun)

Edito: Miento, tengo 20, que me olvidaba de Teodosic

Ya, pero ojo porque hacerlo así puede llevar a equivocaciones del resto de GMs y creer que esos jugadores están libres y abrir pujas. Mientras que si dejas libres a los rookies, la gente los reconoce como tal y no habría confusión.

Es cierto, pero con un ctrl+b en el excel sirve para ver si es de alguien

Pero vaya, que si preferis que deje libres a los rookies de momento, lo hago, no hay problema

[Astur-Malagueño]

Pues si tienes 20 jugadores y 5 rookies te sobra un jugador no?
Porque Teodosic ya ha firmado y ya no puede ser derecho.
En otras ligas como la MDL, tenemos hasta octubre para regularizar plantillas pero en esta que el mercado FA está abierto deberían regularizarse las plantillas.
Teodosic ya no es derecho, como Tavares tampoco lo es. Y todos los jugadores que firmaron con nuestro mercado cerrado y que ya no sean derechos debería arreglarse. Yo por ejemplo en mis 14 tengo a Jack, porque con el mercado cerrado firmó contrato aunque ahora sea FA.

[attreyyu]

Yo he cometido el mismo error,Astur. Pero Teodosic, al fin y al cabo, es un rookie y debería contar como tal.

[Astur-Malagueño]

Yo he cometido el mismo error,Astur. Pero Teodosic, al fin y al cabo, es un rookie y debería contar como tal.

Teodosic, en esta liga en concreto, se ha fichado como derecho en la semana de los derechos. Pero aceptando lo de Teodosic como rookie, habría que estar atentos a los demás jugadores que están metidos en derechos.

Yo por ejemplo tengo a McCallum en derechos y creo que no debería porque firmó contrato a finales de la temporada pasada.

[Salemm]

Yo he cometido el mismo error,Astur. Pero Teodosic, al fin y al cabo, es un rookie y debería contar como tal.

Teodosic, en esta liga en concreto, se ha fichado como derecho en la semana de los derechos. Pero aceptando lo de Teodosic como rookie, habría que estar atentos a los demás jugadores que están metidos en derechos.

Yo por ejemplo tengo a McCallum en derechos y creo que no debería porque firmó contrato a finales de la temporada pasada.

Yo tenía a Stephenson en derechos y lo he metido en roster porque tenía sitio. Pero siempre se ha tenido deferencia con los derechos que firmaban en verano a la hora de meterlos en roster. Yo creo que los derechos que firmen en verano se deberían considerar a todos los efectos como derechos hasta el día del deadline. Pero si queréis que se les tenga que hacer hueco inmediatamente, lo podemos votar y lo cambiamos ya para el año que viene.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

[joak]

Personalmente, en una liga con el mercado de FA abierto en verano, sí obligaría a incorporar a los derechos cuando firmen en la realidad... pero vamos, tampoco me parece una regla fundamental y mientras sea lo mismo para todos, no me preocupa.

[joak]

He tenido que echar en hoops a 5 jugadores para meter a todos mis rookies, pero entiendo que no debo decidir aun a quien me quedo y a quien no (vamos, porque tengo 19 jugadores y algunos ni han firmado contrato aun)

Edito: Miento, tengo 20, que me olvidaba de Teodosic

Ya, pero ojo porque hacerlo así puede llevar a equivocaciones del resto de GMs y creer que esos jugadores están libres y abrir pujas. Mientras que si dejas libres a los rookies, la gente los reconoce como tal y no habría confusión.

Es cierto, pero con un ctrl+b en el excel sirve para ver si es de alguien

Pero vaya, que si preferis que deje libres a los rookies de momento, lo hago, no hay problema

Mola ver a los rookies en plantilla, pero no sé, ya verás como alguien puja por uno de tus jugadores
Mucha gente no está con el excel abierto mientras busca FAs en Hoops, sobre todo si no estás con el ordenador.

[redjor]

Luego deshago los cambios para que no haya lio.

Y si tengo que meter a Teodosic me da igual, que corto a alguno de los que voy a echar si o si

[redjor]

He dejado a Brussino libre para meter a Teodosic. Si queréis considerarlo como libre, hacedlo, que no lo quiero

[Astur-Malagueño]

El año que viene habrá que estar pendiente de la semana de los derechos.
Udoh a Utah y Teodosic a Clippers.

[Ballix71]

Joder con los salarios NBA, vaya roto va a hacer : (

[Bdavis5]

Señores como es obvio he recibido ofertas por MP acerca de Porzingis..a ver si puedo llegar a 50 mensajes esta semana que tengo mucho jaleo

[attreyyu]

Es muy complicado llevarse una puja competida sin tapatalk, notificaciones y estar todo el día pendiente. Me gustaría saber cuántos managers se han llevado alguna puja competida.

[Aristoteles]

Es muy complicado llevarse una puja competida sin tapatalk, notificaciones y estar todo el día pendiente. Me gustaría saber cuántos managers se han llevado alguna puja competida.

Yo fijate que ni me acordaba que las pujas estaban en NHL..el formato del foro me parece lamentable

[iose80]

Es muy complicado llevarse una puja competida sin tapatalk, notificaciones y estar todo el día pendiente. Me gustaría saber cuántos managers se han llevado alguna puja competida.

Yo fijate que ni me acordaba que las pujas estaban en NHL..el formato del foro me parece lamentable

A mi me pasa igual...

[joak]

Es muy complicado llevarse una puja competida sin tapatalk, notificaciones y estar todo el día pendiente. Me gustaría saber cuántos managers se han llevado alguna puja competida.

Está claro que al final el GM que está más pendiente tiene más opciones de llevársela... pero siempre hay trucos y temas a tener en cuenta.
Por ejemplo, si identificas un jugador interesante, creo que antes que lanzarse a abrir una subasta, merece la pena calcular cuándo caerán esas 36 horas.... y si no te cuadra, abrirla en un momento que creas que a las 36 horas vas a poder estar más o menos pendiente. Siempre está el riesgo de que otro la abra antes, pero no sé si es peor eso o que la subasta que abres acabe en una hora que te viene fatal. La de Dakari Johnson, ha pasado eso, acababa a las 5 de la mañana, se la iba a llevar el que se acostase más tarde o el que estuviera de farra hasta tarde.
Luego, otro truquillo es no subir una subasta que abriste tú durante las primeras 24h, ya que si luego hay un nuevo GM que se apunta a la puja ya tiene "ganada la mano" (puja más alta y mismas pujas que tú).
Y finalmente, todos queremos ganar las subastas jugando con el tiempo y no con la esencia de las subastas en el fondo, que es el dinero pujado. Si le metes una cantidad más alta, a lo mejor echas a gente que no quiere dejarse mucho saldo en ese jugador, aunque tenga más disponibilidad... es que al final del año, hay mucha gente que acaba (o acabamos) con mucho saldo sin gastar.

Pero es cierto que al final el que tenga más disponibilidad/motivación tiene más opciones de llevarse al jugador... aunque siempre será algo más justo que "la ley del más rápido" sin subastas.

[Salemm]

Es muy complicado llevarse una puja competida sin tapatalk, notificaciones y estar todo el día pendiente. Me gustaría saber cuántos managers se han llevado alguna puja competida.

Yo fijate que ni me acordaba que las pujas estaban en NHL..el formato del foro me parece lamentable

A mi me pasa igual...

Ya sé que el formato del foro no es lo óptimo, pero cuando hicimos la liga, no contábamos con que la administración iba a pasar tan olímpicamente de nosotros xD
Además, se hizo aquí porque la mayoría es de aquí y ya conoce el foro pero también me he estado planteando el migrarnos a miarroba. Lo que no sé es qué aceptación tendría por aquí el hecho de cambiarnos de foro. Y tampoco son buenas fechas para plantearlo, puesto que ahora mismo la gente está un poco out.

Pero los que os vayáis pasando podéis dar vuestra opinión.

[Ballix71]

Yo no tengo problemas en migrar a miarroba

[Aristoteles]

Yo fijate que ni me acordaba que las pujas estaban en NHL..el formato del foro me parece lamentable

A mi me pasa igual...

Ya sé que el formato del foro no es lo óptimo, pero cuando hicimos la liga, no contábamos con que la administración iba a pasar tan olímpicamente de nosotros xD
Además, se hizo aquí porque la mayoría es de aquí y ya conoce el foro pero también me he estado planteando el migrarnos a miarroba. Lo que no sé es qué aceptación tendría por aquí el hecho de cambiarnos de foro. Y tampoco son buenas fechas para plantearlo, puesto que ahora mismo la gente está un poco out.

Pero los que os vayáis pasando podéis dar vuestra opinión.

Ya sé que la mayoría es de aqui . A mi nunca me ha gustado este formato porque me parece todo muy caótico y nada intuitivo pero si es vedad que hay a gente que si le gusta y sobre gustos ya se sabe. Pero es verdad lo que tu dices: pujas en otro subforo, un foro con otro nombre donde todavía hay posts antiguos; a la hora de leer el mercado no sabes que equipo esta "vendiendo" a tal jugador sin tener que revisar hoops a ver quien tiene q a ese jugador....
Yo me cambiaba sin dudarlo vamos