Puto Payton.Astur-Malagueño escribió:Venga Petar....Sí se puede!!!
Necesitas (tamos) al **** Payton.
18 minutos lleva con un tremendo 1-8 en tiros de campo
Puto Payton.Astur-Malagueño escribió:Venga Petar....Sí se puede!!!
Necesitas (tamos) al **** Payton.
Que si Randle no jugase por cualquier casual, empatas las finales de conferencia a 2 en la realNBA... que no juega IsaiahAstur-Malagueño escribió:Ojalá Randle repite aquel partido de 42 en 38 Petar.
Hay que tener fe.
La realNBA se perdió en el momento que me animaste. Ya pasó en esta liga “te metes en PO fijo” y ahora en la otra con tus:joak escribió:Que si Randle no jugase por cualquier casual, empatas las finales de conferencia a 2 en la realNBA... que no juega IsaiahAstur-Malagueño escribió:Ojalá Randle repite aquel partido de 42 en 38 Petar.
Hay que tener fe.
Ya te digo.... menudo timo me metiste...Astur-Malagueño escribió:No tiene mala pinta el Speights por Diallo que hice a última hora.
Lo que parece que hice mal fue cortar a Harrison y quizás a Nwaba, pero habrá que verles el año que viene en otro contexto.
Ojalá Wolves consiga traspasar a Dieng a algún equipo en el que tenga minutos.
En el hipotetico caso de forzar el 7º la cosa ya está muy a tu favor, Payton lamentable en ese partido y O'Quinn ni ha jugado.joak escribió:Aún queda mucha tela que cortar... en el quinto sí ha habido paliza, pero el sexto está igualadísimo por projected. Que DeRozan mal, pero Oladipo no mucho mejor...
Eso sí, finiquitamos la serie vs Chicago con un 4-1
Pero si son solo 2 jugadores por ahora! Y en el sexto esta noche pasada, los míos lo hicieron regular y tienes ventaja en el projected de 10 puntos, que con tan pocos jugadores por contar, es difícil de remontar. Y ese sexto no lo jugó O'Quinn sin ir más lejos...petar naumoski escribió:En el hipotetico caso de forzar el 7º la cosa ya está muy a tu favor, Payton lamentable en ese partido y O'Quinn ni ha jugado.joak escribió:Aún queda mucha tela que cortar... en el quinto sí ha habido paliza, pero el sexto está igualadísimo por projected. Que DeRozan mal, pero Oladipo no mucho mejor...
Eso sí, finiquitamos la serie vs Chicago con un 4-1
El 6º queda en manos de Julius Randle, si hace mas de 15 puntos creo que fuerzo el 7º, pero total, para nada, mala noche para los mios en este, y muy buena para Joak que tiene pie y medio en la gran final.joak escribió:Pero si son solo 2 jugadores por ahora! Y en el sexto esta noche pasada, los míos lo hicieron regular y tienes ventaja en el projected de 10 puntos, que con tan pocos jugadores por contar, es difícil de remontar. Y ese sexto no lo jugó O'Quinn sin ir más lejos...petar naumoski escribió:En el hipotetico caso de forzar el 7º la cosa ya está muy a tu favor, Payton lamentable en ese partido y O'Quinn ni ha jugado.joak escribió:Aún queda mucha tela que cortar... en el quinto sí ha habido paliza, pero el sexto está igualadísimo por projected. Que DeRozan mal, pero Oladipo no mucho mejor...
Eso sí, finiquitamos la serie vs Chicago con un 4-1
Aún queda, no niego que a día de hoy soy favorito, pero no está hecho para nada...
Drummond va a restar el 0,85 y 20 puntos de Ibaka, estas en 142 + factor campo = 145 puntos, fácil que Andre sume un pelin mas y te puedas ir a los 150 puntos, pero ni lo contaré para darle emoción. Por mi parte ando en 100 puntos a falta de Randle y Payne como bien dices, que tendrían que hacer entre ambos 45 puntos hoops. No lo veo La media de Payne son 12 puntos con un maximo de 17, la media de julius son 22 con un maximo de 42 (1 unica vez) y es bastante regular en sus puntuaciones con 15-22 puntos.joak escribió:Mala noche con buenas actuaciones de los de Petar, y malas de los míos... sigo siendo algo favorito pero el partido se ha abierto bastante. El projected es engañoso por Dunn y Randle...
Si no me equivoco, esto estaría 17 + Drummond vs Payne + Randle...
Maneras de verlo... por cierto, son 142 ya con el factor campo.petar naumoski escribió:Drummond va a restar el 0,85 y 20 puntos de Ibaka, estas en 142 + factor campo = 145 puntos, fácil que Andre sume un pelin mas y te puedas ir a los 150 puntos, pero ni lo contaré para darle emoción. Por mi parte ando en 100 puntos a falta de Randle y Payne como bien dices, que tendrían que hacer entre ambos 45 puntos hoops. No lo veo La media de Payne son 12 puntos con un maximo de 17, la media de julius son 22 con un maximo de 42 (1 unica vez) y es bastante regular en sus puntuaciones con 15-22 puntos.joak escribió:Mala noche con buenas actuaciones de los de Petar, y malas de los míos... sigo siendo algo favorito pero el partido se ha abierto bastante. El projected es engañoso por Dunn y Randle...
Si no me equivoco, esto estaría 17 + Drummond vs Payne + Randle...
Y que Drummond se va a cascar un 45 lo saben hasta en Pekín
Lo dicho, Drummond no hizo 45 pero si 40joak escribió:Maneras de verlo... por cierto, son 142 ya con el factor campo.petar naumoski escribió:Drummond va a restar el 0,85 y 20 puntos de Ibaka, estas en 142 + factor campo = 145 puntos, fácil que Andre sume un pelin mas y te puedas ir a los 150 puntos, pero ni lo contaré para darle emoción. Por mi parte ando en 100 puntos a falta de Randle y Payne como bien dices, que tendrían que hacer entre ambos 45 puntos hoops. No lo veo La media de Payne son 12 puntos con un maximo de 17, la media de julius son 22 con un maximo de 42 (1 unica vez) y es bastante regular en sus puntuaciones con 15-22 puntos.joak escribió:Mala noche con buenas actuaciones de los de Petar, y malas de los míos... sigo siendo algo favorito pero el partido se ha abierto bastante. El projected es engañoso por Dunn y Randle...
Si no me equivoco, esto estaría 17 + Drummond vs Payne + Randle...
Y que Drummond se va a cascar un 45 lo saben hasta en Pekín
Drummond ya ha hecho dos partidos de 15 puntos en nuestra serie, y si hace otro y los tuyos juegan a su media de esta serie, pues partido técnicamente empatado.
Lo dicho, lo tengo más cerca, pero yo lo veo más 70/30 que el 99/1 que parece que lo ves tú
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados