Si os parece bien, hago la siguiente propuesta:naschee escribió:En caso de que en alguna de las jornadas que quede coincidamos, no apliquemos la norma del que menos broker tiene gana, como estamos en familia, si magin nos lo permite, optemos por elegir un séptimo jugador si te parece bien, con las jornadas que quedan y la reducción de equipos, lo normal es que acabemos llevando mismo equipo alguna jornada más, y tampoco quiero salir perjudicado por buscar otras alternativas...Jixta escribió:Pues tenía el mismo miedo, porque en caso de que fuéramos iguales ya estaríamos 2-0 ahora mismonaschee escribió:
Lo tenía clarísimo, el tema es que no quería que fuéramos iguales, veremos como me sale.
Me estuve planteando si meter a Capela en lugar de Ayton o Middleton, o incluso buscar dar la campanada jugándomela con Paul o Leonard, pero finalmente fui conservador, a ver qué tal sale la cosa
Seguro que va a estar igualado toda la semana, variando sólo en un jugador!
Cuando publiquéis los equipos al inicio de la semana, poned al lado un nº a cada jugador, del 1 al 6. El nº 1 es al que le queréis dar más valor, y el 6 el que menos.
En caso de que salgáis con el mismo equipo, ganaría el que tenga el jugador nº 1 con mayor valoración. En caso de que hayáis escogido el mismo nº 1, se haría con el 2, etc.
La probabilidad de que salgáis exactamente con el mismo equipo, y los jugadores ordenados del 1 al 6 exactamente igual pienso que es muy baja.
En caso de coincidencia absoluta en el orden, dejo varias alternativas para desempatar:
- Seguir haciendo que gane quien tenga menos presupuesto, para premiar a quien ha logrado lo mismo con menos recursos.
- Gana quien tenga más presupuesto, para premiar a quien ha conseguido más subidas de precio durante la temporada, y llegado sacrificando más valoración en beneficio del broker.
- Gana el mejor clasificado de la 2ª fase.
- Gana quien va mejor en la General.
Ya diréis la vuestra!
Y si Kiribati y kadyd aceptan el mismo formato, lo aplicaríamos también a la lucha por el 3r puesto.