Discrepo en lo primero y dependiendo de la fecha en que el Madrid supo que Mbappé no venía seguro, también de lo segundo.Hermano Mouzone escribió:No lo sé, pero apostaría que sí. Y en ningún caso me parecería una decisión a cara o cruz. Si Mbappé finalmente se hubiese comportado como un pesetero, seguía habiendo varias opciones que mejoraban a aquel Benzema. A éste ya ni te cuento.
Siddhartha escribió:Un poco random para el día antes de la final, pero las sugerencias del You Tube son lo que son:
Todos los goles de David con el Madrid.
Que delicia verle pegar a la bola.
Mbappe juega en el puesto de Benzema?Unitat i Orgull escribió:La pregunta es sencilla, crees que si el Madrid hubiese vendido a Benzema en julio, Mbappé estaría aquí?Hermano Mouzone escribió:La diferencia es que yo no aseguro que éstas sean razones de poco peso para él, de hecho me las creo. Tú has escrito tres motivos posibles, pero a tu parecer solo dos son realistas. Que en tu futuro lugar de trabajo haya un tipo que ocupa tu mismo puesto desde tiempos de Matusalén sin que nadie hasta ahora haya sido capaz de moverle de la silla dices que es algo irrelevante, por eso os pregunto que me expliquéis la razón, porque no la entiendo.Unitat i Orgull escribió:
En el mismo reportaje también dice esto
“No quería irme de Francia como un ladrón, entre comillas, claro. Haces seis meses y después te largas. Eso no es realmente digno de los grandes. Los grandes jugadores ganan en todos los lugares que pasan. En Francia, no tenía la impresión de haberme ganado el respeto”
Y esto
"Sí, pero yo soy francés y he elegido un club francés. Mantener a un buen jugador en el campeonato debería complacer a la gente. Además es el mejor equipo”
Además decir que te has fichado por el equipo de tu ciudad por la pasta, queda un poco feo.
Por la regla de tres de Maljkovista, todos los jugadores tendrían que acabar en China en cuanto tuviesen algo de nombre, y el modelo de referencia serían las carreras de Hulk, Oscar o Witsel. Pero si ya me dices que lo de jugar en tu ciudad natal sí pudo ser decisivo, no entiendo por qué lo otro no.
Me extraña que hayáis tachado este punto hasta convertirlo casi en un tabú, sobre todo porque sé que tenéis capacidad de análisis, no como otrox.
Y pido un sí o un no en la respuesta
El PSG ahora. Os habéis pegado tú y otros contándonos durante seis meses poco más que iban a ser la nueva dinastía... vamos a respetarnos un poco que está todo grabado.Hermano Mouzone escribió:A un nivel menor, lo mismo es aplicable si enfrentas al Madrid contra el PSG. Allí los salarios podrán ser más altos, pero la capacidad de explotación comercial para un jugador no es ni de lejos la que podemos ofrecer aquí. Por poner un ejemplo, el huevo sin sal de Nacho tiene el doble de seguidores en twitter que Cavani o Mbappé. Si ya te vas a alguien de la dimensión comercial de CR7, el salario del Madrid ocupa una parte muy pequeña de sus ingresos totales anuales. Reducir solo al sueldo el impacto económico que el Madrid va a aportar a un jugador no tiene mucho sentido.
¿Y quién te dice que no la va a ser? El Madrid de Ronaldo empezó a carburar en el 2014, tiempo tienen. A veces solo es una o dos piezas, sea el entrenador o un jugador específico.Maljkovista escribió:El PSG ahora. Os habéis pegado tú y otros contándonos durante seis meses poco más que iban a ser la nueva dinastía... vamos a respetarnos un poco que está todo grabado.Hermano Mouzone escribió:A un nivel menor, lo mismo es aplicable si enfrentas al Madrid contra el PSG. Allí los salarios podrán ser más altos, pero la capacidad de explotación comercial para un jugador no es ni de lejos la que podemos ofrecer aquí. Por poner un ejemplo, el huevo sin sal de Nacho tiene el doble de seguidores en twitter que Cavani o Mbappé. Si ya te vas a alguien de la dimensión comercial de CR7, el salario del Madrid ocupa una parte muy pequeña de sus ingresos totales anuales. Reducir solo al sueldo el impacto económico que el Madrid va a aportar a un jugador no tiene mucho sentido.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
heaviermelero escribió:No lo estoy viendo. Pero robo claro.
jabyg79 escribió:Y Mascherano me parece un señor, yo hubiese salido con el rabo en la mano diciendo que uno no, que hice dos penaltis y los que me quedan...
Si, estoy de acuerdo, si no fichamos a Mbappe lo mejor es chapar el club y devolver las 12+1 Champions.Vain escribió:¿Y quién te dice que no la va a ser? El Madrid de Ronaldo empezó a carburar en el 2014, tiempo tienen. A veces solo es una o dos piezas, sea el entrenador o un jugador específico.Maljkovista escribió:El PSG ahora. Os habéis pegado tú y otros contándonos durante seis meses poco más que iban a ser la nueva dinastía... vamos a respetarnos un poco que está todo grabado.Hermano Mouzone escribió:A un nivel menor, lo mismo es aplicable si enfrentas al Madrid contra el PSG. Allí los salarios podrán ser más altos, pero la capacidad de explotación comercial para un jugador no es ni de lejos la que podemos ofrecer aquí. Por poner un ejemplo, el huevo sin sal de Nacho tiene el doble de seguidores en twitter que Cavani o Mbappé. Si ya te vas a alguien de la dimensión comercial de CR7, el salario del Madrid ocupa una parte muy pequeña de sus ingresos totales anuales. Reducir solo al sueldo el impacto económico que el Madrid va a aportar a un jugador no tiene mucho sentido.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si nadie se ha percatado hasta ahora del trasfondo de nuestros mensajes, ya lo dejo yo bien clarito: no aguantamos otro año más sin Mbappé. Ese tiene que ser el objetivo de Flo este verano, sí o sí.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados