Es que Casemiro cuando ha jugado de central ha arriesgado siempre muchísimo, es un peligro en esa posición. No está nada acostumbrado y se le nota.manuelgandia escribió:Casemiro es vital en su puesto, yo no lo movería, aparte que se central no me acaba de convencer.Fallout_3 escribió:Como alternativa un poco random se me ocurre de Casemiro de central, sea con defensa de 3 o con Nacho de lateral, si le da demasiado miedo meter a Marcelo y Odriozola. Es que no se me ocurren más opciones si Valverde tampoco está bien. A Anfield a sobrevivir como se pueda.
Militao también ha jugado alguna vez de lateral derecho pero eso sí que es porno duro.
Valverde va convocado a Liverpool, otra cosa es como estará o si está para ser titular.playguard escribió:Está claro que la única opción es Odriozola... lástima lo de Valverde porque si estuviera medianamente recuperado el partido estaba para jugar con 4 medios.
Si no recuerdo mal Marvin jugó un partido de lateral derecho y el chaval no lo hizo nada mal, apostaría por esta opción.playguard escribió:Está claro que la única opción es Odriozola... lástima lo de Valverde porque si estuviera medianamente recuperado el partido estaba para jugar con 4 medios.
En este caso creo que no hay tanta diferencia entre lo que pide uno y lo que ofrece el otro, lo único que puede haber otros clubes interesados. Pero creo que ni es obligatorio renovar a un jugador cuando no estás totalmente convencido de hacerlo, ni sería propio de las maneras del club retirar la oferta porque el jugador se haya lesionado (y no es una lesión que le vaya a lastrar, lo único que se pierde justo lo más gordo de la temporada).thewall escribió:Renovará Lucas después de este susto? O seguirá queriendo más?
Debería el club hacerle ofertas a la baja a los lesionados por cambiar las circunstancias? O directamente retirarlas?
Es decir, ellos aprovechan que están jugando bien y aportando para intentar sacarle al club más y no te firman la renovación, aunque se arriesgan a lesionarse grave, pues resulta que te has lesionado, o que otros compañeros empiezan a aportar también, la jugada te sale mal, deberia el club aprovechar el momento.
O como dice Roncero, ahora es cuando hay que hacer lo posible para renovarlo.
Vaya comentario más vomitivo. Lo das todo, juegas bien y por tanto pides lo que te correspondes, te lesionado Dandolo todo y tu quieres que les retiren las ofertas.thewall escribió:Renovará Lucas después de este susto? O seguirá queriendo más?
Debería el club hacerle ofertas a la baja a los lesionados por cambiar las circunstancias? O directamente retirarlas?
Es decir, ellos aprovechan que están jugando bien y aportando para intentar sacarle al club más y no te firman la renovación, aunque se arriesgan a lesionarse grave, pues resulta que te has lesionado, o que otros compañeros empiezan a aportar también, la jugada te sale mal, deberia el club aprovechar el momento.
O como dice Roncero, ahora es cuando hay que hacer lo posible para renovarlo.
No es mala noticia para nosotros porque los dos era imposible ficharlo . Este verano Mbappe y Alaba y para el verano que viene, si eso, Haaland .karabanjuel escribió:Bueno, pues parece que se acaba para este año el culebron de Haaland,
Ya dijo Miguel Gutierrez, socio y colega de la directiva del Dortmund la semana pasada, que ya habia salido el CEO del Dortmund a raiz de la renovacion de dos altos ejecutivos, el que llevaba las finanzas y el de marketing o algo así, que tenian las cuentas saneadas de cara a dos años, y que por lo que el sabia, de salir Haaland nada. Pues a falta de ver el tono de las declaraciones de Reiola, parece muy resignado a que se queda. Pobres becarios que ya tenian las portadas diseñadas con juega de palabras y demas...
Sip, en un principio nos cuadraría mejor. La verdad... a mi me encantaría tener a los dos ( bueno, a cualquiera de los dos ya estaria bien), pero ( y todo esto son pajas mentales, claro, porque no sabemos los numeros) nos serviria para un Camavinga de la vida que nos supla a Casemiro, si es ese el elegido, o lo que sea. La linea de ataque no es la unica que necesita mejora.CACA Balon de Oro. escribió:No es mala noticia para nosotros porque los dos era imposible ficharlo . Este verano Mbappe y Alaba y para el verano que viene, si eso, Haaland .karabanjuel escribió:Bueno, pues parece que se acaba para este año el culebron de Haaland,
Ya dijo Miguel Gutierrez, socio y colega de la directiva del Dortmund la semana pasada, que ya habia salido el CEO del Dortmund a raiz de la renovacion de dos altos ejecutivos, el que llevaba las finanzas y el de marketing o algo así, que tenian las cuentas saneadas de cara a dos años, y que por lo que el sabia, de salir Haaland nada. Pues a falta de ver el tono de las declaraciones de Reiola, parece muy resignado a que se queda. Pobres becarios que ya tenian las portadas diseñadas con juega de palabras y demas...
Vaya comparaciones más vomitivas, cuando los futbolistas son unos trabajadores privilegiados y no tiene nada que ver lo que expongo con lo que comentas.benwallace3 escribió:Vaya comentario más vomitivo. Lo das todo, juegas bien y por tanto pides lo que te correspondes, te lesionado Dandolo todo y tu quieres que les retiren las ofertas.thewall escribió:Renovará Lucas después de este susto? O seguirá queriendo más?
Debería el club hacerle ofertas a la baja a los lesionados por cambiar las circunstancias? O directamente retirarlas?
Es decir, ellos aprovechan que están jugando bien y aportando para intentar sacarle al club más y no te firman la renovación, aunque se arriesgan a lesionarse grave, pues resulta que te has lesionado, o que otros compañeros empiezan a aportar también, la jugada te sale mal, deberia el club aprovechar el momento.
O como dice Roncero, ahora es cuando hay que hacer lo posible para renovarlo.
Que despidan a las mujeres cuando se queden embarazadas y a los trabajadores si que cogen alguna baja.
Y que saquen el látigo.
Usuarios navegando por este Foro: KoRnleone y 3 invitados