Se cree que Laporta fichará a CR.72-10 escribió:mildosy está muy bromista últimamente. Estará enamorao o algo.
no se quien es ese Ramon Alvarez pero me hace gracia lo de los motivos fiscales y un menor gasto de amortizacion y en salario.JOXEPOMM escribió:japi escribió:El fichaje de Jovic ha sido una ruina, así sin más, pero lo de que el Madrid pagará parte de la ficha solo lo cuenta algún tuitero random. Los medios tanto españoles como italianos y los tuiteros más 'serios' como Fabricio Romano no dicen nada de eso y coinciden en que se va dejando 0€ en caja (ruina total de fichaje) pero el Madrid no paga nada y se queda el 50% de un futuro traspaso y una opción de recompra (que espero que a nadie se le ocurra ejecutar).Escuela de Dubrovnik escribió: Don Ramon nunca pierde.
Repito un terror de fichaje a la altura del Barto, así que no hace falta exagerar aún más.
El Madrid sí pagara parte del salario de Jovic; tampoco sorprende, no creo que en la Fiorentina haya jugadores que estén cerca de cobrar lo q le pagaba el Madrid al serbio...
No te olvides al Cafu de Reus.nero-epi escribió:Busquets, Pedri, Gavi , Kessie, Nico, Pablo Torres....
Por supuesto que todos queremos a Bernardo Silva. Pero si la disyuntiva es 85M por De Jong y no viene nadie... o quedárselo con el salario que tiene...
Yo lo vendía.
Al revés, dice que el Leeds nos da el ultimátum a nosotros. O hacemos buena oferta ya o se lo vende a otroKadaj escribió:Leo en Mundo Deportivo que le damos un ultimatum temporal a Raphinha. ¿Qué es un "ultimatum temporal"? ¿Qué según vaya llegando la fecha del ultimatum la moveran en el tiempo según nuestros intereses?
Yo lo vendo y por economia traigo Soler por 15k , repito por economia no por que tenga mas clase que Bernardo Silva...y aun asi ahorrasnero-epi escribió:Busquets, Pedri, Gavi , Kessie, Nico, Pablo Torres....
Por supuesto que todos queremos a Bernardo Silva. Pero si la disyuntiva es 85M por De Jong y no viene nadie... o quedárselo con el salario que tiene...
Yo lo vendía.
Soler es tirar el dinero. Para quedarnos igual que juegue Gavi, Torre o Roberto.buffy71 escribió:Yo lo vendo y por economia traigo Soler por 15k , repito por economia no por que tenga mas clase que Bernardo Silva...y aun asi ahorrasnero-epi escribió:Busquets, Pedri, Gavi , Kessie, Nico, Pablo Torres....
Por supuesto que todos queremos a Bernardo Silva. Pero si la disyuntiva es 85M por De Jong y no viene nadie... o quedárselo con el salario que tiene...
Yo lo vendía.
slatkin escribió:no se quien es ese Ramon Alvarez pero me hace gracia lo de los motivos fiscales y un menor gasto de amortizacion y en salario.JOXEPOMM escribió:japi escribió: El fichaje de Jovic ha sido una ruina, así sin más, pero lo de que el Madrid pagará parte de la ficha solo lo cuenta algún tuitero random. Los medios tanto españoles como italianos y los tuiteros más 'serios' como Fabricio Romano no dicen nada de eso y coinciden en que se va dejando 0€ en caja (ruina total de fichaje) pero el Madrid no paga nada y se queda el 50% de un futuro traspaso y una opción de recompra (que espero que a nadie se le ocurra ejecutar).
Repito un terror de fichaje a la altura del Barto, así que no hace falta exagerar aún más.
El Madrid sí pagara parte del salario de Jovic; tampoco sorprende, no creo que en la Fiorentina haya jugadores que estén cerca de cobrar lo q le pagaba el Madrid al serbio...
al ser un traspaso hay que aplicar toda la amortizacion pendiente como gasto de la temporada y si se le paga una compensacion para igualar la ficha a lo que estaba cobrando tambien va a gasto de la temporada.
que todo lo que paga la Fiorentina es un ahorro es cierto como tambien lo es que seguramente se fichara otro jugador para suplirle y este querra cobrar algo.
en fin, la palabreria que gastan algunos para intentar esconder que la operacion Jovic ha sido un desastre deportivo y economico me hace gracia.
que esto es futbol! unos fichajes salen bien y otros no. cuando sale mal pues a tragar e intentar minimizar los daños pero no pasa nada por admitirlo.
La operación es un horror y Jovic está en el panteón de peores fichajes del club sin discusión. En global mucho peor que James o Kaká, que al menos jugaron algo (poco, pero algo) y también aportaban algo en marketing. E incluso que Hazard, que tiene la disculpa de que le reventaron el tobillo al poco de llegar. Este muchacho estando sano ha sido un cero a la izquierda completo en todos los aspectos. No creo que ningún madridista discuta esto.slatkin escribió:no se quien es ese Ramon Alvarez pero me hace gracia lo de los motivos fiscales y un menor gasto de amortizacion y en salario.JOXEPOMM escribió:japi escribió: El fichaje de Jovic ha sido una ruina, así sin más, pero lo de que el Madrid pagará parte de la ficha solo lo cuenta algún tuitero random. Los medios tanto españoles como italianos y los tuiteros más 'serios' como Fabricio Romano no dicen nada de eso y coinciden en que se va dejando 0€ en caja (ruina total de fichaje) pero el Madrid no paga nada y se queda el 50% de un futuro traspaso y una opción de recompra (que espero que a nadie se le ocurra ejecutar).
Repito un terror de fichaje a la altura del Barto, así que no hace falta exagerar aún más.
El Madrid sí pagara parte del salario de Jovic; tampoco sorprende, no creo que en la Fiorentina haya jugadores que estén cerca de cobrar lo q le pagaba el Madrid al serbio...
al ser un traspaso hay que aplicar toda la amortizacion pendiente como gasto de la temporada y si se le paga una compensacion para igualar la ficha a lo que estaba cobrando tambien va a gasto de la temporada.
que todo lo que paga la Fiorentina es un ahorro es cierto como tambien lo es que seguramente se fichara otro jugador para suplirle y este querra cobrar algo.
en fin, la palabreria que gastan algunos para intentar esconder que la operacion Jovic ha sido un desastre deportivo y economico me hace gracia.
que esto es futbol! unos fichajes salen bien y otros no. cuando sale mal pues a tragar e intentar minimizar los daños pero no pasa nada por admitirlo.
pues que antony no tiene a deco de representante, por él solo apostaba alves y este no esta en el club de los amiguisimos mas bien lo tienen como un pirao al que no hacer caso , ademas que creo que el ajax no tiene muchas ganas de vender a antony.Sergi-909090 escribió:Al revés, dice que el Leeds nos da el ultimátum a nosotros. O hacemos buena oferta ya o se lo vende a otroKadaj escribió:Leo en Mundo Deportivo que le damos un ultimatum temporal a Raphinha. ¿Qué es un "ultimatum temporal"? ¿Qué según vaya llegando la fecha del ultimatum la moveran en el tiempo según nuestros intereses?
Yo, sin tener ni remota idea de como juegan Raphinha y Antony, pensaba que el bueno era Antony pero se le tiraba al del Leeds como oportunidad de mercado si descendían y aparecía esa baja cláusula. Ahora veo que sale mas caro Raphinha que el del Ajax así que definitivamente no se nada
este año Jovic es residente fiscal aqui. si el madrid le hace un pago para compensar la diferencia salarial tendra que tributarlo aqui. lo de aplazar el pago hasta que sea residente fiscal italiano no pinta bien ante hacienda pero cosas mas raras se han visto.besx escribió:La operación es un horror y Jovic está en el panteón de peores fichajes del club sin discusión. En global mucho peor que James o Kaká, que al menos jugaron algo (poco, pero algo) y también aportaban algo en marketing. E incluso que Hazard, que tiene la disculpa de que le reventaron el tobillo al poco de llegar. Este muchacho estando sano ha sido un cero a la izquierda completo en todos los aspectos. No creo que ningún madridista discuta esto.slatkin escribió:no se quien es ese Ramon Alvarez pero me hace gracia lo de los motivos fiscales y un menor gasto de amortizacion y en salario.JOXEPOMM escribió:
El Madrid sí pagara parte del salario de Jovic; tampoco sorprende, no creo que en la Fiorentina haya jugadores que estén cerca de cobrar lo q le pagaba el Madrid al serbio...
al ser un traspaso hay que aplicar toda la amortizacion pendiente como gasto de la temporada y si se le paga una compensacion para igualar la ficha a lo que estaba cobrando tambien va a gasto de la temporada.
que todo lo que paga la Fiorentina es un ahorro es cierto como tambien lo es que seguramente se fichara otro jugador para suplirle y este querra cobrar algo.
en fin, la palabreria que gastan algunos para intentar esconder que la operacion Jovic ha sido un desastre deportivo y economico me hace gracia.
que esto es futbol! unos fichajes salen bien y otros no. cuando sale mal pues a tragar e intentar minimizar los daños pero no pasa nada por admitirlo.
Lo de los motivos fiscales, si lo entendí bien, es que si el club tiene que pagar algo después de haberlo colocado a la Fiore, lo haría ya a Jovic como residente fiscal en Italia, con unas condiciones fiscalmente más ventajosas que hacerlo si fuera residente en España, y por ahí se ahorraría una cierta cantidad de dinero. Que no sé si es correcto, ojo. Pero creo que esa era la explicación de los 'motivos fiscales'.
No hay palabrería que tape lo de Jovic. Se celebra liberar la plaza y cerrar el capítulo y nada más. El resto es de terror.
Se ve que se ha salido en DH juvenil con la Damm. Y portero de mas de 1,90, como a mi me gustanbigladiesman escribió:Nil Ruiz oficial. Más material de la Damm: esos no paran.
Lo has hecho tú, hachy-hachy?h-h escribió:
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados