Yo a bolos me quedé al escuchar que Cortina quedaba el once; daba por hecho que ya no quedaba ningún español en carrera o que estaría por ahí perdido, y la verdad, para el nivel que había en ese pelotón me parece un buen resultado; fuimos irrelevantes pero poca gente habría apostado por meter a alguien en el top 20.sacu escribió:¿Pero en serio habéis visto el mundial pendientes de lo que hacía España? Cortina, Ezquerra, Adriá, Pradres, Berrade, Lazkano y Martín. ¿Cuándo ha hecho alguno de estos corredores algo mínimamente reseñable en sus carreras? Yo a alguno ni lo conozco
Nodoubt escribió:Para mi el 11° de Cortina vale menos que si el propio Cortina se filtra en un corte y acaba el 50°.
La única opción de rascar algo era filtrarse en cortes y no se hizo salvo en el inicial q realmente no fue una escapada sino q se cortó el grupo en el puerto y estaban Soler y Adria delante.
El equipo era flojo pero en el corte de Remco había gente de menos nivel que el de muchos españoles.
Y lo siento porque soy repetitivo, Monparler no vale. Es un inútil q lo demuestra año a año en el Pourvenir y ahora con la absoluta.
Lutsenko dándole relevos a Remco hizo bastante el parguela.dejan#10 escribió:Ok, Lutshenko el 24°. Ridículo de la selección kazaja.shiloh escribió:Si, me ha dado para opinar asumiendo que no llevo la razón absoluta y que me genera dudas pensar que es un rídiculo tremendo quedar con tu líder el undécimo. Por resultado desde luego no me lo parece. Por todo el trazado de la carrera no lo sé, porque no lo he visto.dejan#10 escribió:Un mundial de 266 km ves los ultimos 30 km y te da para opinar en serio?
Ahora es muy fácil unir los diversos puntos y ver que Evenepoel iba a meterse su contrarreloj fuera o no Lutsenko como una garrapata detras. Pero entiendo que un tío no experto en tales lides y sin pinganillo no quiera trolear demasiado a Evenepoel, con el riesgo de que éste levante el pie por no querer ser troleado. Lutsenko no se fundió por dar unos cuantos relevos, sino por intentar aguantar un ritmo que no podía aguantar.Edwin Jackson escribió:Lutsenko dándole relevos a Remco hizo bastante el parguela.dejan#10 escribió:Ok, Lutshenko el 24°. Ridículo de la selección kazaja.shiloh escribió:
Si, me ha dado para opinar asumiendo que no llevo la razón absoluta y que me genera dudas pensar que es un rídiculo tremendo quedar con tu líder el undécimo. Por resultado desde luego no me lo parece. Por todo el trazado de la carrera no lo sé, porque no lo he visto.
Su temporada de 22 años (la que los cumple) gana su primer tour (con 21 a punto de cumplir 22) y la vuelta. Si nos vamos a su año de 22 si, ya que gana el siguiente tour.KoRnleone escribió:Es una demostración brutal. Pero vamos. No se a q esperan a pillarle la matrícula.
A 68 km de meta conecté.
Se acababa de hacer el corte entre Remco y nadie de su nivel, y ya se sabía quien iba a ganar.
Al menos el grupo de pringaos de 4 le ha dado emoción al final.
Cortina no ha ganado a nadie nunca en ningún sprint. No se de donde el mito.
La temporada de Remco es brutal. Pero todos esos ejemplos que habéis puesto son mejores.
Y lo de mejor palmares de la historia a los 22, otra exageración. Pogacar ganó su segundo tour con esa edad no? (además de algún monumento)
Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
100% de acuerdo, y eso que a mi me parece el corredor del año junto a Van Aert y Vingegaard.Edwin Jackson escribió:Fignon también gana el Tour con 22 años pero vamos, creo que Remco tiene bastante mejor palmarés.
El problema de Remco para ser corredor del año, a mis ojos, es que cuando los mejores corredores prepararon su mejor estado de forma para la carrera más importante, él no estuvo.
Me recuerda a Michael Owen ganando el Balón de Oro sin ganar ni la Premier ni la Champions. No me termina de convencer.
Da relevos de chichinabo buscando la medalla. Hace lo correcto pero se le hace largo el final al quedarse tan pronto pero para mí corre tácticamente perfecto.Edwin Jackson escribió:Lutsenko dándole relevos a Remco hizo bastante el parguela.dejan#10 escribió:Ok, Lutshenko el 24°. Ridículo de la selección kazaja.shiloh escribió:
Si, me ha dado para opinar asumiendo que no llevo la razón absoluta y que me genera dudas pensar que es un rídiculo tremendo quedar con tu líder el undécimo. Por resultado desde luego no me lo parece. Por todo el trazado de la carrera no lo sé, porque no lo he visto.
Pues yo lo veo a par. De hecho, sin el campeonato del mundo me parece mejor año de Vingegaard que Remco. Tour + 2° en dauphine tras su copañero y 2° en Tirreno tras Pogaçar. Entre otras cosas.victorpamesero18 escribió:El año de Remco està 10000 escalones por encima del de Vingegaard, que por cierto mañana vuelve a competir en Croacia.
Se casa ya?cadoi escribió:Parece que Remco no hará Lombardía.
Y un mundial sacando dos minutos al segundo...y una lieja sacando lo suyo, y....y...PouPierce escribió:Pero si Vingegaard se fuma en el tour a un tío que pensábamos que era imbatible y Remco gana una Vuelta sin montaña a Mas, Superman y dos rookies, dejad de fumar cosas raras.
Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados