Pues jugarán los mejores, como toda la vida. Si Valverde, Cama y Tchouameni no casan juntos en el mediocampo porque falta creatividad, pues el menos decisivo de los tres será suplente y jugará en su lugar otro que sea más necesario. Además en el fútbol actual hace falta rotar.Dimantes escribió:No sé cómo se va a encajar un mediocampo de futuro con la suma de Valverde, Camavinga, Aurelio y Judías, ¿4-4-2 con Valverde acostado a la derecha y Camavinga a la izquierda? No tendría sentido tirar a banda ni a Aurelio y ni a Judías, así que por eliminación queda Eduardo. ¿4-3-3 con Valverde a tiempo completo en el extremo derecho? ¿Camavinga suplente indefinido hasta que se marche?
Viendo los últimos ganadores de la Champions, ¿los equipos mega ricos ganan el trofeo? ¿lo hacen las superestrellas? Nos veo a nosotros, al Liverpool o al Chelsea (últimos ganadores) como equipos ganadores bastante corales, sin alguien descaradamente dominador desde nuestra Decimotercera y Ronaldo.
Está claro que el fútbol mundial es un acoso y derribo al Real Madrid . Todo lo que quiera el Madrid se van a meter por medio pagando el doble o el triple . Vamos a hacer el estadio nuevo pero como no haya un control financiero nos vamos a convertir en un Milán de la vida con el mejor estadio .romualdoelandroide escribió:Si lo de Endrick y Bellingham se convierte en una subasta pura y dura el club va a tener las de perder, en el caso del brasileño ya anda el PSG detrás de el con el truco del dinero ilimitado, y en el caso de Bellingham ya tiene algún equipo de la Premier detrás de el, y ya sabemos que allí les importa tres huevos sobrepagar los fichajes, y sin son jugadores ingleses lo hacen todavía más.
Antes la desaparición. Prefiero que desaparezcamos antes que dejar de ser un club de sus socios.CACA Balon de Oro. escribió:Está claro que el fútbol mundial es un acoso y derribo al Real Madrid . Todo lo que quiera el Madrid se van a meter por medio pagando el doble o el triple . Vamos a hacer el estadio nuevo pero como no haya un control financiero nos vamos a convertir en un Milán de la vida con el mejor estadio .romualdoelandroide escribió:Si lo de Endrick y Bellingham se convierte en una subasta pura y dura el club va a tener las de perder, en el caso del brasileño ya anda el PSG detrás de el con el truco del dinero ilimitado, y en el caso de Bellingham ya tiene algún equipo de la Premier detrás de el, y ya sabemos que allí les importa tres huevos sobrepagar los fichajes, y sin son jugadores ingleses lo hacen todavía más.
El PSG ofrece 80 millones por Endrick . Por ese dinero me parece ya carisimo la verdad . Y Bellingham se va a ir a los 150 millones. Por mucho estadio que tengamos esos precios no los puede pagar una sociedad deportiva de los socios . Ahora entiendo porque el Barcelona tira para adelante con las palancas, está abocado a que lo compre un jeque Random , y nosotros con el tiempo .
Pues hablando con amigos culés, no ven mal que venga un dueño siempre que sea top invirtiendo, puede ser resignación y que ven una alternativa a seguir pintando algo en la elite, pero no percibí el rechazo como en los madridistas.Dimantes escribió:Antes la desaparición. Prefiero que desaparezcamos antes que dejar de ser un club de sus socios.CACA Balon de Oro. escribió:Está claro que el fútbol mundial es un acoso y derribo al Real Madrid . Todo lo que quiera el Madrid se van a meter por medio pagando el doble o el triple . Vamos a hacer el estadio nuevo pero como no haya un control financiero nos vamos a convertir en un Milán de la vida con el mejor estadio .romualdoelandroide escribió:Si lo de Endrick y Bellingham se convierte en una subasta pura y dura el club va a tener las de perder, en el caso del brasileño ya anda el PSG detrás de el con el truco del dinero ilimitado, y en el caso de Bellingham ya tiene algún equipo de la Premier detrás de el, y ya sabemos que allí les importa tres huevos sobrepagar los fichajes, y sin son jugadores ingleses lo hacen todavía más.
El PSG ofrece 80 millones por Endrick . Por ese dinero me parece ya carisimo la verdad . Y Bellingham se va a ir a los 150 millones. Por mucho estadio que tengamos esos precios no los puede pagar una sociedad deportiva de los socios . Ahora entiendo porque el Barcelona tira para adelante con las palancas, está abocado a que lo compre un jeque Random , y nosotros con el tiempo .
A este chico en Can barça ya le hubieran dado minutos, le hubieran hecho una campaña mediatica, y sería al menos titular indiscutible en la sub21, en la órbita de la absoluta...Fusilero escribió:Otro golazo de Arribas. 21 años cero oportunidades
La culpa es nuestra. Todos los canteranos tienen alguna pega, pero nos comemos sin pestañear los lucas Silva de turno. Yo no se si da para jugar quí, pero es que no le han dado la oportunidad ni de hacer ka prete.porada siquiera.palitroke escribió:A este chico en Can barça ya le hubieran dado minutos, le hubieran hecho una campaña mediatica, y sería al menos titular indiscutible en la sub21, en la órbita de la absoluta...Fusilero escribió:Otro golazo de Arribas. 21 años cero oportunidades
Eso lo hacen bien.
Al ser canterano del Madrid, ni para la sub21 cuenta.
Es que simplemente se trata de dar valor a lo de la casa, aunque el destino final sea su venta siempre será beneficioso. Sergio Arribas juega un poquito en el primer equipo y ya ha subido su valor. Luego, con suerte, te puede salir alguno para el primer equipo, pero la consigna inicial ha de ser valorizar el producto de la cantera.Fusilero escribió:La culpa es nuestra. Todos los canteranos tienen alguna pega, pero nos comemos sin pestañear los lucas Silva de turno. Yo no se si da para jugar quí, pero es que no le han dado la oportunidad ni de hacer ka prete.porada siquiera.palitroke escribió:A este chico en Can barça ya le hubieran dado minutos, le hubieran hecho una campaña mediatica, y sería al menos titular indiscutible en la sub21, en la órbita de la absoluta...Fusilero escribió:Otro golazo de Arribas. 21 años cero oportunidades
Eso lo hacen bien.
Al ser canterano del Madrid, ni para la sub21 cuenta.
Leo esto y me quedo pensando que debo vivir en una realidad paralela, sus mejores jóvenes son comprados, han vendido todo lo posible para fichar hasta a Bellerín y a un canterano nuestro y no tener que poner a ningún canterano salvo irrupción clara (no sacan nada decente de su cantera desde la época de su entrenador) y nadie en España le saca más rédito económico a su cantera que nosotros (síntoma de que no será tan mala y quizás la única forma de haber sobrevivido a una pandemia mundial....)palitroke escribió:Es que simplemente se trata de dar valor a lo de la casa, aunque el destino final sea su venta siempre será beneficioso. Sergio Arribas juega un poquito en el primer equipo y ya ha subido su valor. Luego, con suerte, te puede salir alguno para el primer equipo, pero la consigna inicial ha de ser valorizar el producto de la cantera.Fusilero escribió:La culpa es nuestra. Todos los canteranos tienen alguna pega, pero nos comemos sin pestañear los lucas Silva de turno. Yo no se si da para jugar quí, pero es que no le han dado la oportunidad ni de hacer ka prete.porada siquiera.palitroke escribió: A este chico en Can barça ya le hubieran dado minutos, le hubieran hecho una campaña mediatica, y sería al menos titular indiscutible en la sub21, en la órbita de la absoluta...
Eso lo hacen bien.
Al ser canterano del Madrid, ni para la sub21 cuenta.
Eso es lo que el barça hace bien. Creen, de un modo sectario incluso, que lo que sale de La Masía es lo mejor. Luego el tiempo pone a cada uno en su sitio, pero de entrada le dan valor, y lo creen tan firmemente, que logran convencer a terceros de que tal o cual jugador, es bueno por ser canterano del barça.
Y luego está la realidad futbolistica dexque, a día de hoy, por frescura, descaro y ambición, sería más útil la aportación de Arribas que la de Hazard, por ejemplo.
Baldé, Gavi... han valorizado a Abde (que es un tuercebotas), a Jutglá, y no hace tanto vendieron humo con Munir, Mingueza, Riqui Puig...v_fone escribió:Leo esto y me quedo pensando que debo vivir en una realidad paralela, sus mejores jóvenes son comprados, han vendido todo lo posible para fichar hasta a Bellerín y a un canterano nuestro y no tener que poner a ningún canterano salvo irrupción clara (no sacan nada decente de su cantera desde la época de su entrenador) y nadie en España le saca más rédito económico a su cantera que nosotros (síntoma de que no será tan mala y quizás la única forma de haber sobrevivido a una pandemia mundial....)palitroke escribió:Es que simplemente se trata de dar valor a lo de la casa, aunque el destino final sea su venta siempre será beneficioso. Sergio Arribas juega un poquito en el primer equipo y ya ha subido su valor. Luego, con suerte, te puede salir alguno para el primer equipo, pero la consigna inicial ha de ser valorizar el producto de la cantera.Fusilero escribió: La culpa es nuestra. Todos los canteranos tienen alguna pega, pero nos comemos sin pestañear los lucas Silva de turno. Yo no se si da para jugar quí, pero es que no le han dado la oportunidad ni de hacer ka prete.porada siquiera.
Eso es lo que el barça hace bien. Creen, de un modo sectario incluso, que lo que sale de La Masía es lo mejor. Luego el tiempo pone a cada uno en su sitio, pero de entrada le dan valor, y lo creen tan firmemente, que logran convencer a terceros de que tal o cual jugador, es bueno por ser canterano del barça.
Y luego está la realidad futbolistica dexque, a día de hoy, por frescura, descaro y ambición, sería más útil la aportación de Arribas que la de Hazard, por ejemplo.
Ni lo ha sido nunca. Forma parte de su venta del producto...CACA Balon de Oro. escribió:Yo también abandonaría el Madrid si viene un jeque. Que el estadio siga conservando el nombre y su ubicación y el estadio sea parte classic Bernabeu a mi me encanta. Tener personalidad y esencia.
Yo que el club apostaría por Arribas,mas viendo como está el mercado .
PD. El Barcelona si lo adquiriera un jeque ya no sería "Mes que un club" pero eso cada vez importa menos .
Balde y Gaví a día de hoy son peores que Pedri y Araujo.palitroke escribió:Baldé, Gavi... han valorizado a Abde (que es un tuercebotas), a Jutglá, y no hace tanto vendieron humo con Munir, Mingueza, Riqui Puig...v_fone escribió:Leo esto y me quedo pensando que debo vivir en una realidad paralela, sus mejores jóvenes son comprados, han vendido todo lo posible para fichar hasta a Bellerín y a un canterano nuestro y no tener que poner a ningún canterano salvo irrupción clara (no sacan nada decente de su cantera desde la época de su entrenador) y nadie en España le saca más rédito económico a su cantera que nosotros (síntoma de que no será tan mala y quizás la única forma de haber sobrevivido a una pandemia mundial....)palitroke escribió:
Es que simplemente se trata de dar valor a lo de la casa, aunque el destino final sea su venta siempre será beneficioso. Sergio Arribas juega un poquito en el primer equipo y ya ha subido su valor. Luego, con suerte, te puede salir alguno para el primer equipo, pero la consigna inicial ha de ser valorizar el producto de la cantera.
Eso es lo que el barça hace bien. Creen, de un modo sectario incluso, que lo que sale de La Masía es lo mejor. Luego el tiempo pone a cada uno en su sitio, pero de entrada le dan valor, y lo creen tan firmemente, que logran convencer a terceros de que tal o cual jugador, es bueno por ser canterano del barça.
Y luego está la realidad futbolistica dexque, a día de hoy, por frescura, descaro y ambición, sería más útil la aportación de Arribas que la de Hazard, por ejemplo.
Si el Madrid le diera solo un poquito más de protagonismo a su cantera en el primer equipo, sería todavía más productiva.
Luego está lo de la FEF, que ya no depende del Madrid. Cualquier medianía de La Masía tiene más opciones de ir a las inferiores que uno del Madrid.
Luego, vender bien tu cantera, puede tener otras consecuencias, como que un jugador, como por ejemplo Araujo, se decida por unos u otros teniendo, como tuvo, oferta de ambos Clubs. Y en casos así lo que hay que vender es la posibilidad, real, de llegar al primer equipo.
P.D: Ah, por cierto, te recuerdo que, Bellerín, también surgió de su cantera, y se les fue ya hypeado con 16 añitos.
El problema no es un club de sus socios o no, porque dime tú qué hacemos los socios si no hay elecciones desde el 2006. Otro tema es que el jeque meta pasta y luego la quite.Dimantes escribió:Antes la desaparición. Prefiero que desaparezcamos antes que dejar de ser un club de sus socios.CACA Balon de Oro. escribió:Está claro que el fútbol mundial es un acoso y derribo al Real Madrid . Todo lo que quiera el Madrid se van a meter por medio pagando el doble o el triple . Vamos a hacer el estadio nuevo pero como no haya un control financiero nos vamos a convertir en un Milán de la vida con el mejor estadio .romualdoelandroide escribió:Si lo de Endrick y Bellingham se convierte en una subasta pura y dura el club va a tener las de perder, en el caso del brasileño ya anda el PSG detrás de el con el truco del dinero ilimitado, y en el caso de Bellingham ya tiene algún equipo de la Premier detrás de el, y ya sabemos que allí les importa tres huevos sobrepagar los fichajes, y sin son jugadores ingleses lo hacen todavía más.
El PSG ofrece 80 millones por Endrick . Por ese dinero me parece ya carisimo la verdad . Y Bellingham se va a ir a los 150 millones. Por mucho estadio que tengamos esos precios no los puede pagar una sociedad deportiva de los socios . Ahora entiendo porque el Barcelona tira para adelante con las palancas, está abocado a que lo compre un jeque Random , y nosotros con el tiempo .
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados