FCB 2022/2023. 1r TÍTULO PARA LOS CULÉS DE PRIMERA
Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto
Lamine tiene un largo camino por recorrer. Como no mejore el fisico MUCHO lo tiene bastante dificil. Contar con el a dia de hoy me parece muy arriesgado.
-
cebemaniaco
- Mensajes: 62329
- Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
- Ubicación: GRANADA
Y si tiramos para atrás y hablamos de Geovanni y Rochemback... Están molt forts los nuñistas con el fichaje de Endrick por el Mandril y la inacción de Janbaldur escribió:o Henrique y Keirrison.Marc Gasol dunks the ball escribió:Así es, ya no podemos optar a jugadores de la talla de Douglas Pereira o Robert Gonçalvescebemaniaco escribió:Sin Sandrusco, el Barça ha perdido cierto poder en lo que se refiere a la caza de posibles perlas brasucas.Mare meua, que fichajes aquellos...
Claro que es arriesgado apostar a futuro por jugadores de 15 años.
Ahora, sabes qué es más arriesgado? hacerlo además pagando 70 kilos en vez de 0.
Ahora, sabes qué es más arriesgado? hacerlo además pagando 70 kilos en vez de 0.
thewall sobre Messi escribió: Un torneo vacacional no va a cambiar lo que es ya una tradición.
Podra ser arriesgado pero Endrick es una apuesta muchisimo mas segura que Lamine. La diferencia fisica entre ambos es abismal y solo tiene un año mas. Endrick a la edad de Lamine ya tenia un fisico top.BCT15 escribió:Claro que es arriesgado apostar a futuro por jugadores de 15 años.
Ahora, sabes qué es más arriesgado? hacerlo además pagando 70 kilos en vez de 0.
Podra ser arriesgado, pero si Endrick te sale balon de oro y Lamine se queda en un jugador normalito de Primera pues te quedas con cara de tonto.
-
garba4ever
- Mensajes: 13646
- Registrado: 13 Feb 2015, 16:41
No sé yo si a de Jong le van a pagar lo que cobra aquí, creo que es más (o por ahí anda) de lo que cobra Haaland, para hacernos una idea. Otra cosa es que con un año menos de contrato ya no está tan mal. Aun así si ponen los 80M lo venderán. Total para lo que lo usa Xavi. Yo deseo que se quede, se rebaje la ficha, y Xavi lo tenga de titular y le de la confianza que necesita. No pasarán ninguna de las 3. Al final, venta por 60+10 y se tratará como un éxito.
Araújo por 120 kilos lo llevo yo al aeropuerto y Laporta debe estar pensando lo mismo. No hay mucho que discutir ahí. Con ese dinero fichas a Gvardiol y te sobra para poner carteles por Madrid.
Dest, Lenglet, (Umtiti), Abde, Depay, Kessié, Eric/Christensen (yo prefiero que sea el español pero el danés tiene mejor cartel), Bellerín, Raphinha/Dembelé/Ferran, Busquets y quizás Alba+el ahorro de Piqué... son muchísimas bajas, y no cuento a Frenkie ni Araújo. Con eso tienes que fichar un LD titular, un central suplente, un suplente de mdc, otro de delantero centro, dos extremos suplentes y algún interior aparte de Torre para dar descanso a Pedri y Gavi. Y con el 1:4 o el 1:2 con suerte. Mucha tela que cortar.
Araújo por 120 kilos lo llevo yo al aeropuerto y Laporta debe estar pensando lo mismo. No hay mucho que discutir ahí. Con ese dinero fichas a Gvardiol y te sobra para poner carteles por Madrid.
Dest, Lenglet, (Umtiti), Abde, Depay, Kessié, Eric/Christensen (yo prefiero que sea el español pero el danés tiene mejor cartel), Bellerín, Raphinha/Dembelé/Ferran, Busquets y quizás Alba+el ahorro de Piqué... son muchísimas bajas, y no cuento a Frenkie ni Araújo. Con eso tienes que fichar un LD titular, un central suplente, un suplente de mdc, otro de delantero centro, dos extremos suplentes y algún interior aparte de Torre para dar descanso a Pedri y Gavi. Y con el 1:4 o el 1:2 con suerte. Mucha tela que cortar.
かたつぶり そろそろ登れ 富士の山
Segun el vocero de Xavi, este frena la salida de Kessie.
Muy bien, un jugador que no aporta cobrando 6 netos con la masa salarial disparada.
Que cruz.
Muy bien, un jugador que no aporta cobrando 6 netos con la masa salarial disparada.
Que cruz.
Y todo eso lo sabes sin haberlo visto jugar en tu vidaLafayette escribió:Podra ser arriesgado pero Endrick es una apuesta muchisimo mas segura que Lamine. La diferencia fisica entre ambos es abismal y solo tiene un año mas. Endrick a la edad de Lamine ya tenia un fisico top.BCT15 escribió:Claro que es arriesgado apostar a futuro por jugadores de 15 años.
Ahora, sabes qué es más arriesgado? hacerlo además pagando 70 kilos en vez de 0.
Podra ser arriesgado, pero si Endrick te sale balon de oro y Lamine se queda en un jugador normalito de Primera pues te quedas con cara de tonto.
Si viniera al Barça sería al revés. Como si no os conociéramos.
thewall sobre Messi escribió: Un torneo vacacional no va a cambiar lo que es ya una tradición.
Con ver los jailaits sobra para ver el fisico de Endrick, y a Lamine lo tengo un rato mas visto que tu.BCT15 escribió:Y todo eso lo sabes sin haberlo visto jugar en tu vidaLafayette escribió:Podra ser arriesgado pero Endrick es una apuesta muchisimo mas segura que Lamine. La diferencia fisica entre ambos es abismal y solo tiene un año mas. Endrick a la edad de Lamine ya tenia un fisico top.BCT15 escribió:Claro que es arriesgado apostar a futuro por jugadores de 15 años.
Ahora, sabes qué es más arriesgado? hacerlo además pagando 70 kilos en vez de 0.
Podra ser arriesgado, pero si Endrick te sale balon de oro y Lamine se queda en un jugador normalito de Primera pues te quedas con cara de tonto.
Si viniera al Barça sería al revés. Como si no os conociéramos.
-
johnwilliams
- Mensajes: 37087
- Registrado: 20 Jun 2002, 20:28
- Ubicación: en babia...¿o era en el limbo?
lo de de jong,si no recuerdo mal,lo importante era deshacerse de él el verano pasado porque éste año habia que pagarle la megaprima de fidelidad...
el salario en el fondo lo que incrementaba era lo que le habiamos diferido,asi que tras éste año ya el ahorro por venderlo es muy inferior,y ya no es tan prioritario.
lo de kessie no lo entiendo...si cuando estaba sano no lo usaba,y lo poco que jugó fue entre intrascendente y negativo,salvo un dia que por circunstancias acabamos jugando con doble pivote con él y de jong,que no creo que sea la intención habitual de xavi...
del resto,dembele dejará 50 o menos,y es el titular...ferran a dia de hoy no creo que recuperemos los 55+variables,y si raphinha es verdad que ofrecen 70,supongo que es el que tiene más papeletas,por mucho que sea más útil para xavi que ferran...
el salario en el fondo lo que incrementaba era lo que le habiamos diferido,asi que tras éste año ya el ahorro por venderlo es muy inferior,y ya no es tan prioritario.
lo de kessie no lo entiendo...si cuando estaba sano no lo usaba,y lo poco que jugó fue entre intrascendente y negativo,salvo un dia que por circunstancias acabamos jugando con doble pivote con él y de jong,que no creo que sea la intención habitual de xavi...
del resto,dembele dejará 50 o menos,y es el titular...ferran a dia de hoy no creo que recuperemos los 55+variables,y si raphinha es verdad que ofrecen 70,supongo que es el que tiene más papeletas,por mucho que sea más útil para xavi que ferran...
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos
(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)
(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)
Pagar 70M por un crio de 16 años es una locura se mire por donde se mire. Ya pueda tener el potencial de Ronaldo o Mbappe.
Con 15-16 no has acabado de crecer y ya lo queréis poner como un toro
Todo a su tiempo...
Todo a su tiempo...
70 por Endrick es mucha pasta.
Que tienen ojo clínico también lo es
Que tienen ojo clínico también lo es
O de Vinicius, o a las malas se te queda en un Rodri Goes to Hollywood que da de sobra como titularBULLERI_9 escribió:Pagar 70M por un crio de 16 años es una locura se mire por donde se mire. Ya pueda tener el potencial de Ronaldo o Mbappe.
Nuestra última apuesta que hablaba parecido fue Trincao. Y costó 35.
No descartes que Trincao lo esté petando en tres o cuatro en la PremierAkin escribió:O de Vinicius, o a las malas se te queda en un Rodri Goes to Hollywood que da de sobra como titularBULLERI_9 escribió:Pagar 70M por un crio de 16 años es una locura se mire por donde se mire. Ya pueda tener el potencial de Ronaldo o Mbappe.
Nuestra última apuesta que hablaba parecido fue Trincao. Y costó 35.
Y luego a llorar por estos lares
https://as.com/videos/mundial/misterchi ... s-nadie-v/
Seguro que ,este valiente, se lo diría a la cara...
Asco de gente
Seguro que ,este valiente, se lo diría a la cara...
Asco de gente
Trincao nunca hará nada.Serch_76 escribió:No descartes que Trincao lo esté petando en tres o cuatro en la PremierAkin escribió:O de Vinicius, o a las malas se te queda en un Rodri Goes to Hollywood que da de sobra como titularBULLERI_9 escribió:Pagar 70M por un crio de 16 años es una locura se mire por donde se mire. Ya pueda tener el potencial de Ronaldo o Mbappe.
Nuestra última apuesta que hablaba parecido fue Trincao. Y costó 35.
Y luego a llorar por estos lares
Aquí la gente dice de enriquecer a intermediarios, pero el señor Mendes se ha hecho de oro aquí.
Lo digo siempre, el Madrid se lo quitó de encima y empezó a ser un club serio y ganador
Con Jovic y sus 60M también lo petaron.
Alguna vez deberán de fallar.BULLERI_9 escribió:Con Jovic y sus 60M también lo petaron.
Cou
Dembélé
Griezmann
FDJ
Pjanic
Zlatan
Malcom
Gomes
Semedo
¿Sigo?
Nuestra última apuesta similar fue Pedri.Akin escribió:O de Vinicius, o a las malas se te queda en un Rodri Goes to Hollywood que da de sobra como titularBULLERI_9 escribió:Pagar 70M por un crio de 16 años es una locura se mire por donde se mire. Ya pueda tener el potencial de Ronaldo o Mbappe.
Nuestra última apuesta que hablaba parecido fue Trincao. Y costó 35.
Hazard y sus 160M también te manda saludostorso escribió:Alguna vez deberán de fallar.BULLERI_9 escribió:Con Jovic y sus 60M también lo petaron.
Cou
Dembélé
Griezmann
FDJ
Pjanic
Zlatan
Malcom
Gomes
Semedo
¿Sigo?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 23 Abr 2024, 15:53