POST OFICIAL AJEDREZ.
Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto

3074 mensajes
ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

POST OFICIAL AJEDREZ.

por ozelito » 12 Sep 2007, 10:58

Hoy comienza el mundial de ajedrez en México.

http://www.chessmexico.com/es/index.php ... Itemid=111
Última edición por ozelito el 16 Oct 2007, 16:12, editado 12 veces en total.

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 12 Sep 2007, 11:24

Participantes

Jugador País Elo Nacido
Vishwanathan Anand IND 2792 1969
Vladimir Kramnik RUS 2769 1975
Alexander Morozevich RUS 2758 1977
Peter Leko HUN 2751 1979
Levon Aronian ARM 2750 1982
Peter Svidler RUS 2735 1976
Boris Gelfand ISR 2733 1968
Alexander Grischuk RUS 2726 1983

Oblap
Mensajes: 1167
Registrado: 23 Ene 2006, 15:21
Ubicación: Albacete

por Oblap » 12 Sep 2007, 20:29

Yo creo que va a ganar Kramnik,sobretodo Topalov tendra que estar rezando para que gane para tener opcion a encuentro de revancha, porque si no gana tendra que esperar al siguiente ciclo
No me preocupe de nacer, no me preocupare de morir

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 12 Sep 2007, 20:41

Oblap escribió:Yo creo que va a ganar Kramnik,sobretodo Topalov tendra que estar rezando para que gane para tener opcion a encuentro de revancha, porque si no gana tendra que esperar al siguiente ciclo


él y vishy son los grandes favoritos, pero Leko y sobre todo Aronian son muy a tener en cuenta. Yo creo que estos son los que van a quedar los cuatro primeros.
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

eskorbutin
Mensajes: 12716
Registrado: 12 Mar 2006, 15:20
Ubicación: Oculto en las sombras de Gasteiz

por eskorbutin » 12 Sep 2007, 21:50

Cuando vienen a vitoria?o ya vinieron topalov y compañia...?
“No te disculpes porque se haya ido tu oscuridad. Yo la llevaré por ti. Siempre. La guardaré con la mía.”

tylerhamilton
Mensajes: 864
Registrado: 05 Ago 2004, 20:13

por tylerhamilton » 12 Sep 2007, 22:41

Cual es la razon de q no participe Topalov?
nork ez du maite askatasuna, nahiz eta leher egin esku artean?

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 12 Sep 2007, 22:53

tylerhamilton escribió:Cual es la razon de q no participe Topalov?


la historia es como mezclar cuatro culebrones venezolanos. Cuestiones contractuales. Quién perdía el match kramnik-topalov no tenía derecho a jugar. Alucinate.

Por cierto, que grande el de tu avatar.
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

Noam Chomsky
Mensajes: 6986
Registrado: 08 Jun 2005, 19:53
Ubicación: El cañón sueco. Y, como veis, en todos los sentidos.

por Noam Chomsky » 13 Sep 2007, 00:11

Realmente veis sin opciones a Anand?
[img]http://i38.tinypic.com/2uyoh3m.jpg[/img]
11 Pinillos! Queremos 11 Pinillos!
[quote="u23"]
ah, por cierto, en las victorias, en las derrotas y en los empates...


HIJOS DE PVTA[/quote]

marakis
Mensajes: 3872
Registrado: 26 Dic 2002, 19:35
Ubicación: Santander

por marakis » 13 Sep 2007, 00:25

Opciones reales, tienen todos, pero probablemente los mas capacitados para ganar son Krammik y Anand.

Por algo tienen más elo que el resto ;)
Un hombre con ideas es fuerte, pero un hombre con ideales es invencible.

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 13 Sep 2007, 10:24

Noam Chomsky escribió:Realmente veis sin opciones a Anand?


que va. Kramnik en un match es casi imbatible, pero en un torneo Anand creo que es un poco superior. El trabajo de los preparadores de Kramnik, sobre todo illescas, es alucinante.
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 13 Sep 2007, 10:27

Formato del Campeonato:

La presencia de ocho jugadores del más alto nivel ajedrecístico en el mundo exige un formato de competición que permita, sin posibilidad de duda o ambigüedad alguna, determinar un campeón absoluto: un sistema en el que cada jugador esté en igualdad de oportunidades.
El sistema que mejor se ajusta a la precisión que exige el ajedrez es el de "todos contra todos", también conocido como "sistema de liga"o "liguilla" o con el anglicismo round-robin. Este sistema enfrenta a cada jugador una vez contra cada uno del resto. En este caso, cada uno jugará dos veces contra los demás, una al mando de blancas y otra con las negras.

Esto significa que cada uno de los ocho jugadores tendrá que jugar contra cada uno del resto de los siete partidas, dos veces; es decir, 56 partidas en total, mismas que se jugarán en rondas de 4 juegos por día durante 14 días.
A una partida ganada en ajedrez se le otorga 1 punto, a una partida empatada se le otorga ½ punto y a una perdida se le dan 0 puntos. El máximo de puntos que podría obtener un jugador en el campeonato son 14 puntos, lo que supone que no hubiera perdido ninguna partida. Al más alto nivel, los empates son comunes y sería muy difícil ver un resultado perfecto como el mencionado. El jugador que acumule más puntos será declarado Campeón Mundial de Ajedrez.
Es posible, de igual manera, que haya empates en puntuaciones finales, para esto se utiliza otro sistema de desempate, el llamado Bucholz.
Es un hecho que la capacidad de análisis, la extensa preparación, así como la experiencia y práctica profesional en torneos serán los factores que determinen al ganador; aunque desde luego, se deben mencionar otros factores igualmente importantes, como el psicológico, que pueden influir en los resultados de cada Gran Maestro.

http://www.chessmexico.com/es/index.php ... Itemid=161
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

marakis
Mensajes: 3872
Registrado: 26 Dic 2002, 19:35
Ubicación: Santander

por marakis » 13 Sep 2007, 10:36

A mi es que me siguen faltando Topalov e Ivanchuk.
Un hombre con ideas es fuerte, pero un hombre con ideales es invencible.

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 13 Sep 2007, 10:46

marakis escribió:A mi es que me siguen faltando Topalov e Ivanchuk.


y a mi, pero si sirve para acabar con el desaguisado que hay ya me vale. También espero que Kasparov siga con su guerra con Putin y que no meta más cizaña.
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

marakis
Mensajes: 3872
Registrado: 26 Dic 2002, 19:35
Ubicación: Santander

por marakis » 13 Sep 2007, 10:54

Kasparov si no acaba asesinado....poco faltara que estos rusos no se andan con chiquitas.

De todas formas, para mi el mejor del mundo, y uno de los más grandes de todos los tiempos, es Garry.
Un hombre con ideas es fuerte, pero un hombre con ideales es invencible.

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 13 Sep 2007, 10:58

marakis escribió:Kasparov si no acaba asesinado....poco faltara que estos rusos no se andan con chiquitas.

De todas formas, para mi el mejor del mundo, y uno de los más grandes de todos los tiempos, es Garry.


Kasparov es demasiado famoso por suerte para él. Lo otro, la eterna discusión. Que si Capablanca, que si Fischer, que si Kasparov. La verdad es que es un tema un tanto cansino.
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

marakis
Mensajes: 3872
Registrado: 26 Dic 2002, 19:35
Ubicación: Santander

por marakis » 13 Sep 2007, 16:07

oye ozelito tu juegas federado o algo?
Un hombre con ideas es fuerte, pero un hombre con ideales es invencible.

ozelito
Mensajes: 50
Registrado: 11 Sep 2007, 21:25

por ozelito » 13 Sep 2007, 16:12

marakis escribió:oye ozelito tu juegas federado o algo?


en la época en que el de mi avatar era campeón de españa. Ahora en buho21 y sobre todo en chessbase.
[img]http://chessbase.com/news/2007/larastock14.jpg[/img]

POST DE AJEDREZ
http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=247267

quintana jugön
Mensajes: 2416
Registrado: 09 Jun 2002, 16:31
Ubicación: Mirando el Mediterráneo por la ventana

por quintana jugön » 13 Sep 2007, 18:12

Algún sitio para buscar jugadas, aperturas y esos mundos de dios??
baskeroseno.com

Hay_sinla
Mensajes: 66392
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

por Hay_sinla » 13 Sep 2007, 20:35

Entonces, ¿con este mundial se resuelve todo el quilombo ése de quién es el campeón del mundo, que esto ya parecía el boxeo?
Yo también echo de menos a Ivanchuk.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

tylerhamilton
Mensajes: 864
Registrado: 05 Ago 2004, 20:13

por tylerhamilton » 13 Sep 2007, 21:00

ozelito escribió:
marakis escribió:Kasparov si no acaba asesinado....poco faltara que estos rusos no se andan con chiquitas.

De todas formas, para mi el mejor del mundo, y uno de los más grandes de todos los tiempos, es Garry.


Kasparov es demasiado famoso por suerte para él. Lo otro, la eterna discusión. Que si Capablanca, que si Fischer, que si Kasparov. La verdad es que es un tema un tanto cansino.


en mi opinion los mejores han sido Alekhine y Tahl.
por otro lado si, es una gran ausencia q no este Topalov. Yo creo q deberia de hacerse como en los años 50 y 60, jugar interzonales, luego torneo de candidatos y el q gane este torneo enfrentarse en un match al campeon, pero hayd emasiados egos para q se organicen todos. Otra cuestion seria cada cuanto se deberia jugar este match.
nork ez du maite askatasuna, nahiz eta leher egin esku artean?

3074 mensajes

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 29 Mar 2024, 15:11