No te pases. El pase del gol está puesto en un sitio al que no pueden llegar ni los defensas ni el portero ( aunque podía haber salido a por las uvas, sí ).Shareef escribió:Rulli una vez más...
Nosfe, salir a por uvas? Pero si le remata en el área pequeña! O casi. Sé que no soy objetivo, pero...nosfe1974 escribió:No te pases. El pase del gol está puesto en un sitio al que no pueden llegar ni los defensas ni el portero ( aunque podía haber salido a por las uvas, sí ).Shareef escribió:Rulli una vez más...
Lo tenemos en chino. Yo metía a Pardo por Zubeldia, necesitamos a alguien con capacidad de dar pases entre líneas...
Las cosas como son, Rulli muy bien la segunda parte, en las salidas y con el pie, muy muy bien.nosfe1974 escribió:Se ha intentado pero el resultado no es injusto ( aunque si fuese boxeo hubiésemos ganado ).
El árbitro muy malo.
Rulli se ha repuesto bien de dos o tres malos desplazamientos de balón por los que ha sido pitado y al final ha hecho otros tantos bastante buenos, pese al run-run.
Januzaj escandaloso, aunque su tendencia natural de congelar las acciones es un poco desquiciante
Va a ser difícil que la temporada no sea toda así, a trancas y barrancas. Europa es lo que tiene...
Como la del Celta el año pasado. Es lo más lógico.Iñigo escribió:A trompicones. Así pinta la temporada. Al menos ayer no perdimos, porque se puso el partido feo.
Seguro?Darkogolnoproblem escribió:... lo mejor del partido ver el fondo sur casi derruido del todo
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2017/ ... -precariasNdG 20/10/2017 escribió:ELA amenaza con parar las obras públicas de Gipuzkoa por “fraudulentas y precarias”
Afirma que se están ejecutando “saltándose la legalidad” y provoca una actuación de la Inspección de Trabajo horas después
El sindicato ELA anunció ayer movilizaciones en el sector de la construcción y no descartó paralizar las cinco grandes obras públicas que se están ejecutando actualmente en Gipuzkoa, haciendo valer su “holgada mayoría” en el sector, si no se atajan de forma rápida las “vergonzosas condiciones laborales” detectadas en todas ellas.
...
Suenan tambores de guerra en la construcción. El objetivo, reconoció ELA, es que se aplique el convenio territorial de forma real, ya que en la actualidad las empresas usan vías para saltárselo e “incumplen la legalidad”. Son obras adjudicadas a “empresas con raíces en Gipuzkoa”, en las que hay muchos millones, pero se están ejecutando con un 80% de personal externo, subcontratado, a menudo extranjeros que “se conforman con condiciones laborales” inferiores a las pactadas en el territorio, denunció el sindicato.
El responsable de la construcción de ELA en Gipuzkoa, Igor San José, fue rotundo. “Prima el hacer las obras barato y rápido y otros intereses. Y eso siempre lo pagan los trabajadores, mientras la Inspección de Trabajo mira para otro lado”. Recordó que estas actuaciones están impulsadas por las principales administraciones vascas, como el Ayuntamiento de Donostia, la Diputación de Gipuzkoa, el Gobierno Vasco o incluso el Ejecutivo español, por lo que ELA también pedirá comparecencias en las Juntas Generales de Gipuzkoa y el Parlamento Vasco.
San José dijo que estas obras “se hacen con seguridad cero, sin tener en cuenta el aspecto laboral, social y de territorio. Lo que nos encontramos en la obra es una precariedad absoluta. Obra-negocio” en la que se paga “un 60% menos de lo que marca el convenio de Gipuzkoa, pactado en 2009”, recordó San José. “Y si denuncias, te vas a la calle; y si estás de baja, aunque sea por accidente laboral, también te vas a la calle”, lamentó. Algo que consienten, dijo, los promotores públicos. San José puso ejemplos de trabajadores que llevaban cuatro años sin coger vacaciones en las obras del TAV, falsos autónomos en las obras de Deskarga y sueldos de 5,5 euros la hora en el nuevo barrio donostiarra de Txomin.
...
Estadio de Anoeta. Según ELA, este es un “claro ejemplo del interés”. Una obra, dijo San José, licitada en precios muy por debajo de otras actuaciones similares previas y posteriores, con un único objetivo, denuncia: “Que la Real pague lo menos posible”. ELA reiteró que mientras que a otras dos obras de esta envergadura se han presentado 9 y 32 empresas, respectivamente, mientras que a Anoeta solo lo hizo una, en precio, y otra ofertó un 15% por arriba del precio máximo -en señal de protesta-, lo que le excluía de facto. “Los que van, si van es porque tienen una carta guardada”, denunció San José. El promotor de esta obra es la sociedad municipal Anoeta Kiroldegia, del Ayuntamiento de Donostia. Aportan dinero la Diputación de Gipuzkoa y el Gobierno Vasco.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados