Algo parecido me pasó a mi, que tenía puesto a Pello Bilbao por 100, me sobraban 25 y lo cambié por Kreuziger que valía 125... Lamentable decisión visto lo vistoDani_Romero escribió:Bueno, y por tener 100 mas para gastar al subir en los despachos, con la rapidez cambié a Ciccone por Mentjes. Moraleja, la codicia rompe el saco.
En realidad tu caso es como el mío, que en la primera semana de Chaves parecía que igual no óptima, pero no había sido mala la elección. Que Chaves ha rentabilizado un 60% con sólo una semana.PRFOREVER escribió:Ah, y como todos tengo muertos en el armario.
La duda Chaves+Hermans por Pinot+O'Connor ha quedado despejada claramente.
Nunca volveré a leer declaraciones de corredores pre Gran Vuelta. Chaves diciendo que iba con la intención de hacer podio y Hermans que lucharía por estar en el Top10. Vaya patraña.
Claro que si me preguntan a mí hubiese dicho que iba a por el ascenso a 3ª
Si al final, es que no les puedo echar en cara nada de nada
Yo leí que Konrad decía que lucharía por el Top10 y pensé "anda flipao, ¿dónde vas?" pero sisi, el jopvta ahí está (Tampoco lo puse por eso, simplemente pensaba que con tanto uphill/media montaña podía dar esos 125... y menos mal de ese Top10 )PRFOREVER escribió:Nunca volveré a leer declaraciones de corredores pre Gran Vuelta. Chaves diciendo que iba con la intención de hacer podio y Hermans que lucharía por estar en el Top10. Vaya patraña.
hostia el Meintjes de los huevos. Si eramos pocos los confiábamos en él, la cruz que se lleva con este giro es de las que hacen historia.Dani_Romero escribió:Aquí otro sufriendo a Van Emdem, podemos hacer una asociación de afectados.
Bueno, y por tener 100 mas para gastar al subir en los despachos, con la rapidez cambié a Ciccone por Mentjes. Moraleja, la codicia rompe el saco.
Ayer decubrí yo que corría Gesink.yugo uds escribió:Hostia es verdad que está De la Cruz y estuve cerca de cogerlo. Ni lo he visto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados