por ohmuri »
25 Oct 2009, 03:35
Cornelius_10 escribió:El pase Koeman o el pase Márquez se da acumulando hombres en el costado derecho, para atraer marcas y dejar a extremo e inteior izquierdas con suficiente espacio físico y temporal para parar y tener el tiempo necesario hasta que basculen las marcas que han caído a la derecha, y tener opciones de 1vs1, aparte de montar un ataque de una manera más directa.
Es, pienso, una de las salidas más naturales que tiene el Barcelona cuando inicia, y por la cual se puede entender la insistencia en Chygrynsky; que Márquez está tieso y Piqué no se puede chupar 60 partidos.
El artículo no estoy seguro que aclare consecuencias; si plantea una causa (Ibra-Messi) pero no tenemos la respuesta de que esto no se pueda solucionar per se, o encuentre ayuda en la meora de Iniesta y la llegada de un fichaje arriba o una decente recuperación de Henry.
Si el Barsa cojea en la izquierda, es posible que la derecha tenga daños colaterales. Entonces, o se cura la izquierda o se aprende a cojear con la derecha si es que lo de la izquierda es crónico (que Iniesta no llegue, que no soy de esos, y que Henry no aguante el ritmo o no haya fichaje).
Resumiendo, yo no tengo tan claro que ese conflicto sea REAL. Puede venir por que la izquierda no da amplitud o atracción o puede ser un porblema como digo real. Concluyo: la clave para mí a día de hoy es que Iniesta no está a tope; si se pone a punto y Henry también y el conflicto continua, será cuestión de aprender a cojear, cosa que ya consiguió Guardiola cuando la cojera era por el centro (y no hablo del badajo) sino de la poca continuidad que ofrecía Eto´o.
Eso sí, es admirable querer "complicarse" tanto, y querer rizar el rizo como se ha buscado con Zlatan. Admirable Guardiola.
Mmm, no me acaban de gustar estas cosas, pero ya que el común de los mortales no acostumbra a leerse todo el hilo y menos en una noche loca llena de paja, te jodes y te pongo un texto que en más de un sentido va por donde dices.
Espera, que te vas a joder más, que son dos.
ohmuri escribió:A ver, ya se dijo más de una vez que el cambio Ibra-Eto'o era lo suficientemente importante como para que se necesitase un período de adaptación y un crecimiento, y en ellos andamos. Los cambios siempre cuesta aceptarlos y pueden resultar traumáticos en un principio, lo que no quiere decir que sean a peor.
Que no estamos siendo una máquina perfectamente engrasada es más que obvio, se dejan ver ciertas cosas, más de una potencialidad, pero el todo no es redondo.
No sé si se le nota más por ser el mejor o realmente es al que más le está costando, pero a Messi se le está haciendo difícil la adaptación. Ibra también tiene que acabar de completar su ajuste al equipo, así como el resto de compañeros, pero al argentino es al que más le veo obcecándose en caminos erróneos.
Tampoco es algo que me preocupe más de la cuenta, Messi ha demostrado ser un futbolista con todas las letras que seguro sabrá ajustarse al nuevo contexto, y Guardiola estará trabajando en ello tanto con él como con todo el equipo en general. Eso y más minutos para poner en práctica lo trabajado irán obrando una armonía mayor.
Si a esos cambios añadimos las dificultades en forma de selecciones, lesiones y demás pues estamos en lo que estamos. Y aún con todo el partido de hoy lo ganamos 19 de cada 20 veces, y el de Mestalla si lo llevamos a la saca tampoco se escandaliza nadie. A ver si ahora que tenemos unos cuantos partidos seguidos vamos afinando.
ohmuri escribió:Hay varios factores que están agravando la dificultad del proceso de adaptación del equipo al cambio Eto'o/Ibra, como son los problemas para juntar una doble pareja de centrales Piqué con Márquez/Chygry y estos últimos a buen nivel en menor medida, y la ausencia de desborde de Henry/Iniesta en la izquierda por diversos motivos en mayor. El más grande es el necesario encaje Messi-Ibra, pero éste ya se intuía que requeriría más trabajo.
El principal inconveniente en el cambio Eto'o-Zlatan en un primer momento es que el equipo se contrae. Nos gusta jugar con eso, pero sin pasarnos y teniendo siempre un desahogo delante en forma de extensión, de desmarque o espacio arriba.
Esa congestión inicial puede dar lugar a un conjunto mucho más rico e imprevisible, en el que todos puedan sumar en el mediocampismo total y absoluto que nos es propio y a la vez todos puedan ser finalizadores u opciones en largo. A mí es una propuesta que me parece preciosa, y tenemos los jugadores adecuados para llevarla a cabo, pero es también muy complicada y, viniendo de algo similar pero diferente, requiere mucho trabajo de ajuste.
Construir un equipo en que todos asuman todas las funciones es quizá en algún sentido el fin de la historia del Barça moderno, y una revolución. Pero requiere muchísimo entrenamiento, coordinar a todo el equipo para que en las llegadas sea indiferente el jugador que las lleve a cabo, pero que no se caiga en el defecto o en el exceso, que no vayan todos o que no vaya ninguno, sino que se haga en el número exacto. Exactamente igual en la gestión de la jugada en el centro, que cualquier jugador pueda participar en ella, pero que no vayan todos a la vez. Ésta, me parece a mí, es la propuesta de este año.
Nos habíamos acostumbrado a que el que ofrecía la llegada fuese siempre Eto'o desentendiéndose de la jugada atrás (con la ayuda de Henry), y en consonancia actuaban los demás. Ahora no es así, Zlatan también participa en la creación y así lo quiere Pep, con lo que con mucha más asiduidad habrán de buscar la finalización los demás, cosa que no está sucediendo con el consiguiente embotellamiento central, que facilita sobremanera la tarea de defendernos.
A eso le añadimos que Henry, quien podría aportarnos mayor extensión con sus movimientos a la espalda, está de baja. Bojan podría tener una función similar pero sus problemas físicos también le han impedido entrar. Eso obligaría a los rivales a tener que separarse más, lo que originaría a su vez menos jugadores y en más metros en otras zonas del campo, facilitando el juego; principalmente en los principales focos de nuestro fútbol, la zona media orientada a nuestra derecha. Un Iniesta al nivel habitual también podría volcarse a la izquierda y generar el mismo efecto de una forma diferente, con la amenaza de su desborde y las atenciones en defensa que requiere. Además, en la mente de Guardiola parece estar tener dos centrales que puedan, además de sumarse al medio, buscar esa opción de ruptura en las ocasiones en que se dé, y es algo que todavía no hemos podido ver en plenitud.
Eso antes o después lo vamos a tener, pero ahora estamos sufriendo más todavía de lo que tocaba por su ausencia en nuestra adaptación, pues eran elementos que ayudarían a que no fuese tan difícil su comienzo. Si somos optimistas, este sufrimiento puede acelerar el proceso de adaptación de Messi a la nueva propuesta, lo que redundaría en un mejor final. Pero bueno, el principal punto a ajustar es Leo y lo que él arrastra.
Messi se fue acostumbrando a medida que la temporada avanzaba a la gestión desde la media, recurso que le da indudablemente una nueva dimensión como jugador. Pero en este nuevo Barça ha de saber mezclar en su justa proporción esa faceta suya con una más alejada del balón, o por lo menos del centro. En realidad ya no es tan imprescindible en el nacimiento de la jugada como lo era hará un año porque desde entonces hemos crecido mucho. En cualquier caso, quizá debiera partir más pegado a la cal para evitar congestiones, además de para asociarse con un Alves un tanto huérfano desde que Messi centrase más su posición.
Eso habría de combinarse con Messi en el centro, es lo que pretendo decir, que todo se dé. Cuando eso sucediese, Zlatan sería el encargado de buscar la ruptura. O, por qué no, que incluso fuesen Messi, Zlatan y Alves los que combinasen y Xavi más Keita/Iniesta los que ofreciesen opciones de pase y preocupaciones al rival.
Pero, volviendo a repetir mi tesis inicial, todavía estamos en proceso de adaptarnos a ello, lo cual requiere no poco esfuerzo y trabajo. De momento nos desequilibramos por la congestión, facilitando en gran medida el trabajo defensivo a los rivales, pues pueden jugar muy juntos y dificultarnos la única vía de acceso que empleamos, la central. Como ya sabemos, eso implica un sinfín de consecuencias: jugamos peor, al rival le es más fácil robar, cuando roba tiene más sencilla la salida y nuestra defensa sufre más y como la defensa sufre más nos es más complicado atacar y jugamos peor, volviendo al comienzo. Así muy resumido.