Informe Robinson - Victor Valdés (¿Desmontando mitos?) Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[KiNg_JaMeS23]

http://www.plus.es/videos/deportes/Info ... dep_5/Ves/


Ni se lleva mal con Pepe Reina. Ni no quiere ir a la selección, sino que aspira a seguir luchando para ir. Dicen que desde el primer día miraría por el grupo. Y una frase de Unzué lo resume todo: No existe ninguna razón, es cuestión del seleccionador.

Un gran reportaje, otro más, de Informe Robinson.

[Charly Boy]

Fue un muy buen reportaje, me encantó. Algunas palabras de Valdés, duras, duras.

[KiNg_JaMeS23]

Por cierto, viendo el reportaje, vaya vida dura debió pasar Valdés hasta los dieciocho años.

[LARRY THE LEGEND]

Por cierto, viendo el reportaje, vaya vida dura debió pasar Valdés hasta los dieciocho años.

Durísima.

[252]

Ya era hora de que se dejase claro que el problema tiene nombre y se llama Vicende Del Bosque. Que Víctor no vaya al Mundial es lo más contraproducente que le puede pasar a la selección, porque si hay un jugador que ha demostrado y obligado ha ser seleccionado y no lo es, estaríamos hablando de que no se llevan a los mejores sino a los les caen bien a un tipo.

[Sensoker]

Yo no diría que no se lleva mal con Reina, la verdad. Pero vamos, es que eso es lo de menos. No es que cree mal rollo en la selección su simple presencia, y no es esa la razón por la que Del Bosque no lo convoca.

[Rivo]

¿Alguien se acuerda a estas alturas de la renovación de Valdes por ese precio?

[Pariah]

Ufff, el MEJOR informe robinson de largo, casi se me saltan las lágrimas, pedazo de reportaje, sí señor. Que grande es Victor Valdes coño

[[-Lobo-]]

Muy bueno el reportaje!

Victor Valdés ha madurado mucho como portero y es claramente un top-3 Mundial. Merece ir a la selección y sería muy injusto que no estuviera presente.

[green lantern]

Ya era hora de que se dejase claro que el problema tiene nombre y se llama Vicende Del Bosque. Que Víctor no vaya al Mundial es lo más contraproducente que le puede pasar a la selección, porque si hay un jugador que ha demostrado y obligado ha ser seleccionado y no lo es, estaríamos hablando de que no se llevan a los mejores sino a los les caen bien a un tipo.

Lo más contraproducente es que vaya Busquets

[tincup82]

A dia de hoy el mejor portero de este pais. Pero el status de iker y lo que ha conseguido en la seleccion le dan la titularidad. Eso si, Valdes tiene que ir SI o SI.

[flexuco]

un reportaje muy bonito y que mal lo ha pasado.

[mistermagic]

Yo no diría que no se lleva mal con Reina, la verdad. Pero vamos, es que eso es lo de menos. No es que cree mal rollo en la selección su simple presencia, y no es esa la razón por la que Del Bosque no lo convoca.

claro que ese no es el problema por el que no lo lleva del bosque, el problema es que a del bosque le dicen quien tiene que ir a la selección y el los lleva, como es posible que después de estos últimos tres años en los que valdés a estado a un nivel excepcional para mi entre los tres mejores porteros de el mundo, y durante estas dos últimas temporadas sin duda que el mejor, todavía no haya sido convocado ni para un partido amistoso..pero claro bien es sabido por parte de la prensa que víctor es un tipo que no cae demasiado bien por el motivo que sea y que no vende tantos periódicos y revistas del corazón como otros...

[jan10]

Si un seleccionador tiene que dar una lista de 23 tios y el GRAN DEBATE esta en el tercer portero... el seleccionador esta haciendo las cosas muy bien.

[kane_bcn]

Si un seleccionador tiene que dar una lista de 23 tios y el GRAN DEBATE esta en el tercer portero... el seleccionador esta haciendo las cosas muy bien.

Es que el debate no es el tercer portero, sino el primero.

[mauriz23]

Si un seleccionador tiene que dar una lista de 23 tios y el GRAN DEBATE esta en el tercer portero... el seleccionador esta haciendo las cosas muy bien.

Es que el debate no es el tercer portero, sino el primero.

Por supuesto...

Ese debate solo existe en la mente de algunos del Barcelona, el resto de España esta convencida de quien es el titular.

[mistermagic]

Si un seleccionador tiene que dar una lista de 23 tios y el GRAN DEBATE esta en el tercer portero... el seleccionador esta haciendo las cosas muy bien.

Es que el debate no es el tercer portero, sino el primero.

Por supuesto...

Ese debate solo existe en la mente de algunos del Barcelona, el resto de España esta convencida de quien es el titular.

tú crees?, de verdad que el nivel durante esta temporada de casillas es el mismo que el de valdés?..que poquito quieres a la selección....

[Gau Pasol]

Si un seleccionador tiene que dar una lista de 23 tios y el GRAN DEBATE esta en el tercer portero... el seleccionador esta haciendo las cosas muy bien.

Es que el debate no es el tercer portero, sino el primero.

Por supuesto...

Ese debate solo existe en la mente de algunos del Barcelona, el resto de España esta convencida de quien es el titular.

¿Tu eres el portavoz del "resto de España"?

[mauriz23]

Por supuesto...

Ese debate solo existe en la mente de algunos del Barcelona, el resto de España esta convencida de quien es el titular.

tú crees?, de verdad que el nivel durante esta temporada de casillas es el mismo que el de valdés?..que poquito quieres a la selección....

Si crees que Casillas es titular solo por nivel mostrado, es que no tienes ni idea. Este es uno de los motivos por los que Valdes no ha de ir, a los dos días el debatito estúpido de que si hay que sentar al capitán de la selección y hostias similares.

[kane_bcn]

Si crees que Casillas es titular solo por nivel mostrado, es que no tienes ni idea. Este es uno de los motivos por los que Valdes no ha de ir, a los dos días el debatito estúpido de que si hay que sentar al capitán de la selección y hostias similares.

Pues ya está, me das la razón con que el debate no es sobre el tercer portero.