por Lee Johnson »
11 Dic 2018, 10:34
Por lo general yo no soy partidario de cambiar entrenadores durante la temporada. Es una lotería y creo que debe quedar para cuando ya no ves solución con el que tienes.
Pero también es verdad que mis opiniones no suelen ser eternamente coherentes. Se adaptan al contexto. O evolucionan, como se quiera ver.
Y sí que aprecio que en el tema de los entrenadores, la evolución del fútbol tiende más al modelo español de toda la vida, con un entrenador que dura una temporada, un par... tres si sale todo muy bien, y luego se cambia... frente el modelo inglés de entrenadores eternos, que ya no lo continúan ni siquiera ellos.
Probablemente sea porque más que entrenadores, en Inglaterra existía el Manager que, aparte de sus funciones organizativas, decidía las alineaciones y puede que el estilo. Pero solían ir con ayudantes que llevaban el peso del trabajo del campo de entrenamiento. Y muchas veces, cambiando de ayudantes, lo que regeneraba recursos y tal.
Ahora, con todo tan profesionalizado, con tanto escoutin, todo va muy rápido y me da la impresión de que cambiar bastante en la parcela deportiva no solo no penaliza, sino que puede ser un arma que beneficie.
Evidentemente, sin una estructura deportiva consolidada y estable no hay nada que hacer, yo me refiero más al tema de trabajo de entrenamiento, búsqueda de alternativas y tal, porque está todo muy trillado y se pilla el truco enseguida a todo.
Es una opinión rara, no muy elaborada y no encaja con todos los clubes, no es universal, pero ya hace algún tiempo que le voy dando vueltas.