Como en la primera parte contra el Barcelona, tuvo posesión cerca del área che pero más sensación de peligro que peligro real. Y eso, creo, se debe en gran medida a la priorización posicional de Marcelino. Es muy complicado que esté equipo pierda el orden defensivo en fase defensiva; la distancia entre líneas es adecuada, las líneas casi perfectas, lo que minimiza muchos las opciones del rival (que simplificando se reducen a disparos lejanos, incrustación de algún jugador de calidad entre líneas -Messi-, jugada individual o centro lateral; cosas ni mucho menos sencillas en la mayoría de los casos).Lee Johnson escribió:
En los malos momentos del equipo, hay que decir que el trío Kondogbia-Gabriel-Vezo estuvieron impecables cerrando la zona de peligro. Sensación de peligro sí crearon, pero para el gran control que tenían, no crearon ocasiones verdaderamente claras. Mucho centro sin remate y disparos desde fuera, por lo general.
No contabilicé, pero diría que el Ceta tuvo más ocasiones claras en la primera parte que en la segunda. (También el Valencia).
Y comentar la buena actuación de Nacho Gil partiendo desde izquierda, novedad, porque hasta ahora siempre -al menos en los partidos que he visto- lo hacía desde derecha. Para mí su posición ideal por su tipología: está más cercano a un mediapunta gambeteador que a un extremo clásico, siendo su mejor pierna la diestra, multiplica opciones. Creo que tenemos mejor banquillo del que nos pensamos (y como muestra de ello, las actuaciones de Vezo): Lato, Vidal, Maksimovic, Gil, Mina, están perfectamente para jugar minutos importantes.
Valencia Basket 