GuR0ViC escribió:Pero vamos a ver, hace falta que te responda yo a las cosas que ya te han dicho?
Es que TU no habías respondido, y lo otro que han dicho, lo he refutado, no es que hayan respondido bien, pero te lo respondo a ti también.
1.- En el primer mundial era jóven, en el segundo se lesionó, y eso que en el tercero no fue el mejor es cosa tuya.
El asunto es que EN NINGUNO DE LOS 3 TITULOS BRILLÓ, y el es el que se ALARDEA DE LOS 3 MUNDIALES GANADOS, CUANTO TU MISMO ADMITES lo que has escrito, si en uno era muy joven, y en el otro ni jugó, porque se las da de perdonavidas hablando de 3 mundiales como si en los 3 hubiese sido Maradona (de hecho, tampoco en el 70 fue la estrella indiscutida) y aun mas, sin nunca reconocer al mejor jugador brasilero de su época, GARRINCHA?
2.- Flojas... seguro que tú lo harías mucho mejor, claro.
Es decir, porque no jugamos fútbol profesional, no podemos decir que las defensas en las ligas europeas mas potentes son muy superiores a las que hay en la liga brasilera? De donde sale tu lógica?
Como te han dicho por ahí, serían muy flojas pero la mayoría de estrellas brasileñas se quedaron en su país, en que quedamos? Eran todos una mentira, no?
Tio, no te da la capacidad para leer? Averigua como se juega en Brasil, hay campeonatos estaduales donde te enfrentas a equipos realmente pésimos, solo si clasificas, vas contra los equipos de otros estados, pero después de jugar un mogollón de partidos contra mataos. Hay estrellas si, pero repartidas en tropecientos equipos. Aun hoy, las defensas en la liga brasilera son muy flojas, imaginate en aquella época en que el promedio de gol por partido era tan alto y el fútbol era casi amateur.