guille4s escribió:Sí, estoy de acuerdo. En bloqueo para la carrera siempre ha sido decente como poco, pero se ha ido dejando ir el poco talento que se tenía porque la gerencia considera que se les sobrepaga reponiendoles con draft (y eligiendo mal, muy mal). Y claro, eso desemboca en el desastre último. Este año creo que va a ir a mejor, si de una vez aceptan el experimento Ifedi como fallido. Y por dios que retengan a Britt, aunque me temo que habrá que elgir entre él y Graham, una vez renovado Kam.
Rawls a mi me gusta bastante, le falta algo de velocidad punta pero es muy bueno leyendo puertas. Prosise creo que es el mejor de los que hay ahora pero tiene que estar sano, y Lacy ya veremos. Hasta el rookie Carson está dando buenas sensaciones, algo mejores que Collins, cuarta del año pasado
A mí la verdad es que el modo en el que Seattle ha "ignorado" la OL esperando que cualquiera fuera capaz de entrar ahí y jugar a buen nivel me parece una estrategia que suele acabar en lo que se ha visto el último año, un agujero negro. A mí Graham me ha parecido una decepción estos dos años en Seattle y si dejarlo marchar es el precio que hay que pagar por apuntarlar un poco la línea lo tendría claro, pero bueno.
A mí Prosise me parecía un tío con un potencial tremendo saliendo de college, fue una pena su lesión justo cuando estaba empezando a explotar con aquel gran partido contra nosotros. Rawls, si bien no creo que sea nada especial, sí me parece que es un jugador muy competente cuando está sano (que es lo que más le ha fallado en estos dos años). En cuanto a Lacy, pues veremos, tras los dos últimos años las expectativas supongo que serán bajas pero en principio aunque falle él me parece que tenéis bien cubierta la posición.
. Quien sería el lumbreras de ficharlo como suplente. Al menos el rookie seleccionado en 3ª ronda (Davis Webb de Cal) demostró buenas maneras en la 1ª jornada y si todo sigue su curso será desde YA el suplente del hermanísimo.
