NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS
Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto

Cid_Campeador
Mensajes: 4494
Registrado: 24 Abr 2010, 14:13

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Cid_Campeador » 29 Ene 2022, 14:02

Novio de Hello escribió:Contaba con ello, me refiero lógicamente a todo el resto de la competición. De los Play-offs nos acordamos más porque estamos en ellos ahora. ¿Qué tipo de prórroga jugar? Pues no sé, cuanta más justicia deportiva busquemos, más producto estamos regalando y más lesiones arriesgando.
No se que te has tomado antes de escribir esto, pero tiene 0 sentido.

Novio de Hello
Mensajes: 52404
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Novio de Hello » 29 Ene 2022, 14:20

Explícame por qué, por favor. Los motivos de por qué digo eso están claros, especialmente lo de que cuanto más juegues, más lesiones habrá, me cuesta trabajo que tengas algo que replicar a eso.

ravens
Mensajes: 19087
Registrado: 08 Feb 2008, 19:50

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por ravens » 29 Ene 2022, 15:59

Es que no sé de dónde sacas que el objetivo sea la justicia deportiva, que no creo que le importe a nadie.
ImagenImagen

Novio de Hello
Mensajes: 52404
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Novio de Hello » 29 Ene 2022, 17:24

Hombre, por definición de lo que es "deporte". Claro que la justicia deportiva importa, te ayuda a vender el producto. ¿Que importa menos de lo que mucha gente se cree, y mayormente sólo al aficionado? Pues también. Pero todas las propuestas de prórrogas llevan de la mano la justicia deportiva, si no se echaba a cara o cruz y a correr. Pero la gente, el aficionado que consume producto, no quiere eso, claro.

T'chai He-zen
Mensajes: 3197
Registrado: 11 May 2005, 00:20
Ubicación: Hunan

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por T'chai He-zen » 29 Ene 2022, 18:48

Novio de Hello escribió:Y que tampoco sería obligatorio jugar la prórroga en play-offs. Por ejemplo, en caso de empate gana el que mejor seed tenga (o sea, el que juega en casa). Se sabe desde el comienzo y fomenta la competitividad en RS. Y mantiene la máxima justicia deportiva. ¿Y si es en la Superbowl? Pues habría que estar preparado para esa posibilidad, y si la juegan dos equipos con el mismo seed... el que mejor record tenga y resto de habituales criterios de desempate.

O qué sé yo, otra opción podría ser que gana el que antes llega al valor final. ¿Empate a 27? Gana el que antes llegó a 27. ¿Ha quedado algún partido 0-0 en toda la historia? Sin contar la prórroga, me refiero. Así el que sabe que el empate no le vale por ejemplo se jugará conversiones de 2, o los cuartos downs... O gana el que más minutos estuvo por encima en el marcador... La opción que se tomara, la que fuera, sería aplicarla y acostumbrarse. Pero realmente no veo un gran problema es que circunstancialmente 10 de las últimas 11 prórrogas las haya ganado el que ganó el sorteo, cuando vamos a un resultado histórico de 51-49.

Después de varios sábados con partidos... hoy no hay, pero lo de mañana es bien gordo.
86-67-10 son los resultados con las reglas de prórroga actuales.

52,7% de veces gana el equipo que gana el sorteo
41,1% de veces gana el equipo que pierde el sorteo
6,2% empatan

La ventaja para el equipo que gana el sorteo es meridiana, aunque supongo que el 53-41 será también circunstancial.

Novio de Hello
Mensajes: 52404
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Novio de Hello » 29 Ene 2022, 20:50

Esto no es el 51-49 del que se hablaba. ¿Desde que se reduce a 10' el tiempo máximo de las prórrogas y el que recibe un field-goal tiene opción de respuesta, ha habido todas ésas? En cualquier caso 53-41 sí que me parece un dato lógico con la ventaja que da empezar, porque efectivamente da ventaja, eso no es discutible, que pareciera que estoy diciendo yo lo contrario. 10 de cada 11 no es lógico, es algo... circunstancial.

Carey Price
Mensajes: 5396
Registrado: 18 Ago 2017, 11:45

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Carey Price » 29 Ene 2022, 21:08

Brady ha anunciado su retirada.

Cid_Campeador
Mensajes: 4494
Registrado: 24 Abr 2010, 14:13

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Cid_Campeador » 29 Ene 2022, 22:14

Novio de Hello escribió:Explícame por qué, por favor. Los motivos de por qué digo eso están claros, especialmente lo de que cuanto más juegues, más lesiones habrá, me cuesta trabajo que tengas algo que replicar a eso.
Te explico sobretodo lo que tu crees que es una certeza con una pregunta. ¿Tu crees que a los Bills les habría importado perder un jugador para el resto de la temporada a cambio de pasar a las finales? ¿O a los Chiefs si hubiera sido al revés? Que jugar otro drive no implica necesariamente más lesiones, sino una mayor probabilidad. Vamos que los chiefs ya llegaron a la última SB sin OL y no dejaron de presentarse por ello a las Finales de Conferencia.

y no comparto que regales producto a cambio de justicia deportiva. Tu crees que patrocinadores y propietarios no estarían encantados de que los partidos tuviesen más épica? Pero si es lo que vende!!!!!

ravens
Mensajes: 19087
Registrado: 08 Feb 2008, 19:50

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por ravens » 29 Ene 2022, 22:33

Carey Price escribió:Brady ha anunciado su retirada.
No, lo ha dicho la prensa. Él no ha dicho nada. De hecho están diciendo que ha llamado a Licht para decirle que no lo ha decidido aún.
ImagenImagen

Novio de Hello
Mensajes: 52404
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Novio de Hello » 29 Ene 2022, 22:42

Es que partes de un error enorme, y es que no tienes en cuenta que lo que la habrían gozado los Bills es lo que les habría jodido a los Chiefs. Por ahí, empate; lo que gana uno lo pierde el otro y al revés. ¿Por dónde no empatas? Por el producto que estás dando gratis y por las lesiones que puede haber, que implican un producto futuro peor.

Pero claro, tienes que mirar el tema como un todo, como la NFL al completo, no como un equipo que es perjudicado por perder el sorteo de la prórroga o se le lesiona un jugador.
Carey Price escribió:Brady ha anunciado su retirada.
Que le quiten lo bailao estos dos últimos años. Gronk se irá con él, y Antonio Brown... bueno, parece tener otros problemas.

BOLAVERDE
Mensajes: 10283
Registrado: 02 Oct 2004, 11:05
Ubicación: Pamplona

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por BOLAVERDE » 30 Ene 2022, 18:59

Yo no entiendo eso de dar producto gratis, ¿cuanto suben las audiencias en las prórrogas? ¿Eso no hace que tu producto valga bastante más? A mi me parece que después del partido del otro día habrá bastantes más empresas dispuestas a meter dinero en este deporte que antes.

Duncan Ferguson
Mensajes: 57384
Registrado: 23 Mar 2005, 14:00

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Duncan Ferguson » 30 Ene 2022, 20:32

Josh McDaniels probablemente a Raiders ¿se marcará un Colts? ¿O un Broncos? Casi que prefiero el primero.

Aunque lo mismo sale bien, como este año después de lo de Ruggs, Arnette y Gruden confused

Capitán Ortega
Mensajes: 1509
Registrado: 12 Sep 2014, 05:12

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Capitán Ortega » 30 Ene 2022, 23:39

Carey Price escribió:Brady ha anunciado su retirada.
Lo he puesto antes en el hilo de Tom Brady, pero como fue creado en los tiempos en los que no existía "Otros deportes" se quedó en tiempo muerto y por eso quizá pasó desapercibido.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... 2&start=20

Aunque tampoco ha tenido mucha atención el hecho y eso que lleva jugando el mismo tiempo que tiene el foro de existencia.

Jacob.
Mensajes: 1845
Registrado: 17 Feb 2009, 13:52

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Jacob. » 31 Ene 2022, 00:21

Que grande Burrow!

Impresionante Cincinnati, la verdad. No se van nunca de los partidos, que coraje!

T'chai He-zen
Mensajes: 3197
Registrado: 11 May 2005, 00:20
Ubicación: Hunan

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por T'chai He-zen » 31 Ene 2022, 08:21

Viendo el ataque de los Chiefs ayer me da todavía más rabia que no arriesgáramos la semana pasada con una defensa más agresiva. Si total, tampoco les conseguimos parar con coberturas blandas. Brillantes ajustes defensivos ayer de los Bengals, y brutal el apagón de los Chiefs tras el descanso.

Por el otro lado llegan los Rams, que -lo he visto esta mañana deprisa y corriendo así que igual son solo sensaciones- consiguieron parar el juego de carrera de los Niners, y a pesar de que no me parece que Garopolo estuviera mal, con eso no les dio. Y la chorrada de McVay con el segundo challenge y quedarse sin tiempos muertos bien le podría haber costado el partido.

Por cierto, que Daboll será el nuevo entrenador de los Giants y quiere llevarse con él como coordinador ofensivo a Dorsey (nuestro entrenador de QBs), pero los Bills también le ofrecen ser el coordinador sustituyendo precisamente a Daboll. Yo entre poder diseñar cosas para Josh Allen o para quienquiera que vaya a ser el QB de los Giants lo tendría claro, pero nunca se sabe.

Cid_Campeador
Mensajes: 4494
Registrado: 24 Abr 2010, 14:13

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Cid_Campeador » 31 Ene 2022, 10:59

La no-int de 49ers.... joder es medio partido.

En la ultima jugada AD está tremendo. Parece el tipico malote de pelicula que hasta que no le meten 100 tiros no se cae al suelo XD y él llega a jimmy g.

Vamos a ver una SB muy muy bonita creo yo. No me esperaba yo ese nivel defensivo de Bengals la verdad.

Avatar de Usuario
Botijito
Mensajes: 9400
Registrado: 11 May 2015, 16:55
Ubicación: En el norte del sur

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Botijito » 01 Feb 2022, 11:46

T'chai He-zen escribió:
Por el otro lado llegan los Rams, que -lo he visto esta mañana deprisa y corriendo así que igual son solo sensaciones- consiguieron parar el juego de carrera de los Niners, y a pesar de que no me parece que Garopolo estuviera mal, con eso no les dio. Y la chorrada de McVay con el segundo challenge y quedarse sin tiempos muertos bien le podría haber costado el partido.
Yo discrepo en lo de Garoppolo: estuvo muy poco consistente, y conforme se acercaba el final del partido iba dando peores sensaciones. Sus pases acabaron siendo de pura lotería. La cara que se le puso tras la intercepción final es la de estar acabado para la franquicia.
GRANDES VUELTAS ACB - 1ª División
FANTASY NFL FORO ACB - 1ª División

Novio de Hello
Mensajes: 52404
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Novio de Hello » 01 Feb 2022, 18:32

Cid_Campeador escribió:La no-int de 49ers.... joder es medio partido.
No me lo parece. Quedaban todavía como 8 minutos, Rams consiguen finalmente sólo 3 puntitos, y fue (habría sido) bastante lejos, como un mal punt. En ese momento y durante todo el último cuarto el campo parece caer y mucho hacia los palos de los Niners.

Podría haber sido importante, sí... pero "medio partido" me parece que no, aun con lo difícil que es hacer esa cuenta.

Duncan Ferguson
Mensajes: 57384
Registrado: 23 Mar 2005, 14:00

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por Duncan Ferguson » 02 Feb 2022, 19:05

Washington Commanders confused

Casi prefiero cuando eran WFT, que en mi cabeza y en el campo siempre se leía como WTF.

bckhm520
Mensajes: 5493
Registrado: 02 Feb 2012, 19:47
Ubicación: En el Felipe los días de partido.

Re: NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS

por bckhm520 » 02 Feb 2022, 22:10

The Commies. In Washington :shock: :mrgreen: :mrgreen:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 16:44