Personalmente, creo que es un cambio menos "traumático" el de Bridgewater y que en una situación así (competir por los playoffs) la experiencia que tiene a pesar de su lesión es más importante que lo que pueda aportar Peterman salvo que la diferencia en talento fuera muy grande.ravens escribió:Ya, bueno, a eso se le puede dar la vuelta:
"Con la diferencia de que Peterman lleva medio año entrenando con el equipo y está metido en su dinámica (y antes de eso jugaba en la ncaa supongo), mientras que Teddy lleva 2 años sin pisar un campo de football y no se sabe con seguridad como va a reaccionar cuando tenga pass rushers de verdad yendo a machacarle la rodilla."
Que conste que no tengo una opinión clara y no defiendo que jueguen unos u otros. Lo que digo es que el argumento de que Bridgewater tiene 2 años de experiencia es bastante endeble, porque también lleva 2 años sin jugar.
Pero más allá de eso, tampoco me parece lo mismo cambiar a alguien que ha sido suplente toda su carrera, que no era el titular este año y a quien ya has mandado al banquillo cuando el otro titular volvió de su primera lesión, que hacerlo con alguien que lleva 2 años y medio siendo el titular del equipo.
No digo que crea que Minnesota deba cambiar a Keenum (tal como está jugando yo seguiría con él), pero me parecería un cambio más lógico dentro de lo que cabe, y bueno, Case sigue de titular.