henrykpueb escribió:En la NFC, Panthers comen aparte, Cardinals 11-2 y Packers 10-4. Raro sería que las Wild Card no fuesen para Vikings y Seahawks, ambos 9-5 y Falcons fuera con 7-7 y teniendo que jugar ante Panthers la semana que viene.
Noirot escribió:"los analistas"
, y no sólo de "analistas" españoles. Que para muchos Suh iba a cambiar la cara a la división. Claro que era cuando todos pensaban que Brady no iba a jugar hasta la J5....Von Karman escribió:henrykpueb escribió:En la NFC, Panthers comen aparte, Cardinals 11-2 y Packers 10-4. Raro sería que las Wild Card no fuesen para Vikings y Seahawks, ambos 9-5 y Falcons fuera con 7-7 y teniendo que jugar ante Panthers la semana que viene.
Los sijoks ya tienen una de las WC.
.
Espitama escribió:Pues parece que los pats hemos logrado el bye, no encuentro cómo estarían los empates, si Cincinatti gana a Denver es evidente porque tendrían 5 derrotas, pero no acabo de pillar qué pasaría si Denver gana a Cincinatti, entiendo que un triple empate nos beneficia pero habiendo perdido con Denver no acabo de entenderlo.
En todo caso lo dan por hecho en varios sitios así que a disfrutarlo, otro año más que nos jugamos el divisional en Foxboro, ni tan mal, más en un año en que los analistas ya nos daban como terceros de división al principio del año.
Salve.
2.Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
RealChrono escribió:Lo de los Giants este año es alucinante. No se si habran estadisticas sobre ello, pero no me extrañaria que sea el equipo que mas partidos ha perdido en el ultimo minuto o dos minutos en una misma temporada regular. Es que asi de memoria y sin mirar me salen 7/9?
Y lo de ayer es mas flipante aun. Le remontas a los Panthers 28 puntos en contra para acabar palmando a falta de 5 segundos con un FG de casi 50 yardas
Reir por no llorar, porque si antes estaba imposible meterse en PO al 98% ahora ya lo esta al 99.9999999%.
Con los Giants fuera creo que en PO ire con los Panthers y con los Steelers.
Espitama escribió:En la AFC yo no veo a KC perdiendo más así que veremos cómo están los dobles y triples empates, aunque ganar a los Jets y dejarles fuera de los PO seguro que motiva a Brady y Tito la semana que viene...
ravens escribió:El otro día los de nfl as, en un ejercicio de football-ficción comentaban que si los partidos duraran 58,5 minutos los Giants irían 12-2.
Lo único que nos podría salvar de eso sería que los Steelers ganasen todo lo que les queda (Ravens y Browns) y que los Chiefs pinchasen con los Browns en Cleveland o la última semana en casa con los Raiders.
elvis vive escribió:A pesar del mojón de partido de ayer (174 yds de pase y 68 de carrera), los Bengals ya tenemos asegurado playoff aunque el título divisional sigue aún en el aire con la victoria de los Steelers. Ayer el partido nos lo regalan los niners a base de turnovers, sobre todo Gabbert con 3 picks.
Estaba jugando con el playoff predictor de la NFL, y no me acaba de gustar el panorama. Las opciones de bye pasan por ganar a los Broncos en Denver, y la verdad, con macarrón al mando, se me antoja difícil. La cosa pinta a que nos cruzaríamos con los steelers en la wild card y en el momento de forma que están ahora mismo, no me gusta nada
En fin, que salvo milagro, todo pinta a un Bengals - Steelers en Cincinnati
Mocker escribió:Vamos que en juego esta una plaza de la AFC South entre Indiana y Houston, lo mas normal seria que entren los Texans, la de la NFC East, que ahora mismo seria para Redskins, y luego dos entre Jets, Steelers y Chiefs (aunque podria ser Broncos)
El resto todo vendido.
Espitama escribió:
Ravens, en caso de que se pudiese dar triple empate en la AFC sería porque Denver hubiese ganado a Pats y Cinci, luego sería #1, entiendo que nosotros seríamos #2, pero no acabo de ver por qué. Será cosa de la fortaleza del calendario o similar.
Salve.
Obafemi escribió:https://pbs.twimg.com/tweet_video/CWsiznkUwAAwVfm.mp4
Usuarios navegando por este Foro: jacson_hall, romualdoelandroide, Tony Adams y 35 invitados
