Bivol, Golovkin si ante Murata no se le ve muy viejo, Beterbiev si no ha envejecido de golpe. Ya. en menor medida, Benavidez y Ramírez. Realmente, ahora mismos de el medio al semipesado son divisiones yermas, no parece que haya ningún joven prometedor en ninguna.Critias escribió:Tendrán que moverse de otras divisiones a buscar el dinero y los cinturones del Canelo. A quién veis que podría estar dispuesto y dar una pelea de nivel?
Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
¿Qué es exactamente lo que no puedes olvidar de ésos 2 combates? Deduzco que debes considerar que ganó GGG ambos pleitos y con cierta claridad. Porque vamos, dieron un empate en la primera pelea y en la segunda si no recuerdo mal, un juez puntuó empate y los otros 2 victoria por la mínima para Canelo. Que si damos por hecho que fueron 2 peleas muy cerradas, no hay absolutamente ninguna targeta que pueda considerarse polémica. A mi al menos puntuados con calma post pelea me salen dos empates, si bien la segunda en vivo la puntuaba favorable al Canelo y con cierta claridad. Pero vamos, me quedé con mejores sensaciones generales por parte del mejicano, por lo que me alegro le dieran la segunda aún cerrada.Novio de Hello escribió:Canelo está a un nivel extraordinario, es imposible criticarle nada. Pero yo no puedo olvidar los dos combates contra Golovkin; podría olvidar uno porque el deporte es así... pero dos, no. Combate que no creo que tuviera mucho sentido ahora mismo... pero es que quizá no hay otro (antes de que Beterbiev se haga viejo sin su gran pelea) viendo cómo está Canelo.
Le estaba martirizando con el upper, el mismo con el que le cazó Quigg. Galahad boxea muy alegre y hasta ahora hay que reconocer que no le había ido mal, porque además daba la sensación de tomarlas. A Kiko este tipo de boxeadores siempre le han ido bien porque, como buen cazador que es, le permiten conectar sus manos de vez en cuando y le hacen estar en la pelea. Por poner un ejemplo, en la primera con Frampton, que fue uno de los rivales de más nivel que enfrentó, acaba perdiendo antes del límite pero consigue tener sus momentos y le da al irlandés, dicho por él, una de los enfrentamientos más duros de su carrera. Sin embargo con Munroe, sin ser atropellado en ningún momento de los 24 asaltos que compartieron, se pasa la mayor parte del tiempo persiguiendo sombras. Y Munroe me parece bastante por debajo de Galahad y no te cuento de aquel Frampton.Critias escribió:Creo que ha sido en el cuarto a Galahad ya ha empezado a notar las manos, en algún plano corto se le ha visto la mirada un tanto ida. Gran Kiko como ha resistido los primeros 3, pintaba la cosa regular
Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
Castillejo noqueó en peleas que tenía torcidas a Sturm o Dottuev por ejemplobramble escribió:No es el momento para planteárselo pero no creo que haya ninguna duda de que ya mira a los ojos a Castillejo. Y la verdad, cuanto más lo pienso más razones me vienen para colocarlo ligeramente por encima. Por títulos y por la calidad de sus victorias. Kiko tiene algo que Castillejo nunca tuvo y es lo seco de su pegada que incluso en peleas como esta que empiezan muy torcidas poder revertir la situación con una sola acción.
En menos de un mes hemos tenido dos de las victorias más importantes de toda la historia del boxeo patrio.
Sí, pero son situaciones diferentes a las que ha tenido Kiko. En esas dos peleas que mencionas, antes de ganar definitivamente, Castillejo tiene momentos donde hace daño a su rival. No gana por un golpe aislado que se encuentra como le pasó un poco ayer a Kiko. Eso sí, tanto Sturm como Dottuev terminan la noche en el hospital del trabajo que les hace el de Parla a pesar de ir perdiendo la mayoría de rounds. La diferencia con Kiko es que si éste tiene a Sturm como Castillejo lo tuvo en el segundo igual no pasa de ese round.Alcalaino88 escribió:Castillejo noqueó en peleas que tenía torcidas a Sturm o Dottuev por ejemplobramble escribió:No es el momento para planteárselo pero no creo que haya ninguna duda de que ya mira a los ojos a Castillejo. Y la verdad, cuanto más lo pienso más razones me vienen para colocarlo ligeramente por encima. Por títulos y por la calidad de sus victorias. Kiko tiene algo que Castillejo nunca tuvo y es lo seco de su pegada que incluso en peleas como esta que empiezan muy torcidas poder revertir la situación con una sola acción.
En menos de un mes hemos tenido dos de las victorias más importantes de toda la historia del boxeo patrio.
Usuarios navegando por este Foro: yukto y 3 invitados