Puede ser que sea coyuntural, a mí no me lo parece por lo que expuse antes. Los filiales ya no son la proyección del juvenil con 2-3 tipos que destacan en 3ª y están en edad. Ni siquiera el del primer equipo del Lega que está lleno de chavales muy vascos pero de canteras ajenas al Athletic. En los filiales todos fichan, incluso sin vistas al primer equipo, solo por mantener categorías o buscar ascensos. Y fichando con el dinero que hay y la posibilidad de la proyección de un club de LFP, vas a por un chaval de 22-23 que la rompa en 2ªB y no hay más competidor que otro filial. Ni el más potente e histórico equipo de 2ªB te hace sombra. Con este panorama, es bastante normal pensar que los filiales no están mandando por casulidad.FuegoBacteriano escribió:Lo de que haya unos cuantos filiales en puestos de ascenso pude que sea algo totalmente coyuntural. Han coincidido este año y punto. Ya veremos cuantos acaban subiendo. De momento te sobran los puntos suspensivos porque no hay más que los que nombras e, incluso sobra, uno. No seas ventajista. Que yo recuerde siempre ha habido un par de filiales en segunda.
Y ya dije que tiraba de memoria, qué ventajista ni que mis cojones. De hecho, recordaba que por el IV había uno que estaba por ahí, aunque no estaba seguro si el Córdoba o el Granada y veo que es el Granada que ya está descolgado.
A mí un límite salarial en 2ªB o, una ficha máxima no me parecería mal. Vuelvo a decir, qué supone para un equipo de 1ª apartar 1 millón de los ingresos actuales? Porque con un millón eres el jodido rey del manbo en la C. Y quien dice 1, dice 6 pal barsa que es aún más ridículo en su partida de gastos.chinocudeiro2001 escribió:Prohibición total de jugadores mayores de 23 y limitación casi absoluta de tíos entre 21-23 años. Que compitan así y no me parecerá nada mal. Cuando suban a Segunda que se les aplique el tema del límite salarial atendiendo a sus ingresos como unidad autónoma