¿Qué es lo curioso exactamente?chauncey_billups escribió:Es curioso lo del Villarreal. Un club adorado y alabado por todos, como gran ejemplo de gestión deportiva y económica. Hasta la fecha, 0 títulos, un descenso a Segunda con un plantillón, y este año también vuelven a tener mala pinta.
Este año me parece a mi que van a caer a la B uno o dos grandes. Y puede ser cualquiera, incluso el Valencia.
Que todo ese buen hacer no se traduce en títulos, sino en posibles descensos a segunda teniendo muy buenas plantillas. Y todo ello, sin haber presión como en otras ciudades,jakal_12 escribió:¿Qué es lo curioso exactamente?chauncey_billups escribió:Es curioso lo del Villarreal. Un club adorado y alabado por todos, como gran ejemplo de gestión deportiva y económica. Hasta la fecha, 0 títulos, un descenso a Segunda con un plantillón, y este año también vuelven a tener mala pinta.
Este año me parece a mi que van a caer a la B uno o dos grandes. Y puede ser cualquiera, incluso el Valencia.
No tienen presión, pero tampoco tienen el poderío mediático ni la masa social de otros. Aunque manejen buena pasta, no dejan de ser un equipo de pueblo que lleva veinte años casi sin interrupciones en primera y con algún momento brillante (semifinales de Champions o subcampeonato de liga).chauncey_billups escribió:Que todo ese buen hacer no se traduce en títulos, sino en posibles descensos a segunda teniendo muy buenas plantillas. Y todo ello, sin haber presión como en otras ciudades,jakal_12 escribió:¿Qué es lo curioso exactamente?chauncey_billups escribió:Es curioso lo del Villarreal. Un club adorado y alabado por todos, como gran ejemplo de gestión deportiva y económica. Hasta la fecha, 0 títulos, un descenso a Segunda con un plantillón, y este año también vuelven a tener mala pinta.
Este año me parece a mi que van a caer a la B uno o dos grandes. Y puede ser cualquiera, incluso el Valencia.
No sé. algo no harán tan bien, digo yo.
Títulos en los últimos 10 años se los han repartido muy muy poquitos equipos, difícil época para pedir títulos.chauncey_billups escribió:Es curioso lo del Villarreal. Un club adorado y alabado por todos, como gran ejemplo de gestión deportiva y económica. Hasta la fecha, 0 títulos, un descenso a Segunda con un plantillón, y este año también vuelven a tener mala pinta.
Este año me parece a mi que van a caer a la B uno o dos grandes. Y puede ser cualquiera, incluso el Valencia.
A mi el Villarreal me da un asco terrible. Un Club de ricachones en un pueblo. Esto es como montarte tu equipo en el patio de tu casa y pretender competir con equipos de ciudades de millones de habitantes. A ver si desciende y lo más importante, a ver si no vuelve a ascender.chauncey_billups escribió:Es curioso lo del Villarreal. Un club adorado y alabado por todos, como gran ejemplo de gestión deportiva y económica. Hasta la fecha, 0 títulos, un descenso a Segunda con un plantillón, y este año también vuelven a tener mala pinta.
Este año me parece a mi que van a caer a la B uno o dos grandes. Y puede ser cualquiera, incluso el Valencia.
Me uno a este pensamiento. Creo que la trayectoria del Villarreal es muy buena desde su primer ascenso. Para mí, más que no consiga títulos, creo que su lunar es que no consiguen hacer nada importante en Copa. Pero un equipo que está regularmente en Europa, aunque haya descendido una vez en este tiempo, creo que es meritorio.ScotP escribió:No tienen presión, pero tampoco tienen el poderío mediático ni la masa social de otros. Aunque manejen buena pasta, no dejan de ser un equipo de pueblo que lleva veinte años casi sin interrupciones en primera y con algún momento brillante (semifinales de Champions o subcampeonato de liga).chauncey_billups escribió:Que todo ese buen hacer no se traduce en títulos, sino en posibles descensos a segunda teniendo muy buenas plantillas. Y todo ello, sin haber presión como en otras ciudades,jakal_12 escribió:
¿Qué es lo curioso exactamente?
No sé. algo no harán tan bien, digo yo.
La gestión evidentemente no es perfecta, pero para lo que hay por ahí es más que buena. No creo que se le puedan pedir títulos al Villarreal, francamente.
Va a parecer que soy aldeano (y me caen fatal desde la primera vez que fui a su campo con el Levante y desde luego no me importaría que bajaran), pero... ¿qué tiene de malo ser un club de pueblo? ¿Si fuera un club de ricachones en una ciudad sí estaría bien? Si esos equipos de ciudades de un millón de habitantes (¿cuáles? porque de más de un millón en España sólo hay dos y contando áreas metropolitanas habrá cinco o seis) no consiguen superarles que hagan autocrítica y que trabajen mejor.acb_comenta escribió:A mi el Villarreal me da un asco terrible. Un Club de ricachones en un pueblo. Esto es como montarte tu equipo en el patio de tu casa y pretender competir con equipos de ciudades de millones de habitantes. A ver si desciende y lo más importante, a ver si no vuelve a ascender.chauncey_billups escribió:Es curioso lo del Villarreal. Un club adorado y alabado por todos, como gran ejemplo de gestión deportiva y económica. Hasta la fecha, 0 títulos, un descenso a Segunda con un plantillón, y este año también vuelven a tener mala pinta.
Este año me parece a mi que van a caer a la B uno o dos grandes. Y puede ser cualquiera, incluso el Valencia.
arlanzon escribió:El principal problema del Villarreal es que dejó de ser humilde y un equipo de pueblo y ahí es donde se ha equivocado. Estuvo muchos años bien, no gastando más de lo que tenía y fichando cositas muy vistosas, pero desde que probó la carne de wayuu con la Champions y la marcha de Pellegrini, no hay entrenador a excepción de Marcelino que haya conseguido un éxito con el club.
Los éxitos no son solo títulos, sino a nivel económico, rendir más de lo que tienes y el Villarreal se ha gastado 20M€ en Gerard Moreno y otros 20M€ en Ekambi para que mande a la grada un penalty. El problema es su planificación de plantilla y unos entrenadores que no han estado a la altura de la capacidad del club. Sigo defendiendo a Calleja, y por lo que se ve, con García no ha mejorado la cosa.
Cuando descendieron a Segunda, decir que tenía un plantillón, es exagerar y mucho. Venían de hacer una buena temporada, meterse en Champions con Rossi, Cazorla, Valero, Musacchio, Diego Lopez y Bruno como artífices y descendieron porque la plantilla era corta, los fichajes fueron malísimos Zapata, Camuñas, De Guzmán y muchos jugadores estaban sobrevalorados Angel, Joan Oriol, Catalá, Gonzalo, Nilmar, Matilla, Martinuccio, Castellani y Wakaso, la marcha de Cazorla, Senna en decrecimiento salvando cosas, y Hernán Pérez y Marco Ruben como 'salvadores' por la lesión de Rossi.
Sobre el Huesca, qué coño pedís? Yo como aficionado al Huesca estaría contento a pesar de estar ahí. Han luchado muchos partidos pero no han encontrado el gol y lo que no puede ser es que después de hacer las cosas bien durante varios años en Segunda, vayan a hipotecar el club por intentar salvar la categoría. Este año es para que disfruten y si se salvan pues con mucha gloria.
¿Pero el Huesca tuvo un equipo claro de ascenso? Tuvo a un par de jugadores en estado de gracia, Rubi y al final ascendieron.briancon escribió:El Huesca ha planificado fatal, desde entrenador con Leo Franco a fichajes. El Valladolid gastando lo mismo ha hecho un equipo. Ellos mismos lo están reconociendo en este mercado, dando salidas a muchos jugadores y fichando con traspaso incluido.
Yo también lo creo. El caso es que no hay ningún equipo que destaque mucho más por el resto.jakal_12 escribió:A priori, diría que esta temporada va a ser caro salvarse.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], v_fone y 3 invitados