Ciclismo Temporada 1998 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[knicklinarense]

Que alguien ponga el GIF pedaleando por el desierto

[knicklinarense]

Voy a pedir para el Olentzero varios libros y en concreto alguno de ciclismo.

Uno que tengo fijo es "Cuentos del Tour" pero luego tengo dudas sobre si elegir "Gregario" o ""Pedaleando en la oscuridad" de David Millar.

Alguno los ha leido? Cual me recomendais? Me recomendais algun otro?

Creo que el que escribió la musa del usuario Duncan Ferguson, la señorita Ainara Hernando, no estaba mal

Además de cachonda, buena escritora

[Agurain]

Voy a pedir para el Olentzero varios libros y en concreto alguno de ciclismo.

Uno que tengo fijo es "Cuentos del Tour" pero luego tengo dudas sobre si elegir "Gregario" o ""Pedaleando en la oscuridad" de David Millar.

Alguno los ha leido? Cual me recomendais? Me recomendais algun otro?

Plomo en los bolsillos de Ander Izaguirrre sobre anécdotas del tour está muy bien.
Y 'El ciclista' de Tim Krabbé lo acabo de empezar y está muy bien escrito, pero este no es de ciclismo profesional, es la crónica de un ciclista amateur/elite.

Gracias! Lo tendré en cuenta!

[Noirot]

Viene a ser parecido, Joni·, ¿no? No hay ningún patrocinador como Sky. Si lo hubiera, ya estaría en otro equipo, supongo. Aunque igual les atrae más algo monopólico, como lo que tenía Sky. Ahora que éste se va, ¿aparecerán?

Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.

Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?

Marginal gains.

[Joni·]

Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.

Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?

En todo el resto de deportes conocidos, la respuesta sería bastante mayoritariamente "porque Katusha y BMC son más inútiles que el copón". En el ciclismo es el único en el que el listillismo maneja otras opciones.

Además, no hay tanta diferencia de nivel en los corredores. BMC lleva varias temporadas arrasando en CRE, como Quick lleva unas cuantas arrasando en todo el calendario. Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.

[Cypresshill]

Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.

Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?

Marginal gains.

Equilicuá

[MartensitaRevenida]

Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.

Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?

En todo el resto de deportes conocidos, la respuesta sería bastante mayoritariamente "porque Katusha y BMC son más inútiles que el copón". En el ciclismo es el único en el que el listillismo maneja otras opciones.

Además, no hay tanta diferencia de nivel en los corredores. BMC lleva varias temporadas arrasando en CRE, como Quick lleva unas cuantas arrasando en todo el calendario. Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.

Bueno, con BMC o Quick, me vale. Pero Katusha...me dejas loco.

Aun así, la sensación es que cualquier TOP joven se va al Sky, o en su defecto a Quick (con otro perfil). Pensaba que era exclusivamente por dinero.

[Trasgus.]

Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?

En todo el resto de deportes conocidos, la respuesta sería bastante mayoritariamente "porque Katusha y BMC son más inútiles que el copón". En el ciclismo es el único en el que el listillismo maneja otras opciones.

Además, no hay tanta diferencia de nivel en los corredores. BMC lleva varias temporadas arrasando en CRE, como Quick lleva unas cuantas arrasando en todo el calendario. Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.

Bueno, con BMC o Quick, me vale. Pero Katusha...me dejas loco.

Aun así, la sensación es que cualquier TOP joven se va al Sky, o en su defecto a Quick (con otro perfil). Pensaba que era exclusivamente por dinero.

A Katusha se le supone un presupuesto de 28 kilos

Maxim Belkov 09/01/1985 Flag of Russia.svg Rusia Team Katusha-Alpecin
Jenthe Biermans 30/10/1995 Flag of Belgium (civil).svg Bélgica Team Katusha-Alpecin
Ian Boswell 07/02/1991 Flag of the United States.svg Estados Unidos Team Sky
Steff Cras 13/02/1996 Flag of Belgium (civil).svg Bélgica Neo (BMC Development)
Alex Dowsett 03/10/1988 Bandera de Reino Unido Reino Unido Movistar Team
Matteo Fabbro 10/04/1995 Flag of Italy.svg Italia Neo (Friuli)
José Gonçalves 13/02/1989 Flag of Portugal.svg Portugal Team Katusha-Alpecin
Nathan Haas 12/03/1989 Flag of Australia.svg Australia Dimension Data
Marco Haller 01/04/1991 Flag of Austria.svg Austria Team Katusha-Alpecin
Reto Hollenstein 22/08/1985 Flag of Switzerland (Pantone).svg Suiza Team Katusha-Alpecin
Marcel Kittel 11/05/1988 Flag of Germany.svg Alemania Quick-Step Floors
Robert Kiserlovski 09/08/1986 Flag of Croatia.svg Croacia Team Katusha-Alpecin
Pavel Kochetkov 07/03/1986 Flag of Russia.svg Rusia Team Katusha-Alpecin
Viacheslav Kuznetsov 26/06/1989 Flag of Russia.svg Rusia Team Katusha-Alpecin
Maurits Lammertink 31/08/1990 Flag of the Netherlands.svg Países Bajos Team Katusha-Alpecin
Tiago Machado 18/10/1985 Flag of Portugal.svg Portugal Team Katusha-Alpecin
Tony Martin 23/04/1985 Flag of Germany.svg Alemania Team Katusha-Alpecin
Marco Mathis 07/04/1994 Flag of Germany.svg Alemania Team Katusha-Alpecin
Baptiste Planckaert 28/09/1988 Flag of Belgium (civil).svg Bélgica Team Katusha-Alpecin
Nils Politt 06/03/1994 Flag of Germany.svg Alemania Team Katusha-Alpecin
Jonathan Restrepo 28/11/1994 Flag of Colombia.svg Colombia Team Katusha-Alpecin
Willie Smit 29/12/1992 Flag of South Africa.svg Sudáfrica Vini Fantini-Nippo (2014)
Simon Špilak 23/06/1986 Flag of Slovenia.svg Eslovenia Team Katusha-Alpecin
Mads Würtz 31/03/1994 Bandera de Dinamarca Dinamarca Team Katusha-Alpecin
Rick Zabel 07/12/1993 Flag of Germany.svg Alemania Team Katusha-Alpecin
Ilnur Zakarin 15/09/1989 Flag of Russia.svg Rusia Team Katusha-Alpecin

La verdad que viendo la plantilla cuesta entender como pueden llegar a sumar tanta pasta, pero quizas la respuesta la tenemos en el mote, en putas

[Rama Mahoma Thomas]

https://twitter.com/mundodeportivo/stat ... 3675257857

[BOLAVERDE]

Viene a ser parecido, Joni·, ¿no? No hay ningún patrocinador como Sky. Si lo hubiera, ya estaría en otro equipo, supongo. Aunque igual les atrae más algo monopólico, como lo que tenía Sky. Ahora que éste se va, ¿aparecerán?

Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.

Nadie sabe el presupuesto real del Sky. Pero vamos, no puedes decir en serio que es parecido al de ningún otro equipo. Es sencillamente imposible.

[BOLAVERDE]

Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.

Esto tampoco lo puedes decir en serio, tienen 5 ó 6 corredores que serían líderes absolutos en cualquier otro equipo. Y encima llevan un par de años llevandose a los mejores críos para ir "cocinandolos".

[Trasgus.]

Si lo comparamos con el de movistar si que cuadra, lo que no cuadra es en que se gastan los rusos 28 kilos

[BOLAVERDE]

Si lo comparamos con el de movistar si que cuadra, lo que no cuadra es en que se gastan los rusos 28 kilos

Pero es que vete a saber lo que se incluye en esos presupuestos y lo que no.

[Trasgus.]

Si lo comparamos con el de movistar si que cuadra, lo que no cuadra es en que se gastan los rusos 28 kilos

Pero es que vete a saber lo que se incluye en esos presupuestos y lo que no.

Esa es otra, pero si lo vamos a cuestionar todo... pues todas frutas

[Devils In My HeaD]

Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.

[BOLAVERDE]

Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.

No, Sky no es dueño de la estructura.

[Trasgus.]

Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.

No, Sky no es dueño de la estructura.

No no, Sky no es no dueño de la estructura

[Devils In My HeaD]

Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.

No, Sky no es dueño de la estructura.

Sí, lo es. Por poder puede hasta mercadear con los contratos de los corredores que tiene firmados e incluso pedir dinero a otro patrocinador por coger los derechos de la estructura. Ahora bien, no tengo ni idea de si buscarán eso o cederán todos los derechos una vez encontrado un patrocinador que les guste.

PD: Cofidis también es otro equipo que pertenece al propio Cofidis y no estoy seguro de si hay algún otro equipo en la misma situación.

[BOLAVERDE]

A ver, hasta Septiembre, Murdoch tenía la participación mayoritaria en Sky, con su hijo James como presidente, que parece que es el que estuvo detrás de la creación del equipo junto con British Cycling. En Septiembre vendió su parte, o un % o algo así a un grupo americano que se llama Comcast. Que casi lo primero que ha hecho ha sido quitarse el equipo ciclista de encima. Y además el hijo ahora está metido en Tesla y no tendrá tiempo para esto. Vamos que el equipo era de Murdoch, básicamente.

¿Así mejor Trasgus, o no no mejor? ¿Necesitas que te haga unas diapositivas?

[Noirot]

Queremos diapositivas.