Ciclismo Temporada 1998
Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto
Yo lo unico que he dicho que un corredor como Mikel Nieve esta en sus mejores años con 26-27, ni siquiera quiero decir que sean solo esos sus mejores años sino que están entte ellos.
-
Devils In My HeaD
- Mensajes: 17714
- Registrado: 01 Feb 2009, 15:33
Has dicho que Mikel Nieve en el Euskaltel estaba en su mejor edad, indicando que el Euskaltel lo desaprovechó. Y ni es cierto que estaba en su mejor edad ni su etapa Euskaltel fue desaprovechada. Y con eso no quiero decir que 26-27 sea una edad donde sea un paquete y con 28-29 años digievolucione.aitorful escribió:Yo lo unico que he dicho que un corredor como Mikel Nieve esta en sus mejores años con 26-27, ni siquiera quiero decir que sean solo esos sus mejores años sino que están entte ellos.
Lo de que fue desaprovechado evidentemente no deja de ser una opinión indemostrable por mi parte como tampoco es demostrable lo contrario.
En cuanto a lo de que eran sus mejores años tampoco digo quiero decir que estaban entre sus mejores años tampoco que no haya tenido varios de parecido nivel.
Que tampoco lo puedo demostrar porque evidentemente si hubiera tenido mejores resultados no hubieran sido desaprovechados. No deja de ser una impresión mia.
En cuanto a lo de que eran sus mejores años tampoco digo quiero decir que estaban entre sus mejores años tampoco que no haya tenido varios de parecido nivel.
Que tampoco lo puedo demostrar porque evidentemente si hubiera tenido mejores resultados no hubieran sido desaprovechados. No deja de ser una impresión mia.
Nos perdimos al mejor Schleck.Nodoubt escribió:La edad óptima siempre se ha dicho que iba de 28 a 32. Estamos discutiendo corredores con 25 o menos.
Edito. De un vueltomano.
Frank se retiró con 36.Trasgus. escribió:Nos perdimos al mejor Schleck.Nodoubt escribió:La edad óptima siempre se ha dicho que iba de 28 a 32. Estamos discutiendo corredores con 25 o menos.
Edito. De un vueltomano.
En un momento dado...Gracias.
Y no andaba un carajo y candy... Pues esoNodoubt escribió:Frank se retiró con 36.Trasgus. escribió:Nos perdimos al mejor Schleck.Nodoubt escribió:La edad óptima siempre se ha dicho que iba de 28 a 32. Estamos discutiendo corredores con 25 o menos.
Edito. De un vueltomano.
De PC, foto del Gavia
Y Gaviria: “A partir de ahora sólo queda montaña en el Giro, no me gusta nada cómo se perfila la carrera. Si pudiera elegir, diseñaría un recorrido todo llano”.
del Tour: “Lo considero el objetivo uno desde ya. Veremos cómo enfoco las competiciones y los entrenamientos para afrontarlo en las mejores condiciones”
Menuda jeta. Se ha borrado totalmente y la caída le fue de perlas.
Y Gaviria: “A partir de ahora sólo queda montaña en el Giro, no me gusta nada cómo se perfila la carrera. Si pudiera elegir, diseñaría un recorrido todo llano”.
del Tour: “Lo considero el objetivo uno desde ya. Veremos cómo enfoco las competiciones y los entrenamientos para afrontarlo en las mejores condiciones”
Menuda jeta. Se ha borrado totalmente y la caída le fue de perlas.
En un momento dado...Gracias.
-
amc81granada
- Mensajes: 21307
- Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
- Ubicación: GRANADA
Pues etapas 10 y 11 más llamas y no drena el agua...
Hoy pierde Landa más de dos minutos con Roglic seguro.
Está lloviendo mucho y no sé cómo puede afectar.aitorful escribió:Hoy pierde Landa más de dos minutos con Roglic seguro.
Pero en condiciones normales le mete dos minutos a Landa y a los demás. Es más, salvo Yates y quizás Nibali, al resto los veía dejándose hasta los calzoncillos.
En un momento dado...Gracias.
A Landa le van caer 5 minutos.
-
cornythompson
- Mensajes: 7550
- Registrado: 02 Jul 2003, 01:38
crespo escribió:¿Ha llegado ya Landa a meta o se sabe dónde va, maomeno?
2:52 ha perdido con Campenaerts. Y Carapaz alrededor de 1 minuto le ha sacado. Habrá que ver si Roglic puede ganar la etapa, 51 segundos tiene que recortar al belga en los últimos 12 kilómetros de subida.
Merci!cornythompson escribió:crespo escribió:¿Ha llegado ya Landa a meta o se sabe dónde va, maomeno?
2:52 ha perdido con Campenaerts. Y Carapaz alrededor de 1 minuto le ha sacado. Habrá que ver si Roglic puede ganar la etapa, 51 segundos tiene que recortar al belga en los últimos 12 kilómetros de subida.
Roglic anda hoy un pelín menos de lo que se esperaba, ¿no?
GIPSY KING
Roglic va a ser el mejor de los favoritos, Campenaers es normal qie le saque tiempo en la primera parte llana
Pero igual es que les saca algo menos de lo esperado.aitorful escribió:Roglic va a ser el mejor de los favoritos, Campenaers es normal qie le saque tiempo en la primera parte llana
Nibali muy bien, me ha parecido escuchar que López ha pinchado y petada de Yates, que ha hecho peor tiempo que Landa y todo.
GIPSY KING
Lo de Yates rarisimo, llevaba parecido tiempo a Nibali en la primera parte.
-
cornythompson
- Mensajes: 7550
- Registrado: 02 Jul 2003, 01:38
Hundimiento de Yates en la parte final de la crono. Peor tiempo que Landa cuando se estaba moviendo en tiempos similares a Nibali. López también peor que Landa. Roglic y Nibali van a quedar como los dos máximos favoritos. Y cuidado con Majka y Carapaz. Pero todavía queda toda la montaña. Y aunque haya sido más o menos aburrido el Giro hasta ahora, han hecho muchos kilómetros.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 27 Abr 2024, 04:58