benwallace3 escribió:Que alguien ponga el GIF pedaleando por el desierto
benwallace3 escribió:Que alguien ponga el GIF pedaleando por el desierto
Duncan Ferguson escribió:Además de cachonda, buena escritoraknicklinarense escribió:Creo que el que escribió la musa del usuario Duncan Ferguson, la señorita Ainara Hernando, no estaba malAgurain escribió:Voy a pedir para el Olentzero varios libros y en concreto alguno de ciclismo.
Uno que tengo fijo es "Cuentos del Tour" pero luego tengo dudas sobre si elegir "Gregario" o ""Pedaleando en la oscuridad" de David Millar.
Alguno los ha leido? Cual me recomendais? Me recomendais algun otro?
Gracias! Lo tendré en cuenta!javi_74 escribió:Plomo en los bolsillos de Ander Izaguirrre sobre anécdotas del tour está muy bien.Agurain escribió:Voy a pedir para el Olentzero varios libros y en concreto alguno de ciclismo.
Uno que tengo fijo es "Cuentos del Tour" pero luego tengo dudas sobre si elegir "Gregario" o ""Pedaleando en la oscuridad" de David Millar.
Alguno los ha leido? Cual me recomendais? Me recomendais algun otro?
Y 'El ciclista' de Tim Krabbé lo acabo de empezar y está muy bien escrito, pero este no es de ciclismo profesional, es la crónica de un ciclista amateur/elite.
Marginal gains.MartensitaRevenida escribió:Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?Joni· escribió:Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.MartensitaRevenida escribió:Viene a ser parecido, Joni·, ¿no? No hay ningún patrocinador como Sky. Si lo hubiera, ya estaría en otro equipo, supongo. Aunque igual les atrae más algo monopólico, como lo que tenía Sky. Ahora que éste se va, ¿aparecerán?
En todo el resto de deportes conocidos, la respuesta sería bastante mayoritariamente "porque Katusha y BMC son más inútiles que el copón". En el ciclismo es el único en el que el listillismo maneja otras opciones.MartensitaRevenida escribió:Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?Joni· escribió:Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.
EquilicuáNoirot escribió:Marginal gains.MartensitaRevenida escribió:Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?Joni· escribió:
Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.
Bueno, con BMC o Quick, me vale. Pero Katusha...me dejas loco.Joni· escribió:En todo el resto de deportes conocidos, la respuesta sería bastante mayoritariamente "porque Katusha y BMC son más inútiles que el copón". En el ciclismo es el único en el que el listillismo maneja otras opciones.MartensitaRevenida escribió:Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?Joni· escribió:Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.
Además, no hay tanta diferencia de nivel en los corredores. BMC lleva varias temporadas arrasando en CRE, como Quick lleva unas cuantas arrasando en todo el calendario. Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.
A Katusha se le supone un presupuesto de 28 kilosMartensitaRevenida escribió:Bueno, con BMC o Quick, me vale. Pero Katusha...me dejas loco.Joni· escribió:En todo el resto de deportes conocidos, la respuesta sería bastante mayoritariamente "porque Katusha y BMC son más inútiles que el copón". En el ciclismo es el único en el que el listillismo maneja otras opciones.MartensitaRevenida escribió:
Ah, pues no tenía ni idea. Y ¿a qué viene entonces la diferencia en el nivel de sus corredores?
Además, no hay tanta diferencia de nivel en los corredores. BMC lleva varias temporadas arrasando en CRE, como Quick lleva unas cuantas arrasando en todo el calendario. Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.
Aun así, la sensación es que cualquier TOP joven se va al Sky, o en su defecto a Quick (con otro perfil). Pensaba que era exclusivamente por dinero.
Nadie sabe el presupuesto real del Sky. Pero vamos, no puedes decir en serio que es parecido al de ningún otro equipo. Es sencillamente imposible.Joni· escribió:Sky maneja más o menos la misma pasta que Katusha o BMC.MartensitaRevenida escribió:Viene a ser parecido, Joni·, ¿no? No hay ningún patrocinador como Sky. Si lo hubiera, ya estaría en otro equipo, supongo. Aunque igual les atrae más algo monopólico, como lo que tenía Sky. Ahora que éste se va, ¿aparecerán?
Esto tampoco lo puedes decir en serio, tienen 5 ó 6 corredores que serían líderes absolutos en cualquier otro equipo. Y encima llevan un par de años llevandose a los mejores críos para ir "cocinandolos".Joni· escribió:Sky destaca por su enfoque Tour, más que por nivel de sus corredores.
Pero es que vete a saber lo que se incluye en esos presupuestos y lo que no.Trasgus. escribió:Si lo comparamos con el de movistar si que cuadra, lo que no cuadra es en que se gastan los rusos 28 kilos
Esa es otra, pero si lo vamos a cuestionar todo... pues todas frutasBOLAVERDE escribió:Pero es que vete a saber lo que se incluye en esos presupuestos y lo que no.Trasgus. escribió:Si lo comparamos con el de movistar si que cuadra, lo que no cuadra es en que se gastan los rusos 28 kilos
No, Sky no es dueño de la estructura.Devils In My HeaD escribió:Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.
No no, Sky no es no dueño de la estructuraBOLAVERDE escribió:No, Sky no es dueño de la estructura.Devils In My HeaD escribió:Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.
Sí, lo es. Por poder puede hasta mercadear con los contratos de los corredores que tiene firmados e incluso pedir dinero a otro patrocinador por coger los derechos de la estructura. Ahora bien, no tengo ni idea de si buscarán eso o cederán todos los derechos una vez encontrado un patrocinador que les guste.BOLAVERDE escribió:No, Sky no es dueño de la estructura.Devils In My HeaD escribió:Sky no es un patrocinador, es dueño de la estructura, que por otra parte pretenden que continúe.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados